குறும்படம் சிண்டெல் 3D திரைப்படம்: எச்டி பிளெண்டர் வீடியோ அனிமேஷன்
முடிவுகள் அனிம் தொடரில் காட்டப்பட்டு காட்டப்பட்டுள்ளன சுவிசேஷத்தின் முடிவு வேறுபட்ட / மாற்று அல்லது அவை ஒரே மாதிரியானவை ஆனால் வெவ்வேறு இடங்களில் உள்ளனவா?
6- மூன்றாவது திரைப்படத்திற்கான எவாஞ்சலியன் 3.0 ஐ மீண்டும் கட்டமைக்கிறீர்களா? அல்லது சுவிசேஷத்தின் முடிவு?
- RoFrosteeze சுவிசேஷத்தின் முடிவு.
- மறுபடியும் துப்பாக்கியில் குதித்தால் பதில் கிடைத்தது.
- உங்கள் கேள்விக்கு பதிலளிக்க, ஆம் அவை ஒரே முடிவு. ஆனால் மைண்ட்வின் பதிலுடன் ஓரளவிற்கு நான் உடன்படுகிறேன் என்று சொல்ல விரும்புகிறேன். இந்த வேலை உறுதியான பதில்களையும் விளக்கத்திற்கான இடத்தையும் கொடுக்கவில்லை. எந்தவொரு ஆக்கபூர்வமான படைப்புகளிலிருந்தும் (குறிப்பாக அதன் உருவாக்கியவர்) தனிப்பட்ட முறையில் நான் இத்தகைய நடத்தையை வெறுக்கிறேன், ஆனால் அது அப்படித்தான். "மேற்கத்திய மனங்களுக்கு மூடல் இல்லாததை சமாளிப்பதில் சிக்கல் உள்ளது" என்று நான் நம்பவில்லை. இது ஒரு தனிப்பட்ட விருப்பம்.
- திருத்தம். தொடர் முடிவு என்னவென்றால், அன்னோ அதை எப்படி விரும்பினார் என்பதுதான். பின்னர் அவர் ஒரு உறுதியான முடிவை விரும்பும் ரசிகர்களிடமிருந்து மரண அச்சுறுத்தல்களைப் பெற்றார். சுவிசேஷத்தின் முடிவை உள்ளிடவும். எல்லோருக்கும் அவர்களின் உறுதியான முடிவு கிடைத்தது .......... அனைத்து கதாபாத்திரங்களும் ......... நன்றாக ...... உங்களுக்கு தெரியும்.
முதலில் முடிவுகளின் வரலாறு.
கெய்னக்ஸ் ஸ்டுடியோ சுவிசேஷத்தின் முடிவில் ஒரு பெரிய நிதி நெருக்கடியை சந்தித்தது. அவர்கள் எப்படியும் தொடரை முடிக்க முடிவு செய்தனர், மேலும் குறைந்த பட்ஜெட் முடிவுக்கு (அத்தியாயங்கள் 24-25) சென்றனர்.
தொலைக்காட்சித் தொடர் மிகவும் புதுமையான அணுகுமுறையை எடுத்துக்கொள்கிறது மற்றும் அதன் முக்கிய கதாபாத்திரங்களின் (முதன்மையாக ஷின்ஜி இகாரி) கண்ணோட்டத்தில் கருவி செயல்முறையின் முதல் நபர் உளவியல் கணக்கில் கவனம் செலுத்துகிறது. ref
ரசிகர்களின் எதிர்வினை மிருகத்தனமாக இருந்தது. மரண அச்சுறுத்தல்கள் முதல் கிராஃபிட்டி, ஹேட்மெயில் மற்றும் லைக்குகள் வரை. அன்னோ அதை எடுத்துக்கொள்கிறார்:
பல ரசிகர்களை வருத்தப்படுத்திய எவாஞ்சலியனின் கடைசி இரண்டு அத்தியாயங்களில் ... ANNO: எனக்கு அவற்றில் எந்த பிரச்சனையும் இல்லை. ஏதேனும் சிக்கல் இருந்தால், அது உங்களுடன் தான். மிகவும் மோசமானது.
(நேர்காணலின் போது அன்னோ கொடுத்த வாய்மொழி குறிப்பால் வலியுறுத்தப்பட்டது
பின்னர் அவர்கள் "சுவிசேஷத்தின் முடிவு" என்ற அம்ச அனிமேஷனை செய்ய முடிவு செய்தனர்.
அன்னோவின் கதை சொல்லும் பாணி மிகவும் திரவமானது என்பதை நீங்கள் நினைவில் கொள்ள வேண்டும். முந்தையது முடிந்ததும் அவர் ஒரு புதிய எபிசோடில் மட்டுமே பணியாற்றுவார்:
தோஷியோ ஒகடா: ஆனால் - கடைசி காட்சிகள் ஒருபோதும் சரி செய்யப்படவில்லை. ஒரு மாதத்திற்கு முன்பு நான் திரு. அன்னோவுடன் பேசியபோது, நேரம் வரும் வரை முடிவை அவரால் தீர்மானிக்க முடியாது என்று கூறினார். ref
தொடரின் வளர்ச்சி குறித்து அன்னோ கருத்துரைக்கிறார்:
ஹிடாகி அன்னோ: எவாஞ்சலியனின் வளர்ச்சி எனக்கு ஒரு லைவ் கச்சேரியின் உணர்வைத் தருகிறது. கதை எதுவாக இருந்தாலும், கதாபாத்திரங்களின் வளர்ச்சி எதுவாக இருந்தாலும் அவற்றை நான் ஒரு திட்டமின்றி உருவாக்கினேன். தயாரிப்பின் போது, பல்வேறு கருத்துக்களைக் கேட்பதா அல்லது எனது சொந்த மனநிலையை பகுப்பாய்வு செய்தாலும், நானே கேள்வி எழுப்பினேன். இந்த தனிப்பட்ட பங்குத்தொகுப்பிலிருந்து [சுய மதிப்பீடு] எனக்கு கருத்துக்கள் கிடைத்தன. முதலில் நான் ரோபோக்களைக் கொண்ட ஒரு எளிய படைப்பை உருவாக்க விரும்பினேன்.
ஆனால் முக்கிய காட்சி உயர்நிலைப் பள்ளியாக மாறியபோதும், அதே பாணியில் மற்ற தயாரிப்புகளுடன் ஒப்பிடும்போது இது வேறுபடவில்லை. இந்த கட்டத்தில், இரண்டு முகங்கள், இரண்டு அடையாளங்களைக் கொண்ட ஒரு கதாபாத்திரத்தை உருவாக்குவது பற்றி நான் உண்மையில் நினைக்கவில்லை: ஒன்று பள்ளியில் காட்டப்பட்டுள்ளது, மற்றொன்று அவர் [நெர்வ்] சேர்ந்த அமைப்பினுள். ஈவாவின் பிறப்பைக் கொடுக்கும் லைவ் கச்சேரியின் தோற்றம், அதை மேம்படுத்துவதில், ஒரு மேம்பட்ட முறையில், என்னுடன் இணைந்த குழு: யாரோ ஒருவர் கிதார் வாசிப்பார், அதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, டிரம்ஸ் மற்றும் பாஸ் சேர்க்கப்படுகின்றன . டிவி ஒளிபரப்பு முடிவோடு செயல்திறன் முடிந்தது. முந்தைய ஸ்கிரிப்ட் முடிந்தவுடன் மட்டுமே அடுத்த ஸ்கிரிப்ட்டில் வேலை செய்யத் தொடங்கினோம். ref
எனவே அவர்கள் புதிய முடிவோடு படத்தை உருவாக்கினர், கதையை மற்றொரு கோணத்தில் மீண்டும் சொல்கிறார்கள். சிலர் முதல் முடிவை ஷின்ஜியின் மனதிற்குள் இருக்கும் தனிப்பட்ட கருவியாகவும், மற்றொன்று வெளிப்புற கருவியாகவும் வகைப்படுத்துகின்றனர்.
"உண்மையான" முடிவானது பார்வையாளரிடம் உள்ளது என்று அன்னோ, சிறந்த "எழுத்தாளர் பேஷனின் மரணம்" இல் கூறினார் (மற்றும் மன்னிக்கவும் என்னால் மூலத்தைக் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை). அவர் புதிய திரைப்படங்களை உருவாக்கத் தொடங்கியபோது (சுவிசேஷத்தின் மறுகட்டமைப்பு), அவர் வெறுமனே மற்றொரு சுவிசேஷக் கதையைச் சொல்கிறார். நாட்டுப்புறக் கதைகளைப் போலவே, உண்மைக் கதையும் எங்கும் காணப்படவில்லை, அவை அனைத்தும் உண்மை, பார்வையாளரின் எண்ணத்தைப் பொறுத்து மட்டுமே.
ஹிடாகி அன்னோ: இவா "என்பது மீண்டும் மீண்டும் வரும் கதை.
முக்கிய கதாபாத்திரம் தனது கண்களால் பல கொடுமைகளுக்கு சாட்சியாக இருக்கும் ஒரு கதை, ஆனால் இன்னும் மீண்டும் எழுந்து நிற்க முயற்சிக்கிறது.
இது விருப்பத்தின் கதை; முன்னோக்கி நகரும் கதை, கொஞ்சம் இருந்தால் மட்டுமே.
இது பயத்தின் கதை, காலவரையற்ற தனிமையை எதிர்கொள்ள வேண்டிய ஒருவர் மற்றவர்களை அடைய பயப்படுகிறார், ஆனால் இன்னும் முயற்சிக்க விரும்புகிறார்.
இந்த கதையின் 4 புதிய மறுவடிவமைப்புகளை நீங்கள் எதிர்நோக்குகிறீர்கள் என்று நம்புகிறோம்.ref
எனவே உண்மை என்னவென்றால், உண்மையான முடிவு அனைத்தும் / அவற்றில் ஏதேனும் ஒன்று. நீங்கள் திரையில் பார்த்தவற்றின் விளக்கம் வேண்டுமென்றே திறந்திருக்கும்.
5- 1 சிறந்த பதில், கடைசி வாக்கியத்துடன் நான் உடன்படவில்லை. டிஸ்டோபியன் படைப்புகள் உட்பட மேற்கத்திய இலக்கியத்தின் பல படைப்புகள் 1984 மற்றும் தி ஹேண்ட்மேட்ஸ் டேல், முடிவை காற்றில் விடவும்; இது ஜப்பானிய படைப்புகளுக்கு விசித்திரமானது அல்ல. கலாச்சாரத்தைப் பொருட்படுத்தாமல், தெளிவான முடிவோடு பிரபலமான படைப்புகளுக்கு ஏற்றவாறு எதிர்பார்ப்பவர்கள், ஈவா போன்ற சில வகையான இலக்கிய, அவார்ட்-கார்ட் படைப்புகளை மூடுவதன் குறைபாட்டைச் சமாளிப்பதில் சிக்கல் இருப்பதாகச் சொல்வது மிகவும் துல்லியமாக இருக்கும்.
- ஜப்பானிய படைப்புகளுக்கு எதிரான சார்புடையதாகத் தோன்றினால் டோரிசுடா மன்னிக்கவும்.இது ஒரு அனிம் கேள்வி பதில் என்று நான் அதை சூழலில் வைக்கிறேன். இப்போது அதை சரிசெய்கிறது.
- எல்லா மேற்கத்திய படைப்புகளுக்கும் தெளிவான, எளிமையான, தெளிவற்ற முடிவுகள் உள்ளன என்று நீங்கள் சொல்வது போல், மேற்கத்திய படைப்புகளுக்கு எதிராக ஓரளவு சார்புடையதாக நான் எடுத்துக்கொண்டேன். பிரபலமான படைப்புகளுக்கு இது மிகவும் உண்மை, ஆனால் ஈவா ஒரு ஆர்ட் ஹவுஸ் வேலை, எனவே இதை சிறந்த இலக்கியங்களுடனும், மேலும் ஆர்ட் ஹவுஸ் வகை படங்களுடனும் ஒப்பிட வேண்டும் என்று நான் உணர்ந்தேன் ஆண்களின் குழந்தைகள் (மிகவும் தெளிவற்ற முடிவு, மூலம்) பிரபலமான படைப்புகளைக் காட்டிலும், சொல்லுங்கள் ஹாரி பாட்டர் அல்லது ஜெடியின் திரும்ப. சொன்னதெல்லாம், நான் புண்படுத்தவில்லை, அதைப் பற்றி பேசுவது பயனுள்ளதாகவும் ஓரளவு சுவாரஸ்யமாகவும் இருக்கும் என்று நினைத்தேன்.
- BTW, இது இன்னும் ஒரு சிறந்த பதில், நான் உயர்த்தினேன்.
- இந்த பதிலில் ஒரே மாதிரியான பல புள்ளிகளை எதிரொலிக்கும் மற்றொரு கட்டுரை இங்கே.
முடிவுகள் உண்மையில் ஒன்றே. தொடர் முடிவு மனிதர்கள் தங்கள் மனதில் உள்ள மனித கருவியை எவ்வாறு உணர்கிறார்கள் என்பதைக் காட்டுகிறது (அவர்களின் தனிமை அழிக்கிறது மற்றும் அவர்களின் மனம் அனைத்தும் ஒன்றிணைகிறது). மூவி முடிவு வெளி உலகில் நடக்கும் நிகழ்வுகளை (உடல் நிகழ்வுகள்) காட்டுகிறது.
உண்மையில், திரைப்படங்கள் ரசிகர்களின் அழுத்தத்தின் விளைவாக இருந்தன. : டி
அவை வேறு.
அசல் தொடரில், ஷின்ஜி இறுதியில் மனித கருவியை ஏற்றுக்கொண்டு, எல்.சி.எல் குளத்தில் மீதமுள்ள மனித இனத்துடன் இணைகிறார், அவரது பயத்தை சரணடைகிறார், மேலும் அவ்வாறு செய்வதன் மூலம் தனது தனித்துவத்தையும் ஆளுமையையும் தியாகம் செய்து, ஒரு தனித்துவமான சூப்பர் ஆர்கனிசத்தின் ஒரு பகுதியாக மாறுகிறார்.
EoE இல், அவர் மனித கருவியை நிராகரிக்கிறார், எல்லோரிடமும் ஒன்றாகிவிடுவார் என்ற பயத்தை விட்டுவிட முடியவில்லை. அவர் ஒரு கடற்கரையில் முடிவடைகிறார், தனக்கு அருகில் ஒரு மயக்கமடைந்த அசுகாவைத் தவிர. மற்ற அனைவரும் போய்விட்டார்கள். பூமி அழிந்துவிட்டது. நாகரிகத்தை மீண்டும் உருவாக்குவதற்கான வாய்ப்புகள் மெலிதானவை ஆனால் இல்லாதவை. என்ன செய்வது என்ற இழப்பில், ஷின்ஜி அசுகாவிடம் நடந்து சென்று அவளைத் திணறடிக்கிறார். அவள் எழுந்து தன் வெறுப்பை வெளிப்படுத்துகிறாள். வரவுகள் உருளும்.
1- பார்வையாளருக்கு விளக்கம் அளிக்க முடிவானது திறந்த நிலையில் இருப்பதால் (எல்லா பதில்களும் சரிதான்), உங்கள் விளக்கத்தை நான் விரும்புகிறேன், அது மிகவும் சரியானது என்று நினைக்கிறேன்
நான் cantthinkofacoolname உடன் செல்ல வேண்டும் ... அவை ஒரே முடிவு. இரண்டிலும், ஷின்ஜி கருவியை நிராகரிக்கிறார். இந்த படம் நிஜ உலகில் எவ்வாறு தோற்றமளிக்கிறது என்பதை விரிவாகக் காட்டுகிறது, மேலும் அனிமேஷில், இது ஷின்ஜியின் மனதில் எவ்வாறு இயங்கியது என்பதுதான்.
