Viator க்கு குழுசேர்!
அடுத்த அத்தியாயம் வெளிவரும் வரை காத்திருந்து, ஏதேனும் தவறு நடந்தால், டோஃப்லாமிங்கோ தனது எல்லா பிரச்சினைகளிலிருந்தும் ஒரு சுலபமான வழியைக் கொண்டிருப்பார் என்று நான் நினைத்துக் கொண்டிருந்தேன். அவரை ஒரு பொம்மையாக மாற்ற அவர் சர்க்கரையை கேட்கலாம், அவர்கள் ஏன் முதலில் போராடுகிறார்கள் என்பதை யாரும் நினைவில் கொள்ள மாட்டார்கள்.
உலக அரசாங்கம் ஸ்ட்ராஹாட்களுக்கு எதிராகத் திரும்பும், எல்லோரும் தங்கள் அன்றாட வாழ்க்கையைத் தொடருவார்கள். டோஃப்லாமிங்கோ ஒரு பொம்மையாக மாறியபின்னும் சர்க்கரை இன்னும் நினைவில் வைத்திருந்தால் இப்போது இந்த திட்டம் சரியாக இருக்கும், எனவே எல்லா அச்சுறுத்தல்களும் மறைந்துவிட்டு தலைமறைவாகிவிட்டால் அல்லது அவளது தலைசிறந்த செயலைச் செயலிழக்கச் செய்யலாம்.
சர்க்கரை பாதிக்கப்பட்டவர்களை நினைவில் கொள்கிறதா இல்லையா என்பதற்கு ஏதேனும் ஆதாரம் காட்டப்பட்டதா?
5- சிறந்த மனம் விளையாட்டு: டி.
- இல்லை, எந்த ஆதாரமும் இல்லை. ஆயினும்கூட அவள் தனக்காக குறிப்புகளை உருவாக்க முடியும். அவர்கள் இதைச் செய்ய வேண்டியிருந்தால், சர்க்கரை மீண்டும் நாக் அவுட் செய்யப்படும் என்பது மிகவும் மோசமானது.
- @ytg அவளை ஏன் நாக் அவுட் செய்ய வேண்டும்? அது நடந்தால் அவள் ஒரு சாதாரண பெண்ணாகவே இருப்பாள். டான்கிக்சோட் கடற்கொள்ளையர்கள் மற்றும் ரிக்கு மீண்டும் ராஜாவாகிவிடுவார்கள் என்று எதுவும் இருக்காது.
- Et பீட்டர்ரேவ்ஸ்: இல்லை. டான்கிக்சோட் கடற்கொள்ளையர்கள் இருப்பார்கள். அவர்கள் தங்கள் கேப்டனைப் பற்றி எதுவும் தெரியாது, அல்லது அவர்கள் ஏன் இருக்கிறார்கள் அல்லது ஏன் போராடுகிறார்கள், ஆனால் அவர்கள் அங்கே இருப்பார்கள், யாரும் அவர்களைப் பற்றி மறக்க மாட்டார்கள். டோஃப்லாமிங்கோ பற்றி மட்டுமே.
- மிங்கோ தன்னை ஒரு பொம்மையாக மாற்ற அனுமதிப்பார் என்று நான் நினைக்கவில்லை
பாதிக்கப்பட்டவர்களைப் பற்றி அவள் நினைவில் கொள்ள ஒரு வழி இருக்கிறது. இது மங்கா அத்தியாயம் 738 இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது:
"சர்க்கரை பாதிக்கப்பட்டவர்களுடன் ஒரு ஒப்பந்தம் செய்து அவற்றைக் கட்டுப்படுத்த முடியும், இதனால் அவர்களின் உடல்கள் மீது எந்த கட்டுப்பாடும் இல்லை."
அவரது திறன்களைப் பற்றி இங்கே படியுங்கள்: ஒன் பீஸ் விக்கியா - சர்க்கரை
2- 4 அவள் பொம்மைகளாக மாற்றியபின் ஒப்பந்தம் இல்லையா, ஆகவே, அவள் ஒப்பந்தத்தை செய்வதற்கு முன்பே உண்மையான நபரைப் பற்றி அவள் மறந்திருக்கலாம்?
- இல்லை, அது அவ்வாறு செயல்படும் என்று நான் நினைக்கவில்லை. பொம்மைகளின் முழு இராணுவத்தையும் அவளால் கட்டுப்படுத்த முடிந்தது என்பதை நாங்கள் ஏற்கனவே பார்த்திருப்பதால், அவள் யாரைக் கட்டுப்படுத்துகிறாள் என்பது அவளுக்குத் தெரியும் என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லையா?
ஒரு சரியான ஆதாரம் உள்ளது (அனிமேட்டிலிருந்து நான் மங்காவைப் பற்றி புதுப்பித்த நிலையில் இல்லை), அவள் யார் ஒரு பொம்மையாக மாறுகிறாள் அல்லது அவள் அவ்வாறு செய்தாளா என்பதை நினைவில் கொள்ள முடியாது என்று கூறுகிறது. எவ்வாறாயினும், அவள் நினைவில் இல்லாதவருடன் தொடர்புகொண்டு அவனைத் திருப்பிவிட முடியும் என்பதற்கு இன்னும் சிறந்த சான்றுகள் உள்ளன. அவள் விருப்பப்படி யாரையாவது திருப்பிவிட முடியும் என்பதற்கான எந்த ஆதாரமும் எனக்குத் தெரியாது, ஆனால் அது பொம்மைகளாக இருக்கும்போது அவர்கள் வயதாகிறார்கள் என்று நான் நம்பவில்லை (இது நான் பார்க்கவில்லை என்றாலும்) ஒப்பீட்டளவில் அற்பமானது.
வளைவின் தொடக்கத்தில், ஒரு ஒப்பந்தம் (கைரோஸ்) இல்லாமல் ஒரு பொம்மையை மட்டுமே விடுவித்ததாக அவள் கூறினாள். அவள் தனது சக்தியைப் பயன்படுத்தும் ஒவ்வொரு முறையும் அவள் மத ரீதியாக செய்கிறாள் (எப்போது வேண்டுமானாலும் ஒரு புதிய பொம்மை தோராயமாக அவள் முன் தோன்றுவதைக் காணலாம்). ராபின் ஒரு ராக்டால் ஆக மாறும் போது, அவள் எந்த ஒப்பந்தமும் செய்யவில்லை, உசோலாண்ட் பயங்கரவாதத்தில் ஓடிவருகையில் ஒன்றைக் கண்டுபிடிக்க அவளைக் கண்டுபிடிக்க முயற்சிக்கவில்லை. அவளால் நினைவில் கொள்ள முடிந்தால், இது அவளுடைய பங்கில் ஒரு மேற்பார்வையாகவும் இருக்கலாம், எப்படியிருந்தாலும் அவளால் பொம்மைக்கு வரமுடியாது என்ற அறிவு, அல்லது அனிமேட்டர்களின் மேற்பார்வையாக கூட இருக்கலாம் (ஓடாவால் ஒருவராக இருக்க முடியாது ... அது சாத்தியமற்றது). அவளால் ராபினை நினைவில் கொள்ள முடியாவிட்டால், இது சரியான அர்த்தத்தைத் தருகிறது, அவள் செய்ததைப் போலவே அவள் நடந்து கொள்வாள்.
அவளால் நினைவில் கொள்ள முடியுமா இல்லையா, கைரோஸின் சிலை அவர் ஒரு பொம்மை ஆவதற்கு முன்பே நின்று அவரது பெயர் போன்ற தகவல்களைத் தெரிவிக்கிறது. டாய்ஃபாமினோ ஒப்பந்தப்படி தனக்கு சேவை செய்ய உத்தரவிடப்பட்டிருப்பது சுதந்திரமான விருப்பம் கொண்டது, மேலும் அவனுக்குத் தேவையானவற்றின் மூலம் அவளை நடக்க முடியும் (ஒரு நிமிடம் அவனை நம்பும்படி அவளால் முடியும் வரை. பொம்மையாக மாற்றப்படும் அவனது "குடும்பத்தில்" கடைசியாக இருக்க முடியாது இருப்பினும், அல்லது அவள் அவனுக்கு வேறு ஒப்பந்தத்தை கொடுப்பாள்.
இருப்பினும், அவள் அவனுக்கு விசுவாசமாக இருக்கிறாள் என்று இவை அனைத்தும் கருதுகின்றன. ஒரு இளம்? மெல்லிய மனிதனாக நிலையான பாதுகாப்பில் இருக்கும் பெண், அவள் தொடர்ந்து இறக்க உத்தரவிடுகிறாள், இது ஒரு தீவிரமான அனுமானமாக இருக்கலாம். அவர் ஒரு விசுவாசமாக இருக்கிறாரா இல்லையா, அவர் ஒரு பொம்மையாக வயதாகாவிட்டால், சுதந்திரமான விருப்பம் இருந்தால், அவள் ஒருநாள் இறந்துவிடுவாள் (அதைச் செய்ய அவன் அவளைக் கொல்ல நேர்ந்தால்), அவன் உடல் ரீதியாக பாதிக்கப்படாமல் சம்பவத்தில் இருந்து தப்பிப்பான்.
2- 737 ஆம் அத்தியாயத்தில், ட்ரெபோல் கேவென்டிஷை ஒரு பொம்மையாக மாற்றிய பின்னர் அவர் ஏற்கனவே மறந்துவிட்டார் என்று சொல்வதைக் காணலாம். சர்க்கரை அப்படிச் சொன்னது எனக்கு நினைவில் இல்லை, ஆதாரத்திற்கு ஒரு இணைப்பு அல்லது ஸ்கிரீன் ஷாட்டை வழங்க முடியுமா? அனிம் ஆதாரம் அநேகமாக நன்றாக இருக்கும்.
- EtPeterRaeves அவள் அப்படி எதுவும் சொன்னதாக நான் சொல்லவில்லை ... அவள் அதிகம் சொல்லவில்லை. (பலவீனமான) சான்றுகள் அவள் ராபினைக் கண்டுபிடிக்க முயற்சிக்கவில்லை என்பதே என்று நான் சொன்னேன்.
