Anonim

ரோரி கல்லாகர் புல்ஃப்ராக் ப்ளூஸ்

ராய் முஸ்டாங் வாயுக்களின் அடர்த்தியை மாற்றவோ அல்லது சில வேதியியல் எதிர்வினைகளைத் தூண்டவோ முடியும், ஆனால் உறுப்புகளைத் தாங்களே மாற்றிக்கொள்ள முடியாத அளவிற்கு அவநம்பிக்கையை இடைநிறுத்த வேண்டும் என்று நிகழ்ச்சி நமக்குத் தேவைப்படுகிறது. 'உண்மையான' உருமாற்றங்களை உருவாக்கத் தேவையான ஆற்றல் மிக அதிகம் என்று அது வாதிடுகிறது, எனவே உங்களுக்கு தத்துவஞானிகள் கல் போன்ற ஒன்று தேவை.

இப்போது, ​​அனிம்கள் காற்றில் ஆக்ஸிஜன் அடர்த்தி சுயவிவரங்களை மாற்றுவதன் மூலமும், ஒரு தீப்பொறியை உருவாக்குவதன் மூலம் ஒரு எதிர்வினையைத் தூண்டுவதன் மூலமும் வெடிப்பை உருவாக்குவதாகக் கூறுகின்றன. இங்கே 'திறன்கள்' என்பதன் கீழ் காண்க: http://fullmetal-alchemist-database.wikia.com/wiki/Roy_Mustang

இருப்பினும், ஆக்ஸிஜன் எரிப்புக்கு உதவுகிறது, அது தானாகவே எரியக்கூடியது அல்ல. எனவே, சுடர் ஆக்ஸிஜனின் பாதையில் பயணிக்க வேண்டும் மற்றும் முஸ்டாங்கிலிருந்து அவரது இலக்கு வரை எரியக்கூடிய பொருள். இந்த எரியக்கூடிய பொருள் எங்கிருந்து வருகிறது என்பதற்கு நிகழ்ச்சி எந்த விளக்கத்தையும் அளிக்காது.

வெடிக்கும் வாயுக்கள் அல்லது நீராவி (ஹைட்ரஜனாக மாற்றப்படலாம்) வெடிப்புகளை உருவாக்க பயன்படுத்தப்படலாம். இருப்பினும், இந்த வாயுக்கள் வளிமண்டலத்தில் 1% க்கும் குறைவான மட்டங்களில் உள்ளன, மேலும் வெடிக்கும் தேவைகளை உருவாக்குவதற்கு அவற்றைக் குவிப்பதன் மூலம் நிகழ்ச்சியில் முஸ்டாங்கிற்கு அணுகக்கூடியதை விட பெரிய அளவிலான பல ஆர்டர்கள் உள்ளன. (உள்ளுணர்வாக, ஒரு பெரிய வாழ்க்கை அறை கொண்டிருக்கும் வளிமண்டல நீர் நீராவி ஒரு கிளாஸ் தண்ணீரை நிரப்பாது).

இதுவரை நான் வாதிட்டதைக் கருத்தில் கொண்டு, மேலும் அவநம்பிக்கையை இடைநிறுத்தாமல், முஸ்டாங்கின் சுடர் ரசவாதம் கூட எவ்வாறு செயல்படுகிறது? நிகழ்ச்சியின் ஆசிரியர்கள் (தவறாக) ஆக்ஸிஜன் எரியக்கூடியது என்று கருதுவது போல் உணர்கிறது.

8
  • தொடர்புடைய / டூப்: கர்னல் முஸ்டாங் தனது சுடர் ரசவாதத்தை எவ்வாறு வித்தியாசமாக உருவாக்க முடியும்?
  • சரி, நீங்கள் அணுசக்தி விஷயங்களுக்குள் செல்ல விரும்பினால், காற்றில் உள்ள நைட்ரஜனைப் பிரித்து ஹைட்ரஜனை உருவாக்கி அதை வெடிக்கச் செய்யலாம் என்று நீங்கள் யூகிக்க முடியும். அல்லது இதே போன்ற ஒன்றைச் செய்து மீத்தேன் உருவாக்கவும்.
  • E பெக்குஸ்: ரசாயன பிணைப்புகள் மற்றும் கட்டமைப்பை மாற்றுவதில் ரசவாதம் தடைசெய்யப்பட்டதாகத் தெரிகிறது; அணுசக்தி பிணைப்புகளை மாற்றுவதற்கு ஒரு இரசவாதி தனது சொந்தமாக பயன்படுத்தக்கூடியதை விட அதிக ஆற்றல் தேவைப்படலாம். கதாபாத்திரங்கள் காற்றில் இருந்து தோன்றும் மலர்கள் அல்லது ஒரு மினி சூரியனின் உருவாக்கம் குறித்து ஆச்சரியத்தை வெளிப்படுத்துகின்றன, ஒரு தத்துவஞானியின் கல் அல்லது சில பெரிய ஆற்றல் மூலங்கள் இல்லாமல் எஃப்.எம்.ஏ உலகில் நைட்ரஜனை ஹைட்ரஜனாக மாற்ற முடியும் என்று நான் நினைக்கவில்லை.
  • Lo க்ளோஸ் வோட்டர்ஸ்: இது ஒரு டூப் அல்ல. இந்த கேள்விகள் சுடர் ரசவாதம் எவ்வாறு இயங்குகிறது என்று கேட்கிறது, மற்றொன்று வட்டமில்லாத உருமாற்றம் குறித்த குழப்பத்திலிருந்து உருவாகிறது.
  • @ user1992705 நான் அதை உண்மையில் ஏற்றுக்கொள்ளவில்லை. பொருட்கள் ஒரு விஷயத்திலிருந்து இன்னொருவருக்கு மாறுவது போல் தோன்றும் பல முறைகள் உள்ளன. மேஜர் ஆம்ஸ்ட்ராங் எத்தனை முறை ஒரு பாறையைத் துளைத்து அதை ஒரு உலோக அம்புத் தலை விஷயமாக மாற்றினார் என்று சிந்தியுங்கள். ஒரு பொதுவான பாறை / பூமியின் ஒரு பகுதியில் இவ்வளவு உலோகம் இருந்ததை நான் சந்தேகிக்கிறேன். இரண்டாவதாக, ரசவாதத்தின் அசல் குறிக்கோள் எதையும் தங்கமாக மாற்றுவதாகும், இது வேதியியல் குறித்த நமது தற்போதைய அறிவை அணுசக்தி மாற்றங்களை உள்ளடக்கும். மூன்றாவதாக, அணுசக்தி எதிர்வினைகள் நம்பமுடியாத அளவிலான ஆற்றலை உருவாக்க முடியும். ஒரு இரசவாதி ஏன் அந்த சக்தியைப் பயன்படுத்த முடியவில்லை?

ஃபிளேம் ரசவாதம் எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பது பற்றி எங்களுக்குத் தெரிந்த அனைத்தும் கேள்வியில் விவரிக்கப்பட்டுள்ளன. நீங்கள் கவனிக்கும்போது விளக்கம் முழுமையடையாது.

இவ்வாறு சொல்லப்பட்டால், இந்த வழியில் தீப்பிழம்புகளை உருவாக்குவது மிகவும் சிக்கலான செயல் மற்றும் நெருக்கமான பாதுகாக்கப்பட்ட ரகசியம் என்பதை நாம் அறிவோம். இந்த ரகசியம் அதன் படைப்பாளரால் ஹாக்கியின் முதுகில் பச்சை குத்தப்பட்டு, ஹாக்கியால் முஸ்டாங்கிற்கு மட்டுமே ஒப்படைக்கப்பட்டது. ஆகவே, பிரபஞ்சத்தில் ஒரு முழு விளக்கம் அதிகம் புரியாது.

சரியான வழிமுறை என்னவென்று நமக்கு ஒருபோதும் தெரியாது, கதையைப் புரிந்துகொள்வது அவசியமில்லை.

இந்த இயற்பியலை நியாயப்படுத்த நான் பல தலை நியதிகளுடன் வரலாம்:

  • பொறிமுறையானது வேதியியலை உள்ளடக்கியதாக இருக்காது. கிரிம்சன் இரசவாதி முரண்பாடான ரசவாத சின்னங்களை இணைப்பதன் மூலம் வெடிப்புகளை உருவாக்குகிறார்.
  • டெட்ரானிட்ரோமீதேன் அல்லது நைட்ரோகிளிசரின் போன்ற நிலையற்ற வெடிபொருள் வாயு நிலையில் உருவாகலாம்.
  • முஸ்டாங் அதிக அளவு நைட்ரிக் ஆக்சைடு (NO) தயாரிக்க எனக்கு விருப்பமான ஒன்று. மெதுவான எதிர்வினை உள்ளது, அங்கு 2NO -> N2 + O2 இது வெப்பமண்டலமானது, ஆனால் NO எரியக்கூடியதாக கருதப்படுகிறது. ஏனென்றால் வினையூக்கி இல்லாமல் எதிர்வினை மெதுவாக இருப்பதால் NO மூலக்கூறுகள் வினைபுரிய வேண்டும். மற்ற இரசாயனங்கள், ஒரு தீப்பொறி மற்றும் மந்திரம் (ரசவாதம்) ஆகியவற்றுடன் மிக அதிக செறிவுகளில், முஸ்டாங் ஒரு பொருத்தமான வன்முறை எதிர்வினையைத் தூண்டக்கூடும் என்று நான் கற்பனை செய்ய விரும்புகிறேன், இது ஒரு ஆய்வகத்தில் வேலை செய்ய முடியவில்லை. உண்மையான சிரமம் என்னவென்றால், N, O, மற்றும் C ஆகியவற்றை மட்டுமே கொண்ட மூலக்கூறு அதிக வெப்பத்தைக் கண்டுபிடிப்பது, அதைப் பற்றவைக்க முடியாவிட்டால் சிதைக்காமல் பாதிப்பில்லாமல் சிதறடிக்கும். இதுபோன்ற பல சேர்மங்கள் இருக்கலாம், ஆனால் அது உண்மையான உலகில் தெரிந்திருந்தால் அல்லது ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட ஒன்று அல்ல. NO மிகவும் நிலையானது என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன், ஆனால் அது ஒரு தொடக்க புள்ளியாகும். NO (நைட்ரிக் ஆக்சைடு) வெடிப்புகள் காணப்பட்டன, தொடங்குவதற்கு ஒரு தீப்பொறி தேவைப்படுகிறது, ஆனால் வேறு சில எரிபொருளும் தேவை.

மேலும் ஊகங்கள் ஒரு ரசிகர் கோட்பாட்டை உருவாக்கும், எனவே இந்த தளத்தில் தலைப்பு இல்லை. எவ்வாறாயினும், ஒரு விளக்கம் கிடைக்கவில்லை என்றால் (அல்லது படைப்பாளரால் கூட அறியப்பட்டிருக்கலாம்) கருத்தியல் ரீதியாக சாத்தியம் என்பதை உங்களுக்குக் காட்ட இது போதுமானது என்று நம்புகிறேன்.

2
  • உண்மையான கதைக்கு இயந்திர விவரங்கள் தேவையில்லை என்பதை நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன்.
  • நல்ல பதில். உண்மை, எஃப்.எம்.ஏ பிரபஞ்சத்தில், சுடர் ரசவாதம் மிகவும் சிக்கலானது (அதன் எந்த பகுதி சிக்கலானது என்று எங்களுக்குத் தெரியவில்லை என்றாலும்: வாயுக்களைக் கட்டுப்படுத்துதல், எரிபொருளை உருவாக்குதல் போன்றவை?) ரசாயன இயக்கவியல் பற்றிய நமது அறிவு (அணுசக்தியைத் தூண்டாமல்) எதிர்வினைகள்) மட்டும் எப்படியாவது வெடிகுண்டுகளை உருவாக்கும் முஸ்டாங்கின் திறனைக் கணக்கிடக்கூடும், அது அப்படித் தெரியவில்லை. Fwiw, சுடர் ரசவாதத்தைப் பற்றி நான் படித்த அல்லது பார்க்கும் ஒவ்வொரு கூடுதல் விளக்கங்களுடனும், அதிக செறிவுள்ள ஆக்ஸிஜன் எப்படியாவது தீப்பிழம்புகளாக வெடிக்கக்கூடும் என்று ஆசிரியர் (கள்) கருதுகின்றனர்.