“மங்கா” மற்றும் “மன்வா” என்பதற்கு ஏன் வெவ்வேறு சொற்கள் உள்ளன?

தினசரி வாட்ஸ் அப்: மிஸ்டர் ஸ்டோன் கோல்ட் கவனித்து வருகிறார், பொறுமையாக இருங்கள் மற்றும் அவரது அழைப்பிற்கு பதிலளிக்கவும்

எனவே சமீபத்தில் நான் கவனித்தேன், அரங்கில் நிறைய பேர் மங்கா மற்றும் மன்வாவை தவறாகப் பார்க்கிறார்கள். நிச்சயமாக, மங்கா என்பது ஜப்பானில் தயாரிக்கப்பட்ட காமிக்ஸையும், கொரியாவில் தயாரிக்கப்பட்ட காமிக்ஸை மன்வா என்பதையும் குறிக்கிறது.

ஆனால் வெவ்வேறு பெயரிடுதலுக்கான காரணம் என்ன? அல்லது அவர்கள் தொடங்குவதற்கு வெவ்வேறு நாடுகளில் இருந்து வருவதைத் தவிர வேறு ஒரு காரணமா?

முடிவில் அவை இரண்டும் வழக்கமாக (நிச்சயமாக கலைஞர் / எழுத்தாளரைப் பொறுத்தது) ஒரே கலை / கதை கட்டிடம் மற்றும் போன்றவை.

மன்வா என்பது கொரிய வார்த்தையாகும் என்று நான் நம்புகிறேன்.
AdMadaraUchiha பிறகு ஏன் பலர் இதைக் குழப்புகிறார்கள்? சில அனிம் தொடர்பான தளங்கள் மன்வா (மியனிமலிஸ்ட்) இன் மொத்த இருப்பை கூட புறக்கணிக்கின்றன.
Im டிமிட்ரிம்க்ஸ் "அனிம்" மற்றும் "கார்ட்டூன்கள்" மீது மக்கள் இத்தகைய வம்பு செய்ய அதே காரணம் இதுதான். நிச்சயமாக அனிம் மற்றும் கார்ட்டூன்கள் ஒரே விஷயம். சிலர் தங்களை விசேஷமாக உணர விரும்புகிறார்கள்.
மன்ஹுவாவை மறக்க வேண்டாம் ...

சுருக்கமாக: மன்வா word என்ற வார்த்தையின் கொரிய வாசிப்பு மங்கா ஜப்பானிய வாசிப்பு.¹ அந்தந்த மொழிகளில், இரண்டு சொற்களும் அடிப்படையில் ஒரே பொருளைக் குறிக்கின்றன - "காமிக்ஸ்". ஆங்கிலத்தில், கொரிய வாசிப்பைப் பயன்படுத்துகிறோம் மன்வா கொரிய காமிக்ஸ் மற்றும் ஜப்பானிய வாசிப்பைக் குறிக்க மங்கா ஜப்பானிய காமிக்ஸைக் குறிக்க.

இந்த விஷயங்களுக்கு நாம் ஏன் வெவ்வேறு சொற்களைக் கொண்டிருக்கிறோம்? ஏனென்றால் மன்வா மற்றும் மங்கா இல்லை அதே விஷயம்.

நான் என்ன சொல்கிறேன் என்பதை விளக்க, நான் கொஞ்சம் பின்வாங்கி, ஏன் மங்காவை "காமிக்ஸ்" என்று அழைக்கவில்லை என்பதைப் பற்றி பேசுகிறேன். இந்த நாட்களில் "மங்கா" என்பது "காமிக்ஸ்" என்பதிலிருந்து ஒரு தனித்துவமான விஷயம் என்ற கருத்துக்கு எதிராக ஏதோ ஒரு பின்னடைவு இருப்பதை நான் அறிவேன், இது 90 களின் காலத்து வீபூயிசம் மற்றும் ஓரியண்டலிசத்திற்கு எதிரான எதிர்வினை, இது ஜப்பானிய கலையை ஒருவித உயர்ந்த வடிவமாக அடையாளம் காணும் மேற்கின் கலையுடன் ஒப்பிடுதல்.

இந்த பின்னடைவில் உண்மையின் கர்னல் உள்ளது, ஆனால் அது வெகு தொலைவில் எடுக்கப்பட்டுள்ளது. மங்காவைப் பற்றி எதுவும் இல்லை என்று நியாயமான மக்கள் இன்று ஒப்புக்கொள்வார்கள் உயர்ந்தது மேற்கத்திய காமிக்ஸுக்கு - ஆனால் மங்கா மற்றும் மேற்கத்திய காமிக்ஸ் என்பது நிச்சயமாகவே வெவ்வேறு. உண்மையில், ஒரே ஊடகமாக இருப்பதைத் தவிர, மங்கா மற்றும் மேற்கத்திய காமிக்ஸ் (பெரும்பாலும்) பொதுவாக எதுவும் இல்லை! கலை பாணிகள், வழக்கமான அடுக்கு / பொருள், எழுத்துத் தொகுப்புகள், வடிவக் காரணிகள், வெளியீட்டு முறைகள் போன்றவை அனைத்தும் மங்கா மற்றும் மேற்கத்திய காமிக்ஸ்களுக்கு இடையில் வேறுபடுகின்றன.

இப்போது, மன்வா மற்றும் மங்கா ஆகியவை மங்கா மற்றும் மேற்கத்திய காமிக்ஸை விட மிக நெருக்கமாக தொடர்புடையவை, ஆனால் அதே கொள்கை இன்னும் பொருந்தும் - இரண்டு வடிவங்களுக்கும் இடையே முக்கிய வேறுபாடுகள் உள்ளன, அதனால்தான் இரண்டு வெவ்வேறு சொற்களைப் பயன்படுத்தி அவற்றைப் பற்றி அடிக்கடி பேசுகிறோம். வேறுபாடுகளில் முதன்மையானது, அவை பெரும்பாலும் இரண்டு வெவ்வேறு குழுக்களால் எழுதப்பட்டவை, இதனால் இரண்டு வெவ்வேறு கலாச்சாரங்களின் நலன்களைப் பிரதிபலிக்கின்றன. (ஒரு கொரிய நபரின் கலாச்சாரம் அடிப்படையில் ஜப்பானிய மொழி என்று சொல்ல முயற்சிக்கவும், அல்லது நேர்மாறாகவும் - அவர்கள் மகிழ்ச்சியாக இருக்க மாட்டார்கள்!)

மூடுகையில், உங்களுடைய இந்த கூற்றுக்கு நான் பதிலளிப்பேன்:

முடிவில் அவை இரண்டும் வழக்கமாக (கலைஞர் / எழுத்தாளரைப் பொறுத்தது) ஒரே கலை / கதை கட்டிடம் மற்றும் விருப்பங்களுடன் காமிக்ஸ்.

நடுத்தரத்தை விட கலைக்கு இன்னும் நிறைய இருக்கிறது. நடுத்தர விஷயங்கள், ஆனால் உள்ளடக்கமும் அவ்வாறே இருக்கின்றன, மேலும் மங்கா மற்றும் மன்வாவின் உள்ளடக்கம் அடிப்படையில் ஒரே மாதிரியானவை என்று கூறுவது மிகவும் எளிமையானதாக இருக்கும்.