விதி 2: புதிய ரெவனன்ட் ஸ்டேசிஸ் ஹண்டர் துணைப்பிரிவு (வெளிச்சத்திற்கு அப்பால்)
நெட்ஃபிக்ஸ் அமெரிக்கமயமாக்கப்பட்ட நேரடி செயலில் மரணக்குறிப்பு திரைப்படம். லைட் டர்னர் மியாவை எதிர்கொள்ளும் முடிவில் இந்த பரிமாற்றம் எங்களிடம் உள்ளது
என்ன?
நீ என்ன செய்தாய்?
நீங்கள் அதில் என் பெயரை வைத்தீர்கள், இல்லையா?
நீங்கள் புத்தகத்தை எடுத்துக் கொண்டால் அது.
நான் வேண்டாம் என்று உங்களை நம்ப வைக்க முடியும் என்று நினைத்தேன்.
ஒளி, என்னை விளையாடுகிறீர்களா?
-நீங்கள் என் பெயரை புத்தகத்தில் வைத்தீர்கள்! எனக்கு பைத்தியம் பிடித்தது.
-நீங்கள் என்னை விளையாடுகிறீர்களா ?!
நீங்கள் என்னை நேசிக்கிறீர்கள் என்று சொன்னீர்கள்!
நீங்கள் புத்தகத்தை எடுக்க மாட்டீர்கள் என்று நினைத்தேன்!
ஆதாரம்: ஸ்பிரிங்ஃபீல்ட்ஸ்பிரிங்ஃபீல்ட் (மன்னிக்கவும் பெயர்கள் இல்லை. நான் தளத்தை வெறுக்க காரணம்)
இந்த பரிமாற்றம் மற்றும் மற்றவர்களிடமிருந்து நான் கேள்விப்பட்டதிலிருந்து லைட் டர்னர் மியாவின் பெயரை மரணக் குறிப்பில் வைத்திருப்பதாகக் கூறுகிறது, அதனால் அவர் மரணக் குறிப்பை எடுத்துக் கொண்டால் மட்டுமே அவர் இறந்துவிடுவார் (அவர் பயன்படுத்திய சரியான சொற்கள் எனக்குத் தெரியவில்லை என்றாலும்)
இருப்பினும், அனிம் மற்றும் மங்காவிலிருந்து இறப்புக் குறிப்பின் உண்மையான "எவ்வாறு பயன்படுத்துவது" விதிகளுடன், யாராவது அத்தகைய நிபந்தனை விதி ஒன்றை எழுதியிருந்தால், அது உண்மையில் எவ்வாறு செயல்படும்?
மங்கா / அனிமேட்டிலிருந்து உண்மையான விதிகள் பயன்படுத்தப்பட வேண்டுமென்றால், நோட்புக்கில் அவரது பெயர் எழுதப்பட்டவுடன் மியாவின் மரணம் நிச்சயம். டெத் நோட் விக்கியிலிருந்து விதிகளைப் பார்க்கும்போது,
- இந்த குறிப்பில் எழுதப்பட்ட மனிதர் இறந்துவிடுவார்.
- நபரின் பெயரை எழுதிய அடுத்த 40 விநாடிகளுக்குள் மரணத்திற்கான காரணம் எழுதப்பட்டால், அது நடக்கும்.
- மரணத்திற்கான காரணம் குறிப்பிடப்படவில்லை என்றால், அந்த நபர் மாரடைப்பால் இறந்துவிடுவார்.
- மரணத்திற்கான காரணத்தை எழுதிய பிறகு, மரணத்தின் விவரங்களை அடுத்த 6 நிமிடங்கள் 40 வினாடிகளில் எழுத வேண்டும்.
எனவே, நீங்கள் நபரின் மரணத்திற்கான காரணங்களையும் நிபந்தனைகளையும் மட்டுமே சேர்க்க முடியும். அடிப்படையில், இதன் பொருள் நீங்கள் ஒரு நபர் இறக்கும் வழியை மாற்ற முடியும், ஆனால் ஒரு நபர் இறந்துவிட்டாரா என்பதை அல்ல.
இறப்புக் குறிப்பின் உரிமையாளர் எப்படியும் ஒரு நிலையில் எழுத முடிவு செய்தால், இரண்டு காட்சிகளில் ஒன்று நடக்கலாம்:
- இந்த நிலை முற்றிலும் புறக்கணிக்கப்படுகிறது மற்றும் பாதிக்கப்பட்டவர் மாரடைப்பால் இறந்துவிடுவார்.
- நிபந்தனையின் உட்பிரிவின் சில பகுதிகள் பாதிக்கப்பட்டவரின் மரணத்திற்கு ஒரு காரணியாக அல்லது நிபந்தனையாக பயன்படுத்தப்படலாம் என்றால், அது பயன்படுத்தப்படும் (அது உடல் ரீதியாக சாத்தியமானால்).
உதாரணமாக, லைட் தனது மரணக் குறிப்பில் பின்வருவனவற்றை எழுதியிருந்தால்,
மியா சுட்டன். அவள் புத்தகத்தை எடுத்துக் கொண்டால், பெர்ரிஸ் வீலில் இருந்து குதித்து தற்கொலை செய்து கொள்கிறாள்.
காட்சி 1 இன் படி, மியா சுட்டன் மாரடைப்பால் இறந்துவிடுகிறார். காட்சி 2 இன் படி, மியா சுட்டன் ஃபெர்ரிஸ் சக்கரத்திலிருந்து குதித்து இறந்துவிடுகிறார் (இது அந்த காட்சியில் ஃபெர்ரிஸ் வீலில் இருந்ததால் உடல் ரீதியாக சாத்தியமாகும்). எந்த சூழ்நிலை ஏற்படும் என்று எனக்கு முழுமையாகத் தெரியவில்லை, ஆனால் நான் தனிப்பட்ட முறையில் இரண்டாவதாக சாய்ந்தேன்.
ஒரு பக்க குறிப்பாக, மியாவின் சுட்டனுக்குப் பயன்படுத்தப்படும் சரியான சொற்களை நான் உண்மையில் பிடித்தேன். நீங்கள் இடுகையிட்ட அதே வலைத்தளத்தின் டிரான்ஸ்கிரிப்ட்டின் படி,
மியா சுட்டன் தனது காதலரிடமிருந்து மரண குறிப்பை ஏற்றுக் கொள்ளும்போது கொல்லப்படுகிறாள். வடமேற்கு பெர்ரிஸ் சக்கரம் மர்மமான முறையில் இடிந்து விழுந்ததால் ... குறிப்பிலிருந்து என் பெயருடன் பக்கத்தை இழுக்கிறாள். அது இறுதியில் நெருப்பால் நுகரப்படுகிறது. அவளுடைய காதலன் பாதுகாப்பாக தண்ணீரில் இறங்கினாலும் ... மியா கரையோரத்தில் தாக்குகிறாள் ... உடனடியாக இறந்து விடுகிறாள்.
அறிவிப்பு ஒளி மியாவின் மரணத்திற்கான நிலைமைகளில் "எப்போது" மற்றும் "என்றால்" அல்ல என்ற வார்த்தையைப் பயன்படுத்தியது, அதாவது அவரைக் கொல்ல ஒவ்வொரு எண்ணமும் அவருக்கு இருந்தது. ஒரு நபரின் மரணம் தொடர்பான நிபந்தனை விதிகளைப் பயன்படுத்த நெட்ஃபிக்ஸ் பதிப்பும் அனுமதிக்கவில்லை என்று இது கூறுகிறது.
