இந்த உடைந்த “பறக்க” ஒரு காரணம் இருக்கிறதா?

வெஸ்ட் லைஃப் - சூரியனில் பருவங்கள் (அதிகாரப்பூர்வ வீடியோ)

கீழேயுள்ள படம் ஹைக்கூ !!, 2 வது சீசனின் எபிசோட் 24 இன் நேரக் குறி 1:44 இலிருந்து ஒரு பகுதி திரை தொப்பி.

எனது முக்கிய கேள்வி, கராசுனோவின் குழு பேனரை உள்ளடக்கியது, அதற்கான கையெழுத்து ஈ. இந்த பருவத்தில் பல முறை பேனரின் மொழிபெயர்ப்பு "ஃப்ளை" என்ற வார்த்தையுடன் இரண்டு வரிகளாக உடைக்கப்பட்டுள்ளது. ஒவ்வொரு அத்தியாயத்திலும், "y" ஒரே வார்த்தையில் மீதமுள்ள வார்த்தையுடன் தோன்றுவதற்கு வெளிப்படையாக இடம் இருந்தது.

1. அதைப் பிரிப்பது ஒரு தூய தவறா, சில உற்பத்தி சிக்கலால் ஏற்படக்கூடும்? மொழிபெயர்ப்பாளர் விரைந்து சென்று குழப்பமடைந்திருக்கலாம் அல்லது "ஃப்ளை" என்ற முழு வார்த்தையும் ஒரே வரியில் பொருந்தியிருக்கும் என்று எப்படியாவது சொல்ல முடியவில்லை என்று என்னால் கற்பனை செய்து பார்க்க முடியும்.
2. பிளவு பழக்கத்திற்கு புறம்பானதா? ஜப்பானிய மொழிகள் சில நேரங்களில் கிடைமட்டமாகவும் சில நேரங்களில் செங்குத்தாகவும் எழுதப்பட்டிருப்பதை நான் பார்த்திருக்கிறேன். 3-எழுத்துச் சொற்களைப் பிரிப்பது ஆங்கிலத்தில் எவ்வளவு வித்தியாசமாக இருக்கும் என்பதை மொழிபெயர்ப்பாளர் உணரவில்லை.
3. பிளவு ஒரு தூய கலை தேர்வாக இருந்ததா? இது சாத்தியமில்லை என்று தோன்றுகிறது, ஆனால் ஜப்பானிய கைரேகைக்குள் சில கருத்துக்கள் இருக்கலாம், அவை "ஃப்ளை" என்ற வார்த்தையை பிரிப்பதன் மூலம் ஆங்கிலத்தில் வெளிப்படுத்தப்படலாம். நான் அதைப் பெற முடியும் - ஈ, அதன் இயல்பால், ஒரு செங்குத்து கருத்து.

அதே சட்டகத்தில் அபோ ஜோசாயின் பேனர் இருந்ததால், அது தொடர்பான எதிர் கேள்வியையும் நான் கேட்கலாம். மொழிபெயர்ப்பாளர்கள் "கோர்ட்" என்ற வார்த்தையை மீதமுள்ள முழக்கங்களிலிருந்து ஏன் பிரிக்கவில்லை, அதனால் அது "விதி" க்கு கீழே தோன்றும்? இது மொழிபெயர்ப்பானது பேனரை நிரம்பி வழியாமல் இருக்க அனுமதிக்கும், அத்துடன் இரண்டாவது கைரேகை எழுத்தின் ஓரளவு மேலெழுதப்படுவதையும் தவிர்க்கும்.

இங்குள்ள பதாகைகளின் ஒளிப்பதிவு சுவாரஸ்யமானது. அவை வேண்டுமென்றே கருப்பொருளாக மாற்றியமைக்கப்படுகின்றன, அவை உண்மையில் அரங்கத்தில் வைக்கப்பட்டவை அல்ல. முக்கியமானது தனிப்பட்ட முழக்கங்களில் இல்லை, ஆனால் அவற்றை ஒரு தொகுப்பாகப் பார்ப்பதில் இருக்கலாம்.

2

• "ஃப்ளை" இல் வரி முறிவு என்பது வசன வரிகள் ஒரு கவனக்குறைவான பிழையாகும். நான் கழுதை பரிசோதிக்க சுற்றி வந்தால், நான் ஒரு பதிலை இடுகிறேன்.
• (must..resist..the urge..un pun) // @ சென்ஷின் நன்றி. நான் முதலில் "தூய தவறு" என்று பட்டியலிட்டேன், ஏனெனில் அது பெரும்பாலும் தெரிகிறது. OTOH, செங்குத்தாக வெளிப்படுத்தப்படும் "பறக்க" கவிதை. // எபிசோடுகளுக்கான மேம்பட்ட சப்ஸ்டேஷன் ஆல்பா ஸ்கிரிப்ட் சாதாரண பார்வையாளர்களுக்குக் கிடைக்கிறதா, அல்லது நீங்கள் இன்னும் பொதுவான ஒன்றைக் குறிக்கிறீர்களா? // சுய குறிப்பு: SE இல் ஒரு நல்ல ஆசிரியராக மாற, புரோக்டாலஜி கற்றுக்கொள்ளுங்கள். // (தோல்வியுற்றது .., .. பரிதாபமாக)

இது க்ரஞ்ச்ரோலின் துணைத் தலைப்பு ரெண்டரரில் ஒரு பிழையாக இருக்கலாம். இந்த அத்தியாயத்திற்கான வசன கோப்பில் இருந்து தொடர்புடைய பகுதிகள்:

[V4+ Styles] Format: Name, Fontname, Fontsize, PrimaryColour, SecondaryColour, OutlineColour, BackColour, Bold, Italic, Underline, StrikeOut, ScaleX, ScaleY, Spacing, Angle, BorderStyle, Outline, Shadow, Alignment, MarginL, MarginR, MarginV, Encoding Style: fly,Open Sans Semibold,58,&H00E3E0E1,&H000000FF,&H002D2625,&H005C574B,1,0,0,0,100,100,0,52,1,0,0,9,667,133,69,0 ... [Events] Format: Layer, Start, End, Style, Name, MarginL, MarginR, MarginV, Effect, Text Dialogue: 0,0:01:43.41,0:01:45.66,fly,sign,0000,0000,0000,,Fly 

"ஃப்ளை" என்ற சொல் இருந்ததை இங்கே எதுவும் குறிக்கவில்லை கருதப்படுகிறது இரண்டு கோடுகளில் உடைக்கப்பட வேண்டும். அது இருந்தால், ஒரு இருக்கும் \N மார்க்அப்பில் புதிய வரி: Fl\Ny. (எந்தவொரு நியாயமான நபரும் அதை எப்படியும் "Fl" + "y" என்று உடைக்க விரும்புவதற்கான எந்த காரணத்தையும் நான் நினைக்க முடியாது.)

க்ரஞ்ச்ரோல் அதன் வசனங்களை வழங்க என்ன தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்துகிறது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, எனவே இந்த சிக்கலின் சரியான காரணம் குறித்து என்னால் மேலும் ஊகிக்க முடியாது.

---

இந்த கோப்பை நான் முதலில் எவ்வாறு பெற்றேன் என்பதைப் பொறுத்தவரை - க்ரஞ்ச்ரோல் மென்பொருட்களை எவ்வாறு தெளிவாகப் பயன்படுத்துகிறது என்பதைப் பற்றிய ஒரு விளக்கத்தை நான் உங்களுக்குச் சுழற்ற முடியும் (க்ரஞ்ச்ரோல் வீடியோவின் வேறு பதிப்பை மீண்டும் ஏற்றாமல் நீங்கள் அவற்றை அணைக்கலாம் அல்லது மொழிகளை மாற்றலாம் என்பதால்), மற்றும் எனவே சாஃப்ட்ஸப்கள் உங்கள் உலாவிக்கு அனுப்பப்பட வேண்டும், மேலும் அது மென்பொருள்களைக் கொண்ட வலை கோரிக்கையைத் தடுத்து அங்கிருந்து செல்வது ஒரு சிறிய விஷயமாக மாறும். ஆனால் உண்மையில், நான் ஏழு கடல்களிலும் பயணம் செய்தேன். (கவலைப்பட வேண்டாம், நான் ஒரு க்ரஞ்ச்ரோல் சந்தாவுக்கு பணம் செலுத்துகிறேன்.)

4

• ஆஹா, இது மிகவும் விரிவான மற்றும் குறிப்பிட்ட பதில்களில் ஒன்றாக இருக்க வேண்டும்! மிக்க நன்றி. ஏழு கடல்களில் உங்கள் நேரம் பலனளித்தது.
• எனது நீட்டிக்கப்பட்ட கருத்தை கீழே ஒரு பதிலாகப் பார்க்கவும். ஒரு SE கருத்தின் கட்டுப்பாடுகளுக்குள் உங்கள் ஸ்கிரிப்ட் மதிப்புகள் பற்றிய பகுப்பாய்வை முன்வைக்க வழி இல்லை.
• எனக்கு ஏற்கனவே தெரியாத வேறு ஒன்றை நீங்கள் சொன்னதை நான் உணர்ந்தேன். க்ரஞ்ச்ரோல் துணை சேர்க்கிறது, அனிமேஷன் ஸ்டுடியோ அல்ல. இப்போது நான் அதைப் பற்றி யோசிக்கிறேன் என்று அர்த்தம், ஆனால் இப்போது வரை நான் எந்த காரணத்திற்காகவும் அது ஸ்டுடியோ என்று கருதினேன். மொழி தேர்வுக்கான மென்பொருட்களையும் குறிப்பிட்டுள்ளீர்கள். ஹைக்கியூவுக்காக எதுவும் காண்பிக்கப்படவில்லை, ஆனால் மறு: பூஜ்ஜியத்திற்கு நான்கு உள்ளன (ஜெர்மன், ஆங்கிலம், இத்தாலியன், மற்றும், நான் நினைக்கிறேன், அரபு). எனவே எத்தனை க்ரஞ்ச்ரோல் மாறுபடும், அல்லது உலகளவில் சில ஸ்ட்ரீமிங் சேவைகள் அவற்றின் துணைப் பணிகளைப் பகிர்ந்து கொள்கின்றன.
• Ich ரிச்எஃப் இது உண்மையில் அனிமேஷை யார் உருவாக்குகிறது என்பதைப் பொறுத்து மாறுபடும். சில சந்தர்ப்பங்களில் (அனிப்ளெக்ஸ் தயாரித்த அனிம் ஒரு எடுத்துக்காட்டு என்று நான் நம்புகிறேன்), அனிம் தயாரிப்பு நிறுவனம் வீட்டிலேயே வசன வரிகள் உருவாக்கி அவற்றைப் பயன்படுத்த ஸ்ட்ரீமர்களுக்கு (க்ரஞ்ச்ரோல் போன்றவை) விநியோகிக்கிறது. மற்ற சந்தர்ப்பங்களில், ஸ்ட்ரீமிங் சேவைகளே வசன வரிகளை உருவாக்குகின்றன. ஹைக்கியூவுக்கு இது எது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, அதைப் பற்றி சிந்திக்க வாருங்கள்.

(@Senhin இன் பதிலுக்கான கருத்தைக் கவனியுங்கள். பயன்படுத்துதல் பதில் வடிவமைப்பால் நான் வழக்கமாக உரையை வடிவமைத்து ஒரு படத்தைக் காட்ட முடியும்.)

உங்கள் பதிலுக்காக நீங்கள் (சென்ஷின்) கூடுதல் முயற்சிக்குச் சென்றதால், தயவுசெய்து பதிலளிக்க எனக்கு உத்வேகம் ஏற்பட்டது. ஸ்கிரிப்ட் பகுதி குறித்து நீங்கள் கூறுகிறீர்கள்:

"ஃப்ளை" என்ற வார்த்தை இரண்டு வரிகளில் உடைக்கப்பட வேண்டும் என்று இங்கே எதுவும் குறிக்கவில்லை.

நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன், ஆனால் உங்கள் பகுதி பிழையை வெளிப்படுத்துகிறது என்று நினைக்கிறேன். (இது இன்னும் வேண்டுமென்றே இருக்கலாம், ஆனால் எனக்கு சந்தேகம் உள்ளது.) சில ஸ்கிரிப்ட் அளவுருக்களைப் பார்ப்போம் [வி 4 + பாங்குகள்] பிரிவு.

MarginL: 667 (left margin) MarginR: 133 (right margin) MarginV: 69 (vertical (top) margin) Alignment: 9 (probably means text is right justified) (duration = End - Start = 0:01:45.66 - 0:01:43.41 = 2.25 sec) 

தி [நிகழ்வுகள்] பிரிவு இந்த மதிப்புகளை மீண்டும் செய்கிறது, அவை ஒதுக்கிய முதன்மை மதிப்புகளுக்குள் செயல்பட அனுமதிக்கிறது [வி 4 பாங்குகள்]. ஆனால் இந்த இரண்டாவது மதிப்புகள் அனைத்தும் 0 என்பதால், அடிப்படை மதிப்புகள் மேலும் வரம்பிடப்படவில்லை. (நான் மேலும் கூறினேன் காலம் தொடக்கமும் முடிவும் நேர அளவுருக்கள், இருப்பிடம் அல்ல என்பதை தெளிவுபடுத்துவதற்காக.)

அவை "பறக்க" என்ற உரையை வைக்க ஒரு பகுதியை உருவாக்கும் மதிப்புகள் என்று வைத்துக் கொள்ளுங்கள். சரி, அலகுகள் என்ன, எந்த சூழலில்? அனுமானங்களுடன் தொடர்ந்து, அலகுகள் பிக்சல்கள், (0,0) படத்தின் யு.எல்.சி. தீர்மானத்தை தீர்மானிக்க நான் பரிசோதித்தேன், முதலில் அவை 1000 அகலமான படமாக இருக்கலாம் என்று நினைத்து, பயனரின் விரும்பிய தீர்மானத்திற்கு அளவிடப்பட்டது. அது வேலை செய்யவில்லை; அது சிறியதாக இருக்க வேண்டும். 480p (858x480) என்பது ஒரு நிலையான தீர்மானம் என்பதால், கிட்டத்தட்ட யாரும் தங்கள் பிசி அல்லது டேப்லெட்டில் பயன்படுத்தலாம், நான் அதை முயற்சித்தேன். எண்கள் வரிசையாக, மற்றும் ரெண்டரிங் மென்பொருள் தேவையான அளவு அளவிடப்படும். இந்த எல்லை பகுதி இதுபோன்றது:

"ஃப்ளை" உடைக்கப்படுவதற்கான திறவுகோல் MarginR ஆகும். குறிப்பு இர்பான்வியூவின் தேர்வு படத்தின் மேலே உள்ள புள்ளிவிவரங்கள்.

clipEnd = imageWidth - MarginR = 858 - 133 = 725 clipWidth = clipEnd - MarginL = 725 - 677 = 48 Irfanview clip = @(MarginL, MarginV) 48 x 132 = @(677, 69) 48 x 132 

பொருந்தும் "ஃப்ளை" இன் ஒரே பகுதி "பி.எல்". எனவே, "y" ஐ அடுத்த வரிக்கு கட்டாயப்படுத்த வேண்டும். எனது இறுதி அனுமானம் என்னவென்றால், கட்டாய உரை முறிவுக்கான வலது-சீரமைப்பு ஜப்பானிய உரை கருவிகளில் ஒரு விதிமுறையாகும், இது ஆங்கிலத்தைப் போலல்லாமல் இடது-சீரமைக்கப்படும்.

1

• அசல் படத்தை மாற்றினேன். இது ஒரு சேறும் சகதியுமான கிளிப் செவ்வகத்தைக் கொண்டிருந்தது; இது சரியானது.