ஃப்ளூரிடியா - தூரம்
இது மிகவும் பழைய படம். இன்னும் ...
ஸ்பாய்லர் அலர்ட்
நான் சில வருடங்களுக்கு முன்பு படம் மற்றும் மங்காவைப் பார்த்து முடித்தேன். நான் ஷின்காய்-சென்ஸியின் நாவலை முடித்துவிட்டேன்.
இவற்றைப் பார்த்துப் படித்த பிறகு, தகாக்கியின் உறவுகள் ஏன் நீடிக்க முடியாது என்பதை என்னால் முழுமையாக கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை.
அவருக்கு 3 உறவுகள் இருந்தன, 2 அவரது பல்கலைக்கழக வாழ்க்கையில் மற்றும் 1 மிசுனோவுடன். முதல் இரண்டையும் ஒதுக்கி வைப்போம், அவர் மிசுனோவுடன் நன்றாகப் போகிறார் என்று நினைக்கிறேன். ஆனால், கடைசியில், அவரும் அகாரியும் மீண்டும் ஒருவரை ஒருவர் சந்தித்த நிலையத்திற்கு மிசுனோவை அழைத்துச் சென்றபோது, அவரால் முடியவில்லை, அழுதார். ஏன்?
ஏனென்றால் நாவலில் இருந்து ஆராயும்போது, மிசுனோவிலிருந்து வெளியே செல்லும் போது அகாரி உடனான நினைவுகளில் அவர் சிக்கவில்லை என்பது போல் தெரிகிறது, அவர் நினைவுகளை மறந்துவிட்டார் என்று சொல்ல முடியாது.
என் கருத்துப்படி, அகரியும் தாககியும் ஒருவருக்கொருவர் கடந்து சென்ற கடைசி காட்சி, தாகாக்கி மட்டுமே நிம்மதி அடைந்தார், உண்மையில் முன்னேறத் தொடங்கினார்.
ஆனால் டாடகியின் போராட்டம் உண்மையில் என்ன?
5- காரணம் தெளிவற்றதாகவும் நோக்கத்துடன் சொல்லப்படாமலும் இருக்க முடியுமா? ஒருவேளை அது இருக்க வேண்டும் அந்த இது எப்படி இருக்கிறது என்று நீங்கள் நம்ப வேண்டிய கதை, அது கதாபாத்திரங்களின் கட்டுப்பாட்டில் இல்லை. பின்னர் எதுவும் செய்ய முடியாததால் சோகம் வருகிறது. இது எனக்குத் தோன்றுகிறது.
- khakase ஷிங்காய்-சென்ஸி அதை நாம் கண்டுபிடிக்க விரும்புகிறார் என்று நான் நினைக்கிறேன்.
- அனிமேஷன் தரத்தின் அடிப்படையில் ஆராயும்போது, இங்குள்ள சதி திரைப்படத்தின் காட்சி பகுதிக்கு மிகவும் இரண்டாம் நிலை என்று நான் நினைக்கிறேன். இது இங்கே அவர்களின் குறிக்கோள் அல்ல, அவர்கள் எவ்வளவு நன்றாக வரைய முடியும் என்பதைக் காட்டுகிறார்கள், ஆனால் அவர்களுக்கும் தேவை சில சதி, அதனால் அவர்கள் நினைத்தார்கள். போனஸாக, இது எங்களை குழப்பமடையச் செய்து, அதை மீண்டும் பார்க்க ஒரு காரணம் இருக்கலாம், இது கூடுதல் திரைப்பட தியேட்டர் டிக்கெட் மற்றும் புளூரே விற்பனையின் அடிப்படையில் அவர்களுக்கு நல்லது.
- Ak ஹகாஸ் மீண்டும் படம் பார்ப்பதற்கு பதிலாக, நாவலைப் படியுங்கள், மங்கா ஆயிரம் மடங்கு சிறப்பாக இருக்கும் என்று நினைக்கிறேன். அவர்கள் படத்தில் காட்டாத நிறைய விஷயங்கள் உள்ளன. நீங்கள் கூறியது என் நண்பர் என்னிடம் சொன்னதைப் போன்றது.
- நான் ஒப்புக்கொள்ள வேண்டும். எனக்கு புதிய க்ரஞ்ச்ரோல் டப் கிடைத்தது ....... இது சென்டாய் அல்லது ஃபனிமேஷன் போன்ற ஒருவரால் REDONE ஆக வேண்டும் ......... மேலும் எனது வாழ்க்கையைப் பொறுத்தவரை மங்காவைப் போல எனக்குப் பிடிக்கவில்லை. இந்த திரைப்படத்தில் மங்காவின் அனைத்து ஆழமும் தன்மையும் இல்லை என்று தோன்றியது. இப்போது நான் நாவலைப் பெற வேண்டும்.
இதற்கு ஒரு திட்டவட்டமான பதில் இருப்பதாக நான் நினைக்கவில்லை. 5cm என்பது காதல், வளர்ந்து வருவது மற்றும் எல்லாவற்றையும் குறிக்கிறது. எனவே உண்மையிலேயே ஷின்காய்க்கு மட்டுமே என்ன அர்த்தம் என்று தெரியும்.
தக்காக்கியின் பிரச்சினை என்று நான் உணர்ந்ததுதான் நான் வழங்க முடியும்.
அவர் அந்த கடிதத்தை அனுப்பத் தவறிவிட்டார் என்ற உண்மையை அவர் ஒருபோதும் பெறவில்லை.
என் பார்வையில், இது ஒரு உறவில் இருப்பது மதிப்புக்குரியதல்ல என்ற சுய-திணிக்கப்பட்ட உணர்வாக இருந்திருக்கலாம், அல்லது விஷயங்கள் செயல்படாதபோது நாம் நமக்குச் செய்யும் இதுபோன்ற பிற விஷயங்கள்.
மற்ற சந்தர்ப்பங்களில், அவர் தனது முதல் காதலை இழந்த பிறகு எஞ்சியிருக்கும் வெறுமையை நிரப்ப முயற்சிக்கும் உறவில் இறங்குவதாகத் தெரிகிறது. அது ஒரு தவறு, நிறைய பேர் முடிக்கிறார்கள். வாழ்க்கையின் இறுதிப் பாடம் என்னவென்றால், ஒரு நபர் விட்டுச்சென்ற வெற்றிடத்தை வேறு நபருடன் நிரப்ப முடியாது. அந்த வெற்றிடம் எப்போதும் இருக்கும். ஒருவர் அன்பிலும் வாழ்க்கையிலும் நடக்கும் வேதனையுடன் எவ்வாறு வாழ வேண்டும் என்பதைக் கற்றுக்கொள்ள வேண்டும். தகாக்கி அதை நன்றாகச் செய்வதாகத் தெரியவில்லை.
எனது பதில் ஆராய்ச்சியுடன் காப்புப் பிரதி எடுக்கக்கூடிய வகையாக இருக்கக்கூடாது, நீங்கள் அதை ஏற்றுக்கொள்ள மாட்டீர்கள், ஆனால் இந்த குறிப்பிட்ட திரைப்படம் / புத்தகத்திற்கு கொடுக்க முடியும் என்று நான் நம்புகிறேன்.
நான் மங்காவைப் படித்தேன், பல முறை திரைப்படத்தைப் பார்த்தேன், அதில் ஒரு வாழ்க்கை வகை உள்ளது, எனவே நான் ஒரு முடிவுக்கு வந்தேன். அவரால் முன்னேற முடியாது. உணர்வுகள், நினைவுகள் மற்றும் அகாரி. ஆனால் ... கடைசி காட்சியில், அவர் செல்ல முடிவு செய்தார். கடந்து செல்லும் ரயில் நினைவில் இருக்கிறதா? வாழ்க்கை நகர்கிறது என்பதை இது குறிக்கிறது, அவர் செய்தார்.
3- 1 எப்படி நகர்வது? என்ன இருந்து? தயவுசெய்து உங்கள் பதிலை தன்னிறைவு அடையச் செய்யுங்கள் இப்போது சில வாசகர்களுக்குத் தெரியாத விஷயங்களை நீங்கள் தெரிந்து கொள்ள வேண்டும் அல்லது உங்கள் பதிலைப் புரிந்துகொள்ள நினைவில் கொள்ளுங்கள்
- OP இன் கேள்விக்கு இது எவ்வாறு பதிலளிக்கிறது என்பது எனக்குத் தெளிவாகத் தெரியவில்லை. கேள்வி புதுமைப்பித்தனின் ஒரு அம்சத்தைப் பற்றியது வினாடிக்கு 5 சென்டிமீட்டர், நீங்கள் படித்ததாகத் தெரியவில்லை.
- உங்கள் முதல் வரியை நீங்கள் எழுதிய விதத்தில் இருந்து, இது வாழ்க்கை அனிமேஷின் ஒரு துண்டு என்பதால் அவர் முன்னேற முடியாது என்ற முடிவுக்கு உங்களை அழைத்துச் சென்றார் என்று நீங்கள் கூறுகிறீர்கள்.
