Anonim

டிரம்ப் கடன்-ஜனாதிபதிக்கு தகுதியானவர் கடவுளின் வார்த்தைக்கு எதிராக இல்லை! பிரான்சிஸ் & நண்பர்கள் மார்ச் 13, 2018

டெவில் பழம் (டி.எஃப்) பயனரின் மரணத்திற்குப் பிறகு, டி.எஃப் மீண்டும் உருவாகிறது. இது விளக்கப்பட்டுள்ளது. ஏஸ் இறந்த பிறகு, மேரா மேரா நோ மி 701 ஆம் அத்தியாயத்தில் காட்டப்பட்டுள்ளபடி மீண்டும் உருவாக்கப்பட்டது.

மார்ஷல் டி. டீச், பயனர் யமி யமி நோ மி பழம், சக்தியைத் திருடியது குரா குரா நோ மி அவர் இறந்த பிறகு வெள்ளை தாடியிலிருந்து. பயனர் இறந்தவுடன் அது மீண்டும் உருவாகாது என்று விளக்கப்பட்டுள்ளது.

எனவே மீண்டும் உருவாக எவ்வளவு நேரம் ஆகும், அவர் / அவள் இறந்தபின்னர் டி.எஃப் இன் சக்தி பயனருக்குள் எவ்வளவு காலம் இருக்கும்?

இதுவரை நாம் பார்த்த ஒரே ஆதாரம், பங்க் அபாய வளைவின் போது ஸ்மைலி இறந்தபோது காணக்கூடிய திறனை உடனடியாக மீண்டும் உருவாக்குகிறது என்பதைக் குறிக்கிறது.

மார்ஷல் டி. டீச் ஒரு நல்ல எதிர் உதாரணம் அல்ல, ஏனெனில் அவர் தனது இரண்டாவது பிசாசு பழ சக்தியைப் பெறுவதற்கு வழக்கமான வழியைப் பயன்படுத்தவில்லை. அவர் தனது சக்திகளைப் பயன்படுத்தி அதை சாப்பிடுவதற்குப் பதிலாக சக்தியைப் பெற்றிருக்க வேண்டும். ஆவியானவர் மறுபிறவி எடுப்பதற்கு முன்பே அவர் தனது சக்திகளைப் பயன்படுத்தினார் என்று நான் நம்புகிறேன். அவர் பிசாசை உள்வாங்கினார் என்று நான் நம்புகிறேன், அது வைட்பேர்டின் உடலில் இருந்து வெளியேறிய தருணம் மற்றும் மறுபிறப்பு பெறுவதற்காக அது அருகிலுள்ள பழத்திற்கு பயணிக்கும் முன்.

சீசர் வேண்டுமென்றே ஒரு சாக்கு ஆப்பிளை அவர் சாலமண்டரைக் கொல்லும் இடத்திற்கு அருகில் வைத்திருப்பது, அது உடனடியாக மீண்டும் உருவாகும் என்ற உண்மையை அவர் அறிந்திருப்பதைக் குறிக்கிறது. அவ்வாறு இல்லையென்றால், ஸ்மைலிக்கு அருகில் பனியில் சறுக்கி ஓடும் ஆப்பிள்களை வைப்பதில் எந்த அர்த்தமும் இருக்காது. ஆப்பிள்கள் இருந்தன என்பது ஒரு பெரிய தற்செயல் நிகழ்வாக இருந்தாலும் கூட, சாலமண்டர் பழ அரக்கன் மறுபிறவி எடுத்ததை உடனடியாகக் காட்டுகிறது ஸ்மைலி இறந்தார்.

இது ஒரு நன்கு அறியப்பட்ட உண்மை என்று நான் நினைக்கவில்லை. இல்லையெனில் கடற்படையினருக்குள் அந்த அற்புதமான சக்தியை வைத்திருக்க மரைன்ஃபோர்டுக்கு அருகிலுள்ள நெருப்புப் பழத்தைப் போன்ற ஒரு பழத்தை கடற்படையினர் வைத்திருப்பார்கள். அல்லது அவர்கள் செய்திருக்கலாம் மற்றும் டோஃப்லாமிங்கோ இறுதியில் பழத்தைத் திருடினார். டோஃப்லாமிங்கோ ஃபயர் பழத்தை எவ்வாறு பெற்றார் என்பதை மட்டுமே நாம் ஊகிக்க முடியும், ஏனெனில் அது வெளிப்படுத்தப்படவில்லை, மேலும் இது தொடரில் மேலும் வெளிப்படும் என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன்.

7
  • "அவர் பிசாசை உறிஞ்சினார், அது வைட்பேர்டின் உடலில் இருந்து வெளியேறிய தருணம் மற்றும் மறுபிறவி பெறுவதற்காக அது அருகிலுள்ள பழத்திற்கு பயணிக்கும் முன்." இந்த குறிப்பு எப்போது?
  • H ஷினோபுஓஷினோ அது இல்லை, அது எப்படி குறைந்துவிட்டது என்று நான் கருதுகிறேன். அருகிலுள்ள பழத்திற்கு பயணிப்பதற்கு முன்பு உடலை விட்டு வெளியேற வேண்டிய ஆவி மற்றும் பிளாக்பியர்டின் திறனுடன் அவர் ஆவி வெகுதூரம் செல்லுமுன் அதை உறிஞ்சினார் என்று கருதினேன். சாலமண்டர் பழத்தைத் தவிர, பழங்களின் மறுபிறவி பற்றி உண்மையில் எதுவும் கூறப்படவில்லை அல்லது காணப்படவில்லை.
  • உங்கள் பதிலில் அதைச் சேர்க்க நான் பரிந்துரைக்கிறேன், இப்போது அது உண்மையில் நடந்தது போல் தெரிகிறது. அது இருந்தாலும், இப்போது நியதி ஆதாரம் இல்லை.
  • EtPeterRaves ஒரு பிசாசு பழ பயனர் இறந்தால், அவற்றின் திறன் அதே வகையான மற்றொரு பழமாக மறுபிறவி எடுக்கிறது. இது உடனடியாக அல்ல, ஆனால் அதே வகையான பழங்களின் கிடைக்கும் தன்மையைக் குறிக்கிறது.
  • irmirroroftruth இலக்கணப்படி அது "எப்போது" = "அந்த நேரத்தில்" என்றும் வாக்கியத்தின் இரண்டாம் பகுதி தற்போதைய பதட்டத்தில் உள்ளது என்றும் கூறுகிறது. எனவே அந்த வாக்கியம் "ஒரு பயனர் இறக்கும் நேரத்தில், திறன் மறுபிறவி எடுக்கிறது" என்று கூறுகிறது, பின்னர் அல்லது வேறு எந்த நேரத்திலும் அல்ல. இது வேறு எந்த நேரத்திலும் இருக்க முடியுமானால், அது எதிர்காலத்தில் "பழம் மறுபிறவி எடுக்கும்" என்று சொல்லும். சாலமண்டர் பழத்துடன் சான்றுகளைக் காணலாம், இது உண்மையில் அதே நேரத்தில் மறுபிறவி எடுக்கிறது. பூகம்ப பழம் இறந்த நேரத்தில் மாற்றப்பட்டது. இந்த அறிக்கையை தவறாக நிரூபிக்கும் எந்தவொரு எதிர் உதாரணமும் மங்காவில் இதுவரை இல்லை.