ரைடர்ஸ் முன்னோக்கி நகரும் பெரிய சிக்கலில் உள்ளனர்
அத்தியாயங்கள் முழுவதும், இதேபோன்ற பாணியில் பல காட்சிகள் உள்ளன:
நிலையான கேட்கப்படுகிறது மற்றும் புதுப்பிக்கப்பட்ட எதிர்காலத்தை பிரதிபலிக்கும் வகையில் ஒரு டைரியின் உள்ளடக்கங்கள் புதுப்பிக்கப்படுகின்றன.
நபர் 1: "நீங்கள் அதைக் கேட்டீர்களா?"
நபர் 2: "அருகிலேயே மற்றொரு டைரி பயனர் இருக்க வேண்டும்"
ஆனால் சில நேரங்களில் எதிர்காலத்தை மாற்றும் விஷயங்கள் நம்பமுடியாத அளவிற்கு அற்பமானவை, (லிஃப்டில் வேறு மாடிக்கு பயணம் செய்வது, அல்லது சாலட் சாப்பிடாமல் இருப்பது போன்றவை) மற்றும் கோட்பாட்டளவில் எவரும் அவற்றைச் செய்ய முடியும். டைரி பயனர்கள் எதிர்காலத்தை அடிக்கடி மாற்றுவதற்கான முக்கிய காரணம் என்னவென்றால், அவர்கள் சில நிகழ்வுகளை முன்கூட்டியே பார்க்க முடியும், மேலும் அவற்றை மாற்ற வேண்டுமென்றே தீர்மானிக்க முடியும், ஆனால் அதைத் தவிர, அவர்கள் மற்ற மக்களிடமிருந்து வேறுபட்டவர்கள் அல்ல.
அனைவருக்கும் சுதந்திரமான விருப்பம் இருப்பதாகத் தெரிகிறது, எனவே எல்லோரும் தன்னிச்சையான முடிவை எடுக்க முடியும் மற்றும் காலவரிசையை பாதிக்க வேண்டும். எடுத்துக்காட்டாக, யூனோவின் வீட்டின் கதவைத் திறப்பதன் மூலம் யூகி எதிர்காலத்தை மாற்றியமைப்பது அவரது ஆர்வத்தைத் தனியாகக் கொண்டிருந்தது, ஆனால் அவரது நாட்குறிப்புடன் தொடர்புடையது அல்ல, எனவே நிச்சயமாக ஒரு பயனர் அல்லாதவர் அதே சூழ்நிலையில் காலவரிசையை மாற்றியிருப்பார்.
மாற்றப்பட்ட எதிர்காலத்தைக் காண்பிப்பதற்கான ஒரு நாட்குறிப்புக்கு, அது அந்த நாட்குறிப்பின் வெளியீட்டோடு (எ.கா. யூகிக்கு அருகாமையில் உள்ள ஒன்று, ஒன்பதாவது இடத்திற்கு தப்பிப்பதைப் பாதிக்கும் ஒன்று) ஒத்திருக்க வேண்டும் என்பது உண்மைதான், ஆனால் அது மட்டும் மாற்றங்களை தனிமைப்படுத்தாது மட்டும் பிற டைரி பயனர்கள்.
எதிர்காலம் மாறும்போது மற்றொரு டைரி பயனரின் அருகாமையை அறிவிப்பதில் டைரி பயனர்கள் ஏன் அவ்வளவு நம்பிக்கையுடன் இருக்கிறார்கள்? தற்செயலாக பயனருடன் ஒத்துப்போகும் ஒரு வழக்கமான நபராக ஏன் அவர்களின் அட்டவணையை மாற்ற முடியாது? நாணயம் விளையாட்டின் போது 14 ஆம் அத்தியாயத்தில் அகீஸ் எதிர்காலத்தை (பயனரல்லாமல்) மாற்றவில்லையா?
எடுத்துக்காட்டு 1
பாடம் 11 பக்கம் 27
எடுத்துக்காட்டு 2
பாடம் 14 பக்கம் 33
2- நான் எப்போதும் இதை ஒரு தொடரின் சதித் துளை என்று கருதினேன். டைரி உரிமையாளர்களின் நடவடிக்கைகள் முன்கூட்டியே தீர்மானிக்கப்பட்டதைத் தவிர, எல்லாவற்றையும் "தன்னிச்சையான முடிவு" என்று நீங்கள் கருதும் விஷயங்களையும் கூட ஆசிரியர் முயற்சிக்கிறார் என்று நான் நினைக்கிறேன்.
- ஒரு டைரி பயனர் இன்னொருவரைக் கொல்ல முயற்சிப்பதால், நான் நினைக்கிறேன்
ஒரு டைரி உரிமையாளர் அவர்களின் நாட்குறிப்பு முன்னறிவிக்கும் "உண்மைக்கு" எதிராக செயல்படும்போதுதான் எதிர்காலம் மாறுகிறது. எனவே அனைவருக்கும் எதிர்காலம் முன் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது, ஏனென்றால் அவர்கள் சாலட் சாப்பிட வேண்டுமா என்று அவர்கள் ஏற்கனவே முடிவு செய்தார்கள் (ஆனால் அவர்கள் செய்ததை அவர்கள் அறியவில்லை). தற்போதைய எதிர்காலத்தில் நீங்கள் சாலட் சாப்பிடுவதை நீங்கள் உறுதியாக அறிந்திருந்தால் மட்டுமே எதிர்காலத்தை மாற்ற முடியும்.
தொகு:
அகிஸ் விஷயத்தைப் பற்றி: இல்லை, அகீஸ் எதிர்காலத்தை மாற்றவில்லை. யுகிதேருவின் நாட்குறிப்பு உண்மையில் உண்மையை ஒருபோதும் சொல்லவில்லை. யுகிதேரு என்ன / இருந்தது / பார்க்க முடியும் என்று அது சொல்கிறது. (ஐந்தாவது அந்த சிறு குழந்தை அவர்களைத் தாக்கியதும் இதேதான். யுகிடெரு கழிப்பறையில் இருந்தான், அவனது நாட்குறிப்பு கழிப்பறையில் அமைதியாக இருந்தது என்பதைத் தவிர வேறு எதுவும் சொல்லவில்லை.) எனவே, அகீஸ் நாணய விளையாட்டை வென்றார், ஆனால் அவர் யூகிடேருவிடம் தான் தோற்றதாக கூறினார், அவர் செய்யாவிட்டாலும் அவர் இழந்ததை அவரது நாட்குறிப்பு "நினைக்கும்".