Anonim

பொதுமக்கள் கே -9 காவல்துறை அதிகாரியை வேகமாக இழுக்கிறார்கள் | சாக்குப்போக்கு? \ "நான் காவல்துறை \" (பகுதி 3 இன் 3)

நான் பார்க்கும் ஒவ்வொரு முறையும் இது என் மனதில் வரும் ஒரு கேள்வி மரணக்குறிப்பு அல்லது வேறு ஒருவருடன் பேசுகிறார் மரணக்குறிப்பு அது என்னை தொந்தரவு செய்கிறது.

ஆரம்பத்தில், பஸ்ஸில் இருந்த ஒரு எஃப்.பி.ஐ முகவரை கொல்ல லைட் தனது வழியிலிருந்து வெளியேறியது, எனவே எல் அவரை சந்தேகிக்க வைத்தது மற்றும் மரணக் குறிப்பின் இருப்பைக் கண்டுபிடிக்கும் நிகழ்வுகளின் முழு வரிசையையும் தொடங்கியது. லைட் அந்த எஃப்.பி.ஐ முகவரைக் கொல்லவில்லை மற்றும் அவரது அறையில் உள்ள நோட்புக்கில் பெயர்களை எழுதி வைத்திருந்தால், எதுவும் இல்லை நடந்திருக்கும்.

எஃப்.பி.ஐ முகவரைக் கொல்வது, கதையை முன்னேற்றுவதற்காக உருவாக்கியவர் வைத்திருந்ததா அல்லது லைட் இதைச் செய்ய ஒரு உண்மையான நியாயமான காரணம் இருக்கிறதா?

தயவுசெய்து, தோழர்களே, "இது லைட்டின் ஆளுமை காரணமாக இருந்தது" அல்லது "லைட் எல் ஐப் பின்பற்ற வேண்டாம் என்று உலகுக்குச் சொல்ல விரும்பியது" அல்லது அது போன்ற ஏதாவது ஒரு தத்துவார்த்த பதிலைக் கொடுக்க வேண்டாம், இதன் காரணமாகவே படைப்பாளி அதைச் செய்தார் சதித்திட்டத்தை முன்னெடுக்க.

2
  • எல் அந்த நேரத்தில் அச்சுறுத்தலை உணர்ந்தார். எஃப்.பி.ஐ முகவர் அவரது பெயரை அழித்துவிட்டார், ஆனால் அது அவருக்குத் தெரியாது, அவரை அச்சுறுத்தலாக நினைத்தார். எனவே அவர் அவனையும் மற்ற அனைவரையும் கொன்றார்
  • ஆனால் அந்த எஃப்.பி.ஐ முகவரைக் கொல்ல அவர் பயன்படுத்திய திட்டம் புத்திசாலி மற்றும் புத்திசாலித்தனமான நடவடிக்கை. அவரைக் கொல்வதற்கு சில நாட்கள் கூட காத்திருந்தார். என்னைப் பொறுத்தவரை, அவர் அனைத்து எஃப்.பி.ஐ முகவர்களையும் நிறுத்த முடிந்தது, ஆனால் மீண்டும் எல் கூட புத்திசாலி.

அவருக்கு எதிரான முழு விசாரணையையும் அழிக்கவும், முக்கியமான உண்மைகள் தெரிவிக்கப்படுவதைத் தடுக்கவும் இது ஒரு நடவடிக்கை.

இந்த கட்டத்தில், கிராவைப் பற்றி சில விஷயங்களைத் தீர்மானிக்க எல் சில தந்திரோபாயங்களைப் பயன்படுத்தினார். அவற்றில் கிரா ஜப்பானின் ஒரு குறிப்பிட்ட பகுதியில் வசித்து வந்தார் என்பதும், அவருக்கு போலீஸ் தகவல்களை அணுகுவதும் இருந்தது. அதன்படி, சந்தேக நபர்களின் பட்டியல் குறுகியதாக இருந்தது. கிரா அநேகமாக ஒரு மாணவன் என்று எல் எப்படிக் கண்டறிந்தார், கொலைகளின் நேரம் போன்றவற்றைக் கொடுத்தால், அந்த பட்டியல் குறுகியதாக இருக்கும். எல் மற்றும் விசாரணையை விரைவில் அகற்றுவதற்கு வெளிச்சம் தேவை, அதனால் அவர் சுதந்திரமாக கொல்ல முடியும்.

லைட், ரியூக் மூலம், யாரோ அவரைப் பின்தொடர்ந்து விசாரிப்பதைக் கண்டுபிடித்தார். ஆனால் அது யார் என்று அவருக்குத் தெரியாது. அவர் ஒரு எஃப்.பி.ஐ முகவர் என்பதை அறிந்து, தனது அடையாளத்தை வெளிப்படுத்தும்படி தனது பின்தொடர்பவரை கட்டாயப்படுத்த அவர் பஸ் திட்டத்தை உருவாக்கினார்.

இப்போது எஃப்.பி.ஐ முகவர்கள் ஜப்பானில் இருப்பதை அறிந்த, லைட் எல் எடுத்ததைப் போன்ற தர்க்கத்தில் இதேபோன்ற பாதையை பின்பற்றினார், அவர்கள் ஜப்பானிய காவல்துறைக்கு நெருக்கமானவர்களை விசாரிக்க வேண்டும். எஃப்.பி.ஐயின் விசாரணை பற்றி போலீசாருக்கு தெரியாது என்றும் அவர் சரியாக கருதினார். ஜப்பானிய காவல்துறையினர் எஃப்.பி.ஐ பற்றி அறிந்திருந்தால், அவர்கள் மீது எல் விசாரணை செய்தால், அது எல் மற்றும் காவல்துறைக்கு இடையே அவநம்பிக்கையை ஏற்படுத்தும் என்று அவர் தீர்மானித்தார். இது எல் பெறும் எந்த உள்ளூர் உதவியையும் அகற்றும். கூடுதலாக, இது சர்வதேச சமூகத்தைச் சேர்ந்த வேறு யாரையும் கிராவுடன் தலையிடுவதிலிருந்து பயமுறுத்தும். எப்படியிருந்தாலும், மக்களின் எண்ணிக்கையை குறைப்பதன் மூலம் லைட் போராட வேண்டியிருந்தது, இந்த எல்லாவற்றிலிருந்தும் வெளியே வருவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகரித்தன.

மேலும், எஃப்.பி.ஐ முகவர் தன்னை வெளிப்படுத்திய பின்னர் அவர் அதிக சந்தேகத்திற்கு ஆளாக நேரிடும் என்று லைட் அறிந்திருந்தார். அந்த எஃப்.பி.ஐ முகவர்கள் ஒருபோதும் தங்களை எஃப்.பி.ஐ முகவர்கள் என்று வெளிப்படுத்தக்கூடாது. ஒருவன் அவ்வாறு செய்ய நிர்பந்திக்கப்படுவது சற்றே சந்தேகத்திற்குரியதாக இருக்கும், குறிப்பாக எல். எனவே, எல்.பி.ஐ முகவர் ஏற்கனவே ஒரு சந்தேக நபராக இருந்த லைட்டுக்கு தன்னை வெளிப்படுத்த வேண்டும் என்பதை எல் கண்டுபிடித்தால், அது கிரா என்ற ஒளியின் சந்தேகத்தை மேலும் அதிகரிக்கும். லைட் இதை அறிந்திருந்தது, இதனால் அந்த தகவல் தெரிவிக்கப்படுவதற்கு முன்னர் எஃப்.பி.ஐ முகவரை கொல்ல வேண்டியிருந்தது.

எனவே எஃப்.பி.ஐ முகவர் லைட்டைக் கொல்வதன் மூலம் சில விஷயங்களைச் செய்தார். ஒன்று அவர் பொலிஸுடன் எல். உடன் முரண்பட்டார். இரண்டாவதாக அவர் விசாரிக்கும் நபர்களின் எண்ணிக்கையை குறைத்தார். மூன்றாவதாக அவர் முக்கியமான தகவல்களைப் புகாரளிப்பதைத் தடுக்க முடிந்தது.

1
  • உங்கள் பதில் பதில்களை விட அதிகமான கேள்விகளைத் திறக்கிறது, இருப்பினும் நீங்கள் சொன்னது அனைத்தும் செல்லுபடியாகும் மற்றும் லைட் எந்த வகையான நபரைக் கருத்தில் கொண்டாலும், எல்லாவற்றையும் அவருடைய "ஆளுமை" மீது முழுமையாகத் தள்ளாமல் நான் இதை நிச்சயமாக நம்ப முடியும். அவர் அதைக் கணக்கிட்டு, அதை சரியான நடவடிக்கையாகக் கண்டார், அது எல்-க்கு எந்த குறிப்பையும் கொடுக்காது மற்றும் பல சிக்கல்களை கவனித்துக்கொள்ளாது. இந்த பதிலை சரியான பதிலாக ஏற்றுக்கொள்வேன், ஆனால் எஃப்.பி.ஐ முகவரை லைட் ஏன் கொல்ல வேண்டியிருந்தது என்பதைக் கட்டளையிட "முறையான" காரணம் இல்லை என்று நான் இப்போது நம்புகிறேன்.

எதிர்காலத்தில் வேறு எந்த எஃப்.பி.ஐ முகவர்களும் அவரைப் பின்தொடர்வதைத் தடுக்க.

தவிர, லைட் எப்போதுமே தனது சொந்த வேகத்தில் எல்-ஐ கவர்ந்திழுக்க எண்ணியிருந்தார், எனவே அவர் ஜப்பானிய பணிக்குழுவிற்குள் செல்லவும், எல் தன்னைப் பார்க்கவும், அவரைப் பற்றிய போதுமான தகவல்களை எப்படியாவது கண்டுபிடிக்கவும் முடியும் (அவர் எப்படியாவது போகிறார் என்று அவர் கூறுகிறார் எல் / ரியுகாவை "அவரை நம்புங்கள்") அவர் தனது பெயரைக் கற்றுக் கொண்டு அவரைக் கொல்ல முடியும்.

1
  • 1 வேறு எந்த எஃப்.பி.ஐ முகவர்களும் அவரைப் பின்தொடர்வதைத் தடுக்க? எஃப்.பி.ஐ முகவர்கள் அல்லது எல் யாராவது அது ஒளி என்று எப்படி அறிவார்கள்? மக்கள் இறப்பதற்கு ஒரு நோட்புக் தான் காரணம் என்று யாராவது எப்படி அறிவார்கள்? முழு எஃப்.பி.ஐயும் என்னைத் துரத்த முடியும், ஆனால் நான் செய்ய வேண்டியது என் அறையில் தங்கி பெயர்களை எழுதுவதுதான். யாராவது என்னை எப்படி கண்டுபிடிப்பார்கள்? எஃப்.பி.ஐ முகவரைக் கொல்வதற்கு முன்பு லைட் ஏதேனும் உண்மையான ஆபத்தில் உள்ளது என்பது ஒரு தவறான மாயை, எல் அவரைக் கண்காணிக்க முடிந்த பின்னரே. இந்த தர்க்கம் குறைபாடுடையது.