நான் ஏன் மிகவும் சங்கடப்படுகிறேன் ..
கங்குட்சுவோ கதையை அடிப்படையாகக் கொண்டது, மான்டே கிறிஸ்டோவின் எண்ணிக்கை.
நான் அசல் நாவலைப் படிக்கவில்லை, ஆனால் நான் கங்குட்சுவோவை நேசித்தேன். சதி கோடு மற்றும் எழுத்துக்கள் அசலுடன் எவ்வளவு நெருக்கமாக உள்ளன?
இது ஒரு விசுவாசமான விளக்கக்காட்சியாக இருந்ததா அல்லது சில கலை உரிமம் இருந்ததா, ஏனென்றால் பல காட்சிகள் இருந்தன, குறைந்தபட்சம் எனக்கு, 1884 இல் எழுதப்பட்ட ஒரு புத்தகத்துடன் முரண்பட்டதாகத் தோன்றியது. (பெரும்பாலும் எதிர்காலக் கூறுகள்)
இந்த புத்தகம் தொலைதூர எதிர்காலத்தில் (5053) நடைபெறாது, சந்திரனுக்கு எதிராக ரோமில் தொடங்குகிறது. புத்தகத்தின் கவனம் எண்ணிக்கையில் உள்ளது, ஆல்பர்ட் மீது அல்ல, அனிம் புத்தகத்தின் நிகழ்வுகளை காலவரிசைப்படி சொல்கிறது. கூடுதலாக, எபிசோட் 18 இல் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க மாற்றம் உள்ளது. அமேசானில் இந்த மதிப்பாய்விலிருந்து:
எட்மண்டின் கதாபாத்திரம் கதைக்கு முக்கியமாக இருப்பதால், எட்மண்ட் அனிமேஷில் பழிவாங்குவதைப் பற்றி மட்டுமே அக்கறை காட்டினார், முடிவை நோக்கி திசை மாற்றப்படுவதற்கு காரணம். எட்மண்ட் நாவலில் மெர்கட் தனது திட்டங்களை மாற்றும்படி வற்புறுத்தினார், ஆனாலும் அனிமேஷில் எட்மண்ட் அவளுக்கு ஒரு செவிடன் காதைத் திருப்பி தொடர்ந்தார் ... இந்த ஒரு சிறிய மாற்றம் கதைக்கு அப்பால் எவ்வாறு முன்னேறியது என்பதில் பெரும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது அந்த புள்ளி.
வேறு சில சிறிய வேறுபாடுகள்:
- ஆல்பர்ட் மற்றும் ஃபிரான்ஸ் புத்தகத்தில் அவ்வளவு நெருக்கமாக இல்லை.
- புத்தகத்திலிருந்து வரும் அப்ப ஃபாரியா எட்மண்டை தற்கொலையிலிருந்து காப்பாற்றுகிறார், அனிமேட்டிலிருந்து விலக்கப்படுகிறார்
- அனிமேஷில் உள்ளதைப் போல எட்மண்டின் உடலைக் கொண்ட கங்குட்சுவோவின் அதே இயற்கைக்கு மாறான மாற்றம் இந்த நாவலில் இல்லை.
- எட்மண்ட் மற்றும் பெர்னாண்ட் ஆகியோர் முதலில் அனிமேஷில் நல்ல நண்பர்களாக இருந்தனர், புத்தகத்தில் அவ்வளவாக இல்லை
- பெர்னாண்ட் அனிமேஷில் பிரான்சின் ஜனாதிபதியாக முயற்சிக்கிறார், ஆனால் புத்தகத்தில் இல்லை
