Anonim

‘மகிழ்ச்சி அடைந்தவர்கள்’ - அலுவலக தேநீர் ராப்

நான் இப்போது எர்கோ ப்ராக்ஸியை முடித்துவிட்டேன், அது குறித்து சில கேள்விகள் உள்ளன. தயவு செய்து உதவவும்

1) ஆரம்பத்தில் மோனார்ட் ப்ராக்ஸியை நேசித்தவர் யார்? ப்ராக்ஸி ஒன் அல்லது எர்கோ ப்ராக்ஸி?

2) ரோம்டோவை உருவாக்கியவர் யார்? ப்ராக்ஸி ஒன் அல்லது எர்கோ ப்ராக்ஸி?

3) ப்ராக்ஸி ஒன் ஏன் முதல் இடத்தில் எர்கோ ப்ராக்ஸியை உருவாக்கியது? எர்கோ ப்ராக்ஸி ஏன் அவரது நினைவகத்தை பூட்டியிருந்தார்? ப்ராக்ஸி ஒன்னின் சில திட்டத்தின் படி இது இருந்ததா?

4) அபூரண ப்ராக்ஸி எது? ரோம்டோவை உருவாக்கியவர் அபூரணராக கருதப்படுவதால்?

5) ரோம்டோவை உருவாக்கியவர் ஏன் தப்பி ஓடினார்? இது எந்த ப்ராக்ஸி?

மிக்க நன்றி :)

1
  • நான் எர்கோ ப்ராக்ஸியைப் பார்க்கவில்லை, ஆனால் இந்த கேள்வி என்னை முதன்மையாக கருத்து அடிப்படையிலானது அல்ல. அந்த அடிப்படையில் மூட நீங்கள் வாக்களித்தால், ஏன் என்று ஒரு கருத்தை வெளியிட்டால் நன்றாக இருக்கும்.

சரி, இதைப் பற்றி யோசித்து வேறு சில விஷயங்களைப் படித்த பிறகு பதில்கள் இருக்கலாம் என்று நான் நம்புகிறேன்:

  1. முதலில் ப்ராக்ஸி ஒன் மொனாட்டை நேசித்தது, மொனாட் அவரை மீண்டும் நேசித்தார். பின்னர் எர்கோ உருவாக்கப்பட்டது, அவர் அடிப்படையில் ஒரு ப்ராக்ஸி ஒன் குளோன் என்பதால், அவர் மொனாடையும் நேசித்தார், மொனாட் இருவரையும் ஒன்றாகக் கருதினார்.
  2. ரோம்டோ ப்ராக்ஸி ஒன்னால் உருவாக்கப்பட்டது, ரோம்டோ பெரும்பாலும் எர்கோ ப்ராக்ஸிக்கு முன்பு உருவாக்கப்பட்டது. (இந்தத் தொடர் அடையாளத்தைப் பற்றியும், ப்ராக்ஸி மற்றும் எர்கோ ஒரே ஆளுமை கொண்டவையாகவும், ஒரே மாதிரியாக இருப்பதாகவும், அவற்றில் 2 தனித்தனி உடல்கள் இருந்தபோதிலும், எர்கோவால் இது உருவாக்கப்பட்டது [அல்லது இணை உருவாக்கப்பட்டது] பற்றியும் நீங்கள் வாதிடலாம். ப்ராக்ஸி ஒன் கருதப்படுகிறது எர்கோ அவரின் ஒரு பகுதியாக இருந்தார், இதையொட்டி அவர் எர்கோவின் ஒரு பகுதியாக இருந்தார், அவர் இருவரையும் ஒன்றாக ப்ராக்ஸி ஒன் என்றும் ஒவ்வொரு தனி உடலையும் ஒரு பகுதியாகக் கருதினார், ஒரு நகல் அல்ல; எர்கோ தன்னை ஒரு வேறுபட்ட நிறுவனம் என்று வரையறுக்க போராடினார்.)
  3. இது மிகவும் சிக்கலான தலைப்பு, ப்ராக்ஸி ஒன் எர்கோவை உருவாக்கியது, இதனால் எர்கோ வாழ்க்கையை வாழ முடியும் என்று ப்ராக்ஸி ஒன் ப்ராக்ஸி திட்டத்தின் எந்த அறிவும் இல்லாமல் ஏங்கினார். மோனாட்டைக் கொல்வதுதான் என்று நான் நம்புகிறேன். ப்ராக்ஸி ஒன் மோனாட்டை நேசித்தார். ப்ராக்ஸி ஒன் மரணத்தின் முகவராக இருந்தார். அவர் மோனாட்டைக் கொல்ல விதிக்கப்பட்டார். ஆனால் அவன் அவளை நேசித்தான். எனவே அவர் தனது ப்ராக்ஸி கடமையைச் சுமந்து மொனாட்டைக் கொல்ல நியமிக்கப்பட்ட ஒரு நகலை உருவாக்கினார். ஆனால் நகல், எர்கோவும் மொனாட்டை நேசித்தார், மொனாட் எர்கோ மற்றும் ப்ராக்ஸி ஒன் இரண்டையும் நேசித்தார். எனவே மோனாட்டைக் கொல்வதற்கான விதியைத் தவிர்ப்பதற்காக எர்கோ தனது நினைவைத் துடைக்க முடிவு செய்தார், மேலும் மோனாட் அம்னீசியா ஆட்டோரிவைப் பயன்படுத்தி அவருக்கு உதவினார். எர்கோவை உருவாக்கிய பிறகு ப்ராக்ஸி ஒன் மாஸ்க்கை விட்டு வெளியேறினார், எனவே அவர் மொனாட்டின் மரணத்திற்கு சாட்சியாக இருக்க மாட்டார், ஆனால் எர்கோ தனது நினைவைத் துடைத்ததால் திட்டம் தோல்வியடைந்தது, பின்னர் ரோம்டோவின் தாக்குதல், மொனாட் கடத்தல் மற்றும் வின்சென்ட் ரோம்டோவுக்கு இடம்பெயர்ந்தது. ப்ராக்ஸி ஒன் திரும்பி வந்தபோது, ​​எர்கோ தனது கடமையில் தோல்வியுற்றதைக் கண்டார், இதனால் கதை தொடங்குகிறது.
  4. மனிதர்களால் உருவாக்கப்பட்டதால் எல்லா பிரதிநிதிகளும் அபூரணமாக இருந்தன. ரோம்டோவை உருவாக்கியவர் அபூரணராக கருதப்பட்டார், ஆனால் அது ஒருபோதும் சரியானதாக இருக்க விரும்பவில்லை. மனிதர்களை உருவாக்க ப்ராக்ஸிகள் உருவாக்கப்பட்டன, ஆனால் மனிதர்கள் ஆரம்பத்திலிருந்தே அபூரணர்களாக இருந்தனர். எனவே அபூரண மனிதர்கள் மேலும் அபூரண மனிதர்களை உருவாக்க அபூரண ப்ராக்ஸிகளை உருவாக்கினர். அதில் என்ன பயன்? அசல் அபூரண மனிதர்கள் அதை முதலில் அழித்துவிட்டால் பூமியில் வாழ இன்னும் அபூரண மனிதர்களை ஏன் உருவாக்க வேண்டும்? எனக்குத் தெரியாது, ப்ராக்ஸி ஒன் கேளுங்கள்;)
  5. அவர் நேசித்த மொனாட் உடன் வாழ விரும்பியதால் ப்ராக்ஸி ஒன் ரோம்டோவிலிருந்து தப்பி ஓடினார். ப்ராக்ஸி திட்டத்தின் ஒட்டுமொத்த ரைசன் டி'டிரில் அவருக்கு சிக்கல்கள் இருந்தன, இது அவரது ப்ராக்ஸி கடமைகளுடன் முரண்பட்டது, எனவே அவர் தப்பி ஓடிவிட்டார்.

இது எனது விளக்கங்கள், கதை உங்களுக்கு எதைக் குறிக்கிறது என்பதைப் பற்றி விவாதிக்க / மாற்ற / தள்ளுபடி / தழுவிக்கொள்ள தயங்க. அனிமேஷன் கதைக்கு வழிவகுத்த வினையூக்கி நிகழ்வுகளைப் பற்றிய இந்த கேள்விகள் இருந்தாலும், அவை பதிலளிக்கப்படாமல் விடப்பட்டு பார்வையாளர்களின் விளக்கத்திற்கு விடப்படுகின்றன, ஏனெனில் அவற்றின் பதில்கள் பார்வையாளர்கள் விவாதிக்கப்பட்ட கருப்பொருள்களைப் புரிந்துகொள்வதைப் பொறுத்தது (இறையியல், அடையாளம், முழுமை, நோக்கம் போன்றவை)

இது உதவும் என்று நம்புகிறேன் :)