Anonim

வயனா (மோனா). நீங்கள் எங்கே இருக்கிறீர்கள் - கண்ட ஐரோப்பாவிற்கான ஆங்கில பதிப்பு. காட்சி

நான் சைக்கோ-பாஸைப் பார்த்துக் கொண்டிருக்கிறேன். மகிஷிமா பெண்கள் அகாடமியில் கலை பேராசிரியராக பணியாற்றி வருகிறார். விசாரணையின் போது, ​​ஒரு பெண் (இந்த குறிப்பிட்ட வழக்கின் குற்றவாளி) அவருடன் பேசும் இடத்தில் ஆடியோ கிளிப் பெறப்படுகிறது, அவருடைய பெயரைக் குறிப்பிடுகிறது. எனவே அகாடமிக்குள் மக்கிஷிமா என்று ஒரு பையன் இருப்பதை இப்போது புலனாய்வாளர்கள் அறிவார்கள்.

சுனேமோரி மற்றும் மக்கிஷிமா இடையே ஒரு குறுகிய சந்திப்புக்குப் பிறகு, அவர் தப்பிக்கிறார். பின்னர், சுனேமோரி தனது முகத்தை இனப்பெருக்கம் செய்ய அனுபவத்தை புதுப்பிக்க ஒரு அடையாளத்தை பயன்படுத்துகிறார். முகம் உருவான பிறகு, அவர்கள் அகாடமிக்குச் சென்று அவர் உண்மையில் அங்கே ஒரு பேராசிரியர் என்பதை உறுதிப்படுத்துகிறார்கள்.

இடதுபுறத்தில் அடையாள உருவம் உள்ளது, வலதுபுறத்தில் நான் கற்பனை செய்வது அகாடமியின் காப்பக புகைப்படம். அவர்கள் அவற்றை ஒப்பிடுகிறார்கள் (ஆஹா, சக்திவாய்ந்த ஹேர்ஸ்ப்ரே) அவை பொருந்துகின்றன.

ஆனால் ஏன் ஒரு அடையாளம்? அவர்கள் ஏற்கனவே அவருடைய பெயரை அறிந்திருந்தார், எனவே அவர்கள் செய்ய வேண்டியதெல்லாம் அகாடமிக்குச் சென்று அவருடைய பெயரைக் குறிப்பிடுவதுதான். பின்னர் அவர்கள் காப்பகப்படுத்தப்பட்ட புகைப்படத்தைக் காண்பிப்பார்கள், மேலும் அனுபவத்தை புதுப்பிக்காமல் சுனேமோரி அதை அங்கீகரிப்பார்.

1
  • ஒருவித உறுதிப்படுத்தல் சார்புக்கு அவர்கள் பயப்படலாமா? சுனெமோரி அவர் எப்படிப்பட்டவர் என்று ஓரளவு உறுதியாக தெரியவில்லை என்றால், அவர் தவறான மக்கிஷிமாவைத் தேர்வுசெய்யக்கூடும் (நேரில் பார்த்தவர்கள் போலீஸ் வேலையில் எல்லா நேரத்திலும் இதுபோன்ற விஷயங்களைச் செய்கிறார்கள், வெளிப்படையாக). அல்லது அது அவனல்ல என்று அவள் சொன்னால், அவள் தவறானவனை நினைத்து "சிக்கி", அவரிடமிருந்து பண்புகளை இழுக்கலாம். அதேசமயம் அவை கலவையை உருவாக்கினால் முதல்...

உண்மையில் மக்கிஷிமா தனது உண்மையான பெயரை ஓசோ அகாடமியில் பேராசிரியராக பதிவு செய்ய பயன்படுத்தவில்லை, ஆனால் அவரது மாற்றுப்பெயரான "யுகிமோரி ஷிபாடா" ஐப் பயன்படுத்தவில்லை. பள்ளியில் உண்மையை அறிந்த ஒருவர் மட்டுமே ரிக்காக்கோ ஓரியோ.

1
  • இவ்வளவு காலத்திற்குப் பிறகு இது நிகழ வாய்ப்புகள் எதுவாக இருந்தாலும், இதற்கான குறிப்பை நீங்கள் சேர்க்க முடியுமா?

என்ன @ கடிகார-மூஸ் சொன்னது போல், அது Makishima முகத்தை மீண்டும் உருவாக்கியபோது இல்லாமல், Tsunemori யோசித்துக் கொண்டிருந்தேன், அவனுக்கு Makishima அது Tsunemori நினைவகத்தில் அல்ல கூட எந்த ஆதாரத்தையும் இல்லாமல் என்று Acadamy யாரும் சொல்ல முடியும் ஏனெனில் மூலம், உறுதிப்படுத்தல் கோடல் உள்ளது அடையாளத்தை உருவாக்கி, சுனெமோரியின் நினைவகம் சித்தரிக்கும் உண்மையான படத்தை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு பக்கச்சார்பற்ற ஆதாரத்தை அவை வழங்குகின்றன.

6
  • ஆனால் அவர்களிடம் ஏற்கனவே மக்கிஷிமாவின் பெயர் உள்ளது - கல்லூரி ஊழியர்கள் / மாணவர்களுக்கு அது யார் என்று சரியாகத் தெரியாதா? சில பையனின் புகைப்படத்தில் விரல் காட்ட அவர்கள் சுனேமோரியைக் கேட்க மாட்டார்கள், ஏனென்றால் அகாடமியில் உள்ள அனைவருக்கும் மக்கிஷிமா யார் என்பது ஏற்கனவே தெரியும்.
  • 1 me ஒமேகா - மக்கிஷிமா பள்ளியில் மக்கிஷிமா மட்டுமே? ofcourse உங்களுக்குத் தெரியாது, பெயர்கள் ஒருபோதும் நகல்களைக் கொண்டிருக்க முடியாது என்பதால் பெயர்கள் ஒருபோதும் அடிப்படையாக இருக்க முடியாது, முகம் கொண்ட ஒரு பெயர் அவர்கள் பெறக்கூடிய மிக நேரடி சான்றாகும், ஒரு படத்தைக் கொண்டிருப்பதன் மூலம், அது படத்துடன் பொருந்தக்கூடிய நபருக்கான அவர்களின் தேடலைக் குறைக்கிறது ஒரு பெயர் மக்கிஷிமா.
  • ஆனால் பின்னர் பள்ளி அனைத்து மக்கிஷிமா நகல்களையும் சுனெமோரிக்கு ஏதேனும் காண்பிக்கும். சுனெமோரி இரண்டு நகல்களை வேறுபடுத்திப் பார்க்க முடியாவிட்டால் மட்டுமே அடையாளங்காட்டி அவசியமாக இருக்கும் என்று நினைக்கிறேன், ஆனால் அவை கூட முயற்சித்ததாகத் தெரியவில்லை.
  • Me ஒமேகா - நான் சொன்னது போல், அவர்கள் பள்ளியில் உள்ள மக்கிஷிமா அனைத்தையும் சுனேமோரிக்கு காண்பித்தால் எந்த நம்பகத்தன்மையும் இருக்காது, ஏனென்றால் அவள் யாரையும் தேர்வு செய்யலாம், இதற்கிடையில் அடையாளத்தை வைத்திருப்பது அவர்களுக்கு நம்பகத்தன்மையை அளிக்கிறது சுனேமோரி சித்தரிக்கிறது.
  • M ஒமேகா பல காரணங்களுக்காக அடையாளத்தை பயன்படுத்துவது ஒவ்வொரு மக்கிஷிமாவை சுனேமோரிக்கு ஸ்கேன் செய்வதை விட வேகமாக இருக்கும், நம் மூளை நாம் நினைவில் வைத்திருக்கும் ஒவ்வொரு விவரங்களையும் தக்க வைத்துக் கொள்ள முடியாது, எனவே அனுபவத்தை மீண்டும் புதுப்பிப்பதன் மூலம், அவள் பார்த்தவற்றின் முகத்தைப் பற்றி இது அவரது மனதைப் புதுப்பிக்கிறது, அவள் இதைச் செய்யவில்லை என்றால் அவள் ஒரு தவறான பையனைத் தேர்வுசெய்யக்கூடும்.

நான் தவறாக இருந்தால் என்னைத் திருத்துங்கள், ஆனால் பொதுவாக புலனாய்வாளர்களுக்கு தங்களைத் தாங்களே குறிவைப்பதைத் தவிர்ப்பதற்காக ஒரு தேடல் மற்றும் கைப்பற்றல் அல்லது எந்தவொரு செயல்பாட்டையும் செய்வதற்கு உறுதியான ஆதாரங்கள் தேவை. கற்பனை செய்து பாருங்கள் ... ஒரு பொலிஸ் அதிகாரி உங்கள் கதவைத் திறந்து, உங்கள் பெயரையும் / அல்லது சிகை அலங்காரத்தையும் அவர் துரத்திக் கொண்டிருந்த குற்றவாளியுடன் பொருந்தினார் என்ற ஊகத்தின் மீது அவரது கைத்துப்பாக்கியின் பட் மூலம் உங்களை வெடிக்கச் செய்கிறார். ஆம் ... முக அங்கீகாரம் இருப்பது துல்லியமாக இருக்காது, ஆனால் அது அவர்களுக்கு ஒரு வாரண்ட் பெற போதுமான ஆதாரத்தை அளிக்கும்

அவர்களின் இலக்குகளுக்கிடையேயான வேறுபாடுகள் மிகப் பெரியதாக இருக்கும்போது, ​​தவறாக இருப்பது அவர்களின் வாய்ப்புகளை அதிகரிக்கிறது. உறுதிப்படுத்த தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்துவது தூரத்தைக் குறைக்கும்.

3
  • 1 ஆனால் அவர்களுக்கு மக்கிஷிமாவின் பெயர் உள்ளது. அவர்கள் கல்லூரியைக் கேட்டால், அவர்கள் ஒரு காப்பக புகைப்படத்தை வழங்குவார்கள், அது அவரே என்று சுனேமோரி அறிந்து கொள்வார். அவர்கள் இந்தத் தொடரில் முன்னர் ஆபத்தான ஊகங்களைச் செய்திருக்கிறார்கள் (தொழிற்சாலையில் ரோபோக்களைக் கட்டுப்படுத்தும் பையனைப் போல - அவர்கள் தான் என்று அவர்கள் யூகித்தார்கள்).
  • மக்கிஷிமா என்ற பெயர் எவ்வளவு பொதுவானது? படம் மற்றும் பெயர் வைத்திருப்பது மிகவும் யதார்த்தமானதாக மாறும். பிளஸ் அவர்கள் அவரிடமிருந்து அவரது படத்தை மீண்டும் உருவாக்க வேண்டும், அதே மாதிரியை உறுதிப்படுத்த வேண்டும். மற்ற மக்களின் நினைவுகளைப் பார்ப்பது கடினம். ஒட்டுமொத்தமாக இது சிக்கலான எதையும் செய்யாமல் அவர்கள் பயன்படுத்தக்கூடிய விரைவான மற்றும் எளிதான முறையாகும்.
  • அவரின் கடைசி பெயரான "ஷோகோ" என்பதும் அவர்களிடம் உள்ளது.