ஜனநாயகக் கட்சியினர் மீது ஆர்ச்சி பங்கர்
எபிசோட் 10 இல் முழு மெட்டல் இரசவாதி: சகோதரத்துவம், ஆராய்ச்சி ஆய்வகம் 5 இன் நிகழ்வுகளின் போது, எட்வர்ட் எல்ரிக் கடுமையாக காயமடைந்துள்ளார். பின்னர் மருத்துவமனையில், அவர் அறிந்த அனைத்தையும் எழுதுகிறார், மேலும் விசாரணையைத் தொடர தகவலுடன் என்ன செய்வது என்பது பற்றி அல்போன்ஸ், ஹியூஸ் மற்றும் ஆம்ஸ்ட்ராங் ஆகியோருடன் விவாதிக்கிறார்.
இந்த கட்டத்தில், கிங் பிராட்லி எலுமிச்சையுடன் அறைக்கு வருகிறார். அவர்கள் என்ன செய்கிறார்கள் என்பதைக் கண்டுபிடிப்பார், ஆனால் மிகவும் அமைதியாகவும், குளிராகவும் செயல்படுகிறார், மேலும் கவனமாக இருக்கும்போது விசாரணையைத் தொடர அவர்களை அனுமதிக்கிறார்.
அந்த நேரத்தில் அவர் ஏன் ஹியூஸையும் ஆம்ஸ்ட்ராங்கையும் கொல்லவில்லை? அல்லது குறைந்த பட்சம் அவர்களிடம் விசாரிக்க வேண்டாம் என்று சொல்லலாமா?
5- அவரது முதன்மைத் திட்டம் முக்கியமான கட்டத்தில் இருந்தபோது அவர்கள் இறந்துவிட்டார்கள் அல்லது அவரைத் தடுக்க முடியாது என்று அவர் எதிர்பார்த்தார் என்று நான் நினைக்கிறேன். எனவே அது உண்மையில் ஒரு பொருட்டல்ல, அவர் எச்சரிக்கையுடன் செயல்படவும், கேலிக்கூத்து தொடரவும் தேர்வு செய்தார்.
- காமத்தால் ஹியூஸ் கொல்லப்பட்டார் ஆம்ஸ்ட்ராங் அல்ல.
- நீங்கள் தற்செயலாக ஒரு வார்த்தை என்று நினைக்கிறேன்
- அது உண்மையில் வித்தியாசமான கேள்வி. இராணுவ உயர்வாளர்கள் இதில் ஈடுபட்டுள்ளனர் என்பது பிரச்சினை. அதை விசாரிக்க வேண்டாம் என்று பிராட்லி அவர்களிடம் சொன்னால், முதலில் அவர்கள் செய்வார்கள், அவரும் சம்பந்தப்பட்டிருப்பதாக சந்தேகிக்க ஆரம்பிக்க வேண்டும். மற்றும் கொலை? அவர் எட்வர்ட் மற்றும் அல்போன்ஸ் ஆகியோரையும் கொல்ல வேண்டும் (எட் மற்றும் அல் இதைப் பற்றி வாயை மூடிக்கொள்ளக்கூடிய நபர்கள் அல்ல). மேலும் 3 பேர் மூலதன மருத்துவமனையில் இறந்து கிடந்தார்களா? அவர்களில் இருவர் ஆரோக்கியமான மற்றும் வலுவான போராளிகள் என்று கொடுப்பது. இது மேலும் விசாரிக்க முயற்சிக்கும் மூவரையும் விட இது மிகவும் சிக்கலானதாக இருக்கும்.
- உங்கள் கேள்வி நீங்கள் இன்னும் நிகழ்ச்சியை முழுமையாகப் பார்க்கவில்லை என்பதைக் குறிக்கிறது, ஏனெனில் இது பின்னர் விளக்கமளிக்கிறது (குறிப்பாக நீங்கள் ஒரு விஷயத்தைப் பற்றி மிகவும் தவறாக இருக்கிறீர்கள், ஆனால் அது ஒரு பெரிய ஸ்பாய்லர்). சில நடத்தை (எ.கா. பிராட்லி) எதிர்பாராதது என்பதை நீங்கள் அடையாளம் காண்பது சரிதான். ஆனால் உங்களுக்காக எதிர்கால கதையை நாங்கள் கெடுக்க விரும்புகிறீர்களா? முழு நியாயங்களுடன் நான் ஒரு பதிலை எழுத முடியும், ஆனால் பதிலின் ஆழத்தைப் பொறுத்து சதித்திட்டத்தின் பெரும்பகுதியைக் கெடுக்கும். நான் சொல்லும்போது என்னை நம்புங்கள் உங்கள் தற்போதைய எல்லா கேள்விகளுக்கும் ஒரு கட்டத்தில் நிகழ்ச்சி மூலம் பதிலளிக்கப்படும்.
இது பல காரணங்களுக்காக வேலை செய்யாது.
விசாரணை செய்ய வேண்டாம் என்று அவர்களுக்கு உத்தரவிடுகிறது
பிராட்லி அவர்களின் விசாரணையை காரணமின்றி நிறுத்துமாறு கட்டளையிட்டால், அது இரண்டு விஷயங்களை மட்டுமே குறிக்கும்:
- பிராட்லி அவர்கள் எதையாவது கண்டுபிடிப்பதை விரும்பவில்லை, அவர் எப்படியாவது ஐந்தாவது ஆய்வகத்தில் அவர்களின் கண்டுபிடிப்புகளுடன் தொடர்புபட்டுள்ளார் அல்லது தொடர்புடையவர் என்பதைக் குறிக்கிறது.
- பிராட்லி ஒரு முட்டாள்.
தற்போதுள்ள எவரும் இரண்டாவது விளக்கத்தை ஏற்றுக்கொள்வார்கள் என்று நான் நினைக்கவில்லை என்பதால், அது எப்படியாவது ஹோம்குலியுடன் தொடர்பு கொண்டிருப்பதாக பிராட்லியை தெளிவாகக் குறிக்கிறது. முஸ்டாங் அவர் ஃபூரராக மாறுவதை நோக்கமாகக் கொண்டிருப்பதால் இது நிறுத்தப்படும் என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன், தற்போதையதை அம்பலப்படுத்துவது அந்த இலக்கை அடைய அவருக்கு உதவக்கூடும். எல்ரிக் சகோதரர்கள் இன்னும் உந்துதலாக இருப்பார்கள்.
அவர்களைக் கொல்வது
பிராட்லி அவர்களைக் கொன்றால், அது அவர்களின் விசாரணையை அதன் தடங்களில் நிறுத்திவிடும், ஏனென்றால் அதைப் பற்றி அறிந்த அனைவரும் இறந்துவிடுவார்கள். ஃபுரர் இராணுவ அதிகாரிகளை விவரிக்கமுடியாமல் கொல்வது பற்றி சில வதந்திகள் இருக்கலாம், ஆனால் அது இறுதியில் அமைதியாகிவிடும்.
எனினும்,
எட் அல்லது அல் அவர்களால் கொல்ல முடியாது, ஏனென்றால் அவை ஹோமுன்குலியின் சதித்திட்டத்திற்கான முக்கியமான தியாகங்கள்
அமெஸ்ட்ரிஸை ஒரு தத்துவஞானியின் கல்லாக மாற்றவும்.
மேற்கண்ட சதித்திட்டத்திற்கான சாத்தியமான வேட்பாளர் என்பதால் அவர் முஸ்டாங்கைக் கொல்ல முடியாது.
அவர் ஹியூஸையும் வேறு யாரையும் கொல்ல முடியும், ஆனால் அது முஸ்டாங் மற்றும் எல்ரிக் சகோதரர்களுக்கு நெருப்பிற்கு எரிபொருளை சேர்க்கும், மேலும் அவரது உண்மையான நோக்கங்களை அவர்கள் கண்டுபிடிக்கும் வாய்ப்புகளை அதிகரிக்கும்.
இந்த காரணங்களுக்காக, அவர்கள் சோதனையிலிருந்து தூக்கி எறியப்படுவார்கள் என்ற நம்பிக்கையில் அவர்கள் விசாரணையைத் தொடர அனுமதிக்க முடிவு செய்தார், மேலும் அவர் சம்பந்தப்பட்டவர் என்று சந்தேகிக்கவில்லை.
இந்த கேள்விக்கு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட பதில் இருந்தாலும், தலைப்புக்கு கேள்விக்கு இது முற்றிலும் பதிலளிக்கிறது என்று நான் நினைக்கவில்லை. பிராட்லி ஏன் அவர்களைக் கொல்லவில்லை என்பதை நாங்கள் உள்ளடக்கியுள்ளோம், ஆனால் அது முக்கிய கேள்வி அல்ல. விசாரணையை தொடர அவர் ஏன் அனுமதித்தார்? அவர்களை விசாரிப்பதைத் தடுக்க அவர் அவர்களைக் கொல்லத் தேவையில்லை. ஆகவே, அவர் ஏன் அவர்களுக்கு அழுத்தம் கொடுக்கவில்லை, அவர்களை சிறைபிடித்தார் அல்லது இதே போன்ற செயல்களைச் செய்யவில்லை?
சரி, பதில்: அவர் செய்தார். இந்த விசாரணைகள் தங்களுக்கு ஏற்படும் ஆபத்து குறித்து அவர் அவர்களை எச்சரித்தார், அவர் பல முறை கைவிடப்படுவதை நாங்கள் காண்கிறோம், சாதாரணமாக வின்ரியுடன் அரட்டையடிக்கிறோம், அவர் முஸ்டாங்கை அதிகாரிகளுடன் சந்திக்கிறார், ... அவரைப் பார்க்கும் ஒவ்வொரு முறையும், அவர் குறைந்தபட்சம் நம் கதாநாயகர்களை அச்சுறுத்துகிறார். முஸ்டாங் தனது விசாரணையைத் தொடர்கையில், அவர் மேலும் நேரடியானவராவார், மேலும் மஸ்டாங்ஸ் மக்களை இடமாற்றம் செய்தார் மற்றும் ஹாக்கீ ஒருவித பிணைக் கைதியாக இருக்கிறார். அவர் மருத்துவர் மார்கோவைக் கூட சிறையில் அடைக்கிறார்.
நாம் கோபத்தைப் பற்றி பேசுகிறோம் என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள், அவர்கள் ஒவ்வொருவரையும் அவ்வாறு செய்ய விரும்புகிறார்கள். அவர் எப்போதுமே தன்னைத் தானே கோபப்படுத்துகிறார், எனவே சரியான அளவு / சக்தி என்ன என்பதை அவர் தீர்மானிப்பது கடினம். அவர் எச்சரிக்கைகளுடன் தொடங்கி அவர்களை கண்காணிப்பில் வைப்பார், அதனால் அவர்கள் அதிகமாக (ஆர்ஐபி ஹியூஸ்) கண்டுபிடிக்கப்பட்டபோது அவர்களைக் கொல்லக்கூடும், பின்னர் அவர் அவர்களை அச்சுறுத்துகிறார் மற்றும் அவர்களின் விருப்பங்களைக் குறைக்கிறார். அவர்களில் பெரும்பாலோரை அவரால் கொல்ல முடியாது, அதனால் அவர் தங்களால் முடிந்த அனைத்தையும் செய்கிறார் (அவர்களை சிறையில் அடைப்பதைத் தவிர, ஆனால் அது சதித்திட்டத்திற்கு மிகவும் சிரமமாக இருக்கும்) அவர்கள் அதிகம் கண்டுபிடிக்க மாட்டார்கள் என்பதை உறுதிப்படுத்திக் கொள்ளுங்கள்.
அவர் சதித்திட்டத்தை வெளிக்கொணர முயற்சிப்பதாகவும், அவரின் கீழ் நேரடியாக வேலை செய்யும்படி (அவர்களை கட்டுப்பாட்டுக்குள் வைத்திருக்க வேண்டும்) அல்லது விசாரணையை கைவிடுமாறு வற்புறுத்தியதாகவும் கதையை இரட்டிப்பாக்குவது அவரது ஒரே வழி. தனக்குக் கீழ் வலதுபுறம் சென்றது.
[திருத்து:] அவர்களைக் கொல்லவோ சிறையில் அடைக்கவோ கூடாது என்பதற்கான மற்றொரு காரணம், பல அண்டை நாடுகளுடன் வெளிப்படையான மோதலின் போது அவர் இன்னும் ஒரு இராணுவத் தலைவராக இருக்கிறார் என்பதுதான். இந்த தொடரில் சுட்டிக்காட்டப்பட்டபடி, ஸ்கார் சில மாநில இரசவாதிகளை கொன்ற பிறகு, இராணுவத்தின் வலிமை கணிசமாக பலவீனமடைகிறது. இன்னும் மூன்று மாநில இரசவாதிகளையும், எட் தரப்பில் சண்டையிடும் ஒரு உயிருள்ள கவசத்தையும் இழப்பது ஒரு புத்திசாலித்தனமான முடிவாகத் தெரியவில்லை. நாட்டை பாதுகாக்க தந்தை தனது வளங்களை வீணாக்க விரும்பவில்லை, எனவே பிராட்லி இராணுவத்தின் பலத்தை பராமரிக்க வேண்டும். இதுபோன்ற நேரத்தில் இராணுவத்தை வேண்டுமென்றே பலவீனப்படுத்துவது வேறு யாருக்கும் ஒற்றைப்படை என்று தோன்றும், வேறு யாரும் நூல் போட முடியாவிட்டாலும், விசாரிக்கும் அதிகமான மக்கள் சிரமத்திற்கு ஆளாக நேரிடும்.
[திருத்து 2:] எபிசோட் 30 முதல், முஸ்டாங்கோ அல்லது எல்ரிக் விபச்சார விடுதிகளோ பிராட்லிக்குத் தெரியக்கூடிய எந்தவொரு விசாரணையையும் (அல்லது தந்தைக்கு எதிராக வேறு வழியில்லாமல்) நடத்துவதில்லை. அடுத்த புலப்படும் படிகளுக்குப் பிறகு, அவர்கள் வெளிநாட்டவர்களாகவும், தப்பியோடியவர்களாகவும் மாறுகிறார்கள்.
