F "சதை சாப்பிடும் \" பாக்டீரியா
மிசாவின் கண்ணைப் பயன்படுத்தி படங்களைப் பயன்படுத்தி எல் அல்லது லைட்டின் வேறு எந்த எதிரியையும் கொல்ல முயற்சிக்காதது ஒரு சதித்திட்டமா?
அனிம் அல்லது மங்காவில் (நான் மங்காவைப் படிக்கவில்லை), படங்கள் அல்லது புகைப்படங்கள் மூலம் மரண குறிப்பில் ஒருவரின் பெயரை அவர்கள் எழுதிய ஒரு காட்சி இருந்தால் நான் மறந்துவிட்டேன். அவர்கள் அவ்வாறு செய்தால், இந்த தந்திரத்தை பயன்படுத்துவதைப் பற்றி லைட் ஒருபோதும் எப்படி நினைத்திருக்க முடியாது?
4- ஒருவரின் பெயரையும் புகைப்படத்தையும் மட்டுமே கொல்வது நிச்சயமாக சாத்தியம் (ஆரம்பத்தில், பிணைக் கைதிகளின் சூழ்நிலைக்கு காரணமான ஒருவரை லைட் அந்த வழியில் கொல்கிறது, அவரை டிவியில் பார்த்த பிறகு) ஆனால் அவருக்கு ஏன் மிசா இல்லை என்று எனக்கு நினைவில் இல்லை எல் அந்த வழியில் கொல்ல. விக்கிக்கு, ஷினிகாமி கண்களுக்கு ஒரு புகைப்படம் போதுமானதாக இருக்க வேண்டும்.
- அதனால்தான் இது உண்மையில் குழப்பமாக இருக்கிறது. கதை மிகவும் நகைச்சுவையானது, ஆனால் ஒரு எளிய தீர்வு கூட சமாளிக்கப்படவில்லை அல்லது பயன்படுத்த முயற்சிக்கப்படவில்லை. எழுத்தாளர் அவ்வளவு பெரியவர் அல்ல என்று நான் நினைக்கிறேன், ஆனால் அவருடைய அசல் தன்மைக்கு நீங்கள் உண்மையிலேயே கடன் கொடுக்க வேண்டும். அத்தகைய சக்தியுடன் ஒரு நோட்புக் பற்றிய யோசனையுடன் வருவது மிகவும் சுவாரஸ்யமாக உள்ளது. இருப்பினும், இது அவரது புதிய படைப்பான "பிளாட்டினம் எண்ட்" உடன் ஏமாற்றமளிக்கிறது.
- இது சந்தேகத்தைத் தவிர்க்க விரும்பும் லைட்டுடன் ஏதாவது செய்யக்கூடும்: லைட் கூட மிசாவை உடனடியாக எல் கொல்லவில்லை என்பதை நினைவில் கொள்க. மங்காவைத் தொடங்காமல் (நான் சமீபத்தில் செய்ய நினைத்தபடி) அல்லது மறுபரிசீலனை செய்யாமல், ஒரு சிறந்த பதிலை வழங்க முடியும் என்று நான் நினைக்கவில்லை.
- நான் நினைக்கிறேன், எழுத்தாளர் இந்த யோசனையுடன் வந்திருக்கலாம், ஆனால் ஒளி ஷினிகாமி கண்களை மறுக்கும்போது, இந்த புகைப்படக் கருத்தாக்கத்திற்கும் இதே கருத்து பயன்படுத்தப்பட்டிருக்கலாம் ..
புகைப்படம் அல்லது வீடியோவைப் பயன்படுத்தி மக்களை நீங்கள் கொல்லலாம். ஆனால் எல் படத்தைப் பெறுவது அவ்வளவு எளிதானது அல்ல. (30 ஆம் அத்தியாயத்திலிருந்து எடுக்கப்பட்ட படங்கள்)
பின்னர் மிசா லைட் மற்றும் எல் ஆகியோரை ஒன்றாக சந்தித்தார், அவளுக்கு எல் உண்மையான பெயர் தெரியும். லைட் மிசாவைக் கொல்லும்படி கேட்கலாம் அல்லது அவனுடைய உண்மையான பெயரைக் கேட்கலாம், ஆனால் அவர்கள் பிரிந்த சிறிது நேரத்திலேயே மிசா கைது செய்யப்பட்டார். லைட் தனது உண்மையான பெயரை அறிந்திருந்தாலும் உடனடியாக அதை செய்ய விரும்பவில்லை, ஏனெனில் எல் கொல்லப்படுவதில் லைட் மிகவும் எச்சரிக்கையாக இருந்தது. (19 ஆம் அத்தியாயத்திலிருந்து எடுக்கப்பட்ட படங்கள்)
அவர் அதைப் பற்றி ஆழ்ந்த சிந்தனையில் இருந்தார், ஆனால் அவர் பொலிஸால் சந்தேகப்படாமல் எல் கொல்ல முடியாது என்று முடிவு செய்தார். (படத்தை பெரிதாக்க கிளிக் செய்க)
பின்னர் அவர் உண்மையான எல் என்று அவர் அறிந்தபோது, அவரைக் கொல்ல விரும்பவில்லை, அதை மெதுவாக எடுத்து எந்த நடவடிக்கையும் எடுப்பதற்கு முன்பு எல்லாவற்றையும் பற்றி அறிய விரும்பினார்.
3- அப்படி நினைப்பது நகைப்புக்குரியது என்று நான் நினைக்கிறேன்: "நான் அவருக்கு தீங்கு செய்யத் தேவையில்லை, இல்லையென்றால் நான் சந்தேகப்படுவேன், எனவே நான் முதலில் மேலும் கற்றுக்கொள்வேன், அதனால் என்னைக் கொல்ல முயற்சிக்கும் இந்த பையனைப் பற்றி எல்லாவற்றையும் அறிந்து கொள்வேன்". குறைந்தபட்சம் சொல்வது மிகவும் மிகைப்படுத்தப்பட்டதாக இருந்தது, விரைவில் அவரைக் கொல்ல ஒரு வழியைக் கண்டுபிடிப்பதில் அர்த்தமில்லை. அவர் தான் அவரின் மிகப் பெரிய அச்சுறுத்தல், அவரைக் கொல்ல எல்லா வழிகளையும் சீக்கிரம் கண்டுபிடிக்க வேண்டும், ஆனால் அதற்கு பதிலாக அவர் தனது மிகப் பெரிய எதிரியை "மேலும் அறியும் பொருட்டு" தனக்கு அருகில் அனுமதித்தார், இருப்பினும் எல் அவரைப் பற்றி அதிகம் தெரிந்து கொள்ளக் கூடாது அது இறுதியில் அவரை கிரா என்று சுட்டிக்காட்டும் என்பதால்.
- மேலும், எல் படத்தைப் பிடிக்க முடியாவிட்டால் (எனக்கு சந்தேகம் இருந்தாலும், ஒன்றைப் பெறுவதற்கு பல வழிகள் உள்ளன), எல்-க்கு உதவி செய்யும் எவருக்கும் அவர் நடவடிக்கை எடுத்திருக்க வேண்டும்.
- லைட்டின் நடவடிக்கை இல்லாத ஒன்று, புகைப்படங்களைப் பயன்படுத்தி அவர்களைக் கொல்ல முயற்சிப்பது. எல் சரணடையச் செய்வதற்காக, அவர் எடுத்த மிக முக்கியமான நடவடிக்கையாக இது இருந்திருக்கலாம், ஏனென்றால் அவரது முகங்களும் பெயர்களும் வெளிப்படுத்தப்படாவிட்டாலும் அவரைச் சுற்றியுள்ள மக்கள் ஏன் இறக்கிறார்கள் என்பது அவருக்குப் புரியாது. ஒட்டுமொத்தமாக, டெத் நோட் மிகவும் விறுவிறுப்பான அனிமேஷன் ஆகும். ஆனால் இது ஒரு நிகழ்ச்சி என்று நான் நினைக்கிறேன், முதலில் ஒரு மேதை இதை செய்திருக்க வேண்டும் என்று நீங்கள் நினைப்பீர்கள், பின்னர் நீங்கள் அதை மறுபரிசீலனை செய்கிறீர்கள், மேலும் துளைகளை நியாயப்படுத்த ஆசிரியர் செய்த ஏராளமான சதித்திட்டங்கள் மற்றும் தற்செயலான நிகழ்வுகளை நீங்கள் காண்பீர்கள். அவர்களின் கதையில்.
ஆமாம், அவர் ஒரு படத்தை வைத்திருந்தால் அவர் எல் கொல்லப்பட்டிருக்கலாம். ஆனால் எல் மிகவும் எச்சரிக்கையாக இருந்தார், அவர் தனது சொந்த அல்லது வட்டாரியின் முகத்தை வெளிப்படுத்தவில்லை (முற்றிலும் தேவைப்படாவிட்டால்). எல் தனது தந்தையின் கணினியில் எல் படங்கள் கிடப்பதை லைட் கண்டுபிடித்தது போல் இல்லை.
தலைமையகத்திற்குள் நுழையும் ஒவ்வொரு நபரும் எந்த மின்னணு கேஜெட்களும் இல்லாமல் நுழைய வேண்டும் என்பதால் (அவற்றை நான் சரியாக நினைவில் வைத்திருந்தால்.)
எல். க்கு எதிரான அவரது டென்னிஸ் போட்டியைக் கண்ட பார்வையாளர்களிடமிருந்து அவர் ஒரு படத்தைப் பெற்றிருக்க முடியும் என்பது என் கருத்து. ஒரே விஷயம், வெளிப்படையாக, மாணவர்கள் போட்டியின் புகைப்படங்களை பதிவுசெய்து / அல்லது எடுத்திருப்பார்கள்.
1- இல்லை, இது ஒரே குழிதான் என்று நான் நினைக்கவில்லை. ஒளி எளிதில் எல் ஒரு படத்தை எடுக்க முடியும். எல் உதவி செய்யும் அனைவரையும் கொன்றாலும் போதும், எப்போதாவது / ஒருபோதும் அவரைப் பற்றிய படம் இருக்காது. என்னைப் பொறுத்தவரை, மற்ற சாதாரண அனிமேஷைப் போலவே பல சதித்திட்டங்கள் உள்ளன, ஏனென்றால் நீங்கள் ஒவ்வொரு விதியையும் உண்மையிலேயே ஆராய்ந்தால், எப்படி அல்லது எப்போது அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது என்றால், கதையின் சில துளைகளை மறைக்க பெரும்பாலான விதிகள் உள்ளன என்பது மிகவும் தெளிவாகிறது. மிகப் பெரிய கழுதை இழுக்கும் விதி "குறிப்பைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் ஒரு நபர் தனது சொந்த வாழ்க்கையை சுருக்கிக் கொள்ள முடியும்." அவரை கிட்டத்தட்ட எதையும் செய்ய முடிகிறது, இன்னும் அதை விட்டு விலகுங்கள்.
