நீங்கள் CosPrayers ஐப் பார்த்திருந்தால், நீங்கள் பார்த்த மிக மோசமான அனிமேஷாக இதை நினைவில் வைத்திருக்கலாம். பல முக்கியமான கதை கூறுகள் முழுவதுமாக வெட்டப்பட்டதால், கதைக்கு எந்த அர்த்தமும் இல்லை. கதாபாத்திரங்களுக்கு ஆளுமை இல்லை, பயங்கரமான நடிப்பு இருந்தது, அவர்களின் செயல்களுக்கு அர்த்தமில்லை. என்ன நடக்கிறது என்பதற்கு எந்த விளக்கமும் இல்லை. கேமரா கோணங்கள் விசித்திரமாக இருந்தன. சீரற்ற ரசிகர் சேவையானது எந்தவொரு முயற்சியையும் தீவிரமான தொனியில் கொன்றுவிடுகிறது, ஆனால் நிகழ்ச்சி தன்னை தீவிரமாக எடுத்துக் கொள்ள முயற்சிப்பதாக தெரிகிறது. இது ஒரு மோசமான நிகழ்ச்சி. நம்பமுடியாத பயங்கரமான நிகழ்ச்சிகளை விவரிக்க இந்த நிகழ்ச்சி ஒரு சிறிய நினைவுச்சின்னத்தை "காஸ்பிரேயர்களை விட மோசமானது" என்று விக்கிபீடியா கூறுகிறது.
அவ்வளவுதான் என்றால், அனிமேஷின் மிகப்பெரிய தோல்விகளில் ஒன்றாக நிகழ்ச்சியை எழுதலாம், ஆனால் அருவருப்பானது ஸ்மாஷ் ஹிட்டுடன் தொடர்ந்தது! (ஹிட் வோ நெரே!) மற்றும் LOVE LOVE?. இந்தத் தொடர்கள் காஸ்ப்ரேயர்களுக்குப் பிறகு உடனடியாக ஒளிபரப்பப்பட்டு அதே நபர்களால் தயாரிக்கப்பட்டன. அவற்றில், CosPrayers ஒரு நேரடி-செயல் தொலைக்காட்சி நிகழ்ச்சி, மற்றும் இரண்டு நிகழ்ச்சிகளும் CosPrayers தயாரிப்பைப் பற்றியது. மோசமான மேலாண்மை, தயாரிப்பாளர்களின் அனுபவமின்மை, பொருத்தமற்ற உள்ளடக்கம், மற்றும் நடிகைகள் கூட திரைக்கதை எழுத்தாளரை கவர்ந்திழுப்பது உள்ளிட்ட பல சிக்கல்களால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளனர்.
ஒரு உண்மையான நிகழ்ச்சி பல சிக்கல்களால் பாதிக்கப்பட்டிருந்தால், இதன் விளைவாக மிகவும் மோசமாக இருக்கும் என்று நான் கற்பனை செய்கிறேன். எனவே CosPrayers ஏன் மிகவும் மோசமாக இருந்தது என்பது கிட்டத்தட்ட புரிந்துகொள்ளத்தக்கது, குறிப்பாக இது மற்ற இரண்டு தொடர்களின் கதையைச் சேர்க்கும் நோக்கில் இருந்தால். இருப்பினும், அது அவர்களின் குறிக்கோளாக இருந்தால், காஸ்ப்ரேயர்களை மூவரில் முதன்முதலில் ஒளிபரப்புவது சிறந்த அணுகுமுறையாக இருக்கும் என்று நான் கற்பனை செய்வேன். ஒரு ஸ்டுடியோ வேண்டுமென்றே ஒரு மோசமான நிகழ்ச்சியை உருவாக்கும் என்பதும் நம்பமுடியாதது, ஏனென்றால் அவர்கள் அதில் இருந்து பணம் சம்பாதிப்பார்கள் என்று நான் நினைத்துப் பார்க்க முடியாது. இருப்பினும், இந்த நிகழ்ச்சி உண்மையாக இருப்பது மிகவும் மோசமாகத் தெரிகிறது, மேலும் சில மன்ற பதிவுகள் ஆன்லைனில் மற்ற இரண்டு தொடர்களையும் சிறப்பாக பொருத்த வேண்டுமென்றே அந்த வழியில் செய்யப்பட்டதாகக் கூறுகின்றன.
CosPrayers ஒரு மோசமான நிகழ்ச்சியாக உருவாக்கப்பட்டது என்பதற்கும், அதைப் பாதிக்கும் பிரச்சினைகள் வேண்டுமென்றே செய்யப்பட்டன என்பதற்கும் ஏதேனும் ஆதாரம் உள்ளதா? அல்லது இது வெறும் "ரசிகர்" ஊகமா?
2- ஹன்லோனின் ரேஸர் :)
- M.o.e. (போனி கேன்யனின் ஒரு பகுதி) மோசமான அளவுகளில் இருப்பதாகத் தெரிகிறது
விக்கிபீடியா, டி.வி டிராப்ஸ், அதிகாரப்பூர்வ வலைத்தளம் (வேபேக் மெஷின் வழியாக) மற்றும் அனிம் நியூஸ் நெட்வொர்க் ஆகியவற்றை சரிபார்த்து, இது குறித்து எந்த தகவலும் இல்லை. நிகழ்ச்சி வேண்டுமென்றே மோசமாக செய்யப்பட்டிருந்தாலும், தயாரிப்பு நிறுவனம் அந்த உண்மையை வெளிப்படுத்தாது என்று தெரிகிறது, எனவே எங்களுக்குத் தெரிய வழி இல்லை. எனவே, இதற்கு உறுதியான பதில் எதுவும் இல்லை.
இருப்பினும், நிகழ்ச்சியின் வகையான சிக்கல்கள், நிகழ்ச்சி வேண்டுமென்றே மோசமாக செய்யப்பட வேண்டுமென்றால் ஒருவர் வேண்டுமென்றே உருவாக்கும் வகைகள் அல்ல. இந்த நிகழ்ச்சி முதன்மையாக ஒரு பொருத்தமற்ற சதி மற்றும் சாதுவான கதாபாத்திரங்களால் பாதிக்கப்படுகிறது. ஆனால் அது வேண்டுமென்றே பொருத்தமற்றதாகத் தெரியவில்லை; மாறாக, ஒதுக்கப்பட்ட குறுகிய காலத்தில் எந்தவொரு சதித்திட்டத்தையும் பொருத்துவதற்கு அவர்களுக்கு இடமில்லை. கேமராவில் ஒருபோதும் நிகழாத காட்சிகளுக்கு ஃப்ளாஷ்பேக்குகள் உள்ளன என்பதற்கு இது சான்றாகும். ஒரு சதித்திட்டத்தில் ஆரம்பத்தில் சில முயற்சிகள் இருந்திருக்கலாம், ஆனால் உற்பத்தியின் போது முக்கியமான துண்டுகள் வெட்டப்பட்டன.
இந்த நிகழ்ச்சி, பயங்கரமானதாக இருந்தாலும், மிக மோசமான அனிமேஷுக்கு அருகில் இல்லை என்பதும் குறிப்பிடத்தக்கது. தயாரிப்புக் குழு வேண்டுமென்றே மோசமான அனிமேஷை உருவாக்க முயற்சித்திருந்தால், அவர்கள் இன்னும் மோசமாகச் செய்திருக்கலாம், எ.கா. மோசமான கலைப்படைப்புகளைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் அல்லது அதிக சதித் துளைகளைச் சேர்ப்பதன் மூலம். காஸ்ப்ரேயர்களைப் பற்றி எதுவுமில்லை, ஆனால் இன்னும் மோசமாக இருக்கக்கூடியவை ஏராளம். கருத்துக்களில் ஜான் லின் குறிப்பிட்டது போல, M.O.E. (காஸ்ப்ரேயர்களுக்குப் பொறுப்பான ஸ்டுடியோ) ஏராளமான சாதாரண அனிமேஷைச் செய்துள்ளது, மேலும் காஸ்ப்ரேயர்கள் வேண்டுமென்றே மோசமாக இருக்காமல் விநியோகத்தின் குறைந்த வால் முடிவில் எங்காவது இருக்க முடியும்.
இறுதியாக, நான் கேள்வியில் குறிப்பிட்டது போல, ஸ்மாஷ் ஹிட்டிற்கு முன்பு காஸ்ப்ரேயர்கள் ஏன் ஒளிபரப்பப்படும் என்பதில் எந்த அர்த்தமும் இல்லை! மற்றும் LOVE LOVE? அவர்கள் அதை வேண்டுமென்றே மோசமாக்குகிறார்கள் என்றால். ஒரு உற்பத்தி புள்ளியின் பார்வையில் இருந்து சிறந்த உத்தி மூன்றில் கடைசியாக ஒளிபரப்பப்படும்.
இணையத்தில் குறைந்தது ஒரு பையனாவது என்னுடன் உடன்படுகிறார் என்பது கவனிக்கத்தக்கது. காஸ்ப்ரேயர்களின் இந்த மதிப்பாய்வு நிகழ்ச்சி வேண்டுமென்றே மோசமானதா இல்லையா என்பதை இறுதி பத்தியில் விவாதிக்கிறது:
ஆனால் பகடி ரெட்கானின் அந்த கேள்விக்குத் திரும்பு: விக்கிபீடியாவைப் பொறுத்தவரை, காஸ்ப்ரேயர்கள் முடிவடைந்த ஒரு வாரத்திற்குப் பிறகுதான் ஸ்மாஷ் ஹிட் ஒளிபரப்பப்பட்டது, எனவே காஸ்பிரேயர்கள் தந்திரமாக இருக்க தயாரிப்பாளர்கள் திட்டமிட்டிருந்ததாகத் தெரிகிறது. ஆனால் அப்படி இருந்தால், அவர்கள் இன்னும் முழுமையான தடுப்பு தலைப்புகள். முதலாவதாக, ஒரு நிகழ்ச்சியில் வேண்டுமென்றே சக்கி நிகழ்ச்சியை ஒளிபரப்புவதற்கான உணர்வு எங்கே முன் சூழலைக் கொடுக்கும் நிகழ்ச்சியை உருவாக்குவது? உங்கள் பார்வையாளர்கள் சலிப்படைவார்கள் மற்றும் / அல்லது கோபப்படுவார்கள், மேலும் "இது எல்லாவற்றையும் முட்டாள்தனமாக இருக்க வேண்டும்!" திருப்பம். இரண்டாவதாக, ஒரு தந்திரமான வேலை தானாகவே குறைவான தந்திரத்தை பெறாது, ஏனென்றால் நீங்கள் அதை நோக்கத்துடன் கசக்கினீர்கள். நீங்கள் ஒரு பாடலை பயங்கரமாகப் பாடுகிறீர்கள் என்றால், நீங்கள் அதைச் செய்தீர்களா என்பது முக்கியமல்ல, ஏனெனில் நீங்கள் தொனி-காது கேளாதவரா அல்லது ஏதேனும் ஒரு விஷயத்தைச் செய்ய வேண்டுமென்றே இதைச் செய்கிறீர்கள் என்பதால் இரு வழிகளிலும், அது இன்னும் எனதுதாக இருக்கும் காதுகள் இரத்தம். நோக்கத்தில் சக்கமாக இருப்பது தானே போதாது நீங்கள் இருந்திருக்க வேண்டும் பொழுதுபோக்கு உறிஞ்சும், மற்றும் நீங்கள் பின்பற்றும் சக்கி விஷயத்தில் சில நையாண்டிகளையும் சேர்க்க வேண்டும். கூடுதலாக, "ஹாஹா சக்கி ஆன் பர்பஸ்" கூட்டத்திற்கு தகுதிபெற காஸ்பிரேயர்கள் அதன் சக்கத்தில் போதுமானதாக இருப்பதாக நான் நினைக்கவில்லை. எளிமையாகச் சொன்னால், அது போதுமானதாக இல்லை. "காஸ்ப்ரேயர்களை விட மோசமானது" என்ற போதிலும், இது மோசமான அனிமேஷன் அல்ல, நான் பார்த்த மிக மோசமானதல்ல. இது சாதாரணமான மற்றும் பொருத்தமற்றது. புராண ரீதியாக மோசமானதாக இருந்தாலும் அது தோல்வியடைகிறது.
எதிர் கூற்றைக் கூறும் சில ஆதாரங்கள் உள்ளன, ஆனால் இரு தரப்பினருக்கும் நேரடி ஆதாரங்கள் இல்லை. இதைக் கருத்தில் கொண்டு, மேலேயுள்ள ஆதாரங்களின் அடிப்படையில், எங்களால் உறுதியாகத் தெரியவில்லை என்றாலும், நிகழ்ச்சி வேண்டுமென்றே மோசமாக இல்லை என்பதற்கான சாத்தியம் இருக்கிறது என்று நான் கருதுகிறேன்.
