சி.ஜே - \ "தொட்டி மேட் \" (அதிகாரப்பூர்வ ஆடியோ)
அனிம் எழுத்துக்கள் கிட்டத்தட்ட எப்போதும் வரையப்பட்ட ... "அனிம்" முக அம்சங்கள். கண்கள் பெரிய மற்றும் வட்டமானவை, ஒவ்வொரு நிறமும் கண்கள் மற்றும் கூந்தலுக்கு அனுமதிக்கப்படுகிறது (சிகை அலங்காரம் குறிப்பிட தேவையில்லை), முதலியன.
ஜப்பானிய மற்றும் ஜப்பானியரல்லாத எழுத்துக்கள் நடித்த அனிம் தொடர்கள் இருப்பதால், அவற்றை எவ்வாறு வேறுபடுத்துவது? நான் பிரபஞ்சத்தில் மற்றும் பிரபஞ்சத்திற்கு வெளியே இரண்டையும் கேட்கிறேன்.
இந்த கேள்விக்கான கருத்துகளும் பதில்களும் மேற்கத்திய கதாபாத்திரங்கள் பெரிய மூக்கு, சதுர தாடைகள், மஞ்சள் நிற முடி, அகலமான வாய் போன்றவற்றால் வரையப்படுகின்றன என்று கூறுகின்றன. ஆனால் எனக்கு அது எப்போதுமே அப்படி இல்லை! எடுத்துக்காட்டாக, இல் யு-ஜி-ஓ, கொள்ளைக்காரர் கீத் இந்த அம்சங்களில் சிலவற்றைக் கொண்டிருக்கிறார், ஆனால் பெகாசஸ் க்ராஃபோர்டு இல்லை, அவர்கள் இருவரும் அமெரிக்கர்களாக இருக்க வேண்டும். நருடோ, ஜோனோச்சி போன்றவை பொன்னிறமானவை மற்றும் ஜப்பானியர்கள். இல் பெரும்பாலான எழுத்துக்கள் எஸ்காஃப்ளோன் அவற்றின் தோற்றத்தைப் பொருட்படுத்தாமல் நீண்ட மூக்கு வேண்டும்.
இன்னும் அப்பட்டமான எடுத்துக்காட்டுகளுக்கு, லெலொச் லம்பெரூஜ் மற்றும் சுசாகு குருருகியை ஒப்பிடுவோம் குறியீடு கீஸ்:
அல்லது டெலெதா "டெஸ்ஸா" டெஸ்டரோசா மற்றும் கனமே சிடோரி முழு மெட்டல் பீதி:
அதே பெரிய வட்டமான கண்கள். அதே புள்ளி கன்னம். மிகவும் ஒத்த மூக்கு. மேலும், இரண்டு சிறுமிகளுக்கு, பைத்தியம் முடி நிறம். (லைட் யாகமி அன் எல்-க்கு ஒத்த ஒப்பீடுகள் செய்யப்படலாம் மரணக்குறிப்பு, மற்றும் பலருக்கு).
நான் அதைச் சொல்வேன், குறைந்தது பிரபஞ்சத்திற்கு வெளியே, பார்வையாளர் அவர்களிடமிருந்து மட்டுமே சொல்வார் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது பெயர்கள் (அல்லது, இரு இனப் பெயர்களிலிருந்து, இரட்டை குடும்பப் பெயரிலிருந்து, எ.கா. அசுகா லாங்லி-சோஹ்ரியு, கல்லன் ஸ்டாட்ஃபீல்ட்-கொசுகி) மற்றும் இருந்து உரையாடல் (எ.கா. ஒரு பாத்திரம் அவரது / அவள் தோற்றத்தை அறிவிக்கிறது). ஆனால் எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது: நான் ஏதாவது காணவில்லை? நுட்பமானவை உள்ளன உடல் பார்வையாளர் அறிவிக்கப்படுவதற்கு முன்பு அவற்றின் தோற்றத்தைப் பெற பயன்படுத்த வேண்டிய பண்புகள்?
கோட்பாட்டளவில், அவற்றைத் தவிர்த்துச் சொல்ல வேண்டிய அவசியமில்லை: ஒரு பாத்திரம் (ஒரு உண்மையான நபரைப் போல) அவரது / அவள் செயல்களால் வரையறுக்கப்படுகிறது, அவருடைய / அவள் இனத்திலிருந்து அல்ல. ஆனாலும் பிரபஞ்சத்தில், எழுத்துக்கள் எப்போதும் அங்கீகரிக்கப்படுவதாகத் தெரிகிறது ஒரு பார்வையில் மற்றொரு எழுத்து ஜப்பானிய மொழியாக இருந்தாலும் இல்லாவிட்டாலும். உதாரணமாக, ஒரு அத்தியாயத்தில் முழு மெட்டல் பீதி, முதலில் ஜப்பானிய பெண்ணை (கனமே), பின்னர் மேற்கத்திய பெண்ணை (டெஸ்ஸா) விடுவிக்க சோசுக் கேட்கிறார், ஏனெனில் இது யார் என்பது அனைவருக்கும் தெளிவாகத் தெரிகிறது. இல் குறியீடு கீஸ், பிரிட்டானியர்களுக்கும் ஜப்பானியர்களுக்கும் இடையிலான வேறுபாடு ஒரு முக்கியமான சதி புள்ளியாகும், மேலும் அவர் / அவள் பிரிட்டானியன் அல்லது ஜப்பானியரா என்று சொல்ல ஒரு கதாபாத்திரத்தின் பெயரை மக்கள் தெரிந்து கொள்ளத் தெரியவில்லை.
எனவே ஒருவித கலை மாநாடு உள்ளதா? மொழிபெயர்ப்பு மாநாட்டிற்கு சமமான உடல்? எ.கா. நாங்கள் பார்வையாளர்களாக இருக்கும்போது தெரியும் சுசாகு ஜப்பானிய மொழி மற்றும் லெலொச் இல்லை என்று நாம் கருத வேண்டும் பிரபஞ்சத்தில் அவர்கள் வெவ்வேறு முக பண்புகளைக் கொண்டிருக்கிறார்களா? (அல்லது, கல்லனின் விஷயத்தில்: அவள் அரை பிரிட்டானியன் அரை ஜப்பானியர் என்று அவள் சொன்ன பிறகு, மற்ற சில கதாபாத்திரங்கள் அவளை பிரிட்டானியன் மற்றும் ஜப்பானியர்கள் என அடையாளம் காணும் வகையில் சில "கலவை" அம்சங்களுடன் அவளை கற்பனை செய்ய வேண்டுமா?)
6- இந்த கேள்வியைக் கருத்தில் கொண்டு கேட்கப்பட்டது: எந்த தேசியம் எல்லாம் வல்லது ?, தெரிந்து கொள்ள நிச்சயம் இருக்கிறது என்று நான் நினைக்கவில்லை ...
- இந்த வேறுபாடுகளை வெளிப்படுத்தும் பேச்சு முறை வேறுபாடுகள் உள்ளதா என்பதைப் பார்ப்பது மதிப்புக்குரியதாக இருக்கலாம் (குறிப்பாக வெளிப்படையான உடல் வேறுபாடு இல்லாத நிலையில்)
- Ot ஹோட்டல் கலிஃபோர்னியா: இருந்தால், அவை ஜப்பானியரல்லாதவர்களால் புரிந்துகொள்ளப்படுமா? டப்பிங் செய்யும்போது அவை மொழிபெயர்ப்பில் இழக்கப்படும். வில்லியை ஸ்காட்டிஷ் மொழியிலிருந்து சர்டினியனுக்கு மாற்றுவது போல வாழ்க்கை எப்போதும் "எளிதானது" அல்ல :)
- emteem porary வாழ்க்கை "எளிதானது" அல்ல என்று நீங்கள் கூறும்போது நீங்கள் எதைப் பெறுகிறீர்கள் என்பது எனக்குத் தெரியவில்லை. இத்தகைய வேறுபாடுகள் இருந்தால், மொழியைப் பேசாத மக்களால் புரிந்து கொள்ளப்பட வாய்ப்பில்லை. எவ்வாறாயினும், மொழிபெயர்ப்பில் சில விஷயங்கள் (குறிப்பாக பேச்சு முறைகள்) இழக்கப்படும் என்று கருத வேண்டும் என்று நினைக்கிறேன். வழக்கு, கன்சாய்-பெனை ஒரு "நாடு" உச்சரிப்பாக வழங்க சில மொழிபெயர்ப்பாளர்களின் முடிவு அசல் நுணுக்கத்தை இழக்கிறது. உங்கள் கேள்விக்கு (இடுகையிடப்பட்டபடி) என்ன வேறுபாடுகள் உள்ளன என்பது பற்றித் தெரிகிறது, ஆனால் அதைப் பற்றி மட்டுமே ...
- (cont) ... வேறுபாடுகளை ஒரு பின் சிந்தனையாக மொழிபெயர்க்கிறது. நீங்கள் அதிக கவனம் செலுத்த வேண்டும் என்று நினைத்தால், அதை தெளிவுபடுத்த உங்கள் கேள்வியைத் திருத்த பரிந்துரைக்கிறேன்.
நீங்கள் உண்மையில் முடியாது. கதாபாத்திரங்களை பார்வைக்கு வேறுபட்ட இனப் பண்புகளை அவர்கள் கொடுக்க விரும்பினால் அது கதாபாத்திர வடிவமைப்பாளர் / கலைஞருக்குரியது, ஆனால் அவர்கள் கோட் கீஸுடன் குறிப்பிட்டது போல, அவர்கள் கடமைப்பட்டிருக்க மாட்டார்கள், பல முறை அவர்கள் அவ்வாறு செய்ய மாட்டார்கள். ஒரு பாத்திரம் ஜப்பானியரா என்பதைச் சொல்வதற்கான மிகவும் நம்பகமான வழி (அவை வெளிப்படையாகக் கூறப்படாமல்) அவற்றின் பெயர்.
வழக்கு அடிப்படையில் விஷயங்களை எடுத்துக்கொள்வதும், நிகழ்ச்சி உங்களுக்கு வழங்கும் தகவல்களை அலசுவதற்கு பொது அறிவைப் பயன்படுத்துவதும் சிறந்தது. ஜப்பானில் ஒரு நிகழ்ச்சி அமைக்கப்பட்டால், பெரும்பாலான நடிகர்கள் அவர்கள் எப்படி இருக்கிறார்கள் என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல் ஜப்பானியர்களாக இருப்பார்கள் என்பதை நீங்கள் பாதுகாப்பாக ஊகிக்க முடியும். நிஜ வாழ்க்கையில் ஜப்பானிய மக்கள் பொதுவாக எப்படி இருக்கிறார்கள் என்பதை நீங்கள் கவனித்தால், ஒரு மஞ்சள் நிற ஹேர்டு நீலக்கண் பாத்திரம் தோன்றும்போது, அவர்கள் ஜப்பானியர்கள் அல்ல என்பதை நீங்கள் ஊகிக்கலாம். மீண்டும், இவை நிகழ்ச்சியின் சூழலின் அடிப்படையில் நீங்கள் செய்யும் அனுமானங்கள், உலகளாவிய விதிகள் அல்ல.
அனிமேட்டில் உள்ள காட்சிகள் தன்னிச்சையானவை, அவற்றை விளக்குவதற்கு அமைக்கப்பட்ட எந்தவொரு பொது விதிகளுக்கும் கீழ்ப்படிய வேண்டிய கட்டாயம் இல்லை என்பதே ஒரே உலகளாவிய அனுமானமாகும்.
