டெவில் பழ பயனரைக் கையாளும் நீரை நீந்த முடியுமா?

ஜோசப் ஸ்வாண்ட்னர் - ... மற்றும் மலைகள் எங்கும் எழவில்லை (ஸ்கோர் ஆடியோ)

அனைத்து டெவில் பழ பயனர்களும் இருந்தால் ஒரு துண்டு அனிம் நீச்சல் திறன் கொண்டதல்ல, தண்ணீரைக் கட்டுப்படுத்தும் திறன் கொண்ட ஒரு டெவில் பழ பயனரைப் பற்றி என்ன? அத்தகைய நபருக்கு பிசாசு பழத்தின் சாபத்தை நீந்தவோ அல்லது தவிர்க்கவோ முடியுமா?

5

• அனிமேட்டிலுள்ள விளக்கத்தின்படி, அனைத்து பிசாசு பழ பயனர்களும் நீந்த முடியவில்லை, ஆனால் அது தண்ணீருக்கு குறுக்கே சாத்தியமாகும். எடுத்துக்காட்டு (கடல் வழியாக அகோஜி சைக்கிள் ஓட்டுதல்; தண்ணீரை பனியாக மாற்றவும், ப்ரூக் அவரது உடல் மிகவும் வெளிச்சமாக இருப்பதால் தண்ணீரில் நடப்பதும்)
• திரைப்பட கராகுரி தீவில் ஒரு நீர் நீர் பழம் பயன்படுத்துபவர் இல்லையா? அவள் தண்ணீரை மாற்றி குழாய்களின் வழியாக நகியைத் தாக்குகிறாள்.
• நான் நினைப்பது என்னவென்றால், அவை தண்ணீரில் நனைந்தால் பரவாயில்லை, ஆனால் அவை கடலில் விழுந்தால் அவை திடமாகி மூழ்கிவிடும்.
• தண்ணீருக்கு பலவீனமாக இருப்பதன் முழு நோக்கத்தையும் தோற்கடிக்கும் என்பதால் நீர் பிசாசு பழம் இல்லை என்று கூறப்பட்டது.

இந்த கேள்விக்கு தற்போது எந்த பதிலும் இல்லாததால் இந்த பதிலில் பெரும்பாலானவை ஊகமாகும்.

ஒன் பீஸ் பிரபஞ்சத்தில் எங்காவது இருக்கும் "மிசு மிசு நோ மி" சாத்தியம் மிகவும் சாத்தியமானது என்று நான் நினைக்கிறேன், ஏனென்றால் தண்ணீரின் பல நிலைகள் பிசாசு பழங்கள் என்பதை நாம் ஏற்கனவே கண்டிருக்கிறோம்:

• மொகு மோகு நோ மி (புகை - எரிவாயு நிலை) *
• ஹை ஹை நோ மி (பனி - திட நிலை)
• யூகி யூகி நோ மி (பனி - திட நிலை)

^{* இது ஒரு சர்ச்சைக்குரியது என்று எனக்குத் தெரியும்}

"மிசு மிசு நோ மி" இன் ஒரே பிரச்சனை என்னவென்றால், அது ஒரு முரண்பாட்டை உருவாக்கும். டெவில் பழ பயனர்கள் தண்ணீருக்கு பலவீனமாக இருப்பதால், ஒரு டெவில் பழ பயனர் தண்ணீராக மாறினால், அவர் சக்தியற்றவராக மாற்றப்பட்டு அவரது இயல்பான வடிவத்திற்கு மாற்றப்படுவார்.

ஆனால் மொத்தத்தில், இந்த டெவில் பழத்தைப் பயன்படுத்துபவர் பிசாசு பழ பயனர்கள் அவற்றை சாப்பிடுவதால் கிடைக்கும் "சாபத்தை" தவிர்க்க முடியும் என்று நான் நினைக்கவில்லை.

4

• 8 பிசாசு பழம் பயன்படுத்துபவர்கள் கடலுக்கு எதிராக பலவீனமாக உள்ளனர். வழக்கமான நீர் அவர்களைப் பாதிக்காது. முதலைடன் லஃப்ஃபியின் போரைக் காண்க
• 3 நகரும் நீரை பிசாசு பழ பயனர்கள் (மழை, நீர்வீழ்ச்சி, அலைகள் போன்றவை) பாதிக்காது என்று நான் நம்புகிறேன், ஆனால் கடல் நீர் செய்கிறது. பிசாசுக்கும் பேய்களுக்கும் எதிரான ஒரு கருவியாக உப்பு காணப்படுவதால், அவர்கள் ஏன் நீந்த முடியாது, ஆனால் புதிய தண்ணீருக்கு அதே பண்பு இல்லை.
• வாயு நிலையில் புகை நீர் இல்லை.
• புகையின் குறிப்பிடத்தக்க கூறு நீர் நீராவி. (மீதமுள்ளவை கார்பன் டை ஆக்சைடு மற்றும் துகள்கள்.)

பிசாசு பழ பயனர்கள் கடல் ஆற்றலுக்கு பலவீனமாக உள்ளனர் (கடல் கல் என்று நினைக்கிறேன்), ஏனெனில் கடல் அவர்களை வெறுக்கிறது. "மிசு மிசு நோ மி" இருந்தால், அது பெரும்பாலும் புதிய நீர் திறனாக இருக்கும். இது பலவீனமடையாமல், தண்ணீரைப் பயன்படுத்த அனுமதிக்கும்.

1

• என் சிந்தனை முற்றிலும். அவர்கள் புதிய தண்ணீரை மட்டுமே தொடும் வரை, பிசாசுகள் பழத்தைப் பயன்படுத்துபவர்கள் பாதிக்கப்படுவதில்லை. அர்லாங்கின் குளத்தில் (கடலுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது) மூழ்கி மூழ்கியதற்கு இது ஒரு எடுத்துக்காட்டு, ஆனால் ஹான்காக்கின் குளியல் பாதிக்கப்படவில்லை. எனவே ஒரு 水水 pure முற்றிலும் புதிய நீராக இருக்கும்.

விஷயம் என்னவென்றால், பிசாசு பழ பயனர்கள் SEA நீர் மூலம் மட்டுமே தங்கள் சக்தியை இழக்கிறார்கள். குடிநீர், புதிய நீர் மற்றும் வேறு எந்த வகை நீரும் எந்த விளைவையும் ஏற்படுத்தாது. எனவே நீங்கள் கடல் நீரில் இல்லாவிட்டால், திறனையும் நீச்சலையும் பெற முடியும். இது முதலை ARC இல் காட்டப்பட்டது. மணல் கொத்தாகி, சிதற முடியாமல் போனதால், முதலைக்கு எதிராக போராட லஃப்ஃபி வழக்கமான தண்ணீரில் தன்னைத் தாழ்த்திக் கொள்கிறார்.

1

• இந்த பதில் இந்த எஸ்.பி.எஸ்ஸால் முரண்படுகிறது, அதில் இது கூறுகிறது, "இங்குள்ள" கடல் "ஆறுகள், குளங்கள் மற்றும் குளியல் முதல் எந்தவொரு நிற்கும் நீர் வரை எதையும் குறிக்கலாம்."

டி.எல்; டி.ஆர் ஆம், அவர்கள் நீந்தலாம்

பழம் சாப்பிடுபவர் கடல் நீரைக் கட்டுப்படுத்த முடியாது என்று கருதினால் (இது எல்லா சதித்திட்டங்களுக்கும் தெளிவாகத் தெரியும்), அவர் நீச்சலடிக்க ஏதுவாக தந்திரங்களைப் பயன்படுத்த வேண்டும்.

பிசாசு பழம் பயன்படுத்துபவர்கள் கடல் நீர் மட்டுமல்ல, அனைத்து வகையான நீருக்கும் ஆளாகிறார்கள்

இந்த டெவில் பழம் புதிய தண்ணீருக்கு ஆளாகாது என்று கருதுகிறேன். விக்கி எப்போதும் "கடல்" என்ற வார்த்தையை பலவீனம் என்று குறிப்பிடுவதால் இது சாத்தியமாகும். இதற்கும் தண்ணீருக்கும் எந்த சம்பந்தமும் இல்லை. உதாரணமாக, இது "சீஸ்டோன்", "வாட்டர்ஸ்டோன்" அல்ல. புதிய தண்ணீரை எளிதில் பாதிக்கக்கூடியது ஒரு பக்க விளைவு என்று நாம் கூறலாம், இது பழத்தின் சக்தியுடன் நடுநிலையானது.

லோகியா டெவில் பழங்கள் ஒரு நபரை அனுமதிக்கின்றன உருவாக்கு, கட்டுப்படுத்தவும், பழத்தைப் பொறுத்து இயற்கையின் உறுப்பு அல்லது இயற்கையின் சக்தியாக மாற்றவும்.

பழம் லோகியா வகை என்றும் வைத்துக் கொள்வோம். பழம் தண்ணீரை உருவாக்கும் திறனைக் கொண்டிருந்தால், பழத்தைப் பயன்படுத்துபவர் தங்களின் சொந்த உடலாக இல்லாத புதிதாக உருவாக்கப்பட்ட புதிய நீரைக் கொண்டு தங்களைச் சுற்றிக் கொள்ளலாம். இந்த வழியில், கடல் நீர் மற்றும் டெவில் பழ பயனருடன் நேரடி தொடர்பு இருக்காது.

இந்த அனுமானங்களுடன், ஆம், அத்தகைய சக்தியைக் கொண்ட ஒரு பழ பயனருக்கு உப்பு நீரில் நீந்தும் திறன் இருக்கும்.

மேலும் விவரங்களுக்கு இந்த பதிலைச் சரிபார்க்கவும்.

6

• சாபத்தால் பழம் பயன்படுத்துபவர்களுக்கு நீந்துவது சாத்தியமில்லை. உங்கள் அனுமானங்கள் உங்கள் கூற்றை நிரூபிக்கவில்லை. அவை தண்ணீராக மாறினால், அவை உண்மையிலேயே நன்றாக இருக்கும், ஏனென்றால் நகரும் நீருக்கு எந்த விளைவும் இல்லை, ஆனால் அவை தண்ணீரை உருவாக்கினால், அது வேறு எந்த நீரிலிருந்தும் வேறுபட்டதாக இருக்காது. ஒரு நீர் பழம் பயன்படுத்துபவர் தண்ணீரை உருவாக்கி, எந்தவொரு பழ பயனாளரும் அதில் மூழ்கிவிட்டால், அது தண்ணீரை நகர்த்தாத வரை அவர்கள் ஆற்றலை இழக்க நேரிடும்.
• EtPeterRaeves நீங்கள் 2 வது அனுமானத்தை தவறவிட்டதாக நினைக்கிறேன். பிசாசு சக்தி என்றால் neutralizes புதிய (இன்னும்) நீரின் பலவீனம் விளைவின் விளைவு பின்னர் பயனர் உடலை புதிய நீரால் சூழலாம் மற்றும் நீரில் மூழ்கலாம். சரியான நீர் உருவாக்கம் மூலம் சில சக்திகளும் உற்பத்தி செய்யப்படும், இது பயனரை கடலுக்கு அடியில் நகர்த்த உதவும்.
• ஆனால் இரண்டாவது அனுமானம் தவறானது. விக்கி நீர் வகை முக்கியமல்ல என்று கூறுகிறது. புதிய நீர் மற்றும் கடல் நீர் இரண்டும் தீங்கு விளைவிக்கும். அதனால்தான் லஃபி அவர் மீது கடல் நீரைக் கொண்டு ஓட முடியும், அதனால்தான் கடற்கொள்ளையர்கள் பொழிய முடியும், ஆனால் குளிக்க முடியாது.
• Et பீட்டர் ரேவ்ஸ் சரியானது. ஆனால் விக்கியின் படி மரைன்ஃபோர்டுக்கு முன்பு 2 பிசாசு சக்திகளைக் கொண்ட மனிதர் இருக்க முடியாது. கருப்பு தாடி பழம், இது ஒரு பிசாசு பழத்தின் நிலையான விளைவை நடுநிலையாக்குகிறது. என் அனுமானம் அப்படி இருந்தது. இது ஏன் சாத்தியமற்றது என்று கருதுவதில்லை.
• பிளாக்பியர்டால் மட்டுமே ஒரு பிசாசு பழத்தின் விளைவுகளை நடுநிலையாக்க முடியும், ஏனென்றால் அது அவனது சக்திகளின் ஒரு பகுதியாகும், ஆனால் அவனால் கடலின் விளைவுகளை நடுநிலையாக்க முடியாது. பிளாக்பியர்ட் கடலில் விழுந்தால் அவர் மற்றவர்களைப் போலவே மூழ்கிவிடுவார் (நான் கருதுகிறேன்).

இரண்டாவது அவர் தண்ணீரைத் தொட்டார் அல்லது ஈரமாகிவிட்டார், அதைக் கட்டுப்படுத்தும் திறனை அவர் இழப்பார், இதனால் அவர் மூழ்கி இறக்க அனுமதிக்கிறார். அவர் அதைத் தொடாமல் தூரத்திலிருந்து தண்ணீரைக் கட்டுப்படுத்தினால், அவர் தனது பிசாசு பழ சக்திகளைத் தக்க வைத்துக் கொள்ள முடியும்.

3

• திரைப்படம் 3 அல்லது 4 இல் ஒரு மிசு மிசு இல்லை மை பயனர் இருந்தார் (சரியாக ரெம் செய்ய வேண்டாம்) அவளால் தண்ணீரைக் கட்டுப்படுத்த முடியவில்லை. அவள் தண்ணீராக மாறுவதன் மூலம் குழாய்களின் வழியாக நகர்ந்தாள். நமி அவளைத் தடுக்க ஒரு கண்ணாடி ஜாடிக்குள் அவளைப் பிடித்தாள்.
• @ Sp0T அது மிசு மிசு அல்ல, அது டோரோ டோரோ நோ மை (மூவி 2) அல்லது அமெ அமே நோ மை (திரைப்படம் 4): பி
• நன்றாக நான் சோதித்தேன், உண்மையில் அது டோரோ டோரோ இல்லை மை. ;) ஆனால் நீர் அல்ல ஒரு திரவமாகும். அதனால் அவளால் எந்த திரவத்தையும் கட்டுப்படுத்த முடியவில்லை.