கிரா பயன்முறை !!!!! ஜின்டாமா எபிசோட் 25 26 27 BLIND REACTION
சில நேரங்களில் அனிம் மதிப்புரைகளைப் பார்க்கும்போது, பல்வேறு விமர்சகர்கள் ஒரு தொடரைக் கொண்டிருப்பதாகக் கூறுவார்கள் மங்காவைப் படியுங்கள் முடிவு. சூழலில் இருந்து, அனிம் முழுமையடையாது என்று அர்த்தம் தோன்றுகிறது, எந்த தொடர்ச்சியும் இருக்காது, என்ன நடக்கிறது என்பதை நீங்கள் அறிய விரும்பினால், நீங்கள் மங்காவை உண்மையில் படிக்க வேண்டும். இது வெளிப்படையாக எதிர்மறை அர்த்தத்துடன் பயன்படுத்தப்படுகிறது.
பொதுவாக இது ஒரு திட்டமிட்ட முடிவு அல்ல என்று நான் நம்புகிறேன்; எந்தவொரு காரணத்தினாலும் கூடுதல் பருவத்தை செய்ய விருப்பமோ வளமோ இல்லை. நான் ஆர்வமாக இருப்பது மாற்று வழக்கு - ஒரு மங்காவைப் படியுங்கள் முடிவடைந்தது முன் முடிவு? அதாவது. தயாரிப்பாளர்களால் அனிம் தொடர் மங்கா விற்பனையை ஓட்டுவதற்கான சந்தைப்படுத்தல் கருவியைத் தவிர வேறொன்றுமில்லை என்று கருதப்பட்டதா? சில விமர்சகர்கள் அந்த எண்ணத்தைத் தருகிறார்கள், ஆனால் ஆரம்பத்தில் இருந்தே திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக இருந்த ஆவணப்படுத்தப்பட்ட வழக்குகள் உள்ளனவா என்று எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது.
12- எனக்கு மிகவும் உறுதியாக தெரியவில்லை, ஆனால் அனிம் குசென் மடூஷி, மெஷின் டால், சீரே சுகாய் நோ பிளேட் டான்ஸ், சீக்கென் சுகாய் நோ வேர்ல்ட் பிரேக் மற்றும் பிறவை மங்கா / நாவல் விற்பனையைத் தூண்டுவதற்காக பர்பவுஸுடன் செய்யப்பட்டன. இந்த நிகழ்ச்சிகள் கதையின் ஒரு பகுதியை மட்டுமே ஒருபோதும் சரியான முடிவைக் கொடுக்கவில்லை, இது இரண்டாவது பருவத்தில் (இது செய்யப்படுவதற்கான வாய்ப்புகள் குறைவு) அல்லது அந்தந்த மங்காவில் தொடர்ச்சியைக் குறிக்கிறது. தொடர்ச்சியானது இல்லாதிருப்பது எதிர்பாராத மோசமான வரவேற்பால் ஏற்படக்கூடும், திட்டமிட்ட இரண்டாவது பருவத்தை அழிக்கும், அதாவது மங்கா முடிவைப் படிக்க திட்டமிடப்படவில்லை. நான் சொன்னதெல்லாம் உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை, எனவே அது உண்மையல்ல.
- மங்காவை அடிப்படையாகக் கொண்ட பெரும்பாலான அனிமேஷ்கள் மங்காவிற்கான விளம்பரங்களை அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ கொண்டுள்ளன, ஆனால் அதனால்தான் அவை முடிவுகளை வெளியேற்றுகின்றன என்று நான் நினைக்கவில்லை. (அதனால்தான் ஜப்பானிய பார்வையாளர்கள் அனிமேஷின் முடிவுகளால் தொடர்ந்து கவலைப்படுவதில்லை - நம்மில் மற்றவர்களைப் போலல்லாமல், மங்காவைப் படிப்பது அவர்களின் சக்திக்குள்ளேயே இருக்கிறது.)
- தொடர்புடைய கேள்வி: anime.stackexchange.com/questions/34468/…
- OnConMan இணைப்புக்கு நன்றி. உங்கள் பதிலை நான் விரும்பினேன், ஆனால் எனது கேள்வி உங்கள் கூற்றின் இதயத்தைத் தாக்கியது என்று நினைக்கிறேன், "நம்பிக்கை எப்போதும் அவர்கள் தொடர்ந்து சென்று கதையை முடிக்க வேண்டும். "ஒரு தயாரிப்பாளர் அல்லது பிற ஊழியர்கள் கதையை முடிக்க எந்த எண்ணமும் இல்லை என்று பகிரங்கமாக ஒப்புக் கொண்டார்களா?
- தழுவிய அனிமேஷன் அடிக்கடி விளம்பர நோக்கங்களுக்காக மட்டுமே என்ற உண்மையிலிருந்து தொழில்துறை புள்ளிவிவரங்கள் ஒரு ரகசியத்தை உருவாக்க முனைகின்றன என்று நான் நினைக்கவில்லை - இது எந்த வகையிலும் அவதூறான யோசனை அல்ல. இதைப் பற்றி விவாதிக்கும் ஒரு நேர்காணல்: gigazine.net/news/…. நீங்கள் இதைப் பற்றி சிந்தித்தால், இங்குள்ள ரசிகர்கள் முழுமையடையாத தழுவிய மங்காவைப் பற்றி வேலை செய்வது கொஞ்சம் வித்தியாசமல்லவா? இது 1-க்கு -1 ஒப்பீடு அல்ல, ஆனால் ஒரு காமிக் புத்தக ரசிகர் தங்களுக்கு பிடித்த சூப்பர் ஹீரோ கதை வளைவு அதை திரைப்படமாக உருவாக்கவில்லை என்று புகார் செய்வதை நான் பார்த்ததில்லை. (நான் அந்த வட்டங்களில் அதிகம் ஓடவில்லை.)
