மரணக் குறிப்பால் மக்களை மறைமுகமாகக் கொல்ல முடியுமா?

நி நோ குனி ஸ்பீட்ரன்: 6 மணி 31 நிமிடங்கள்

இறப்பு குறிப்பில் விதி X பின்வருமாறு கூறுகிறது:

1. தனிநபரின் மரணத்திற்கான காரணம் தற்கொலை அல்லது விபத்து, மரணம் நோக்கம் கொண்டதை விட அதிகமான மரணத்திற்கு வழிவகுத்தால், அந்த நபர் மாரடைப்பால் இறந்துவிடுவார். இது மற்ற உயிர்கள் பாதிக்கப்படாமல் இருப்பதை உறுதி செய்வதாகும்.

இருப்பினும், விதி XXVI கூறுகிறது:

1. இறப்புக் குறிப்பில் ஒரே ஒரு பெயர் மட்டுமே எழுதப்பட்டிருந்தாலும், அதில் எழுதப்படாத பிற மனிதர்களை அது பாதித்து, இறந்தால், பாதிக்கப்பட்டவரின் மரணத்திற்கு மாரடைப்பு ஏற்படும்

இந்த 2 விதிகள் முரண்பாடாக இருப்பதை நான் கண்டறிந்ததைத் தவிர (நான் தவறாக இருந்தால் என்னைத் திருத்துங்கள்), இது இன்னும் எனக்கு ஆர்வமாக இருந்தது: மரணக் குறிப்பால் மக்களை மறைமுகமாகக் கொல்ல முடியுமா?

எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு அறுவை சிகிச்சையின் போது இதய அறுவை சிகிச்சை நிபுணரின் பெயரை எழுதுதல், அல்லது விமானத்தின் நடுவே விமானியின் பெயரை எழுதுதல்.

1

• இது குறித்து நான் ஜேம்ஸுடன் உடன்படுகிறேன். தர்க்கரீதியாக அவர்கள் இன்னும் மாரடைப்பால் இறந்துவிடுகிறார்கள் என்பதைக் குறிக்கிறது. குறிப்பாக அது இல்லாவிட்டால், லைட் இறந்துவிட்டால் இருவரும் வெடிக்கும் ஒரு சாதனத்தை அவரது மற்றும் மிசாவின் உடலில் வைப்பதன் மூலம், டெத் நோட்டில் இருந்து தன்னைத் தற்காத்துக் கொள்ள முடியும். இந்த சாதனத்தைப் பற்றி அவரைத் தவிர வேறு யாருக்கும் தெரியாவிட்டால், அவர் எப்போதும் மரணக் குறிப்பிலிருந்து விடுபடுவார், இது நம்புவதற்கு ஒரு வளைய துளைக்கு மிகப் பெரியது.

குறிப்பில் பெயர் எழுதப்படாத நபர்கள் வேறொருவர் இறப்பதில்லை, ஏனெனில் அவரது பெயர் இறப்புக் குறிப்பில் இருப்பதால் இறந்து விடும், இரண்டு விதிகளையும் அதற்கு வேகவைக்கலாம். அதுதான் மரணம் நோக்கம் கொண்டதை விட அதிகமான மரணத்திற்கு வழிவகுத்தால் பொருள். அந்த நபரின் மரணம் வேறொருவரை இறக்கும் வரை அல்லது மரணத்திற்கு முந்தைய நிலைமைகள் மற்றவர்களுக்கு மரணத்தை ஏற்படுத்தும் வரை, அவர்கள் மாரடைப்பால் இறந்துவிடுவார்கள்.

எந்த முரண்பாடும் இல்லை, இரண்டு விதிகளும் வெவ்வேறு வழிகளில் ஒரே மாதிரியாகக் கூறுகின்றன.

நீங்கள் உருவாக்கிய எடுத்துக்காட்டில்: வேறு யாரும் இறக்காத வகையில் இருவரும் இறந்துவிடுவார்கள். அறுவை சிகிச்சை நிபுணர் மேசையின் பின்னால் இறந்து இறப்பார், விமானி ஓட்டாதபோது பைலட் இறந்துவிடுவார். நிச்சயமாக, இது வெறும் கருதுகோள் மற்றும் விவரங்கள் தப்பிக்கக்கூடும்.

இதுபோன்ற சாத்தியமற்ற வழிகளில் (ஜப்பானிய கைதி ஒருவர் ஈபிள் கோபுரத்தின் முன் இறந்ததைப் போல) கொல்ல முயற்சிக்கும் ஒளி சில சோதனைகளை மேற்கொண்டது, அவை மாரடைப்பால் இறந்தன.

1

• இந்த வழக்கில் என்ன நடக்கும்? anime.stackexchange.com/q/21874/6166

சட்டத்தின் கடிதத்தின் படி,

மரணம் நோக்கம் கொண்டதை விட அதிகமான மரணத்திற்கு வழிவகுத்தால், அந்த நபர் மாரடைப்பால் இறந்துவிடுவார். ”

அறுவை சிகிச்சை நிபுணர் மற்றும் விமானி மாரடைப்பால் இறந்துவிடுவார்கள் என்பதை தர்க்கரீதியாக குறிக்கிறது.

இது அநேகமாக மிகவும் அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கும். இல்லையெனில், விதிகளை அறிந்தவர்கள் தங்களை (கிட்டத்தட்ட) மரணக் குறிப்பிற்கு வெல்லமுடியாதவர்களாக ஆக்குவார்கள், அவர்கள் இறந்தால், வேறு யாராவது கொல்லப்படுவார்கள் (அல்லது தங்களைக் கொன்றுவிடுகிறார்கள்). நான் "கிட்டத்தட்ட" என்று சொல்கிறேன், ஏனென்றால் மரணத்திற்கான காரணம் இருவருக்கும் "நள்ளிரவில் இறந்துவிடு" என்று சொல்லப்படலாம், அது அவர்களைக் கொல்லக்கூடும். வெளிப்படையாக, டெத் நோட் பயனர் சம்பந்தப்பட்ட இருவரையும் தெரிந்து கொள்ள வேண்டும், இது மிக எளிதாக சாத்தியமற்றது [1].

இருப்பினும், "நள்ளிரவில் இறப்பது" வேலை செய்யுமா என்ற கூடுதல் கேள்வி உள்ளது. ஒரு நபரின் பெயரை முதலில் எழுத வேண்டும், அது எழுதப்பட்ட நேரத்தில், அது அனுமதிக்கப்படாது. இருப்பினும், பிறரின் பெயரை எழுதுவது பின்னர் மீண்டும் அனுமதிக்கப்படுகிறது. விதிகள் எப்போது மதிப்பீடு செய்யப்படுகின்றன, எந்த வகையில்? பாதிக்கப்பட்டவர்களின் எதிர்காலத்தை கணிக்க டெத் நோட்டுக்கு அதிகாரம் உள்ளது, ஆனால் அதன் சொந்த பயன்பாட்டின் எதிர்காலத்தை கணிக்க முடியுமா? இது நேர முரண்பாடுகளின் உலகில் உள்ளது!

அல்லது, அவர்கள் மாரடைப்பால் இறந்துவிடுவார்கள் என்று நீங்கள் கூறலாம். ;-)

தொகு: [1] எடுத்துக்காட்டாக, எல் தன்னை டெத் நோட்டுக்கு வெல்லமுடியாதவராக மாற்ற விரும்பினால், அவர் இறந்தால் வாம்மியின் வீட்டில் இருந்து ஒருவர் கொல்லப்படும் சில அமைப்பை அவர் கொண்டிருக்கலாம். பின்னர், எல் கொல்ல, ஒரு டெத் நோட் பயனருக்கு எல் பெயர் மற்றும் கொல்லப்படும் அந்த நபரின் பெயர் மற்றும் முகம் இரண்டும் தேவை. ஷினிகாமி கண்களைக் கொண்ட ஒருவருக்கு கூட, அது வேலை செய்ய இயலாது.

7

• நீங்கள் என்ன சொல்கிறீர்கள்: நள்ளிரவில் இறக்கவா?
• 1 @ user6399 நேரம் (நள்ளிரவு) முக்கியமல்ல. ஆனால் அவர்கள் ஒரே நேரத்தில் இறந்தால், ஒருவரைக் கொன்றது மற்றவரின் மரணத்திற்கு வழிவகுக்காது; எந்தவொரு விளைவுகளும் பரப்பப்படுவதற்கு முன்பு அவர்கள் இறந்துவிடுவார்கள்.
• [1] எடுத்துக்காட்டாக, எல் தன்னை டெத் நோட்டுக்கு வெல்லமுடியாதவராக மாற்ற விரும்பினால், அவர் இறந்தால் வாம்மியின் வீட்டில் இருந்து ஒருவர் கொல்லப்படும் சில அமைப்பைக் கொண்டிருக்கலாம். பின்னர், எல் கொல்ல, ஒரு டெத் நோட் பயனருக்கு எல் பெயர் மற்றும் கொல்லப்படும் அந்த நபரின் பெயர் மற்றும் முகம் இரண்டும் தேவை. ஷினிகாமி கண்களைக் கொண்ட ஒருவருக்கு கூட, அது வேலை செய்ய இயலாது.
• 1 வாவ் அது புத்திசாலி. ^^ ஆனால் இதன் பொருள் என்னவென்றால், அந்த ரியூக்கால் ஒளியைக் கொல்ல முடியவில்லை. ஏனென்றால் ஒளி இறந்த பிறகு, மிசா தன்னைக் கொன்றாள். ஆனால் ஆமாம் அது மிகவும் புத்திசாலி. ^^
• 1 +1, ஏனென்றால் இதைப் பற்றி நான் எப்படி உணர்கிறேன். உங்கள் என்றாலும் நள்ளிரவு எடுத்துக்காட்டு பதிலில் சற்று தெளிவற்றதாக இருக்கிறது, உங்கள் கடைசி கருத்தை பதிலுக்கு நீங்கள் திருத்த வேண்டும், ஏனெனில் இது மிகவும் தெளிவாக உள்ளது. டெத் நோட்டில் இருந்து லைட் தன்னைத் தற்காத்துக் கொள்ள முடியும் என்று நான் நம்பவில்லை, அவர் இன்னும் ஒரு இதயத் துடிப்பால் இறந்துவிடுவார், மற்ற நபரை விளைவுக்குப் பின் எடுத்துக்கொள்வார்.

விதிகள் முரண்படவில்லை. பெயர்கள் எழுதப்படாத மற்றவர்களைக் கொல்ல நீங்கள் மரணக் குறிப்பைப் பயன்படுத்த முடியாது என்று இருவரும் கூறுகிறார்கள். உதாரணமாக, நீங்கள் எழுத முடியாது

ஜான் டோ மாலுக்குச் சென்று, ஒரு துப்பாக்கியை எடுத்து, மோலில் இருந்த அனைவரையும் சுட்டுக் கொன்றார், பின்னர் மாரடைப்பு ஏற்பட்டது

ஏனென்றால் மற்றவர்கள் இறந்துவிடுவார்கள் என்று அர்த்தம்.

உங்கள் குறிப்பிட்ட எடுத்துக்காட்டுகளைப் பொறுத்தவரை, ஒரு விமானியின் மரணத்திற்கான பயணிகள் விமான விபத்தை நீங்கள் எழுத முடியாது, ஏனென்றால் அது மற்ற பயணிகளையும் கொல்லும். நீங்கள் விரும்பினால், "பைலட் ஆட்டோ பைலட்டை முடக்கியது, பின்னர் மாரடைப்பு ஏற்பட்டது" என்று எழுதலாம். அந்த வழியில், விமான விபத்துக்கு அவரது மரணத்திற்கும் எந்த தொடர்பும் இல்லை, மேலும் விமானம் இன்னும் (அநேகமாக) விபத்துக்குள்ளாகும்.

2

• முதல் வழக்கில் நீங்கள் சொல்வது, மரணத்திற்கு காரணமாக விபத்து. பின்னர் அவர் மாரடைப்பால் இறந்துவிடுவார், விபத்து பின்னர் இன்னும் நடக்கும். இது மற்ற உயிர்களை பாதிக்காத பகுதிக்கு முரணானது
• 3 வேறொருவர் இறந்துவிட்டால் விமானி தன்னியக்க பைலட்டை முடக்கக்கூடும் என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன். டெத் நோட் விதியை விளக்க வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன்: யாரோ ஒருவர் மரணம் மற்றவர்களுக்கு வழிவகுக்கும் வரை, அத்தகைய நபர் மாரடைப்பால் இறந்துவிடுவார்.