(முழு வீடியோ) கோபமான ஸ்டார்பக்ஸ் மேலாளர் NY இல் வாடிக்கையாளரிடம் வீசுகிறார்
இது வேடிக்கையானது என்று எனக்குத் தெரியும், ஆனால் மரைன்ஃபோர்டு போரில் வைட்பேர்டுக்குள் நுழைவதற்கும் பின்பற்றுவதற்கும் கைடோவை ஷாங்க்ஸ் எவ்வாறு தடுத்தார்?
2- [5] இது மங்கா மற்றும் அனிமேஷில் இன்னும் தெரியவில்லை, ஆனால் ஷாங்க்களுக்கு ஒரு யோன்கோவுக்கு சமமான வலிமை இருக்க வேண்டும்
- N அனிமேட்டட் லைம் ஒருமுறை WCI மூடப்பட்டு, மீதமுள்ள குழுவினர் வானோவுக்குச் சென்றால் அவர்கள் விரிவாகப் பேசுவார்கள் என்று நான் நம்புகிறேன். பின்னர் லஃப்ஃபி மற்றும் ஷாங்க்ஸ் பிந்தைய வனோ வில் இடையே ஒரு மோதல் தவிர்க்கவும். ஆனால் பிளாக்பியர்டுக்கு முன்பு லஃப்ஃபி ஷாங்க்ஸை எதிர்கொள்கிறார் என்று கருதுகிறது. என் .02
ஷாங்க்ஸ் மற்றும் கைடோவின் சண்டையைப் பற்றி நாம் உண்மையில் அறிந்தவை அனைத்தும் இந்த 2 பேனல்களில் உள்ளன.
தகவல்களைத் தவிர வேறு எதுவும் கூறப்படுவது வெறும் ஊகம் மட்டுமே. இருப்பினும் இது முற்றிலும் ஆதாரமற்றது அல்ல.
இரண்டாவது குழுவைப் பார்க்கும்போது, ஷாங்க்ஸ் தனது மோதலுக்கு ஒரு நாள் கழித்து மரைன்ஃபோர்டில் தோன்றுகிறார், அவரது குழுவினரும் கப்பலும் சேதத்தின் அறிகுறிகளையோ அல்லது சண்டையையோ காட்டவில்லை. யோன்கோ வைட்பேர்ட் சண்டையிட்டபோது மரைன்ஃபோர்டுக்கு என்ன நேர்ந்தது என்பதைக் கருத்தில் கொண்டு, எந்த சண்டையும் நடந்தால் அது மிகச் சிறியது என்று நாம் பாதுகாப்பாக கருதலாம். மிகவும் நம்பத்தகுந்த, ஷாங்க்ஸ் வெறுமனே அங்கு இருப்பது கைடோவை "நிறுத்தியது". பின்வரும் காட்சியைக் கவனியுங்கள்.
வைட்பேர்டுக்கும் உலக அரசாங்கத்துக்கும் இடையிலான சண்டை யோன்கோவிற்கு இடையிலான சமநிலையை சீர்குலைக்கும் அச்சுறுத்தலை ஏற்படுத்தியது. கைடோ தனது கவனத்தைத் திசைதிருப்பும்போது தனது எதிரியை முன்கூட்டியே தாக்குவதற்கு இதை சந்தர்ப்பமாக பயன்படுத்த முயன்றார். ஒயிட் பியர்டு அல்லது டபிள்யூ.ஜி இருவருக்கும் இரண்டு முனைகளில் போர் கொடுக்க முடியாது. டபிள்யு.ஜி. ரேலீயுடன் ஈடுபடாதபோது கைடோவைத் தடுக்க நேரத்தையும் வளத்தையும் வைட்பேர்டால் வீணாக்க முடியவில்லை (கிசாரு 2 புராணக்கதைகளை எதிர்த்துப் போராட விரும்புகிறீர்கள் என்று கூறினார்)
இதனால் ஷாங்க்ஸ் ஒரு சக யோன்கோ என்பதால் வெறுமனே அங்கு தோன்றி கைடோவை நிறுத்தினார். கைடோ மற்ற யோன்கோவின் தலையையும் எதிர்த்துப் போராட விரும்பவில்லை. அவை அனைத்தும் சமமாக பொருந்தியதால் இருப்பு உள்ளது. இதனால் ஷாங்க்ஸ் மற்றும் கைடோ இடையேயான சண்டை மிகக் குறைவு. கைடோ அவரை வைட்பேர்டைத் தாக்க அனுமதிக்க மாட்டார் என்பதைக் கண்ட கைடோ பின்வாங்கினார், ஷாங்க்ஸ் வைட் பியர்டைப் பின்தொடர்ந்து மரைன்ஃபோர்டுக்கு சென்றார்.
நிஜ உலகத்திற்கு ஒரு சுவாரஸ்யமான இணையானது, 1971 இல் இந்தோ-பாக் போர். விக்கிபீடியாவிலிருந்து: பணிக்குழு 74
அமெரிக்க பணிக்குழு 74 என்பது அமெரிக்காவின் ஏழாவது கடற்படையின் அமெரிக்க கடற்படை பணிக்குழுவாகும், இது 1971 இந்திய-பாகிஸ்தான் போரின் உச்சத்தில் 1971 டிசம்பரில் நிக்சன் நிர்வாகத்தால் வங்காள விரிகுடாவிற்கு அனுப்பப்பட்டது. விமானம் தாங்கி கப்பல் யுஎஸ்எஸ் எண்டர்பிரைஸ் தலைமையில், பணிக்குழுவின் வரிசைப்படுத்தல் மேற்கு பாக்கிஸ்தானிய படைகளுக்கு ஆதரவாக அமெரிக்காவின் சக்தியின் ஒரு காட்சியாகக் காணப்பட்டது. [..]
இதை எதிர்கொள்ள, 1971 டிசம்பர் 6 மற்றும் 13 ஆம் தேதிகளில், சோவியத் கடற்படை இரண்டு குழுக்கள் மற்றும் அழிப்பாளர்களையும், விளாடிவோஸ்டோக்கிலிருந்து அணு ஏவுகணைகளுடன் கூடிய நீர்மூழ்கிக் கப்பலையும் அனுப்பியது; அவர்கள் டிசம்பர் 18, 1971 முதல் 1972 ஜனவரி 7 வரை அமெரிக்க பணிக்குழு 74 ஐ இந்தியப் பெருங்கடலில் பின்தொடர்ந்தனர். சோவியத்துகளுக்கு அணுசக்தி நீர்மூழ்கிக் கப்பலும் இருந்தது, இந்தியப் பெருங்கடலில் யுஎஸ்எஸ் எண்டர்பிரைஸ் பணிக்குழு முன்வைக்கும் அச்சுறுத்தலைத் தடுக்க உதவுகிறது.
இதனால் சண்டை இல்லாமல், அமெரிக்கா மற்றும் சோவியத் ஒன்றியம் ஆகியவை போரில் ஒருவருக்கொருவர் செல்வாக்கை திறம்பட மறுத்தன. இன்னும் விரிவான கணக்கிற்கு: 1971 போர்: நிக்சனின் துப்பாக்கி படகு இராஜதந்திரத்தை ரஷ்யா எவ்வாறு மூழ்கடித்தது
2- உங்கள் கருதுகோள் நல்லது மற்றும் நம்பத்தகுந்தது, ஆனால் உங்கள் கூற்றை ஆதரிக்க உங்களுக்கு ஏதேனும் ஆதாரம் உள்ளதா? இல்லையென்றால், நீங்கள் அனுமானங்களைச் செய்கிறீர்கள் என்பதைக் குறிப்பிடவும்.
- 3 @ சோலலிட்டோ 2 யோன்கோக்களுக்கு இடையிலான சண்டையின் தன்மையை தர்க்கரீதியாகக் குறைக்க முயற்சிக்கிறேன் என்பதை மொழி தெளிவாகக் குறிக்கிறது என்று நினைத்தேன். கேள்விக்கு அனிமேட்டட்லைன் கருத்து எங்களுக்கு எந்தவிதமான உறுதியான தகவலும் இல்லை என்பதை தெளிவுபடுத்துகிறது. எப்படியிருந்தாலும், பதிலை இன்னும் வெளிப்படையாகத் திருத்தி, தொடர்புடைய மங்கா பேனல்களைச் சேர்த்துள்ளீர்கள்.
இது எனது சொந்த தேடல் மற்றும் கோட்பாடுகளின் அடிப்படையில் எனது சொந்த கருத்து:
"மேற்கு நோக்கி பயணம்" நாவலில் இருந்து சான்காய் a.k.a சிவப்பு சிறுவனை அடிப்படையாகக் கொண்டது ஷாங்க்ஸ் .சாங்க்ஸ் மற்றும் டிராகன் பந்து z இலிருந்து "டிரக்குகள்" ஆகியவற்றுக்கு இடையிலான கலவையை ஷாங்க்ஸ் பிரதிபலிக்கிறது. அதே நாவலில் "அரக்கன் இறைவன்" என்று அழைக்கப்படும் ஒரு பாத்திரம் மங்கோலிய சக்கரவர்த்தி கைதுவுடன் கைடோவின் கதாபாத்திரத்தை உருவாக்குவதில் பெரிதும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது, மேலும் அவர் சன்காயின் தந்தை ஆவார்.
எனவே ஷாங்க்ஸ் கைடோவை எவ்வாறு நிறுத்தினார்? அவர் தனது வயதான மனிதருடன் ஒரு ஒப்பந்தத்தை வெட்டியிருக்கலாம் :)
6- ஷாங்க்ஸ் கைடோவின் மகன் என்று சொல்கிறீர்களா?
- 3 -அர்கேன் அவர் உண்மையில் தனது மகன் அல்லது அவர் உருவகமாக அவரது மகன் (ஒரு வழிகாட்டியாக) இருப்பதைக் குறிக்கிறார். ஒரு நல்ல கோட்பாடு போல் தெரிகிறது ஆனால் அது தெளிவாக ஒரு ரசிகர் கோட்பாடு. அவரது ஆதாரங்களை நான் காண விரும்புகிறேன்.
- ஆம், ஷாங்க்ஸ் கைடோவின் உயிரியல் மகன் என்று நான் சொல்கிறேன், என்னைக் கேட்க வேண்டுமா? : டி
- வெளியில் உள்ள இணைப்புகளை இங்கு இடுகையிட எனக்கு அனுமதி இருக்கிறதா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, இல்லையெனில் குறிப்பு மூலம் ஆதரிக்கப்படும் விஷயத்தில் முழு விரிவான கோட்பாட்டை இணைப்பதில் நான் மகிழ்ச்சியடைகிறேன், இது "சட்டபூர்வமானதா" என்பதை எனக்குத் தெரியப்படுத்துங்கள் :)
- சரி..நான் கருத்தை ஏற்கவில்லை. கைடோ ஷாங்க்ஸ் தந்தையாக இருந்தால், அவர் கைடோவுக்கு எதிராக செல்வதைத் தடுக்க மாட்டாரா?
