Anonim

யாருக்கும் ஆசீர்வாதம்

டெத் நோட்டில், ஒளி உண்மையில் யாரையும் நேசிக்கிறதா அல்லது அக்கறை கொண்டிருந்ததா என்பது பற்றி எனக்குத் தெரியாது, இருப்பினும் தொடரின் ஆரம்பத்தில் அவர் தனது பெற்றோரை நேசித்ததாகக் கூறலாம். ஆனால் அவர் குறைந்தபட்சம் ஒரு அறிவார்ந்த நபராகக் காட்டப்பட்டதாகத் தெரிகிறது, அவர் வாழ்க்கையைப் பற்றி சலித்துவிட்டார் அல்லது சோர்வடைந்தார் (எ.கா. எல்லா இடங்களிலும் குற்றவாளிகள், மக்கள் மீது தொடர்ச்சியான அநீதி போன்றவை).

நான் அனிமேட்டிலிருந்து எதையாவது தவறவிட்டிருக்கலாம், நான் மங்காக்களைப் படிக்கவில்லை (எனவே நான் தவறாக இருந்தால் தயவுசெய்து என்னைத் திருத்துங்கள்) ஆனால் ஒளி எப்போதும் யாரையும் நேசிக்கவில்லையா? எனக்கு ஒரு நியதி பதில் வேண்டும்.

2
  • ரே பென்பரின் வருங்கால மனைவியை அவர் கொன்ற எபிசோடில் இருந்து, அவர் ஒரு முறை கொண்டிருந்த எல்லா உணர்ச்சிகளையும் அவர் இழந்துவிட்டதாக உணர்ந்தேன். எனவே அவர் நோட்புக் பெற்ற பிறகு அவர் யாரையும் நேசித்தார் என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன்
  • வெளிப்படையாக கேள்வியின் புள்ளி அல்ல, ஆனால் "லைட் உண்மையிலேயே யாரையும் நேசித்தாரா?" என்ற சரியான கேள்விக்கு: அவர் ஒரு சமூகவிரோதியாக பிறக்கவில்லை, ஆனால் விவாதிக்கக்கூடிய ஒருவராக மாறுகிறார் (வெளிப்படையாக ஒரு அசுரன் ஆனால் சமூகவிரோதி சரியான வார்த்தையாக இருக்கக்கூடாது). ஆகையால், அவர் ஒரு குழந்தையாக இருந்தபோது ஒவ்வொரு குழந்தையையும் போலவே தனது குடும்பத்தையும் உண்மையாக நேசித்தார் என்று நாம் பாதுகாப்பாக கருதலாம். நிகழ்ச்சியின் நிகழ்வுகளுக்கு இது பெரும்பாலும் பொருத்தமற்றது, எனவே, பதில்கள் வெளியிடப்பட்டன.

அவரே. மற்றும் அவர் மட்டுமே.

யாகமி லைட் தன்னை உண்மையிலேயே ஒரு கடவுளாக உணர்ந்தார், மற்றவர்கள் எல்லோரும் தாழ்ந்தவர்களாக இருந்தனர். ஷினிகாமி கண்களுக்கு ஒரு ஒப்பந்தம் செய்ய அவரது ஆயுட்காலம் மிகவும் மதிப்புமிக்கது என்று அவர் ஒரு பிரிவில் விளக்கினார். ஆயினும்கூட அவரது நெருங்கிய கூட்டாளிகளுக்கு (மிசா) அல்லது அவரது குடும்பத்தினருக்காக கூட, அவர்களின் வாழ்க்கையை எளிதில் நிராகரிக்க முடியும். ஒளி தன்னைத் தவிர வேறு யாரையும் உண்மையாக நேசிக்கவில்லை.

மிசா ஒரு கருவியாக பணியாற்றினார்; தகாடா ஒரு கருவியாக பணியாற்றினார்; மற்றும் அவரது குடும்பத்தினர் அவரது வழியில் செல்லக்கூடாது, இல்லையெனில் அவர் அவர்களைக் கொன்றிருப்பார்.

ஆனால் சாயு மெல்லோவால் கடத்தப்பட்டபோது அவர் எதிர்வினையாற்றினார்.

அவர் ஒரு வகையான பொறுப்பு போன்ற உணர்வை மட்டுமே கொண்டிருந்தார் என்று நான் நினைக்கிறேன்.

மங்காவின் ஒரு குறிப்பிட்ட கட்டத்தில், அவர் இனி யாரையும் நேசிப்பார் என்று நான் நினைக்கவில்லை.

அவர் தனது இலக்கை அடைவதில் கவனம் செலுத்தி வந்தார்.

இது உண்மையில் நிகழ்ச்சியில் பயன்படுத்தப்படவில்லை, நாங்கள் சொல்ல முடியாது. நாம் பார்ப்பது எல்லாம் அவர் மரணக் குறிப்பைப் பெறும் வரை லைட் வாழ்க்கையுடன் சோர்வடைவதுதான் ...

அவர் உண்மையில் மிசாவை நேசிக்கவில்லை என்பதை நாம் காணலாம்.இந்த தந்தையைப் பொறுத்தவரை, அவர் 29 ஆம் எபிசோடில் இறக்கும் போது அவர் தனது தந்தையிடம் உண்மையான உணர்வுகளை வெளிப்படுத்துவதாகத் தெரிகிறது, இருப்பினும் அந்த நேரத்தில் அவர் மெல்லோவைக் கொல்வது எவ்வளவு முக்கியம் என்பதைப் பற்றி மட்டுமே சிந்திக்கிறார்.

1
  • அவரது தந்தை இறந்தபோது இது ஒரு செயல் என்று நான் எப்போதும் நினைத்தேன். அவரது தந்தை இறந்த தருணத்தில் உரிமையை மீண்டும் பெறுவதற்கு நோட்புக்கைத் தொடுவவராக அவர் இருக்க வேண்டும், மேலும் அவர் மெல்லோவை பழிவாங்குவதை விட தனிப்பட்ட லாபத்திற்காக மட்டுமே இறக்க விரும்பினார், ஏனென்றால் மெல்லோ இறந்திருந்தால் அவர் உண்மையில் ஒரு கடவுளாகிவிட்டார்.

அவர் தனது குடும்பத்தை நேசித்தார் என்று நினைக்கிறேன். அவரது தந்தை இறந்தபோது அவர் செயல்பட்டார் என்று நான் நினைக்கவில்லை. அவர் மரணக் குறிப்பால் சிதைக்கப்பட்டார்.

3
  • இல்லை, அவர் தனது குடும்பத்தை நேசிப்பதில்லை, அனிமேஷில், ஏதேனும் தவறு நடந்தால் அவர் தனது சகோதரியையும் வஞ்சிக்கத் தயாராக இருக்கிறார்.
  • அவர் தனது குடும்பத்தை நேசித்தார். ஆனால் மரண குறிப்பு அவரை சிதைத்தது. மரணக் குறிப்பின் நினைவுகளை ஒளி இழந்தபோது நினைவிருக்கிறதா? இந்த ஒளி அவரது குடும்பத்தை நேசிக்கிறது.
  • அவர் தனது குடும்பத்தை நேசிக்கிறார், ஆனால் அவர் தன்னை விட அதிகமாக நேசிக்கிறார். இது அவரது நினைவைக் கெடுத்த மரணக் குறிப்பு அல்ல, ஆனால் அவரது சொந்த முன்னுரிமைகள் அவரை மாற்றின.

அவரே.

சமூகவியல் ஆலோசனையைப் பொறுத்தவரை, பொதுவாக சமூகவியலாளர்கள் அந்த வழியில் பிறக்கிறார்கள் என்று கருதப்படுகிறது. நீங்கள் ஒருவராக மாற வேண்டாம். பைத்தியம் நாசீசிஸ்ட்? ஆமாம், அவர் முற்றிலும், ஆனால் சமூகநோயாளியா? மசோதாவுக்கு பொருந்தாது.

ஒரு மொத்த நாசீசிஸ்ட் தங்களை மட்டுமே நேசிக்கிறார், மற்றவர்களுக்கு உணர்ச்சியைக் கொண்டிருக்கலாம், ஆனால் பெரும்பாலும் அவர்கள் தங்களை எப்படி நன்றாக உணர உதவுகிறார்கள் என்பதில் தான்.

அவர் மரணக் குறிப்பைக் கைவிடும் காலகட்டத்தில் நீங்கள் ஒளியைப் பார்த்தால், அவர் உண்மையில் ஒரு ஒழுக்கமான பையன். அவரது முழு வெளிப்பாடும் தொனியும் எவ்வாறு மாற்றப்படுகின்றன என்பதைக் கவனியுங்கள். (யாரும் பார்க்காதபோது கூட) அவர் மரணக் குறிப்பின் சக்தியால் சிதைந்து, ஒரு அடையாள அரக்கனாக மாறுகிறார். முழுமையான சக்தி முற்றிலும் சிதைக்கிறது.

உளவியல் சிக்கல்கள் என்ற தலைப்பில்: எல் என்பது ஆஸ்பெர்கரின் நோய்க்குறியின் பாடநூல் வழக்கு.

சாயுவைப் பற்றி, அவர் அவளைக் கொல்லவில்லை என்பதற்கான ஒரே காரணம், இவர்களை அறிந்தவர்கள் அவர்களும், அருகிலுள்ள குழுவினரும் மட்டுமே. அவர் ஒருபோதும் மிசாவை நேசிக்கவில்லை என்றாலும், அவர் ஒரு ஜோடியாக அவளுடன் தொடர்பு கொண்டார்

1
  • 2 நீங்கள் குறிப்பிடுவதை தெளிவுபடுத்த நீங்கள் தயாராக இருக்கக்கூடும் "இவர்களை அறிந்தவர்கள் மட்டுமே அவர்களும் அருகிலுள்ள குழுவினரும்"?