இன்கர்சியோவின் டிரம்ப் கார்டு திறன் என்ன?

AGK: ஆசாசின்ஸ் ரிவெஞ்ச், இன்கர்சியோவின் ஈட்டி அடிப்படை தாக்குதல்

ஒரு துருப்புச் சீட்டின் வரையறையின்படி, இது இறுதி டீகுவின் திறனாகும், இது பெரும்பாலும் பயனரின் உயிருக்கு ஆபத்தை விளைவிக்கும்.

முராசேம் (அபாயகரமான விஷத்தால் தன்னைத் தானே பாதித்துக் கொள்வது மற்றும் கொல்லப்பட்ட அனைவரின் வருத்தமும்), சுசானோ-ஓ (டீகுக்கு ஒருவரின் உயிர் சக்தியை விட்டுக்கொடுப்பது, சில மரணங்களுக்கு முன் மூன்று முறை மட்டுமே பயன்படுத்தக்கூடியதாகக் கூறப்படுகிறது) போன்ற பல டீகுவுக்கு இது உண்மை. .

டிரம்ப் அட்டையில் விக்கியா உள்ளது:

பல டீகு ஒரு மறைக்கப்பட்ட திறனைக் கொண்டிருப்பதாகக் காட்டப்பட்டது (奥 の ok, ஒகு நோ டெ, லைட் ரகசிய நடவடிக்கை), இது பெரும்பாலும் "டிரம்ப் கார்டு" அல்லது "ஏஸ் இன் தி ஹோல்" என்று குறிப்பிடப்படுகிறது. (...) வழக்கமாக, இத்தகைய நகர்வுகள் மிகவும் சக்திவாய்ந்தவை, கடைசி ரிசார்ட் ஒன்று. _{(என்னுடையது வலியுறுத்தல்)}.

விக்கியா கண்ணுக்குத் தெரியாத சக்தியை இன்கர்சியோ டிரம்ப் கார்டாக பட்டியலிடுகிறது. இது மிகவும் வரையறைக்கு எதிரானது, ஏனென்றால் அதற்கு எந்த ஆபத்தும் இல்லை (முழுமையானது, ஆம், ஆனால் உயிருக்கு ஆபத்தானது அல்ல) மற்றும் இது கிட்டத்தட்ட நேரத்தில் பயன்படுத்தப்படுகிறது.

எனவே அந்த வரையறையுடன் நான் உடன்படவில்லை. இன்கர்சியோ டிரம்ப் அட்டை பரிணாம சக்தி என்று நான் நினைக்கிறேன். தொடர்ச்சியான பரிணாமங்களின் காரணமாக தட்சுமி இன்கர்சியோவால் நுகரப்படுவதாக மங்காவில் காட்டப்பட்டுள்ளது:

இருப்பினும், தட்சுமி தனது வலிமையை அதிகரிக்க இன்கர்சியோவை விரைவாக உருவாக்கும்படி கட்டாயப்படுத்தியதால், இன்கர்சியோ தட்சுமியின் கண்களில் ஒன்றில் வெளிப்படத் தொடங்கினார். ஒரு மருத்துவரால் பரிசோதிக்கப்பட்ட பின்னர், கவசம் அவருடன் பிணைக்கத் தொடங்கியிருப்பதை அவர் வெளிப்படுத்துகிறார். சில வருடங்களுக்குப் பிறகு தட்சுமி அதை புலாட் போல மிகைப்படுத்தாமல் பயன்படுத்தலாம் என்றும் அவர் கூறுகிறார். இப்போது இன்கர்சியோவால் விழுங்கும் அபாயத்தில் (...) _{(என்னுடையது வலியுறுத்தல்)}.

எனவே, இன்கர்சியோவின் டிரம்ப் அட்டை என்ன? இந்த விவகாரத்தில் ஏதேனும் உத்தியோகபூர்வ அல்லது நியதி பொருள் உள்ளதா?

1

• குறைந்தபட்சம் மங்காவிற்காக இது இன்னும் வெளிப்படுத்தப்படாமல் இருக்கலாம் என்று நினைக்கிறேன்

தழுவல் மற்றும் பரிணாமத்தை ஒரு துருப்புச் சீட்டாகக் கருதலாம் என்று நான் நினைக்கவில்லை.

தட்சுமிக்கு முன்பு, புல்லட் மற்றும் ஜென்செய் ஆகியோரும் டீகு இன்கர்சியோவின் பயனர்களாக இருந்தனர். டாட்ஸுமி செய்ததைப் போல டீகுவில் பரிணாம வளர்ச்சியின் திறனை புல்லட் மற்றும் ஜென்சி இருவரும் திறக்கவில்லை. தட்சுமிக்கு இவ்வளவு மறைக்கப்பட்ட திறன்கள் இருப்பதால் அவர்கள் போதுமான திறமை இல்லாததால் இது இருக்கலாம்.

பெரும்பாலான இன்கர்சியோ பயனர்களுக்கு இது கண்ணுக்குத் தெரியாதது உண்மையான துருப்புச் சீட்டாக இருக்கும், ஒரே உயிர் இழப்பு அபாயத்துடன் இருக்கும்

குறிப்பிட்டுள்ளபடி, கண்ணுக்குத் தெரியாத ஒரு பலவீனம் என்னவென்றால், அது பயனரை நிர்வாணக் கண்ணிலிருந்து மறைக்கும்போது, ​​அது அவர்களின் "இருப்பை" மறைக்காது, திறமையான எதிரிகள் கண்ணுக்குத் தெரியாத போதிலும் பயனரை உணர அனுமதிக்கிறது.

டீகுமி இந்த சக்தியை டீகுவிலிருந்து எழுப்ப முடிந்தது என்பது பெரும்பாலும் அவரது மறைக்கப்பட்ட ஆற்றலால் ஏற்படக்கூடும், இது தொடர்கள் முழுவதிலும் எழுத்துக்களை ஒதுக்குவதன் மூலம் கூறப்படுவதாக தெரிகிறது

தட்சுமியின் பெயர் "ஸ்லீப்பிங் டிராகன்" என்று பொருள்படும், இது அவரது மறைக்கப்பட்ட திறனைக் குறிப்பதாகத் தெரிகிறது, இது தொடரின் பல வேறுபட்ட கதாபாத்திரங்களால் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. அவர் சண்டையிடும் முதல் உயிரினம் ஒரு பூமி டிராகன், பின்னர் அவர் "அரக்கன் டிராகன்" டீகுவைப் பெற்றார்.

இது பயனருக்கு உண்மையான கண்ணுக்கு தெரியாத தன்மையை வழங்காது என்பது ஒரு பெரிய பலவீனம் என்று நான் நினைக்கிறேன். ஒரு அத்தியாயத்தில், செல்சியா வெப்ப நீரூற்றுகளில் டாட்சுமியின் இருப்பைக் காண்கிறது. நீங்கள் ஒரு திறனுடன் ஒரு போரில் நுழைகிறீர்கள் என்பது முரசாமே போன்ற பலவீனம். ஏனென்றால், நான் அனிமேஷைப் பார்த்தபோது, ​​கண்ணுக்குத் தெரியாத தன்மை, இறுதி நுட்பத்தைப் பயன்படுத்த எனக்கு ஒரு பலவீனமாகத் தோன்றியது. இது ஒரு சுருக்கமான பகுத்தறிவு போல் தெரிகிறது. எனவே அதை முரசேமுடன் ஒப்பிடுகையில் விளக்குகிறேன்.

ஒரு அபாயகரமான விஷத்தால் வெட்டப்பட்ட நபருக்கு முராசேம் தொற்று மற்றும் நண்பரையோ எதிரியையோ தெரியாது. அகமே அதைப் பயன்படுத்தலாம் என்பது வாளைக் கையாளும் திறனைப் பொறுத்தது. இதேபோல், இன்கர்சியோவின் கண்ணுக்குத் தெரியாதது பயனரின் திறமை மற்றும் வலிமை மற்றும் திறனைப் பொறுத்தது. ஒரு தவறான வழி உங்களை இரண்டிலும் கொல்லக்கூடும். ஊடுருவலின் பலவீனத்தை உருவாக்குவதற்கான சிந்தனை செயல்முறை இது என்று நான் நம்புகிறேன். ஒவ்வொரு டீகுக்கும் அதன் சொந்த பலவீனம் மற்றும் பலங்கள் உள்ளன. ஒவ்வொருவரும் பயனரைக் கொல்வார்கள் என்று எதிர்பார்க்க முடியாது. எடுத்துக்காட்டாக, சர்வ வல்லமையுள்ள ஐந்து காட்சிகள் டீகு பயனரை தலையில் குரல்களைக் கேட்க வைக்கும், இது பயனரைக் கொல்ல வேண்டிய அவசியமில்லை. அல்லது அத்தகைய பலவீனம் இல்லாத மாஸ்டெமா (அஃபைக், நான் தவறாக இருந்தால் என்னை திருத்துங்கள்). எனவே இன்கர்சியோவின் ட்ரம்ப் கார்டு திறன் குறைவாக இல்லை என்று சொல்வது தவறு. கதாநாயகன் தத்ஸூமி தன்னை கண்ணுக்குத் தெரியாதவனாக மாற்ற முடியும் என்று நம்புவதற்கு வலுவான இறுதி மற்றும் அதற்கான பலவீனம் இருப்பதில் நாங்கள் மிகவும் ஆர்வமாக உள்ளோம் என்று நினைக்கிறேன். (இதை மற்றொரு அனிமேட்டோடு தொடர்புபடுத்த, ப்ளீச்சின் கென்பச்சி ஜராகிக்கு வங்காய் இல்லை, இன்னும் பலமான நரகமாக இருக்கிறது , இது அர்த்தத்தில் ஒத்திருக்கிறது, ஊடுருவலின் சக்தி அதன் இறுதித் திறனைக் காட்டிலும் மாற்றியமைக்கும் மற்றும் உருவாகும் திறனில் உள்ளது மற்றும் கிட்டத்தட்ட வரம்பற்ற வலிமையைக் கொண்டுள்ளது). இது உதவும் என்று நம்புகிறேன்: டி

6

• இன்கர்சியோவுக்கு எந்த பலவீனமும் இல்லை என்று கேள்வி கூறவில்லை, அது அதன் பயனருக்கு எந்த ஆபத்தையும் ஏற்படுத்தாது. நுட்பத்தின் பலவீனம் மற்றும் அதைப் பயன்படுத்துவதற்கு நீங்கள் செலுத்த வேண்டிய விலை வேறுபட்ட கருத்து. (சரி, கேள்வியைப் படிப்பதில் இருந்து நான் உணர்கிறேன்).
• 1 உங்கள் பதில் "இன்க்ரூசியோவின் டிரம்ப் அட்டை என்றால் என்ன?" என்ற கேள்விக்கு பதிலளிக்கத் தெரியவில்லை. கண்ணுக்குத் தெரியாதது டிரம்ப் அட்டை என்பதை நீங்கள் மறைமுகமாக ஒப்புக்கொண்டு, "இன்கர்சியோவுக்கு எந்த ஆபத்தும் இல்லை" என்ற கருத்தை மறுக்க உங்கள் பதிலை எழுதுங்கள், ஆனால் அது ஏன் டிரம்ப் அட்டை என்பதை விளக்க வேண்டாம்.
• கண்ணுக்குத் தெரியாதது துருப்புச் சீட்டு என்று தொடரில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. என் நினைவிலிருந்து, கப்பலில் இருந்த புலாத் தான் இதைச் சொன்னார் என்று நினைக்கிறேன். இது ஏன் உண்மையில் துருப்புச் சீட்டு என்பதற்கான ஒரு வழக்கை நான் சுட்டிக்காட்டுகிறேன். அதில் நான் தவறு செய்தால் என்னைத் திருத்துங்கள்.
• பயனருக்கு ஆபத்தை சுமந்து செல்வது பயனருக்கு ஒரு பலவீனமாக இருப்பது ஒன்றல்ல. பயனருக்கு ஆபத்தை சேர்க்கும் கருத்து டீகு அவ்வளவு சக்திவாய்ந்ததாக இல்லை என்று ஒரு வழி என்று நான் நினைக்கிறேன். இதுபோன்ற தொடர்களில் வழக்கமாக நிகழும் சிந்தனை செயல்முறையை அதிகாரத்தில் மாறுபாட்டைச் சேர்க்கும்போது நான் விளக்கினேன் (ஒரு விளையாட்டு வடிவமைப்பாளராக இருப்பது)
• From my memory I think it was Bulat on the ship who said it. புலாட் சொன்ன அத்தியாயம் / அத்தியாயத்தை மேற்கோள் காட்ட முடிந்தால் கேள்விக்கு பதில் கிடைத்திருக்கும் என்று நினைக்கிறேன். (ஆபத்து மற்றும் பலவீனம் பற்றிய விவாதத்தைப் பொருட்படுத்தாமல்).