Anonim

மேற்பரப்பு கட்டமைப்புகள், மணல் மற்றும் மெருகூட்டல் - நான் பயன்படுத்தும் கருவிகள்.

தொடரின் தொடக்கத்தில், ஷாங்க்ஸ் கோமு கோமு நோ மி பழத்தை ஒரு புதையலைப் போல சுமந்து செல்வதைக் காண்கிறோம். இந்த பழத்தை அவர் சாப்பிடுவார் என்று எதிர்பார்க்கப்பட்டதா? அல்லது அவர் அதை விற்றாரா?

லஃப்ஃபி அதை சாப்பிட அவர் விரும்பவில்லை என்பது வெளிப்படையானது.

2
  • இந்த கேள்விக்கு ஒரு தெளிவான பதில் இருப்பதாக நான் நினைக்கவில்லை. அவர் அதை எப்படி எடுத்தார் என்பது எங்களுக்குத் தெரியும். விக்கியா.காம் / விக்கி / கோமு_கோமு_னோ_மி .ஆனால் அவர் அதை விற்க விரும்புவதாக நான் பந்தயம் கட்டுவேன், ஏனென்றால் அவர் சாப்பிட விரும்பினால் அவர் இருக்க முடியும் அதைச் செய்திருக்கலாம் அல்லது ஒருவருக்கு அதைக் கொடுத்தால், அவர் செய்திருப்பார், அது அவருடைய குழுவினரிடமிருந்து இல்லாத ஒருவர் தவிர .. (அல்லது ஒரு பெண்ணைக் கவர்ந்திருக்கலாம்: பி)
  • அவர்கள் எதிர்பார்க்கும் மதிப்பிடப்பட்ட விலையையும் அவரது குழுவினர் குறிப்பிடவில்லையா? எனவே அதை விற்க திட்டமிட்டனர். (ஆனால் நான் அதை தவறாக நினைவில் வைத்திருக்கலாம்)

கோமு கோமு நோ மி சாப்பிட ஷாங்க்ஸ் எப்போதும் திட்டமிட்டதாக நான் நினைக்கவில்லை. அவர் அநேகமாக அதை தனது குழு உறுப்பினர்களில் ஒருவருக்குக் கொடுத்தார் அல்லது சில காரணங்களுக்காக விற்றார் என்று நினைக்கிறேன். ஷாங்க்ஸ் உலகின் மிக சக்திவாய்ந்த மனிதர்களில் ஒருவராக இருப்பதால், அவர் எப்போதாவது ஒரு பிசாசு பழத்தை விரும்பினால், அவர் ஒருவரை எளிதில் பெற முடியும். அவர் குறிப்பாக கோமு கோமு நோ மி விரும்பினால், அது வேறு கதையாக இருக்கும். இருப்பினும், அவர் ஒரு பிசாசு பழத்தை விரும்பியதற்கு எந்த காரணத்தையும் நான் நினைக்க முடியாது. செல்ல இன்னும் சக்திவாய்ந்த பழங்கள் உள்ளன, அது அவருக்கு மிகவும் பொருத்தமாக இருக்கும், நான் நினைக்கிறேன்.

1
  • 2 பைரேட் கிங்ஸ் பிசாசு பழம் இன்னும் உறுதியாகத் தெரியவில்லை. ஒருவேளை அவர் கோமு கோமு நோ மை சாப்பிட்டிருக்கலாம், பைரேட் கிங் இறந்தபோது பழம் பதிலளித்தது மற்றும் ஷாங்க்ஸ் அதை கிழக்கு நீல நிறத்தில் தேடியது, கடைசியாக அவர் அதைக் கண்டதும் அதை சாப்பிட்டாரா? ஷாங்க்ஸ் ஏன் அதை விரும்பியிருக்க முடியும் என்பதற்கான ஒரு கோட்பாடு.

லஃப்ஃபி பழத்தை சாப்பிட்டபோது, ​​ஷாங்க்ஸ் கூட நீச்சலடிக்க முடியாதது ஒரு கொள்ளையரின் மிகப்பெரிய பலவீனம் என்று குறிப்பிட்டார்

ஷாங்கின் எதிர்வினையின் அடிப்படையில், அவர் சாப்பிட்டிருக்க மாட்டார் அல்லது அவரது குழுவினர் பிசாசு பழத்தை சாப்பிட விடமாட்டார்கள் என்று கருதுவது நியாயமானதே.

அவர் அந்த குறிப்பிட்ட டெவில் பழத்தை தேடுவதாக நான் நம்பவில்லை, அதை அவர் தானே சாப்பிட நினைத்தார் என்று நான் நம்பவில்லை. அவர் இந்த டெவில் பழத்தை தூய்மையான வாய்ப்பால் அல்லது அவர் சண்டையிட நேர்ந்த மற்றொரு கொள்ளையர் குழுவினரிடமிருந்து எடுத்து அதை விற்க எண்ணியதன் மூலம் வந்தார் என்று நான் நம்புகிறேன்; அவரது குழுவினரின் மற்றொரு உறுப்பினர் அதை சாப்பிட விரும்பினால், ஷாங்க்ஸ் புஷ்சியா கிராமத்திற்கு வருவதற்கு முன்பே அவர்கள் அவ்வாறு செய்திருப்பார்கள்.

அவர் அதை சாப்பிட விரும்பினார் என்று நினைக்கிறேன், ஏனென்றால் பழம் என்னவென்று அவருக்குத் தெரியும், இல்லையென்றால் பிசாசு பழத்தை அவருடன் வைத்திருக்க முடியாது. அதைத்தான் நான் நினைக்கிறேன்

1
  • உங்கள் பதிலை விரிவாக்க விரும்புகிறீர்களா?

ஷாங்க்ஸின் தனிப்பட்ட நுகர்வுக்கு கம் கம் இல்லை என்று நான் உண்மையிலேயே நினைக்கிறேன். நமக்குத் தெரிந்தபடி, பழம் மற்றும் அதன் பசை திறனைப் பற்றி ஷாங்க்ஸ் அனைத்தையும் அறிந்திருந்தார். வைக்கோல் தொப்பியின் கியர்களைப் பார்க்கும்போது கம் எதையும் மாற்ற முடியும் என்பதை இப்போது நாம் அனைவரும் அறிவோம்.

ஆகவே, மிகப்பெரிய ஹக்கி திறனைக் கொண்ட ஷாங்க்ஸைப் போன்ற ஒருவரை கம் கம் சக்தியைப் பயன்படுத்த முடியும் என்று கற்பனை செய்து பாருங்கள். உங்களுக்குத் தெரிந்த அனைவருக்கும், அவர் ஏற்கனவே அந்த திறனுடன் கடற் கொள்ளையர்களின் ராஜாவாக இருந்திருக்க முடியும். நீங்கள் இதை நினைத்தால், ஷாங்க்ஸ் முந்தைய கிங்ஸ் வைக்கோல் தொப்பியை லஃப்ஃபியுடன் விட்டுவிட்டார், ஏனெனில் அந்த உறுதியுடனும், திறமையுடனும், ஹக்கியுடனும் (அவர் கார்ப் உடன் நண்பர்களாக இருந்ததால்), லஃப்ஃபி உண்மையில் கடற்கொள்ளையர் ராஜாவாக இருப்பார் என்று அவருக்குத் தெரியும்.

1
  • அனிம் & மங்காவுக்கு வருக. இது ஒரு கேள்வி பதில் தளம், விவாத மன்றம் அல்ல. ஒரு மன்றத்துடன் ஒப்பிடும்போது, ​​ஒரு பதில் "பதில்" அல்ல, "உங்கள் எண்ணத்தைப் பகிர்ந்து கொள்ளுங்கள்" என்பது பதிலில் இல்லை. இந்த தளம் எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதைப் புரிந்துகொள்ள விரைவான சுற்றுப்பயணத்தை மேற்கொள்ளுங்கள்.

அவர் அதை சாப்பிட விரும்பவில்லை, அது நிச்சயம், ஏனென்றால் அவர் அவ்வாறு செய்ய விரும்பினால், அவர் தனக்காகவோ அல்லது அவரது நகாமாவுக்காகவோ செய்திருப்பார். இரண்டாவதாக அவர் ஒரு கொள்ளையர், அவர் பழத்தை விற்கும் வரை பாதுகாப்பாக வைத்திருந்தார் என்பதே உண்மை. இது அநேகமாக விற்பனையாக இருந்திருக்கும், ஆனால் இதை நீங்கள் எந்த அடிப்படையிலும் உறுதியாக சொல்ல முடியாது, ஓடா மட்டுமே அதற்கு சிறந்த பதிலை அளித்திருப்பார்!