கொலையாளி கூரையில் எப்படி வந்தான் என்பது பற்றிய எனது கேள்வியை நான் மறுபரிசீலனை செய்து கொண்டிருந்தேன், அந்த கேள்வியில் நான் இடுகையிட்ட காட்சி எவ்வளவு வித்தியாசமானது என்று திடீரென்று என்னைத் தாக்கியது.
இங்கே அது மீண்டும் குறிப்புக்கு:
இந்த காட்சியில், யமனே மிகியை தனது சொந்த அத்தைக்கு அறிமுகப்படுத்துவதை நாம் காண்கிறோம். மிக்கி உண்மையில் டாக்டர் மகதா என்று பின்னர் கண்டுபிடித்தோம். டாக்டர் மகதாவுக்கு உண்மையில் ஒரு சகோதரி இருந்தாரா, இல்லையா? நான் கேட்கிறேன், ஏனென்றால் அத்தை தனது மருமகளை அறிய மாட்டார், அல்லது குறைந்தபட்சம் அவளுடைய சகோதரர் / சகோதரிக்கு குழந்தைகள் இருக்கிறார்களா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. அவர்கள் சந்தித்திருக்க மாட்டார்கள் என்பதும் வித்தியாசமாகத் தெரிகிறது. டாக்டர் மகதா மிகியாக நடிக்கும் போது பேராசிரியர் சைகாவாவிடம் தான் டாக்டர் மாகதாவிலிருந்து விலகி அமெரிக்காவில் வளர்ந்ததாக சொன்னது எனக்கு நினைவிருக்கிறது. இருப்பினும், டாக்டர் மகதாவின் பெற்றோர் பிரிக்கப்படாததால் அதுவும் விசித்திரமாக இருக்கிறது.
மறுபுறம், அவள் இருந்தால் அது இன்னும் வித்தியாசமாக தெரிகிறது செய்யவில்லை ஒரு சகோதரியைப் பெற்றிருங்கள், ஏனென்றால் மிக்கி ஒரு மோசடி என்று அத்தை இப்போதே அறிந்திருக்க வேண்டும்.
3- இது என்னையும் பிழைகள். நான் பார்த்த மிகவும் நம்பத்தகுந்த விளக்கம் என்னவென்றால் 1.) ஷிகிக்கு ஒரு சகோதரி இருந்ததில்லை; 2.) ஷிகியின் அத்தை இது குறித்து எந்த கருத்தும் தெரிவிக்கவில்லை, ஏனெனில் அவர் ஷிகியின் திட்டத்திற்கு அந்தரங்கமாக இருந்தார். ஷிகியின் திட்டத்துடன் செல்ல தயாராக இருப்பதற்காக முன்மொழியப்பட்ட பல்வேறு நோக்கங்களை நான் பார்த்திருக்கிறேன், அதாவது முழு விவகார விஷயத்திலும் அவள் கணவனுடன் (ஷிகியின் மாமா) மகிழ்ச்சியடையவில்லை, ஷிகி அவரைக் கொன்றதில் சரி.
- நாடகத்தில் சி.டி ஷிகியின் பெற்றோர் விவாகரத்து செய்யப் போவதாகக் கூறினார், ஆனால் தீவு ஆய்வகம் முடிந்ததும். எனவே கொண்டாட்டம் அவர்களுக்கு ஒரு குடும்பமாக கடைசி நாள்.
- எல்லோரிடமிருந்தும் தனிமைப்படுத்தப்பட்ட நிலையில் அவளுக்கு ஒரு குழந்தை கிடைத்தது, 15 ஆண்டுகளாக யாரும் கவனிக்கவில்லை என்பதை நான் கவனிக்க அனுமதிக்க என் நம்பிக்கையின்மையை நிறுத்திய பிறகு இது மிகவும் வித்தியாசமானது அல்ல.
