அன்பான பகுதி 7
எந்த தத்துவவாதிகள் மரண குறிப்பை பாதித்திருக்கிறார்கள்? அவர்களின் தத்துவங்களின் பெயர் (அல்லது வகை) என்ன? நான் ஆழமாக படிக்க விரும்புகிறேன்.
11- டெத் நோட் எனக்கு நிறைய குற்றங்களையும் தண்டனையையும் நினைவூட்டியது, அதோடு ஒரு அளவிற்கு தொடர்பு இருந்திருக்கலாம் என்று நினைக்கிறேன். சரிபார்த்து, நான் ஏதாவது பதிலைக் கொடுக்க முடியுமா என்று பார்க்க பின்னர் அதைப் பார்ப்பேன்.
- ஆச்சரியப்படுகிறீர்கள், ஆனால் இறப்புக் குறிப்பை (எ.கா. எக்ஸ் அனிம் ஒரு அனிம் உருவாக்கப்பட வேண்டும்) அல்லது ஒரு நபரைக் கண்டறிந்ததைக் கண்டுபிடிக்க முயற்சிக்கிறீர்களா?
- புதுப்பி: டெத் நோட் திரைப்படம் ஈர்க்கப்பட்டதாகத் தெரிகிறது, ஆனால் மங்கா பற்றி எனக்குத் தெரியவில்லை. "உபெர்மேன்" என்ற கருத்து நிச்சயமாக டெத் நோட்டுடன் சில தொடர்புகளைக் கொண்டுள்ளது, ஆனால் இது தற்செயலானதா அல்லது நேரடி செல்வாக்குதானா என்பது எனக்குத் தெரியவில்லை.
- OokOoker: உண்மையில் இல்லை, நீட்சே மற்றும் பிற தத்துவஞானிகளைப் போலவே நான் உணர்கிறேன் என்பது கவனிக்கத்தக்கது, கலந்துரையாடல் திறனை விட "தார்மீக திறமை" அதிகம், இருப்பினும் பிந்தையது இன்னும் ஒரு பாத்திரத்தை வகிக்கிறது. தஸ்தாயெவ்ஸ்கி இதை ஓரளவு குற்றம் மற்றும் தண்டனையில் விவாதிக்கிறார், இது நீட்சேக்கு முன்பு இருந்தது, ஆனால் உண்மையில் அதை எந்த வகையிலும் தத்துவமாக ஊக்குவிப்பதை விட ஒரு சதி புள்ளியாக உள்ளது.
- OokOoker: இது குற்றம் மற்றும் தண்டனையின் சதித்திட்டத்தைப் பற்றியது அல்ல, அங்கு நிச்சயமாக ஒரு வித்தியாசம் உள்ளது - இது ஒரு அர்த்தத்தில் தார்மீக வலிமையின் காரணமாக "தார்மீக எல்லைகளை மீறுதல்" என்ற அடிப்படையில் ஆரம்பத்தில் முக்கிய கதாபாத்திரத்தின் உந்துதல்களைப் பற்றியது, இது ஒரு பொருளில் நீட்சேவின் கருத்தை ஒத்ததாகும். (ரஸ்கோல்னிகோவிற்கான கட்டுரை மிகவும் உதவியாக இருக்க வேண்டும்.) முந்தைய "சதி" அல்லது "தீம்" க்கு மாறாக நான் "சதி புள்ளி" என்று குறிப்பிடுவதைக் கவனியுங்கள்.
இது வரலாற்றில் ஒரு உண்மையான நபரிடமிருந்தோ அல்லது ஒரு எழுத்தின் பகுதியிலிருந்தோ சுழற்றப்பட்டதாகத் தெரியவில்லை. டெத் நோட் உருவாக்கியவர் சுகுமி ஓபாவுடன் ஒரு நேர்காணலில் இருந்து அவர் இவ்வாறு கூறுகிறார்:
குறிப்பாக எதுவும் இல்லை. நான் சில யோசனைகளைப் பற்றி யோசிக்கத் தொடங்கினேன், இந்த யோசனைகள் இன்னும் என் மனதின் பின்புறத்தில் மிதந்து கொண்டிருக்கும்போது, விதிகள் மற்றும் மரணத்தின் கடவுள் போன்ற விரிவான அடுக்குகளை நிரப்ப எனக்கு கூடுதல் யோசனைகள் கிடைத்தன. இறுதியில், ஒரு நல்ல கதையைச் சொல்ல போதுமான பொருள் இருப்பதாக நான் நினைத்தேன்.
டெத் நோட் கடவுளின் இறப்பு அல்லது ஷினிகாமியை மையமாகக் கொண்டிருப்பதால், ஜப்பானில் ஷினிகாமியில் பல நகர்ப்புற புனைவுகள் இருப்பதால், ஜப்பானில் ஷினிகாமிகள் பொதுவாக அறியப்பட்டவை என்பதைக் குறிப்பிட அனுமதிக்காததால், இவை செல்வாக்கு செலுத்தியிருக்கலாம் அல்லது செல்வாக்கு செலுத்தியிருக்கலாம் என்று கருதுவது பாதுகாப்பானது இறப்புக் குறிப்பை உருவாக்குதல், வரலாற்றில் உண்மையான நபர்கள் அல்லது இறப்புக் குறிப்பைப் பாதித்த ஒரு எழுத்து இருந்தால், இந்த தோற்றம் இன்னும் அறியப்படவில்லை.
மேலும்
இல்லை, நான் வெளிப்படுத்த விரும்பிய எதுவும் இல்லை. அடிப்படை அடிப்படை யோசனை அதுதான் "மனிதர்கள் அழியாதவர்கள் அல்ல, அவர்கள் இறந்தவுடன், அவர்கள் மீண்டும் உயிரோடு வருவதில்லை". இது நாம் அனைவரும் நிகழ்காலத்தை புதையல் செய்து நம் வாழ்க்கையை முழுமையாக வாழ வேண்டும் என்று மறைமுகமாகக் கூறுவதாகும்.
மேலேயுள்ள உரையிலிருந்து, இறப்புக் குறிப்பை (இது அவருடைய சொந்த எண்ணங்களாக இருந்திருக்கும்) செல்வாக்கு செலுத்துவதற்கு உதவியது பற்றிய சில நுண்ணறிவுகளை இது தருகிறது. தைரியமாக முன்னிலைப்படுத்தப்பட்ட வாக்கியத்தைப் பார்க்கவும்.
முடிவில் டெத் நோட் எந்த தத்துவஞானிகளாலும் (மக்கள் அல்லது ஒரு எழுத்து) ஈர்க்கப்படவில்லை, ஏனெனில் கருத்தில் நீங்கள் தேடுவது இதுதான்.
குறிப்புக்கான நூலியல்
- http://www.gaiaonline.com/guilds/viewtopic.php?t=21396363
எனது பதிலை நீங்கள் மதிப்பாய்வு செய்ய விரும்பினால், பிற ஆதாரங்களுடன் ஒப்பிட்டுப் பார்க்க அல்லது அந்த தகவல் சரியானது என்பதை சரிபார்க்க இது உதவும்.
யூட்யூப் சேனல் வைஸ்கிராக் இந்த தலைப்பில் ஒரு நல்ல வீடியோவைக் கொண்டுள்ளது: இறப்புக் குறிப்பின் தத்துவம் நீதி என்றால் என்ன?
வீடியோவில் இருந்து, இந்த எழுத்துக்கள் இந்த சித்தாந்தங்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகின்றன என்பதை நான் புரிந்துகொள்கிறேன்:
- ஒளி / கிரா: முடிவு முறையை நியாயப்படுத்துகிறது. ஒரு பெரிய நன்மைக்காக ஒருவர் தன்னை தியாகம் செய்ய வேண்டியிருந்தால், அது இருக்கட்டும். அவர் ஒரு குற்றவாளி என்பதை அவர் புரிந்துகொள்கிறார்.
- எல்: நீதியின் உயர் வானக் கருத்தை விட, அநீதி என்ன என்பது பற்றிய ஆய்வைக் கண்டுபிடிப்பது சிறந்தது மற்றும் அதிக செயல்திறன் கொண்டது
- எம், என்: எல்லாம் ஒரு தர்க்க விளையாட்டு
- மாட்சுதா: சாக்ரடிக் கேள்வி