Anonim

நல்ல மேன் சிட்டி என் கிறிஸ்டியானோ ரொனால்டோ விவாதத்தை முடிவுக்கு கொண்டுவர லியோனல் மெஸ்ஸி பார்சிலோனாவை மேன் சிட்டிக்கு விட்டுச் செல்ல வேண்டும்

ஒரு நபரின் குற்றக் குணகம் போதுமான அளவு உயரும்போது, ​​டாமினேட்டர்கள் முடிந்தவரை அவர்களைக் கொல்லத் தயாராக உள்ளனர், அவை உள்ளே இருந்து வெடிப்பதன் மூலம். இது சில சிக்கல்களை ஏற்படுத்துகிறது:

  • காவல்துறையினர் தங்கள் சந்தேக நபரை கேள்வி கேட்கும் வாய்ப்பை இழக்கின்றனர், இது தொடர்ச்சியான விசாரணைகளுக்கு இடையூறாக இருக்கலாம் (மக்கிஷிமா பற்றிய தகவல்கள் உட்பட).
  • ஒருவரின் உடலை அழிப்பது நெறிமுறையாக கேள்விக்குரியது; ஜப்பானிய கலாச்சாரம் சரியான துக்கம் மற்றும் இறுதி சடங்குகளுக்கு ஒரு அப்படியே உடலை விரும்புகிறது.

நிச்சயமாக, லெத்தல் எலிமினேட்டர் போதுமான குளிர்ச்சியாகத் தெரிகிறது, ஆனால் சிறந்த விளக்கங்கள் உள்ளனவா?

5
  • முழு அனிமேஷையும் பார்த்தீர்களா? ;-)
  • InRinzwind பதில் பின்னர் தொடரில் இருந்தால், அதை இடுகையிட உங்களை வரவேற்கிறோம் (பொருத்தமான ஸ்பாய்லர் குறிச்சொற்களுடன், நிச்சயமாக).
  • In ரின்ஸ்விண்ட், நான் முழு அனிமேஷையும் பார்த்தேன், மிக முக்கியமான ஒன்றை நான் தவறவிட்டால் நான் மார்தட்டப்படுவேன் :(
  • ஹ்ம்ம் ... ஒரு சிறிய அனுமானமாக: 1) மக்கிஷிமாவுடன் ஈடுபடுவது அநேகமாக விதிவிலக்காகும் (மேலும் கூடுதல் காரணிகளிலிருந்து ஊகிக்கப்படலாம்), மேலும் நீங்கள் பொருட்படுத்தாமல் ஆபத்தான நபர்களுடன் பழகுவீர்கள். 2) டாமினேட்டர்கள் 'கொலை' செய்யச் செல்லும் ஒரு மாநிலத்திற்குச் செல்வதற்காக, நீங்கள் சிறிது நேரம் யாருடனும் நெருக்கமாக தொடர்பு கொண்டிருந்திருக்க வாய்ப்பில்லை ... அல்லது 'முக்கியமானவர்கள்' அல்ல. துக்கம் ஒருவரின் மதிப்பெண்ணை சீர்குலைக்கும் ஆற்றலைக் கொண்டிருக்கும், ஆனால் அவர்கள் மறைந்துவிட்டால்?
  • ஆனால் லெதல் எலிமினேட்டர் பயன்முறையில் தோட்டாக்களை அறிமுகப்படுத்திய ஒரு டொமினேட்டர் சட்ட அமலாக்கத்தில் இன்றைய துப்பாக்கிகளைக் காட்டிலும் குறைவான பயனுள்ளதாக இருக்காது, இது கேள்விக்குரிய பலனைத் தருகிறது.

  • காவல்துறையினர் தங்கள் சந்தேக நபரை கேள்வி கேட்கும் வாய்ப்பை இழக்கின்றனர், இது தொடர்ச்சியான விசாரணைகளுக்கு இடையூறாக இருக்கலாம் (மக்கிஷிமா பற்றிய தகவல்கள் உட்பட).

இந்தத் தொடரின் முன்மாதிரி என்னவென்றால், சிபில் எந்தவொரு குற்றவாளியையும் ஒரு எளிய மன ஸ்கேன் மூலம் அடையாளம் காண முடியும், மேலும் நகரத்தின் பெரும்பகுதி மன அழுத்த நிலைகள் மற்றும் பலவற்றிற்காக தொடர்ந்து ஸ்கேன் செய்யப்படுகிறது. எனவே, ஒரு குற்றவாளியைக் கொல்வது எந்தவிதமான விசாரணையையும் தடுக்காது, ஏனென்றால் அனைத்தும் குற்றவாளிகள் சரியான நேரத்தில் காணப்படுகிறார்கள். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குற்றம் போன்ற எதுவும் இல்லை, ஏனென்றால் கடுமையான ஸ்கேனிங் நடவடிக்கைகள் எப்போதும் நகரத்தில் உள்ள அனைத்தையும் கண்டறியும்.

... நிச்சயமாக இது குறைபாடுடையது. மக்கிஷிமா போன்ற நபர்களைக் கண்டுபிடிக்க முடியாது. இருப்பினும், இந்தத் தொடரில் நாம் பின்னர் கற்றுக்கொள்வது போல, அத்தகைய "குற்றவாளிகள்" அமைப்பில் ஒரு சிறப்புப் பங்கைக் கொண்டுள்ளனர், எனவே நாம் அவர்களை புறக்கணிக்க முடியும்.

  • ஒருவரின் உடலை அழிப்பது நெறிமுறையாக கேள்விக்குரியது; ஜப்பானிய கலாச்சாரம் சரியான துக்கம் மற்றும் இறுதி சடங்குகளுக்கு ஒரு அப்படியே உடலை விரும்புகிறது.

குறிக்கோள், கணக்கிடப்பட்ட முடிவுகளை எடுப்பதன் மூலம் அமைதியான சமுதாயத்தை சிபில் உருவாக்கியுள்ளார். 300 க்கும் அதிகமான குற்றவியல் குணகம் கொண்ட ஒரு நபருக்கு இரட்சிப்பு இல்லை என்று அது தீர்மானித்துள்ளது, இது அனைவருக்கும் ஆபத்து மட்டுமே. நம்மிடமிருந்து கலாச்சார ரீதியாக வேறுபட்ட ஒரு சமூகத்தைக் காண்பிப்பது தொடரின் முக்கிய அம்சம் என்று நான் நினைக்கிறேன்.

ஒரு டாமினேட்டரின் பின்னால் உள்ள யோசனை இரண்டு மடங்கு:

முதலில் கொலை நிலைக்கு மிகவும் பொதுவான காரணம், அந்த நபர் இனி மறுவாழ்வு பெற முடியாது. புனர்வாழ்வு என்பது நேரத்தையும் வழிமுறையையும் வீணாக்குவதாகவும், சிபில் அதை அர்த்தமற்றதாகக் கருதுவதாகவும், இதனால் நீக்குவதாகவும் அவர்களின் மனோ-பாஸ் இதுவரை இல்லாமல் போய்விட்டது.

இரண்டாவதாக, சிபிலுக்கு ஒரு நிகழ்ச்சி நிரல் உள்ளது. சிபில் ஒரு குறிப்பிட்ட நபரின் சொந்த நலனுக்காகவோ அல்லது வேறு காரணத்திற்காகவோ ம silence னம் காக்க முயலலாம்.

நாணயத்தின் மறுபக்கத்தில் சிபில் ஒருவரை உயிருடன் வைத்திருக்க தேர்வு செய்யலாம், அது அதன் சொந்த நோக்கங்களுக்காக தீமை என்று தெரியும்.

சிபிலுக்கு உண்மையிலேயே ஆர்வமுள்ளவர்களின் எண்ணிக்கை மிகக் குறைவு என்பதால் இது வழக்கமாக முதல் நிகழ்வாகும், ஆனால் சிபில் எந்த வகையிலும் குறிக்கோள் அல்ல.

1
  • யாராவது மறுவாழ்வு செய்ய இயலாது என்றாலும்? அந்த நபரைக் கொல்வது ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குற்றங்களுக்கு எதிராக உளவுத்துறையைச் சேகரிப்பது கடினம் அல்லவா? இந்த அமைப்பு முட்டாள்தனமானதல்ல, எனவே மனித துப்பறியும் நபர்கள் தேவை என்று தலைமை ஒப்புக் கொண்டார்.

சிபில் அமைப்பு பெரும்பாலும் கலாச்சார விழுமியங்களையும் விமர்சன சிந்தனையையும் மாற்றியுள்ளது.

பின்னர் தொடரில் இந்த அமைப்பைத் தவிர்ப்பதற்கான ஒரு வழி காணப்படுகிறது, மேலும் யாரோ ஒருவர் ஒரு பெண்ணை இரக்கமின்றி ஒரு நெரிசலான நடைபாதையில் அடித்து கொலை செய்யத் தொடங்குகிறார். யாரும் கவலைப்படுவதில்லை அல்லது சிரிப்பதில்லை. கணினி கண்டறியும் ஒரே பிரச்சனை என்னவென்றால், பெண் மிகுந்த மன அழுத்தத்தில் இருக்கிறாள். அது தயவுசெய்து அவள் குளிர்விக்க அறிவுறுத்துகிறது. இது உண்மையான பிரச்சினைகள் ஏதும் இல்லை என்று தெரிவிப்பதால், மக்கள் கவலைப்பட்டால் அவர்கள் ஆர்வமாகப் பார்ப்பார்கள்.

எங்கள் உள்ளுணர்வு சில எதிர்வினைகளுக்கு வழிவகுக்கும் என்று நாங்கள் வாதிடலாம், ஆனால் இந்த கதையில் அவை முற்றிலும் வடிவமைக்கப்படவில்லை.

உடனடி மரணதண்டனையின் இழப்பு என்பது நீங்கள் பாதுகாப்பாக இருப்பீர்கள், சிந்திக்க வேண்டியதில்லை போன்ற உத்தரவாதங்களைக் கொண்டிருப்பதற்கான விலை. நம் உலகில், போதுமான சான்றுகள் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட பின்னர் தீவிர குற்றவாளிகள் மீது மரணதண்டனை செய்யப்படுகிறது.சிபில் என்பது அந்த ஆதார வணிகத்தை மாதங்கள் அல்லது வருடங்களுக்கு பதிலாக ஒரு நொடியில் கையாள ஒரு வழியாகும்.

ஒரு பக்க குறிப்பாக, 'கெட்டவர்களுக்கான' உந்துதலின் ஒரு பகுதியாக, இந்த நிலை விமர்சனமற்ற மற்றும் முன்னரே தீர்மானிக்கப்பட்ட வாழ்க்கையால் ஏற்படும் டார்பர் மற்றும் என்னுய் ஆகும்.

சைக்கோ-பாஸ் பிரபஞ்சத்தில், அவர்கள் குற்றவாளிகளைப் பிடிப்பதைப் பற்றி அதிகம் கவலைப்படுவதில்லை, அவர்கள் தங்கள் சமூகத்திற்கு அச்சுறுத்தலாகக் கருதும் மக்களை (மரணம் அல்லது மறுவாழ்வு மூலம்) அகற்றுவதில் அதிக அக்கறை காட்டுகிறார்கள்.

அவர்களின் சமூகத்தில் இவ்வளவு காலமாக மக்கள் குற்றங்களுக்கு பயன்படுத்தப்படாதவர்களாக இருக்கிறார்கள் (சிபிலால் அடையாளம் காணப்பட்ட வெளியில் உள்ளவர்கள்), அவர்கள் ஒரு குற்றத்தைச் செய்யவோ அல்லது உண்மையில் புரிந்துகொள்ளவோ ​​கூட வாய்ப்பில்லை. "சாதாரண" மக்களுக்கு ஒரு குற்றத்திற்கு சாட்சியம் அளித்தால் எந்தவிதமான குற்றங்களையும் எவ்வாறு கையாள்வது என்று தெரியாது என்பதன் மூலம் இது காட்டப்படுகிறது. குற்றம் என்னவென்றால், நிகழ்ச்சியில் எவ்வளவு காட்டப்பட்டிருந்தாலும், அது மிகவும் அரிதாகவே கருதப்படுகிறது, மேலும் பெரும்பாலான மக்கள் ஒன்றைச் செய்ய இயலாது.

சிபில் அமைப்பு பொதுவாக ஒரு குற்றத்தைச் செய்யக்கூடிய ஒரு மனநிலையில் இருக்கும் இடத்திற்கு முன்பே மக்களைப் பிடிக்கும் என்று மக்கள் நம்புகிறார்கள், எனவே ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குற்றம் போன்ற ஒரு முன்கூட்டியே குற்றத்தைச் செய்ய அவர்களுக்கு நேரமில்லை.

கடைசியாக, ஒரு குற்றத்தைச் செய்த எவரையும் சிபில் தவிர்க்க முடியாமல் பிடிப்பார் என்று மக்கள் நம்புகிறார்கள், ஏனென்றால் அந்த மக்கள் எப்போதும் அதிக குற்றக் குணகம் வைத்திருப்பார்கள் என்று அவர்கள் நம்புகிறார்கள்.

ஆகவே, இந்த காரணிகளால், ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குற்றம் போன்ற விஷயங்கள் இல்லை, எனவே விசாரணைகள் எப்படியிருந்தாலும் அவசியமில்லை என்ற தவறான நம்பிக்கை பெரும்பாலானவர்களுக்கு இருப்பதாக நான் கருதுகிறேன்.

சைக்கோ-பாஸ் ஒரு டிஸ்டோபியா மற்றும் AI கட்டுப்படுத்தப்பட்ட சமூக அனிம் ஆகும்.

இந்த வகையின் கதையில், அனைத்து மனிதர்களும் AI ஆதிக்கம் செலுத்தினர்.

சைக்கோ-பாஸின் உலகம் AI (சிபில் சிஸ்டம்) ஆல் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது. யார் கொல்லப்பட வேண்டும் என்பது அனைத்தையும் AI தீர்மானிக்கும்.

  • காவல்துறையினர் தங்கள் சந்தேக நபரை கேள்வி கேட்கும் வாய்ப்பை இழக்கின்றனர், இது தொடர்ச்சியான விசாரணைகளுக்கு இடையூறாக இருக்கலாம் (மக்கிஷிமா பற்றிய தகவல்கள் உட்பட).

பொலிஸ் பக்க மக்களுக்கு (கதாநாயகன் போல) ஏதாவது தெரிந்தால், எதுவும் மாறவில்லை. ஏனென்றால் AI மனிதனுக்கு பதிலாக தண்டனையை தீர்மானிக்கிறது.

  • ஒருவரின் உடலை அழிப்பது நெறிமுறையாக கேள்விக்குரியது; ஜப்பானிய கலாச்சாரம் சரியான துக்கம் மற்றும் இறுதி சடங்குகளுக்கு ஒரு அப்படியே உடலை விரும்புகிறது.

சரி, ஜப்பானியர்கள் உடலுடன் இறுதிச் சடங்குகளைக் கொண்டுள்ளனர். AI கட்டுப்படுத்தப்பட்ட சமூகங்களின் AI எவ்வாறு குளிர்ச்சியாகவும் இருண்ட பக்கமாகவும் இருக்கிறது என்பதை வலியுறுத்துவதற்காக அந்த காட்சி உருவாக்கப்பட்டது.