Anonim

பெண் திறப்பு அதிர்ச்சி கலை செயல்திறன்

திரு. ஏ மற்றும் திரு. பி. அவர்கள் இணைந்த இரட்டையர்கள், ஒவ்வொருவருக்கும் இதயம் தவிர ஒவ்வொரு உறுப்புகளும் உள்ளன. டோக்கியோ டவர் தலையின் உச்சியில் இருந்து இறப்புக்கான காரணம் முதலில் அவரது முகத்தை கற்பனை செய்யும் போது திரு ஏ என்ற பெயரை எழுதுகிறேன். இரண்டிற்கும் இடையேயான உயரத்தின் வேறுபாடு 1 செ.மீ க்கும் குறைவாக இருக்கும் என்று சொல்லலாம். மிஸ்டர் பி அவர்களும் இறந்துவிடுவாரா?

படி பயன்படுத்துவது எப்படி: XXVI, உருப்படி 2:

இறப்புக் குறிப்பில் ஒரே ஒரு பெயர் மட்டுமே எழுதப்பட்டிருந்தாலும், அதில் எழுதப்படாத பிற மனிதர்களை அது பாதித்து, இறந்தால், பாதிக்கப்பட்டவரின் இறப்புக்கான காரணம் a மாரடைப்பு.

இருப்பினும், மாரடைப்பு திரு பி.

கூடுதலாக, பயன்படுத்துவது எப்படி: எக்ஸ், உருப்படி 2 கூறியது:

தனிநபரின் மரணத்திற்கான காரணம் தற்கொலை அல்லது விபத்து, மரணம் நோக்கம் கொண்டதை விட அதிகமான மரணத்திற்கு வழிவகுத்தால், அந்த நபர் மாரடைப்பால் இறந்துவிடுவார். இது மற்ற உயிர்கள் பாதிக்கப்படாமல் இருப்பதை உறுதி செய்வதாகும்.


இந்த கேள்வி சாத்தியமான நகல் என முன்மொழியப்பட்ட கேள்வியை விட சற்று வித்தியாசமானது. முன்மொழியப்பட்ட கேள்வியில், விமானி அல்லது அறுவை சிகிச்சை நிபுணரின் மரணம் விமானத்தில் உள்ளவர்கள் அல்லது அறுவை சிகிச்சையில் உள்ளவர்கள் 100% இறந்துவிடுவார்கள் என்று அர்த்தமல்ல. அவர்கள் உண்மையில் இறப்பதற்கு முன் ஒரு தாமதம் உள்ளது. அறுவைசிகிச்சை ஒரு மருத்துவரால் மட்டுமே செய்யப்படுகிறது. இது வழக்கமாக மருத்துவர்கள் குழுவால் செய்யப்படுகிறது, எனவே மற்ற மருத்துவர்கள் நோயாளியை இன்னும் காப்பாற்ற முடியும். விமானத்தை பறப்பதும் ஒன்றே. இணை விமானியும் இருக்கிறார். என் கேள்வியைப் பொறுத்தவரையில், திரு. ஐக் கொல்வது திரு பி யைக் கொல்வதற்கு சமம், ஏனெனில் அவர்கள் திரு. பி.

2
  • மரண குறிப்பில் எழுதுவது மற்றவர்களை பாதிக்க முடியுமா?
  • இது சுவையற்றது என்று எனக்குத் தெரியும், ஆனால் விமானி தலையிட முடியாமலும், நேர்மாறாகவும் ஒரு விமானத்தை விபத்துக்குள்ளாக்குவது நிச்சயமாக ஒரு இணை விமானிக்கு சாத்தியமாகும்.

இறப்புக் குறிப்பில் ஒரே ஒரு பெயர் மட்டுமே எழுதப்பட்டிருந்தாலும், அதில் எழுதப்படாத பிற மனிதர்களை அது பாதித்து, இறந்தால், பாதிக்கப்பட்டவரின் மரணத்திற்கு மாரடைப்பு ஏற்படும்.

விதி XXVI உங்கள் கேள்விக்கு பதிலளிக்கவில்லையா? கணித ரீதியாக நீங்கள் பின்வருமாறு மீண்டும் எழுதலாம்.

மற்றவர்கள் இறக்க காரணமாகிறது => (காரணம் = மாரடைப்பு).

மாரடைப்பு இருக்கும் என்பதை இங்கே நீங்கள் காணலாம் தர்க்கரீதியாக குறிக்கப்பட்டுள்ளது மற்றவர்கள் செல்வாக்கு செலுத்தினால், அவர்கள் மற்றவர்களை அவர்களுடன் அழைத்துச் செல்கிறார்களா என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல் மரணத்திற்கான காரணம். எனவே அவர்கள் இருவரும் இறந்துவிடுவார்கள். திரு. பி. நீங்கள் வேறொரு மனிதனை இறக்க நேரிட்டால், நீங்கள் உயிருடன் இருப்பீர்கள் என்று இந்த விதி சொல்லவில்லை என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள். மாரடைப்புக்கான காரணம் மாறுகிறது என்று மட்டுமே இது கூறுகிறது, இந்த விஷயத்தில் இருவரையும் கொல்லும், எனவே மற்றவரின் மரணம் இந்த வழக்கில் தவிர்க்க முடியாததாக இருக்கும்.

இது உண்மையாக இருந்திருக்காது என்றால், லைட் தன்னை டெத் நோட்டில் இருந்து முற்றிலும் நோய் எதிர்ப்பு சக்தியாக மாற்றிக் கொள்ள முடியும், மேலும் ரியூக்கைக் கொல்ல கூட சாத்தியமில்லை. ஒளி ஒரு சிலருக்குள் ஒரு வெடிகுண்டு பொருத்தப்பட்டிருக்கலாம், அது அவருடைய இதயமோ அல்லது இதயமோ துடிப்பதை நிறுத்தும்போது தூண்டப்படும். அவர் இதை வெவ்வேறு குழுக்களின் மீது மீண்டும் கூறுவார். அவ்வாறு செய்வதன் மூலம், ரியூக்கால் லைட்டைக் கொல்ல முடியவில்லை, ஏனெனில் வெடிகுண்டு பொருத்தப்பட்டவர்களில் எவரையும் கொல்ல முடியாது, ஏனென்றால் அது மற்றவர்களைக் கொல்லும், மேலும் அவர் அனைவரையும் கொல்லும் என்பதால் ஒளியைக் கொல்ல முடியாது. இது இறப்புக் குறிப்பிலிருந்து ஒளியைக் குறைக்கும், இது உண்மையாக இருக்க நான் மிகவும் சாத்தியமில்லை என்று கண்டேன் இது மரணக் குறிப்பின் முதல் மற்றும் மிக அடிப்படையான விதிக்கு முற்றிலும் முரணாக இருக்கும் அதாவது

இந்த குறிப்பில் எழுதப்பட்ட மனிதர் இறந்துவிடுவார்.

7
  • இது எக்ஸ்: 2 ஐ எவ்வாறு பயன்படுத்துவது என்பதற்கு முரணானது. நான் அதை கேள்வியில் சேர்த்துள்ளேன்.
  • Ak சாகுராய் டோமோகோ இது முரண்படவில்லை. விதி X: 2 கூறுகிறது, பாதிக்கப்பட்டவர் மாரடைப்பால் இறந்துவிடுவார், அதுதான் நடக்கும். எனது பதிலில் நான் சொன்னது போல், விதி X: 2 "ஒரு நபர் செல்வாக்கு பெற்றால், பாதிக்கப்பட்டவர் உயிருடன் இருப்பார்" என்று கூறவில்லை, பாதிக்கப்பட்டவர் மாரடைப்பால் இறந்துவிடுவார், மேலும் பி உயிருடன் இருக்க வேறு வழியில்லை, ஆனால் அது எந்த விதிகளுக்கும் முரணாக இல்லை. விதி XXVI மற்றும் X இரண்டிலும் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளபடி மாரடைப்பால் இறந்துவிடுவார் (அவருடன் பி எடுத்து)
  • இது விதியின் இரண்டாவது வாக்கியத்திற்கு முரணானது. இது மற்ற உயிர்கள் பாதிக்கப்படாமல் இருப்பதை உறுதி செய்வதாகும்.
  • 1 akSakuraiTomoko இதுதான் விதிக்கு பின்னால் உள்ள காரணம், ஆனால் உண்மையான விதி முரண்படவில்லை. மாரடைப்பு மற்றவர்களை பாதிக்காது என்பதே காரணம், ஆனால் இது பல சந்தர்ப்பங்களில் வெளிப்படையாக இல்லை. மற்றொரு வழக்கை கற்பனை செய்து பாருங்கள், அங்கு ஒரு விமானியை நடுப்பகுதியில் விமானத்தில் கொல்ல விரும்புகிறோம். இது விமானம் விபத்துக்குள்ளாகி ஏராளமான மக்களைக் கொல்லும். அந்த குறிப்பிட்ட நேரத்தில், விமானியைக் கொல்ல முடியவில்லை என்றால், அது மிக அடிப்படையான விதிகளில் ஒன்றுக்கு முரணாக இருக்கும் every person whose name is written down will die.
  • 2 மாரடைப்பால் ஒளி இறந்தால் குண்டுகள் செயலிழக்காது?

அவர்கள் ஏன் வெறுமனே இறந்துவிடுவார்கள் என்பதற்கு பீட்டர் ரவ்ஸ் ஒரு நல்ல விளக்கத்தை அளித்திருந்தாலும், XXVI ஐ ஆட்சி செய்வதற்கான வாய்ப்பும் உள்ளது செய்யும் நபரின் மரணம் காரணமாக வேறு யாரும் இறக்க மாட்டார்கள் என்று குறிக்கிறது. நடைமுறையில், இது பின்பற்றுவது கடினமான விதிமுறையாக இருக்கும் (விமானிகள் பறக்கும் போது இறந்து போகிறார்கள், செயல்படும் போது மருத்துவர்கள் இறக்கிறார்கள், இணைந்த இரட்டை ...), ஆனால் புனைகதை உலகத்தைப் பொறுத்தவரை, அது நிச்சயமாக இருக்காது.

வேறு யாரும் இறக்காத ஒரு காட்சியை நீங்கள் எப்போதும் சிந்திக்கலாம். எடுத்துக்காட்டாக, பீட்டரின் பதிலில் உள்ள வெடிகுண்டு காட்சியை எளிய தொழில்நுட்ப செயலிழப்புடன் நீக்க முடியும். ஒவ்வொரு முறையும் ரியூக் ஒரு பெயரை எழுதும்போது, ​​அந்த நபர் மீது குண்டு எந்த காரணமும் இல்லை என்று முடக்கப்படுவதற்கு தீவிர தற்செயல் நிகழ்வு உள்ளது.

இணைந்த இரட்டையர்களுக்கு, அவர்களுக்கு மாரடைப்பு ஏற்படலாம், ஆம். எனினும், நீங்கள் இருக்க முடியும் புதுப்பிக்கப்பட்டது இதற்கு பிறகு. எனவே மக்கள் இருவரையும் புதுப்பிக்க முயற்சிக்கிறார்கள், ஆனால் திரு பி மட்டுமே உயிர் பிழைக்கிறார், மற்றவர் இறந்து விடுகிறார்.

சிந்திக்கக்கூடிய ஒவ்வொரு காட்சியையும் புனைகதை உலகில் நீக்க முடியும் :)

2
  • டெத் நோட் A ஐ எடுக்கும் என்று நீங்கள் சொல்கிறீர்களா, ஆனால் A ஐ மீண்டும் கொண்டு வராமல், B ஐ மீண்டும் உயிர்ப்பிக்கும் ஒரு காட்சியை மாயமாக உருவாக்குகிறீர்களா? அது உண்மை என்றால், மேலதிக ஆதாரங்கள் இல்லாமல் இந்த விவாதத்தை எங்களால் தீர்க்க முடியாது என்று நினைக்கிறேன்.
  • 1 இது உண்மை என்று நான் கூறவில்லை. நான் என் எண்ணத்தை கொண்டு வருவேன் என்று நினைத்தேன். எங்களுக்கு இன்னும் சில தகவல்கள் தேவை.