Anonim

ஹாலோ 3 :: பறக்கும் கொள்கலன் செய்வது எப்படி

தத்துவஞானியின் கல்லைப் பற்றிய சத்தியத்தின் பார்வை என்ன? ஒரு அத்தியாயத்தில் தந்தை "கடவுளை விளையாடுவது" சத்தியத்தின் பார்வையில் ஒரு பாவம் என்று குறிப்பிட்டுள்ளார். ஒரு தத்துவஞானியின் கல்லை உருவாக்கியதற்காக அல்லது பயன்படுத்தியதற்காக சத்தியம் ஏன் ரசவாதிகளை ஏன் தண்டிக்கவில்லை?

இந்த கேள்விக்கு நேரடியான பதில் இல்லை: தத்துவஞானியின் கற்களை உருவாக்குவதை நாம் காணும் ஒரே சாதாரண இரசவாதி டாக்டர் மார்கோ மட்டுமே, கேள்வி பதில் பதிப்பை அடிப்படையாகக் கொண்ட அவர் உண்மையை உண்மையில் பார்த்தது போல் தெரியவில்லை "டாக்டர் மார்கோ ஒரு தியாகம் அல்லவா? ". தொடரின் முடிவில் செயற்கை மனிதர்களை உருவாக்கிய ரசவாதி எப்போதாவது கேட்டைப் பார்த்தாரா இல்லையா என்பதும் சந்தேகமே; அவர் அவ்வாறு செய்திருந்தால், ஹோம்குலிக்கு ஐந்தாவது தியாகத்திற்கு கூடுதல் வேட்பாளர் இருந்திருப்பார், ஆனால் வாசகர்கள் அல்லது பார்வையாளர்கள் அந்த நேரத்தில் ஏற்கனவே சந்தித்த ரசவாதிகளை மட்டுமே அவர்கள் குறிப்பிடுகிறார்கள், அவர்களில் யாரும் நுழைவாயிலைப் பார்த்திருக்க மாட்டார்கள். இதேபோல், ஷோ டக்கரின் மனைவி மற்றும் மகள் மீதான பரிசோதனை நிச்சயமாக மனித உருமாற்றத்தின் ஒரு வடிவமாக கருதப்பட வேண்டும், ஆனால் அவரது உடல் அப்படியே இருப்பதாகத் தெரிகிறது.

என் யூகம் என்னவென்றால், "கடவுளை விளையாடுவது" பெரும்பாலும் இறந்தவர்களின் உயிர்த்தெழுதலுக்கு ஆபத்தில் உள்ளது, ஏனென்றால் அங்குள்ள இரசவாதி மரணத்தைத் திருப்ப முயற்சிக்கிறார், இது சாத்தியமற்றது என்று பொருள். . வாழ்க்கை மற்றும் மரணத்தின் எல்லைகள் மற்றும் வாழ்க்கையிலிருந்து மரணத்திற்கு இயற்கையான ஓட்டத்தை ஒரே மாதிரியாக மாற்ற முயற்சிக்கிறது.

4
  • டாக்டர் மார்கோ கார்னெல்லோவின் மோதிரம் போன்ற கேள்விக்குரிய ஸ்திரத்தன்மையைக் கொண்ட போலி தத்துவஞானியின் கற்களை மட்டுமே உருவாக்கவில்லை. கோர்னெல்லோ கூட தனது மோதிரத்தைப் பயன்படுத்தி மிகவும் தீவிரமான எதையும் செய்யத் திரும்புவதில் எச்சரிக்கையாக இருக்கிறார் (இறந்தவர்களை மீண்டும் கொண்டு வருவது போன்றது)
  • @ மெமோர்-எக்ஸ்: கற்கள் எவ்வாறு தயாரிக்கப்படுகின்றன என்பது பற்றிய அறிவு அவருக்கு தெளிவாக உள்ளது, ஐ.ஐ.ஆர்.சி அங்கு ஈஷ்வால் மக்களை தியாகம் செய்யும் ஃப்ளாஷ்பேக்குகள் உள்ளன, எனவே அவர் "உண்மையான" நபர்களை உருவாக்கினார் என்று நம்புவதில் நான் தவறு செய்கிறேன்.
  • எஃப்.எம்.ஏவில் "உண்மையான" தத்துவஞானியின் கற்கள் கூட உள்ளனவா? எனக்கு நினைவிருக்கும் வரையில், ஒரு ஆத்மாவைக் கொண்ட எதையும் (எட், வேறு எந்த மனிதனும், தியாகம் செய்யப்பட்ட ஆத்மாக்களிலிருந்து உருவாக்கப்பட்ட எந்த சிவப்புக் கல்லும் உட்பட) எதையும் ஒரு தத்துவஞானியின் கல்லாகக் கருதலாம். எந்த அனிமேட்டிலும், ஒரு கல் சரியானது மற்றும் விவரிக்க முடியாதது. நீங்கள் எத்தனை ஆத்மாக்களை அதில் செலுத்துகிறீர்கள் என்பது ஒரு கேள்வி.
  • j ஹாஜெஃப்: இல்லை, அந்த அர்த்தத்தில் அல்ல, குறைந்தபட்சம் நான் சொல்லக்கூடிய அளவிற்கு. நெருங்கிய விஷயம் மனித ஆத்மாக்களை நுகரும் "அபூரண" கற்கள். எட் மற்றும் அல் தத்துவஞானியின் கல் வழியை அது எவ்வாறு உருவாக்கியது என்பதைக் கற்றுக் கொண்டபின் கைவிடுகிறது, அவர்கள் ஒரு மாற்றீட்டைக் காணவில்லை என்பதைக் குறிக்கிறது, மேலும் அவர்களுடனான அவர்களின் பிரச்சினை என்னவென்றால், மனித வாழ்க்கையைப் பயன்படுத்துவதற்கு இது தேவைப்படுகிறது, இது தவிர்க்கமுடியாதது அல்ல .