ஏய் டெலிலா பாடல்.
மங்கா முதலில் வந்த பல அனிமேஷின் விஷயத்தில், அனிமேஷில் சேர்க்கப்பட்ட விஷயங்கள் ஆனால் மங்கா (நிரப்பு வளைவுகள் போன்றவை) இந்தத் தொடருக்கு முற்றிலும் நியதி என்று கருதப்படுவதாகத் தெரியவில்லை, இது மங்கா பொதுவாக அமைக்கப்படுவதாகக் கருதப்படுகிறது என்பதைக் குறிக்கிறது நியதி. ப்ளீச்சில் உள்ள குயின்சி வில் இதற்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு. கோட் கீஸ் போன்ற அனிம் முதலில் வந்த தொடர்களுக்கு, அனிம் பின்னர் நியதியை அமைப்பதாகக் கருதப்படுகிறதா?
2- இது தொடரிலிருந்து தொடருக்கு மாறுபடும் என்று நான் நினைக்கிறேன். எனது யூகம் என்னவென்றால், "நியதி" ஒன்று ஆரம்ப எழுத்தாளரின் மனதில் இருந்திருக்கலாம், அது ஒரு மங்ககாவாக இருந்தாலும் இல்லாவிட்டாலும்.
- தொடரிலிருந்து தொடர் வரை மாறுபடும், ஆனால் பல சந்தர்ப்பங்களில் அசல் படைப்பு "முதன்மை நியதி" என்றும் புதிய ஊடகம் "இரண்டாம் நிலை நியதி" என்றும் அழைக்கப்படுகிறது.
நியதி என்று கருதப்படுவது பொதுவாக ஆசிரியர் (கள்) அல்லது உரிமதாரரால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது. நியதிகளின் வரையறையைப் பற்றி நீங்கள் ஒரு நல்ல யோசனையைப் பெற வேண்டும் என்று நினைக்கிறேன்.
ரசிகர் புனைகதை ஆசிரியர் கடன் வாங்கும் அசல் படைப்பு
அல்லது
ஒட்டுமொத்த நியதிக்குள் நடக்கும் குறிப்பிட்ட சம்பவங்கள், உறவுகள் அல்லது கதை வளைவுகள் பற்றிய விவரிப்பாளர்
- விக்கிபீடியா (வரையறைகள் வந்த அசல் திருத்தம்)
எனவே, உங்கள் கேள்விக்கு நேரடியாக பதிலளிக்க மட்டும் ஒரு மங்கா மற்றும் அனிம், மற்றும் மங்கா முதலில் வந்தது, பின்னர் மங்கா நியதி. நான் மட்டும் சொல்கிறேன், ஏனென்றால் பல மங்கா மற்றும் அனிம் ஒளி நாவல்கள் அல்லது காட்சி நாவல்களை அடிப்படையாகக் கொண்டவை. அவ்வாறான நிலையில், ஒளி நாவல் அல்லது காட்சி நாவல் நியதி.
அனிம் முதலில் வந்தால், அது உரிமம் வைத்திருப்பவர் நியதி என்று தீர்மானிப்பதாக இருக்கலாம். இது ஒரு அனுமானம், ஏனென்றால் அனிம் எழுத்தாளர்கள் தங்கள் படைப்புகளுக்கான உரிமைகளை விட்டுவிடுகிறார்கள் என்று நான் நினைக்கிறேன்.
1- "நியதி என்பது அந்தக் கதையின் தனிப்பட்ட பிரபஞ்சத்தில் கதையின் அதிகாரப்பூர்வமாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட பொருள்" என்ற வரையறையைப் பயன்படுத்த நீங்கள் விரும்பலாம், ஏனெனில் விக்கிபீடியா பின்னர் நீங்கள் குறிப்பிடும் வரிகளை அகற்றிவிட்டது.
பல ஊடகங்களில் ஒரு தொடர் வழங்கப்படும்போது, பெரும்பாலான பதிப்புகள் வழக்கமாக வேறு சில பதிப்பை "அடிப்படையாகக் கொண்டவை" என்றும், எந்த பதிப்பானது "எதையும்" அடிப்படையாகக் கொண்டிருக்கவில்லை என்றும் கூறப்படும். சாதாரண சூழ்நிலைகளில், அதுதான் முதலில் வந்தது.
ஆனால் இது ஒரு பொதுவான வழிகாட்டுதல் மட்டுமே. சில நேரங்களில் விஷயங்கள் விசித்திரமாகின்றன. கவனியுங்கள் புரட்சிகர பெண் யுடெனா, இது நான்கு விளக்கக்காட்சிகளுக்கு குறைவாக இல்லை: மங்கா, டிவி தொடர், திரைப்படம் மற்றும் திரைப்படத்தின் மங்கா. மூவி-மங்கா திரைப்படத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது, நிச்சயமாக, ஆனால் மற்ற மூன்று தனித்தனி நியதிகளாக கருதப்படுகின்றன. வரிசைப்படுத்து. நான் சொன்னது போல், யுடெனா விசித்திரமானது.
2- [1] மற்றொரு வித்தியாசமான எடுத்துக்காட்டு நாசுவெர்ஸ், ஏனென்றால் இது வெவ்வேறு கதைக்களங்களை இணையான பிரபஞ்சங்களாக எவ்வாறு கருதுகிறது, ஆனால் 2 வது மேஜிக் (கிஷூர் ஜெல்ரெட்ச் ஸ்வைனோர்க்கின் கண்டுபிடிப்புகள், ஜுவல் வாள், கெலிடோஸ்டிக் (கள்) அல்லது அவரது தண்டு) போன்றவற்றை அணுகலாம். பீரங்கி என்ன என்று சொல்லுங்கள்
- பீரங்கியாகக் கருதப்படும் ஒரு விஷயம் என்னவென்றால், இணையான பிரபஞ்சங்களை உருவாக்கும் அனைத்து கிளை அடுக்குகளும் (கிரேட்டர் கிரெயிலின் திருட்டு, 1900 களில் உலகின் மனாவை வடிகட்டிய சம்பவம்) ஆர்ட்டூரியா பிறந்த பிறகு நிகழ்கிறது, எனவே "கிங் ஆர்தரின்" பாலினம் பீரங்கி மூலம் பெண் எனவே விதி / முன்மாதிரிகளில் தோன்றுவது பீரங்கி அல்லாதது
நியதி என்பது உரிமையாளர் (ஐபி வைத்திருக்கும் நபர்கள்) என்ன சொன்னாலும் அதுதான். நியதி எப்போதும் மாறிக்கொண்டே இருக்கும். அமெரிக்க காமிக் தொழிற்துறையைப் பாருங்கள், டி.சி மற்றும் மார்வெல் எப்போதும் நியதியை மறுபரிசீலனை செய்து மீண்டும் உருவாக்குகின்றன.
