Anonim

உலக எண்ட்: உலக முடிவில் நீங்கள் என்ன செய்கிறீர்கள்? எங்களை காப்பாற்றுவீர்களா? (அக்கா ஷ மட்சு நானி ஷிதேமாசு கா? இசோகாஷி தேசு கா? சுகுட்டே மொரட்டே ஐ தேசு கா? ( ? ? ? சுகசுகா) என்பது தற்போது வசந்த 2017 இன் ஒளிபரப்பாகும் அனிமேஷன் ஆகும். அவர்களின் சொல் பயன்பாட்டில் ஆசிரியர் மிகவும் குறிப்பிட்ட மற்றும் பாரம்பரியமற்றவர் என்பது தலைப்பிலிருந்து தெளிவாக இருக்க வேண்டும். இது போல் விசித்திரமாக, தொடரின் தலைப்பு மிகச்சிறப்பாக பொருந்துகிறது. ஆங்கில துணை மொழிபெயர்ப்பு நன்றாக ஓடியது.

எவ்வாறாயினும், எபிசோட் 8 இல் ஏதோ ஒன்று நேர அடையாளமாக 14:00 மணிக்கு என்னைத் தாக்கியது (பார்த்தால், சூழலுக்கு 30 வினாடிகளுக்கு முன்பே தொடங்கவும்). வில்லெம், முக்கிய கதாபாத்திரம் அவரை காதலிக்கும் ச்தோலியுடன் பேசுகிறார். அவர் ஒளி பொறாமையிலிருந்து தன்னை தற்காத்துக் கொள்கிறார். அவர் ஒரு மாற்று வழக்கைக் கொண்டு அவரது வாதத்தை எதிர்கொள்ளும்போது, ​​அவர் புத்திசாலித்தனம் மற்றும் ராஜினாமாவுடன் கூறுகிறார்:

இரண்டு வினாடிகளில் தட்டையானது.

"டிஃபென்ஸ்ட்ரேட்டட்" என்றால் என்ன என்று எனக்குத் தெரியவில்லை (அடிப்படையில், இந்த சூழலில், அவர் தனது வாதத்தை முற்றிலுமாக நிராகரித்ததாகவும், தோல்வியை ஒப்புக்கொண்டதாகவும் அவர் ஒப்புக்கொள்கிறார்.) அனிமேஷைப் பார்க்கும்போது நான் அடிக்கடி ஒரு வார்த்தையைத் தேட வேண்டிய அவசியமில்லை, அந்த உருவத்தின் மேல் அந்த வார்த்தை நிலைமைக்கு எவ்வாறு பொருந்துகிறது.

இப்போது நான் ஆச்சரியப்படுவது என்னவென்றால், மொழிபெயர்ப்பாளர் எந்த உண்மையான சிந்தனையும் இல்லாமல், ஜப்பானிய வார்த்தையின் நேரடி மொழிபெயர்ப்பாக "டிஃபென்ஸ்ட்ரேட்டட்" ஐப் பயன்படுத்தினால். என் சந்தேகம் இதற்கு நேர்மாறானது, இது ஒரு சூழ்நிலை மொழிபெயர்ப்பாகும், இது ஆங்கிலத்தில் செய்வது போலவே ஜப்பானிய மொழியிலும் ஒற்றைப்படை (மற்றும் வித்தியாசமாக பொருத்தமானது) என்று தோன்றும். இது என்ன வகையான மொழிபெயர்ப்பு, அது ஜப்பானிய நோக்கத்தை நன்கு கொண்டு செல்கிறதா?

புதுப்பிப்பு

ஹோட்டல் கலிஃபோர்னியா (எச்.சி) இந்த கேள்வியை மேலும் ஆராய்ச்சி செய்தது, மேலும் இது எனது அசல் விளக்கத்தை "இரண்டு வினாடிகளில் தட்டையானது" என்று மாற்றுகிறது. தவறானது. [என் வாதம் இரண்டு வினாடிகளில் தட்டையானது என்று நான் கருதினேன்.] ஜப்பானிய எஸ்.இ.யில் உயர்நீதிமன்றம் கற்றுக்கொண்டது போல, மிகச் சிறந்த பொருள் வேறு விஷயத்தைப் பயன்படுத்துகிறது மற்றும் ஒரு பொருளைச் சேர்க்கிறது (இரண்டும் ஜப்பானிய மொழியிலும் இல்லை). எனவே உரையாடல் ஓட்டத்திற்கு மிகவும் பொருத்தமான ஒரு மொழிபெயர்ப்பு:

நான் நைக்லாத்தோவை இரண்டு வினாடிகளில் ஜன்னலுக்கு வெளியே எறிந்திருப்பேன்.

("கிடங்கின்" கவர்ச்சியான பெண் வயதுவந்த தலைவரான நைக்லாத்தோ, உண்மையில் அவ்வாறு செய்த டீனேஜ் பெண்ணுக்குப் பதிலாக, அவர் தூங்கிக் கொண்டிருந்த படுக்கையில் நுழைந்திருந்தால் வில்லெம் என்ன செய்திருப்பார் என்று சத்தோலி கேட்டிருந்தார்.) எனவே முதன்மை பொருள் defenestrated சரியான ஒன்றாகும், இதன் அடையாள அர்த்தம் அல்ல தள்ளுபடி.

பரிமாற்றத்தை பலமுறை கேட்ட பிறகு, அவர் சொல்வது போல் எனக்குத் தோன்றுகிறது

���2[���]{���������}[������]{���������}���[���]{������}������[���]{���}������������������

நி by inai ni mado kara suteteru na.

அதை உடைக்க:

  • நி பை : இரண்டு வினாடிகள்
  • mado kara suteteru: ஒரு சாளரத்திலிருந்து / வெளியே எறிதல்

(மீதமுள்ள வாக்கியம் பெரும்பாலும் கட்டமைப்பு மற்றும் இந்த பதிலுக்கு முக்கியமற்றது)

இந்த வரியின் எனது மொழிபெயர்ப்பு பின்வருமாறு இருக்கும்:

[என் வாதம்] [ஒரு சாளரத்தை] வெளியேற்றப்படுவதற்கு முன்பு இரண்டு வினாடிகள் நீடிக்கவில்லை.

வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், மொழிபெயர்ப்பு (சொல் என்ற சொல் ஒற்றைப்படை என்றாலும்) ஒரு நேரடி மொழிபெயர்ப்பாகும், அதே நேரத்தில் ஜப்பானிய நோக்கத்திலும் சிலவற்றைச் சுமந்து செல்கிறது.

புதுப்பி:

ஜப்பானிய SE இல் இதைப் பற்றி நான் கேட்டேன், இரண்டு விஷயங்களை தீர்மானித்தேன்:

  1. சொற்றொடரின் பொருளை நான் தவறாகப் புரிந்துகொண்டேன்- அவருடைய வாதம் நிராகரிக்கப்படுவதற்குப் பதிலாக, அவர் "அது நைக்லாத்தோ என்றால்" (அதாவது, அவளை ஜன்னலுக்கு வெளியே எறிந்தால்) என்ன செய்வார் என்று குறிப்பிடுகிறார். இது க்ரஞ்ச்ரோலின் ஆங்கில மொழிபெயர்ப்பிற்கும் பொருந்தும்.
  2. ஒரு தரக்குறைவான தயாரிப்புடன் அவர்கள் என்ன செய்ய முடியும் என்று ஒருவரிடம் சொல்லப் பயன்படுகிறது ("உங்கள் கழுதையை உயர்த்துங்கள்" என்ற ஆங்கில சொற்றொடரைப் போன்றது. எனவே, ஜப்பானிய சொற்றொடர் நேரடி ஆங்கில மொழிபெயர்ப்பை விட வித்தியாசமான முறையில் உருவகமானது.

புதுப்பிக்கப்பட்ட மொழிபெயர்ப்பு இருக்கலாம்

[நைக்ளாதோ? நான்] அவளை இரண்டு வினாடிகளில் ஜன்னலுக்கு வெளியே தூக்கி எறிவேன்.

3
  • கூல், நன்றி! ஜப்பானிய மற்றும் ஆங்கிலம் இரண்டும் "ஒரு சாளரத்தை வெளியே எறியுங்கள்" என்ற கருத்தை "உருவகப்படுத்து" அல்லது "புறக்கணித்தல்" என்ற ஒரே அடையாள அர்த்தத்தில் பயன்படுத்துகின்றன என்பது சுவாரஸ்யமானது. பயன்படுத்தக்கூடிய பல கருத்துக்கள் உள்ளன, அத்தகைய "ஒரு கதவை வெளியே எறியுங்கள்", "எலிகளுக்கு உணவளித்தல்" அல்லது "மை இல்லாமல் எழுதப்பட்டவை". இன்னும் இரு மொழிகளும் சாளர விஷயத்தில் குடியேறின.
  • ஆம், அது சுவாரஸ்யமானது. நான் இன்னும் அதைக் குழப்பிக் கொண்டிருக்கிறேன், உண்மையில்- அந்த சொற்றொடரை அடையாளப்பூர்வமாகப் பயன்படுத்துவது ஜப்பானிய மொழியில் பொதுவானது என்று என்னால் கற்பனை செய்து பார்க்க முடியாது. Jisho.org இல் ஒரு வாக்கியத் தேடலைச் செய்தால், நான் சொல்லக்கூடிய மற்றும் போன்ற எந்தவொரு பயன்பாடும் ஏற்படவில்லை, மேலும் ஒரு கூகிள் தேடல் வீசுவதற்கான சில எடுத்துக்காட்டுகளை அளித்தது விஷயங்கள் ஜன்னல்களுக்கு வெளியே, மற்றும் ஒரு அடையாள பயன்பாடு. Japanese.stackexchange.com க்கு ஒரு சுவாரஸ்யமான கேள்வியாக இருக்கலாம்
  • ஜப்பானிய எஸ்.இ.யில் நீங்கள் இதைப் பின்தொடர்ந்ததில் மகிழ்ச்சி அடைகிறேன். எனது அசல் கேள்வியை சரிசெய்வேன்.

"தற்காத்துக்கொள்வது" என்பது யாரையாவது ஜன்னலுக்கு வெளியே தூக்கி எறியும் செயல். ஒருவேளை அவர் சொல்வது என்னவென்றால், அவரால் ஒரு யோசனை அல்லது ஒரு வாதம் அந்த பெண்ணால் மிக விரைவாக சுடப்பட்டது. நான் அதை இன்னும் பார்க்கவில்லை, ஆனால் நீங்கள் சொன்னதிலிருந்து, அவர் சொன்ன எதையும் கவனிக்கவில்லை என்றும் வெறுமனே "ஜன்னலை வெளியே எறிந்துவிட்டார்" என்றும் அவர் சொல்கிறார். இது ஒரு நேரடி மொழிபெயர்ப்பாகும், ஆனால் அவருடைய வாதம் முற்றிலும் புறக்கணிக்கப்பட்டது என்பதைக் காண்பிப்பதற்கான நோக்கத்தில் இது இருந்திருக்கலாம் என்று நினைக்கிறேன்.

2
  • நான் உன்னைப் பின்தொடரவில்லை. "ஜன்னலை வெளியே எறியுங்கள்" என்பது ஆங்கிலத்தில் முதன்மை பொருள் என்பதை நான் புரிந்துகொண்டேன். உத்தேசிக்கப்பட்ட பொருள் என்ன என்பதற்கான உங்கள் குணாதிசயத்தையும் நான் ஏற்றுக்கொள்கிறேன். நான் தொலைந்து போன இடத்தில் இது ஒரு "நேரடி மொழிபெயர்ப்பு" என்று நீங்கள் சொல்கிறீர்கள், இது உங்களுக்கு இன்னும் மாறுபட்டது, நீங்கள் இதுவரை பார்த்ததில்லை என்று கூறுகிறீர்கள். நீங்கள் ஜப்பானியர்களைக் கேட்கவில்லை என்பதை இது குறிக்கிறது, எனவே "நேரடி மொழிபெயர்ப்பு" என்பதன் அர்த்தம் என்ன? ஜப்பானியர்கள் உண்மையில் "ஜன்னலை வெளியே எறிந்தனர்" என்று பொருள்படும் சொல் (களை) பயன்படுத்தினால் அது எனக்கு ஆச்சரியமளிக்காது, ஆனால் நீங்கள் என்ன சொல்கிறீர்கள்?
  • சரி, நிறைய உட்பிரிவு வீடியோக்களில் நேரடி மொழிபெயர்ப்பு உள்ளது, அங்கு சொல்லகராதி அர்த்தத்துடன் சரியாக பொருந்தாது. மற்றவை பொருளின் அடிப்படையில் மொழிபெயர்க்கப்பட்டுள்ளன. இங்கே "defenestrated" என்ற சொல் சற்று வித்தியாசமானது, ஏனென்றால் "defenestrated" என்பது மக்களுக்கானதாக இருக்க வேண்டும்- கருத்துக்கள் போன்ற அருவருப்பான ஒன்று அல்ல. ஆகவே, அந்த யோசனை ஜன்னலுக்கு வெளியே எறியப்பட்டதாக அந்தக் கதாபாத்திரம் சொல்ல விரும்பலாம், ஆனால் நேரடி மொழிபெயர்ப்பு "டிஃபெனஸ்ட்ரேட்" ஆகும்.