அறிவியல் சாதனை - மெஹ்ர் அல்ஸ் நூர் ஸ்டெய்ன்ஸ்; கேட் @ கொன்னிச்சி 2018
பின்வரும் அனிமேஷன் அவர்களின் பெயர்களின் ஒரு பகுதியாக அரைக்காற்புள்ளியின் பயன்பாட்டைப் பகிர்ந்து கொள்கிறது:
- ஸ்டைன்ஸ்; கேட்
- குழப்பம்; தலை
- ரோபாட்டிக்ஸ்; குறிப்புகள்
- மறைந்த; ஒன்பது
இந்த அனிமேஷின் தலைப்புகளுக்குள் அரைக்காற்புள்ளியைப் பயன்படுத்துவதற்கான காரணம் என்ன?
1- என் கருத்துப்படி, இது ஒரு நல்ல மற்றும் மோசமான கேள்வி. நீங்கள் இதில் நிறைய சிந்தனைகளை வைத்திருப்பதாகத் தெரிகிறது, இது நல்லது, ஆனால் பிந்தைய வகை அதற்கு ஒரு விவாத பாணியைக் கொண்டுள்ளது, அத்துடன் ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்க வேண்டும். உங்கள் பதிலை இடுகையிலிருந்து அகற்றி உண்மையான பதிலை இடுகையிட வேண்டும், மீதமுள்ள கேள்விகளை வேறு கேள்விக்கு நகர்த்த வேண்டும் என்று நான் கூறுவேன்.
பெயர்களில் அரை பெருங்குடல் பயன்பாட்டிற்கு நான் தயாரிக்கக்கூடிய சிறந்த பதில்:
பெயர்களில் உள்ள அரைக்காற்புள்ளி "சம்பந்தப்பட்ட" ஒரு வடிவமாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது, இருப்பினும் "வைத்திருக்கவில்லை." பொருள் - எடுத்துக்காட்டாக - "ஸ்டீன்ஸ்" என்பது "கேட்" உடன் தொடர்புடையது, இருப்பினும் "ஸ்டீன்ஸ்" "கேட்" வசம் இல்லை. (இது மற்ற இரண்டு பெயர்களுக்கும் பொருந்தும்.) இதை நாம் காணலாம், ஏனெனில் "ஸ்டீன்ஸ்" ஒரு அப்போஸ்ட்ரோபியைப் பயன்படுத்துவதில்லை, இது வைத்திருப்பதைக் குறிக்கிறது.
அனிமேஷின் தலைப்புகளை மீண்டும் எழுதுவதன் மூலமும் இதைக் காணலாம்:
கேட்ஸ் ஆஃப் ஸ்டெய்ன்ஸ்
கேயாஸ் தலைவர்
ரோபாட்டிக்ஸ் குறிப்புகள்
இந்த விஷயத்தில், "ஸ்டீன்ஸ்," "கேயாஸ்," மற்றும் "ரோபாட்டிக்ஸ்" அனைத்தும் மறுபரிசீலனை செய்யப்பட்ட தலைப்புகளில் உள்ள முந்தைய சொற்களுடன் தொடர்புடையவை என்பதைக் காண்கிறோம், அதற்கு பதிலாக அரை பெருங்குடலைப் பயன்படுத்தினோம், , "அசல் தலைப்புகளில்.
ஓ, நான் விவாதத்திற்கு இரண்டு ஆண்டுகள் தாமதமாக இருக்கிறேன். நீராவியில் உலாவும்போது, நான் STEINS; GATE ஐக் கண்டேன், தலைப்பில் அரைக்காற்புள்ளி ஏன் பயன்படுத்தப்பட்டது என்று யோசித்தேன். நான் விளையாட்டின் மதிப்புரைகளைப் படிக்கத் தொடங்கினேன், ஆனால் எதையும் கண்டுபிடிக்கவில்லை, அதனால் நான் அதை கூகிள் செய்து இந்த பக்கத்திற்கு வந்தேன். மதிப்புரைகளிலிருந்து, STEINS; கேட் ஒரு சிறந்த காட்சி நாவலாகத் தெரிகிறது, எனவே இங்கே எனது கருத்துகள் விளையாட்டின் படைப்பாளர்களைப் பிரதிபலிக்கக்கூடாது; அவர்கள் மிகவும் திறமையானவர்கள்.
உலக ஆங்கிலம் எவ்வாறு உருவாகிறது என்பதற்கு இங்குள்ள அரைக்காற்புள்ளியின் பயன்பாடு ஒரு எடுத்துக்காட்டு என்றால் அது சுவாரஸ்யமாக இருக்கும். ஆசியா கண்டம் முழுவதிலும், எடுத்துக்காட்டாக, ஆங்கிலத்தில் அரைக்காற்புள்ளி என்பது "தொடர்புடையது ஆனால் வைத்திருக்கவில்லை" என்று பொருள்படும் என்றால், அதன் பயன்பாட்டை இங்கே புரிந்துகொள்வேன். இல்லையெனில், இது ஒரு அச்சுக்கலை பிழை. அரைப்புள்ளி இந்த வழியில் பயன்படுத்தப்படுவதைக் கண்டால், ஆங்கில பேராசிரியர்களின் தலைமுடி முடிவில் நிற்கும். ஒரு மாணவர் இது போன்ற சரியான பெயர்ச்சொல்லுடன் ஒரு காகிதத்தை சமர்ப்பித்தால், அந்த பேராசிரியர்கள் அரைக்காற்புள்ளியை தீவிரமாக சிவப்பு நிறத்தில் வட்டமிட்டு, பல ஆச்சரியக் குறிகளுடன் சுருக்கமான கருத்தை வெளியிடுவார்கள். நிச்சயமாக இது ஒரு மிகைப்படுத்தலாக இருக்கும், ஆனால் கட்டுமானம் மிகவும் ஒற்றைப்படை என்பதை நீங்கள் காணலாம், அது குறித்து கருத்து தெரிவிக்க நான் கூட தூண்டப்படுகிறேன், இரண்டு ஆண்டுகள் தாமதமாக கூட.
ஃபாட்டல்ஸ்லீப் மிகத் தெளிவாக எழுதப்பட்ட பதிலை வழங்கியது, ஆனால் சமகால ஸ்டாண்டர்ட் ஆங்கிலத்தில், ஒரு சிக்கலான தொடரில் இல்லாவிட்டால் பெயர்ச்சொற்களை இணைக்க அரைப்புள்ளி பயன்படுத்தப்படாது. உங்களிடம் மூன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட தனிமங்களின் தொடர் இருந்தால், அந்த உறுப்புகளில் ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்டவை அவற்றின் சொந்த மூன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட கூறுகளைக் கொண்டிருந்தால், 1) குழப்பத்தைத் தவிர்ப்பதற்காக, தொடரின் முக்கிய கூறுகளை பிரிக்க அரைக்காற்புள்ளி பயன்படுத்தப்படுகிறது. ஸ்டாண்டர்ட் ஆங்கிலத்தில் ஒரு அரைக்காற்புள்ளியை சரியாகப் பயன்படுத்தக்கூடிய ஒரே நேரம் 2) இரண்டு சுயாதீன உட்பிரிவுகளை வரிசை உட்பிரிவுகள் இல்லாதபோது இணைக்காமல் இணைக்க. எனது முதல் பத்தியின் கடைசி வாக்கியம் அதற்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு. அரைப்புள்ளியின் இரண்டு சரியான பயன்பாடுகள் இவை மட்டுமே. அரைப்புள்ளி ஒரு மென்மையான பெருங்குடல் அல்ல, அதன் பெயர் எப்படி இருந்தாலும்; இது ஒரு கடினமான கமா, இரண்டு பயன்பாடுகளுடன் மட்டுமே.
சமகால பயன்பாட்டில், ஸ்டைன்ஸ்: கேட் மிகவும் பழக்கமானது மற்றும் சிறந்த தேர்வாக இருக்கும். முரண்பாடு என்னவென்றால், ஸ்டெயின்ஸ் கேட் என்ற பெயர்ச்சொல்லை மாற்றியமைப்பதால், அவை இணைக்கப்பட்டுள்ளன என்பதைக் காட்ட எதுவும் தேவையில்லை. ஸ்டைன்ஸ் கேட் என்பது ஒரே ஒரு வாயிலையே குறிக்கிறது, இது ஸ்டீன்களுடன் நெருக்கமாக தொடர்புடையது, ஆனால் அவை இல்லை, ஏனெனில் அப்போஸ்ட்ரோஃபி இல்லை. அதன் மாறுபாடு ஸ்டீன்ஸ் கேட், ஒட்டகத் தொப்பிகளைப் பயன்படுத்தி, அதே விஷயத்தைக் குறிக்கும். STEINS-GATE கூட STEINS; GATE ஐ விட சிறப்பாக இருந்திருக்கும். ஆனால் அவர்கள் CHAOS; HEAD மற்றும் ROBOTICS; NOTES ஐயும் உருவாக்கியுள்ளனர். என் பேராசிரியர்கள் அந்த இரத்த நாளத்தை வெடித்திருப்பார்கள். விளையாட்டு உருவாக்கியவர்கள் என்ன நினைத்துக் கொண்டிருந்தார்கள்?
சொற்களை இணைக்க நிறைய பேர் அரைக்காற்புள்ளியைப் பயன்படுத்தத் தொடங்கினால், அது குளிர்ச்சியாகத் தோன்றுகிறது என்று நினைத்தால், இறுதியில் அது உலக ஆங்கிலத்தில் நிலையான பயன்பாடாக மாறும், யாரும் புகார் செய்ய மாட்டார்கள். இறுதியில். ஸ்டாண்டர்ட் ஆங்கிலத்தைப் பயன்படுத்துபவர்கள் ஏன் என்று ஆச்சரியப்படுவார்கள், ஆனால் அவர்கள் கூச்சலிட்டு "லைக், எதுவாக இருந்தாலும்" என்று சொல்வார்கள்.
