ஒலிம்பஸ் E-m1 மார்க் 3 實測 影 相 []
பல மேற்கத்திய ரசிகர்கள் ஈஷ்வாலில் நடந்த இனப்படுகொலை / போரை ஹோலோகாஸ்டுடன் (அல்லது மாற்றாக, மத்திய கிழக்கு) தொடர்புபடுத்தியிருப்பதை நான் கவனித்தேன். இருப்பினும், ஓரளவு இரண்டாம் நிலை மூலங்களிலிருந்து, அரகாவா புராகுமின் அல்லது ஐனுவின் அவலத்தால் ஈர்க்கப்பட்டதாக கேள்விப்பட்டேன். (முதன்முதலில் எனக்கு குறிப்பு நினைவில் இல்லை; இரண்டாவது ஸ்கார் மற்றும் இந்த அறிக்கையிடப்பட்ட நேர்காணலில் இந்த பக்கத்தில் தோன்றும், இது எங்கிருந்து வருகிறது என்று எந்த அறிக்கையும் இல்லை.)
எஃப்.எம்.ஏ என்பது ஒரு ஜப்பானியர்கள் மங்கா மற்றும் ஜெர்மனியுடன் அமெஸ்ட்ரிஸின் நேரடி இணைப்பு மிகக் குறைவு என்று தோன்றுகிறது, இஷ்பாலுக்கு இணையாக ஒரு உண்மையான உண்மையான உலகம் இல்லை என்று நான் கருதுகிறேன். (எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, எஃப்.எம்.ஏ இல் என்ன நடந்தது என்பதற்கான சரியான விவரங்கள் ஹோலோகாஸ்ட் பற்றி எனக்குத் தெரிந்தவற்றுடன் முற்றிலும் பொருந்தவில்லை. அரகாவாவின் அறிக்கைகள் மற்றும் அமெஸ்ட்ரிஸ் உண்மையில் ஒரு "கற்பனை பதிப்பு" ஆக குறைக்க முடியாது என்ற உண்மையுடன் இணைந்து ஜெர்மன் ", நிகழ்வுகள் பெரும்பாலும் கற்பனையானவை என்று நான் கருதுகிறேன், சில பகுதிகள் பல்வேறு நிஜ வாழ்க்கை நிகழ்வுகளால் ஈர்க்கப்பட்டாலும் கூட.)
மேலும், ஜப்பானிய காலனித்துவம் போன்ற பிரச்சினைகளால் (போர் வீரர்களை நேர்காணல் செய்வது குறித்த அறிக்கைகளின்படி) ஈஷ்வாலின் நிகழ்வுகள் (குறைந்தது ஓரளவு) ஈர்க்கப்பட்டவை என்று கருதுவது சிறந்தது என்று நான் கருதுகிறேன்.1), சில அம்சங்கள் ஐரோப்பியதாக இருந்தாலும் கூட. மேற்கத்திய ரசிகர்களும் சொல்வதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம் என்று எனது இழிந்த சுயநலம் தெரிவிக்கிறது Ishvalan War of Extermination == Holocaust ஏனென்றால் கிழக்கு ஆசியாவில் பதட்டங்களைக் காட்டிலும் அவர்கள் (அல்லது மத்திய கிழக்கு ஒரு பிரச்சினையாக இருப்பதால்) அதிக அனுபவத்தைப் பெறுவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம், ஆனால் இது வெளிப்படையாக எங்காவது வெளிப்படையாகக் கூறப்பட்டதால் அல்ல.
ஏதேனும் இருந்தால், இஷ்பால் சம்பந்தப்பட்ட வளைவு சரியாக என்ன? இது ஹோலோகாஸ்ட்டை அடிப்படையாகக் கொண்டது என்பது பெரும்பாலும் மேற்கோள் காட்டப்பட்ட உண்மைதானா, அல்லது ஜப்பானுடன் இணைக்கப்பட்ட சிக்கல்களுடன் அதை இணைப்பது அல்லது நிஜ வாழ்க்கையில் நிகழ்ந்த விஷயங்களில் அவ்வப்போது அடித்தளமாக இருப்பதைப் பெரிதும் அருமையான ஒரு அங்கமாகக் காண்பது மிகவும் நியாயமானதா?
- (புதுப்பிப்பு) முஸ்டாங் அல்லது ஹாக்கி போன்ற இராணுவ கதாபாத்திரங்களின் அனுபவங்களுக்கு சில அடிப்படைகளைப் பெறுவதே இத்தகைய நேர்காணல்களின் மிகத் தெளிவான நோக்கம் என்பதை நான் இப்போது உணர்கிறேன். இருப்பினும், இந்த தூய்மைப்படுத்தலில் கேள்வியை அதன் அசல் வடிவத்திற்கு முடிந்தவரை (மற்றும் கிழக்கு ஆசியாவைக் குறிப்பிட்டுள்ளேன்) பாதுகாக்க முயற்சிக்கிறேன்.
- தொடர்புடையது: ஃபுல்மெட்டல் இரசவாதி நாஜி ஜெர்மனியை அடிப்படையாகக் கொண்டாரா?
- கோட்வின் சட்டம்
ஹிரோமு அரகாவா, மங்காக்கா, அவர் எந்தவொரு குறிப்பிட்ட நாட்டினாலும் பெரிதும் பாதிக்கப்படவில்லை என்று கூறுகிறார், மாறாக தொழில்துறை புரட்சியின் போது ஐரோப்பிய நாடுகளின் தொகுப்பு, இந்த கேள்விக்கான பதில்களில் கூறப்பட்டுள்ளபடி, ஜனவரி 2006, நியூட்டைப் அமெரிக்காவில் ஒரு நேர்காணலுக்கு திரும்பியது .
அரகாவா தனது சொந்த நாட்டின் வரலாற்றிலிருந்து உத்வேகம் பெற்றார் என்பது எனக்குத் தெரியும், ஐரோப்பாவால் அவர் ஈர்க்கப்பட்டார் என்பது ஏற்கனவே ஒரு உறுதியான வாதத்தை உருவாக்குகிறது.
ஹோலோகாஸ்ட்டால் ஈர்க்கப்பட்ட ஈஷ்வாலை அழிப்பதற்கு குறிப்பாக ஒரு நல்ல அளவு சான்றுகள் உள்ளன என்று சொல்வது நியாயமானது என்று நான் நினைக்கிறேன். நான் மேலே இணைத்த கேள்வியில், அமெஸ்ட்ரிஸை ஜெர்மனியுடன் இணைக்கும் வேறு சில புள்ளிகள் உள்ளன, ஆனால் கருத்தில் கொள்ள சில குறிப்பிட்ட புள்ளிகள் இருப்பதாக நான் நினைக்கிறேன்.
அக்காலத் தலைவர் ஒரு ஃபூரர் என்று முத்திரை குத்தப்பட்டார்.
இங்கே இன்னும் நிறைய விஷயங்கள் உள்ளன என்று உறுதியாக தெரியவில்லை. ஹிட்லரும் பிராட்லியும் ஒரு தலைப்பையும் மீசையையும் பகிர்ந்து கொள்கிறார்கள்.
ஃப்ளாஷ்பேக்கின் போது, அமெஸ்டிரிய இராணுவத்தின் மிக முக்கியமான அம்சம் அவர்களின் கண்கள்.
ஹோலோகாஸ்டின் போது ஆதிக்கம் செலுத்திய ஆரிய இனத்துடன் ஈஸ்வலன் அல்லாத அமெஸ்ட்ரியர்கள் மிகவும் ஒத்திருப்பதாக வலியுறுத்தப்படுவது மிகவும் தெளிவாக உள்ளது.
ஈஸ்வால் அதன் மதக் கருத்துக்களில் அமெஸ்ட்ரிஸிலிருந்து பெரிதும் வேறுபடுகிறார்.
அமிஷின் வாழ்க்கையைப் போலவே அவர்களின் வாழ்க்கை முறைகளும் ஒருபுறம் இருக்க, அவர்களுக்கும் "வழக்கமான" அமெஸ்டிரியர்களுக்கும் இடையிலான மிகப்பெரிய வித்தியாசம் என்னவென்றால், படைப்பாளரான ஈஷ்வாலை அவர்கள் நம்புகிறார்கள் என்பதே உண்மை. ஹோலோகாஸ்டில், ஹிட்லரின் உந்துதல் இருவரது இரத்தக் கோடுகளையும் குறிவைக்கும் இரட்டைத்தன்மையாகும் அத்துடன் அவர்களின் நம்பிக்கை.
இருப்பினும், ஹோலோகாஸ்ட் மிகவும் முக்கியமான தலைப்பு.
இதன் மூலம் ஈர்க்கப்படுவதை அரகாவா மறுப்பதற்கான ஒரு காரணம் என்னவென்றால், இந்த பிரச்சினையில் அரசியல் நிலைப்பாட்டை எடுக்க அவர் விரும்பவில்லை. அத்தகைய ஒரு முக்கியமான பிரச்சினையால் ஈர்க்கப்பட்டதாக அவர் ஒப்புக் கொண்டவுடன், குறிப்பிட்ட குழுக்களிடமிருந்து அனைத்து வகையான விமர்சனங்களுக்கும் அந்நியப்படுதலுக்கும் அவர் தன்னைத் திறந்து கொள்கிறார், பெரும்பாலும் யூத நம்பிக்கை அல்லது வம்சாவளியைச் சேர்ந்தவர்கள்.
கேள்விக்கு ஏற்கனவே பதிலளிக்கவும்! ஈஸ்வலன் ஒழிப்பு படுகொலையால் ஈர்க்கப்பட்டதா?
நேரான பதில் இல்லை! மன்னிக்கவும்! அரகாவா பகிரங்கமாக கூறியதை நீங்கள் நம்பினால், இல்லை, அது இல்லை. எந்தவொரு குறிப்பிட்ட நாட்டிலிருந்தும் அல்லது நிகழ்விலிருந்தும் உத்வேகம் பெறுவதை அவர் ஒப்புக் கொள்ளவில்லை, தொழில்துறை புரட்சியின் போது ஐரோப்பிய நாடுகளின் உணர்வு மற்றும் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் வளர்ச்சி.
இருப்பினும், நீங்கள் கடவுளின் வார்த்தையைத் தாண்டிப் பார்க்க விரும்பினால், ஹோலோகாஸ்ட் மற்றும் WWII ஜெர்மனியின் அம்சங்கள் இறக்குமதி செய்யப்பட்டன என்பதற்கு ஏராளமான சான்றுகள் உள்ளன என்று நான் நினைக்கிறேன். ஃபுல்மெட்டல் அல்கெமிஸ்ட், இஷ்வால் மற்றும் ஒழிப்பு அவற்றில் இரண்டு.
2- ஆமாம் ... "கடவுளின் வார்த்தையின்" ஒரு ஸ்டிக்கராக, எனது விளக்கம் பெரும்பாலும் இதன் சில கூறுகள் ஹோலோகாஸ்டிலிருந்து வந்திருக்கலாம் (எ.கா. சில குறிப்பிட்ட கருப்பொருள்கள்), அவற்றில் நிறைய அவசியம் அதிலிருந்து வரவில்லை (எ.கா. எஃப்.எம்.ஏ வசனம் ஜெர்மனியை அடிப்படையாகக் கொண்டது போல). (தொடர்பில்லாதது: ஆனால் மங்காவில் நீலக் கண்களுக்கு இதே போன்ற முக்கியத்துவம் இருந்ததா?)
- 2 -மரூன் நீல நிற கண்கள் மங்காவில் அதிகம் வலியுறுத்தப்படவில்லை, ஒருவேளை தலைப்பு பக்கங்களுக்கு அப்பால் மங்கா நிறமாக இல்லை என்ற எளிய காரணத்திற்காக. உண்மையில், பல ஃப்ளாஷ்பேக்குகள் அதற்கு பதிலாக விவரிக்கப்பட்டுள்ளன. இருப்பினும், எலும்புகளின் வளர்ச்சியில் அரகாவாவின் இறுக்கமான ஈடுபாட்டைக் கொடுங்கள் சகோதரத்துவம், அவர் நீலக்கண்ணின் முக்கியத்துவத்திற்கு ஆதரவாக இருந்தார் என்று நான் கூறுவேன்.
இது எதனால் ஈர்க்கப்பட்டது அல்லது அடிப்படையாகக் கொண்டது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. அதை நினைப்பது வாசகர்களின் பார்வையில் இன்னும் தவறு என்று நான் நினைக்கிறேன்.அதாவது, வெகுஜன இனப்படுகொலை என்று நான் சொன்னால் எந்த மேலை நாட்டினரும் உடனடியாக என்ன நினைப்பார்கள்? ஹோலோகாஸ்ட் அத்தகைய நிகழ்வின் ஒரு முக்கிய பிரதிநிதித்துவமாக இருந்ததால் தான், அந்த படத்தை நாம் அடிப்படையாகக் கொண்டிருக்க வேண்டும், உண்மையில், மனித வரலாற்றில் பல வெகுஜன இனப்படுகொலைகள் நிகழ்ந்தன.
அது இருக்கும் வரை, நான் அப்படி நினைக்கவில்லை. இணையானது யதார்த்தத்திற்கும் வரலாற்றிற்கும் செல்லும் வரை நான் மற்றவர்களைப் பார்க்கவில்லை.
இது பல்வேறு நாடுகளின் தொகுப்பாகத் தெரிகிறது. ஈஸ்வலன் மக்களைப் பார்க்கும்போது, யூத மக்களை நான் சொல்ல மாட்டேன். தோற்றம் மங்காவில் அதிகம் வலியுறுத்தப்படவில்லை, ஆனால் உடல் அம்சங்களைப் பற்றி பேசும்போது, யூத மக்கள் ஈஸ்வாலன்களின் எந்தப் பண்புகளையும் பொருத்தவில்லை. முதலில், அவற்றின் புவியியல் இருப்பிடம். அவர்கள் (ஈ) பாலைவனத்தில் வாழ்கிறார்கள். சில யூத மக்கள் இப்போது ஒரு பாலைவனத்தில் வாழ்ந்தாலும், பதற்றம் அத்தகைய ஒரு தொடர்பை ஒரு இணையை உருவாக்க அனுமதிக்காது. பாலைவனத்தில் உள்ளவர்கள் தோலைக் கறைபடுத்தியுள்ளனர். யூத மதத்தைப் பின்பற்றும் பெரும்பான்மையான மக்களுக்கு அந்த நிறம் இல்லை. இறுதியாக, ஈஸ்வலன்கள் மீண்டும் போராடினர். யூத மக்களின் எந்தவொரு பதிவு செய்யப்பட்ட எழுச்சியையும் என்னால் நினைவுபடுத்த முடியவில்லை. மறுபுறம், ஈஸ்வாலன்கள் மீண்டும் போராடினர்.
மேற்கத்திய பார்வையில், ஈஸ்வாலன்கள் யார் என்று இரண்டு நம்பத்தகுந்த தேர்வுகள் உள்ளன. அவர்கள் மத்திய கிழக்கு மக்கள், ஒருவேளை பாலஸ்தீனியர்கள், அல்லது, தற்போதைய அரசைப் பார்த்தால், அவர்கள் ஜிப்சிகள். ஷம்பல்லாவை வென்றவர் ஜிப்சிகளை அறிமுகப்படுத்தியது, ஆனால் இது நியதி அல்லாதது, எனவே இது நம்பகமானதல்ல.
குறைந்தது ஒரு மேற்கத்திய பார்வையில், ஈஸ்வாலியர்கள் எவ்வாறு மத்திய கிழக்கில் இருக்கிறார்கள் என்பதை வலுப்படுத்தும் வேறு சில விஷயங்கள், அவை அமெஸ்ட்ரிஸுக்கு கிழக்கே அமைந்திருக்கின்றன, மேலும் ஜெர்க்செம் ஜெருசலேம் எனக் காட்டப்படலாம், ஒரே இரவில் அழிக்கப்பட்ட நகரம். மேலும், இது சிலுவைப் போர்களைக் குறிக்கலாம்.
1- 2 ஷம்பல்லாவை வென்ற ஜிப்சிகள் உண்மையில் நம் உலகில் இருந்தன, அமெஸ்ட்ரிஸின் உலகம் அல்ல. ஈஸ்வாலன்களுக்கு ஒரு உத்வேகம் என்று அவர்கள் எனக்கு உண்மையில் புரியவில்லை. மத்திய கிழக்கில் ஈஸ்வாலன்கள் மற்றும் ஐரோப்பிய காலனித்துவத்திற்கு இடையிலான இணைகளைப் பற்றி உங்களுக்கு ஒரு நல்ல புள்ளி இருப்பதாக நான் நினைக்கிறேன்; ஈஸ்வாலன்கள் மத்திய கிழக்கைப் பார்க்கிறார்கள் மற்றும் அமெஸ்ட்ரிஸை விட வேறு மதத்தைப் பின்பற்றுகிறார்கள். காலனித்துவ காலத்தில் மத்திய கிழக்கில் ஐரோப்பியர்களுக்கு எதிராக பல எழுச்சிகள் இருந்தன, ஏகாதிபத்தியத்தின் காலத்தில் அமெஸ்ட்ரிஸுக்கும் ஐரோப்பாவிற்கும் இடையே வெளிப்படையான ஒற்றுமைகள் உள்ளன.
இல்லை அது மத்திய கிழக்கில் பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான போரை அடிப்படையாகக் கொண்டது. அவர்கள் ஒரு அரபு தோற்றமுடைய இனக்குழு என்று நீங்கள் சொல்லலாம். கிங் பிராட்லியும் அவரது போர்க்குணமிக்க கூட்டாளிகளும் தவறான கொடிகளை உருவாக்கி வந்தனர், அவை 9/11 மற்றும் அடுத்தடுத்த படையெடுப்புக்கு உருவகமாக இருக்கும், ஆனால் நிகழ்ச்சியில் இது ஒரு அதிகாரியால் குழந்தையை கொலை செய்து போரைத் தூண்டுவதற்கும் கல்லை உருவாக்குவதற்கும் ஆகும்.
அவர் இரண்டு வெவ்வேறு தலைமுறை உருவகங்களைப் பயன்படுத்துகிறார், ஒன்று ஜேர்மன் ஃபூரர் மற்றும் வெள்ளை தோல் நீலக் கண்கள் சொல்லாட்சிக் கலை, மற்றும் மில்லியன் கணக்கான ஈராக்கிய பொதுமக்கள் அவர்கள் மீதான தடைகளின் கீழ் அழிந்துபோனது மற்றும் நாட்டின் மீது நடந்த போர் இதேபோன்ற பாணியில் நிகழ்ச்சி.
இது வித்தியாசமானது, ஏனென்றால் ஜெர்மனி மத்திய கிழக்கின் ஒட்டோமான் சாம்ராஜ்யத்துடன் நண்பர்களாக இருந்தது, எனவே அவள் இருவருடனும் எவ்வாறு தொடர்பு கொள்ள முடியும் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை.
பிரதான வரலாற்று புத்தகங்கள் உங்களுக்குச் சொல்வது போல் ஆரியன் நீல நிற கண்கள் கொண்ட வெள்ளை, பொன்னிற கூந்தல் என்று அர்த்தமல்ல. ஈரான் (ஆரியர்களின் நிலம்) கூட ஆரியர், அவர்கள் வெள்ளை அல்லது பொன்னிறம் அல்லது நீலக்கண்ண்கள் அல்ல.
2- [1] இது மாறிவிட்டால், 2001 ஆகஸ்டில் எஃப்.எம்.ஏ வெளியீட்டைத் தொடங்கியது. ஆரம்ப அத்தியாயங்களில் ஸ்கார் தோன்றுகிறது (ஆகவே, ஈஸ்வாலன்களின் தோற்றம் போன்ற விஷயங்களைப் பற்றிய அடிப்படை விவரங்கள், போரைப் பற்றிய ஆரம்ப அத்தியாயக் கருத்து இருப்பதால்) இருக்க வேண்டும் தாக்குதல்களுக்கும் முன்னர் தீர்மானிக்கப்பட்டது.
- மேலும், ஹிட்லர் வலியுறுத்திய குறிப்பிட்ட நோர்டிக் பண்புகளுடன் பொதுவாக "ஆரியன்" என்ற குழப்பம் இருப்பதாகத் தெரிகிறது - எ.கா. இங்கே அல்லது இங்கே பார்க்கவும். அர்த்தத்தின் மாற்றம் என இது சிறப்பாக புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது.
