ஸ்டீவ் மற்றும் ப்ரீயின் போலி உறவு வெளிப்படுத்தப்பட்டது!
அமகாமி எஸ்.எஸ்ஸின் எபிசோட் 21 இல் காணப்பட்ட நோட்புக் பற்றி நான் பேசுகிறேன். அவள் பள்ளியை விட்டு வெளியேறக்கூடிய ஏதோவொன்றைக் கொண்டிருப்பதாக அவள் சொன்னாள் (ஒருவேளை வெளியேற்றப்படலாமா?).
அது மிகவும் தீவிரமானதாக இருந்தால், அது ஒரு குற்றமாக இருக்க முடியுமா? அதை விளக்கும் ஒரு முக்கியமான சதி விவரத்தை நான் தவறவிட்டேன்? மங்கா அல்லது வி.என் போன்ற அமகாமியின் மற்றொரு தழுவலில் கூட உள்ளடக்கங்கள் விளக்கப்பட்டுள்ளனவா, அல்லது அவை முற்றிலும் தெரியவில்லையா?
4- இது எஸ் 1 இன் முடிவில் இருந்து எஸ் 2 வழியாக என்னை தொந்தரவு செய்தது, ஆனால் அனிம் எஸ்இ திறந்த நேரத்தில் நான் அதை மறந்துவிட்டேன். துரதிர்ஷ்டவசமாக, நான் மிகவும் நிறைவான பதிலைப் பெறுவேன் என்று தெரியவில்லை ...
- லோகனின் பதில் எனக்கு போதுமானதாக இருந்தது.
- இது ஒரு நல்ல பதில் அல்ல என்று நான் கூறவில்லை (இது நாம் பெறக்கூடிய சிறந்த விஷயம்). மாறாக, அசல் வி.என் இல் இது அதிகம் தொடப்படவில்லை என்று நான் ஏமாற்றமடைகிறேன்.
- ஓ, நீங்கள் சொல்வது சரிதான் என்று நினைக்கிறேன். ஆனால் மீண்டும், லோகனின் இணைப்பில் அவர்கள் உருவாக்கிய கோட்பாடு மர்மத்திற்கு ஒரு (கிட்டத்தட்ட) உறுதியான பதிலாக எடுத்துக்கொள்ளும் அளவுக்கு நியாயமானதாகத் தெரிகிறது.
அசல் வி.என் அல்லது அனிமேட்டில் நோட்புக்கின் சரியான உள்ளடக்கங்களைப் பற்றி எதுவும் குறிப்பிடப்படவில்லை. நான் கடந்து செல்லாத இரண்டு குறுகிய தொடர்ச்சியான விளையாட்டுகள் உள்ளன, எனவே கொள்கையளவில் அங்கு சில விளக்கங்கள் இருக்கக்கூடும், ஆனால் இது எவ்வளவு முக்கியமானது என்பதைக் கருத்தில் கொண்டு அவர்கள் அதை ஒரு பக்க விளையாட்டுக்குத் தள்ளிவிட விரும்புவார்கள் என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன். எனவே, ஆசிரியர்கள் அவளுடைய நோட்புக்கில் உள்ளதை நிச்சயமாகவும் வேண்டுமென்றே மறைத்து வைத்திருக்கிறார்கள்.
இருப்பினும், சில நல்ல கோட்பாடுகள் உள்ளன. எல்லோரிடமும், குறிப்பாக அவரது சகோதரியிடமும் தனது விரக்தியை வெளிப்படுத்த நோட்புக்கை ஒரு நாட்குறிப்பாகப் பயன்படுத்துகிறாள் என்பது மிகவும் பொதுவான பார்வை. சுகாசா கடின உழைப்பாளி என்ற போதிலும், அவரது சகோதரி எப்போதும் மிகவும் பிரபலமாக இருப்பதாக தெரிகிறது. நிச்சயமாக, அதை விட அவளுக்கு அதிகம் இருக்கிறது, எல்லோரிடமும் எல்லா வகையான விஷயங்களும் டைரியில் உள்ளன என்று யூகிப்பது மிகவும் பாதுகாப்பானது. அதனால்தான், அது எப்போதாவது பொதுவில் சென்றால், அவளால் இனி பள்ளிக்கு செல்ல முடியாது.
இந்த மன்ற இடுகை ஒரு உளவியல் பார்வையில் அயாட்சுஜியின் அழகான முழுமையான மற்றும் மிகவும் நிலையான படத்தை வழங்குகிறது. அவரது நோட்புக் பற்றிய பிரிவு கீழே மேற்கோள் காட்டப்பட்டுள்ளது:
1அவரது டைரியின் பிறப்பு மற்றும் செயல்பாடு
[யாரோ / அவளுக்குச் செவிசாய்க்க ஏதாவது] இருப்பது அவரது நாட்குறிப்பின் செயல்பாடாகும் என்று நாங்கள் நம்புகிறோம். இங்கே, இன்னர் சுகாசா தனது வாழ்க்கையையும், அவளது விரக்தியையும், அவள் யாருடனும் பகிர்ந்து கொள்ள முடியாத எண்ணங்களையும் எழுதிக் கொண்டிருந்தாள். ஒரு விதத்தில், அவளுக்கு ஒரு கடினமான நேரத்தைக் கொடுத்ததைச் சமாளிப்பது அவளுடைய வழி. ஒருவித ஆஃப்லைன்-வலைப்பதிவு, தனக்குத்தானே பேசுகிறது. அவை எப்போதாவது வெளியே வந்தால், "இனி பள்ளிக்கு வரமுடியாது" என்று உள்ளடக்கங்கள் ஏன் சேதமடையும் என்பதையும் இது விளக்குகிறது.
மூன்று பிட்சுகளின் சோம்பல் மற்றும் சிறிய தன்மையைக் கண்டு அவள் எவ்வளவு கோபமடைந்தாள் என்பதை எபிசோட் 3 இல் நாம் காண முடிந்தது. அவளுடைய முகத்தை ஒருபோதும் அவளது கோபத்தைக் காட்ட அனுமதித்திருக்க மாட்டான் - அதற்கு பதிலாக, அவமானகரமான நேர்மையற்ற மன்னிப்புக் கோருவதன் மூலம் அவள் செல்ல வேண்டும் என்று கோரியது, இறுதி வெற்றியின் பொருட்டு அவளுடைய (முற்றிலும் நியாயமான) கோபத்தையும் பெருமையையும் தியாகம் செய்தது. கடந்த காலத்தில், அவர் அநேகமாக டைரியில் ஒரு பதிவை செய்திருப்பார் - இந்த நேரத்தில், அவர் அதை நேரில் செய்தார், பேரழிவு தரும் முடிவுகளுடன்.
ஜூனிச்சி "இன்னர்" சுகாசாவை இவ்வாறு கண்டுபிடித்தார் - அவர் டைரியை எடுத்தபோது. அவர் உண்மையில் அதைப் படித்திருப்பதாகவும், இனி அவரை நோக்கி முகப்பை பராமரிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை என்றும் சுகாசா நம்பினார். அயாட்சுஜிக்கு பிளவு அல்லது இருமுனை ஆளுமை இல்லை என்பதையும் இது நிரூபிக்கிறது: இன்னர் சுகாசா எப்போதும் கட்டுப்பாட்டில் உள்ளது - அவளால் முகப்பை ஒரு நொடியில் கைவிட முடிந்தது.
- நான் கூகிள் அதை கடினமாக செய்யவில்லை என்று தெரிகிறது. சிறந்த பதில்.
