17 ラ ジ 英 会話】 பாடம் 175 REVIEW
என் மனதில் சில கேள்விகள் இருந்தன. அகானே நீதியை கடுமையாக நம்புகிறவள், அவளால் அவளால் கூட எல்லை மீறவில்லை. சிபில் சரியான அமைப்பு அல்ல என்று அவளுக்குத் தெரியும், அதனால் நிறைய பேர் அநீதியால் பாதிக்கப்படுகிறார்கள். அவள் அதை அழிக்க வாய்ப்புகள் இருந்தபோதும் அதை ஏன் ஆதரிக்க வேண்டும்?
சிபில் இல்லாமல் எவ்வளவு மோசமாக முடியும் என்று நான் சொல்கிறேன். சிபில் இல்லாமல் சமூகத்திற்கு இது கடினமாக இருக்கலாம், ஆனால் உலகின் பிற பகுதிகளும் இது இல்லாமல் வாழ முடியும் என்றால், ஏன் ஜப்பானியர்கள் இல்லை?
அனிமேஷில் விவாதிக்கப்பட்ட இந்த விஷயத்தில் பல கருத்துக்கள் உள்ளன, அவற்றில் ஒன்று மிகவும் அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கும் என்று நான் நம்புகிறேன். சிபில் சட்டத்தின் கீழ் வாழும் சமூகம் ஏற்கனவே சில நடத்தை முறைகளை உருவாக்கியுள்ளது என்பது அமைப்பை பாதுகாப்பாக எதிர்ப்பது மிகவும் கடினமானது.
மக்கள் தங்கள் குற்றவியல் மதிப்பீட்டை எப்படி நினைத்துக்கொள்கிறார்கள் என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள் முடியும் மேலே செல்? ஒரு கிரிமினல் நடவடிக்கை அல்லது அதைப் போன்ற ஏதாவது ஒன்றைக் காணும்போது அவர்கள் எவ்வாறு மிகவும் பதற்றமடைகிறார்கள். யாராவது சிபிலை எதிர்க்க முயற்சிக்கிறார்கள் என்று அவர்கள் அறிந்தால், அவர்கள் எப்படி நடந்துகொள்வார்கள் என்று கற்பனை செய்து பாருங்கள். இது நிச்சயமாக நிறைய சிக்கல்களை ஏற்படுத்தும் மற்றும் சிபில் அமைப்பு எவ்வாறு இயங்குகிறது என்பதன் காரணமாக நிறைய பேர் கொல்லப்படுவார்கள்.
ஆகவே, மக்களை எவ்வாறு தீர்ப்பளிக்கிறது என்பதற்கான அடிப்படைக் கொள்கைகளை மாற்றுவதன் மூலம், அது படிப்படியாக செயல்படும் முறையை உள்ளிருந்து மாற்றுவதே பாதுகாப்பான தீர்வாகும். அகானே சிபில் அமைப்பை ஒரு கையால் அழிக்க முடியாது, மேலும் அவளுக்கு இவ்வளவு வலுவான நீதி உணர்வு இருப்பதால், அவளுக்கு இருப்பதை விட அதிக அப்பாவி மக்களின் உயிரைப் பணயம் வைப்பது சரியல்ல என்று அவளுக்குத் தெரியும், அதனால் அவளுக்கு உண்மையில் நிறைய இல்லை தேர்வு.
5- 1 ஆனால் சிபில் இல்லை என்றால், மக்கள் தங்கள் குற்றக் குணகங்களைப் பற்றி கவலைப்பட வேண்டியதில்லை. சிபிலுக்கு எதிரான எதிர்ப்பில் அவர்கள் தற்காலிகமாக எழுந்தாலும், வேறுபட்ட அமைப்பு கையகப்படுத்தலாம் மற்றும் படிப்படியாக சமூகத்தை மீண்டும் உறுதிப்படுத்த முடியும்.
- "இப்போது குற்றவாளிகள் தண்டிக்கப்படாமல் போகலாம்" என்பதால் அவர்கள் இன்னும் அதிகமாக வெளியேறுவார்கள். சிபில் முடக்கப்படுவதற்கு முன்னர் வழக்கமான பொலிஸ் முழு நாட்டையும் முந்திக்கொள்ள, நிறைய நேரம் மற்றும் தயாரிப்பு தேவைப்படும். எந்தவொரு நபரும் குறுகிய கால இடைவெளியில் அதை ஒழுங்கமைக்க வல்லவர் என்று நான் நினைக்கவில்லை. அகானே மனதில் வைத்திருப்பது குறைந்த நேரம் எடுக்கும் மற்றும் சமூகத்திற்கு குறைந்தபட்ச இடையூறு ஏற்படுத்தும்.
- மாறாக. ஒரு முழு காட்சியும் ஒரு பெரிய குழுவினர் ஒரு பெண்ணை ஒரு குறடு மூலம் அடித்து கொலை செய்வதைப் பார்க்கிறார்கள், யாரும் கூட பறக்க மாட்டார்கள். சிபிலின் கண்காணிப்பு அமைப்பு தவறு என்று நினைக்கும் ஒரே விஷயம் என்னவென்றால், வெளிப்படையான காரணமின்றி பெண் அதிக மன அழுத்தத்திற்கு ஆளாகிறார். பெரும்பான்மையான மக்கள் தங்கள் மனிதகுலத்திலிருந்து விவாகரத்து செய்யப்பட்ட ஆடுகளை அடக்கி, சிபிலின் தீர்ப்பை முழுமையாக நம்பியிருக்கிறார்கள். இது ஒரு தெளிவான சிறுபான்மையினர், இது குறிப்பிடத்தக்க சிக்கல்களை வெளிப்படுத்துகிறது. அகானேவின் முழு வேலையும் அந்த சிறுபான்மையினருடன் கையாள்வதால், சிக்கலான சிறுபான்மையினரை பரந்த மக்கள்தொகை குறிப்பதாக நீங்கள் குழப்பக்கூடும்.
- Ib ஜிபாதாவதிமி சொன்னது போல, மக்களுக்கு உண்மையில் தங்கள் சொந்த கருத்து இல்லை. அவர்கள் சிபிலையே பின்பற்றுகிறார்கள். எனவே ஆர்டர்களைப் பின்பற்றும் நபர்களைக் கட்டுப்படுத்துவது மிகவும் கடினமாக இருக்காது. அது உண்மை. ஆனால் மக்கிஷிமா தலைக்கவசங்களை விநியோகிக்கும் அத்தியாயத்தில், மக்கள் வீதிகளில் இறங்கி தமக்காக போராடுகிறார்கள், இறுதியில் உண்மையில் வன்முறையில் ஈடுபடுகிறார்கள். ஹக்காஸ் சொன்னது போல் குழப்பமாக இருக்கும் என்று நீங்கள் நினைக்கவில்லையா?
- 1 @zibadawatimmy அந்த காட்சி உண்மையில் நீங்கள் சொல்வதற்கு முரணானது என்று நான் நினைக்கிறேன். குற்றம் நடக்க முடியாது, எந்தக் குற்றமும் நடப்பதை அவர்கள் உணரவில்லை என்று மக்கள் நினைக்கிறார்கள். அவர்கள் அனைவரும் இது வெறும் செயல்திறன் (அல்லது ஹாலோகிராம்) என்று நினைத்தார்கள். இது ஒரு குற்றம் என்று அவர்கள் உணரும் தருணம் தான் அவர்களின் குற்றச் செயற்பாட்டாளர்கள் வானத்தைத் தொடங்குகிறார்கள். சீர்குலைக்கும் கூறுகளை தீர்ப்பதில் சிபில் மிகவும் சிறந்தது, மக்கள் கூட இல்லை என்று நினைத்து வளர்ந்தார்கள்.
முதலாவதாக, ஹகாஸ் எப்படி சொன்னார், சிபிலை முடக்குவதற்கான செயல்முறை மிகவும் கடினமானதாக இருக்கும், சரியாகச் செய்யாவிட்டால், அது பலருக்கு காயம் அல்லது இறப்பை ஏற்படுத்தும்.
ஆனால் வேறு சிக்கல் உள்ளது: அதை எந்த அமைப்பு மாற்ற வேண்டும்? அகானுக்கும் சிபிலுக்கும் இடையிலான உரையாடலில் இது போதுமான அளவு வலியுறுத்தப்பட்டதாக நான் நினைக்கிறேன். அகானே தற்போதைய அமைப்பைப் பிடிக்கவில்லை என்றாலும், சிபிலின் அதே முடிவுகளைத் தரும் ஒரு மாற்று அவளிடம் இல்லை, அதே நேரத்தில் மிகவும் "இனிமையானது". சிபில் அழிக்கப்பட்ட பின்னர் என்ன நடக்கும் என்று கவலைப்படாத மக்கிஷிமாவைப் போலல்லாமல், பின்னர் அராஜகத்தை அபாயப்படுத்த அவர் விரும்பவில்லை. சிபிலை விட மோசமான அமைப்பு பின்னர் வெளிப்படும் ஒரு சூழ்நிலையை அவள் ஆபத்தில் வைக்க விரும்பவில்லை.
மேலும் ஒரு விஷயம்: சிபில் எவ்வளவு மோசமானவர் என்று நீங்கள் நினைத்தாலும். இது இன்னும் பெரும்பாலான மக்களுக்கு "மகிழ்ச்சியை" தருகிறது. சிலரின் வாழ்க்கை அதற்காக தியாகம் செய்தாலும் கூட.
சிபில் போன்ற ஒரு அமைப்பு இல்லாமல் உலகின் பிற பகுதிகள் மிகச் சிறப்பாக செயல்படவில்லை என்பதையும் நான் குறிப்பிட விரும்புகிறேன். உலகின் பெரும்பாலான நாடுகள் அராஜகம் மற்றும் சீர்குலைவு நிலையில் இருப்பதாக வோங் மற்றும் சிபில் இருவரும் தெரிவித்தனர்.
