குண்டு துளைக்காத நம்பிக்கையுடன் பாஸில் நாண் மாற்றங்களை எவ்வாறு தனிப்படுத்துவது [வழிகாட்டி டோன் முறை]
இறப்புக் குறிப்பு எப்போதாவது பக்கங்களில் இருந்து வெளியேறுமா என்ற விஷயத்தைப் பற்றி விவாதித்த பிறகு, இன்னொரு தெளிவற்ற விஷயம் இருப்பதாக எனக்குத் தோன்றுகிறது, அதாவது பக்கமே எப்போதாவது வெளியேற முடியுமா?
நீங்கள் எளிதாக ஒரு பக்கத்தை எடுத்து, அழிக்கக்கூடிய பேனாவைப் பயன்படுத்தி கவனமாக எழுதலாம், பின்னர் நிரப்பப்படும்போது, பக்கத்தை சேதப்படுத்தாமல் முழு எழுத்தையும் அழிக்கலாம். அதே பக்கத்தைப் பயன்படுத்தி மற்றவர்களை நீங்கள் எப்போதும் கொல்ல முடியும். எனக்கு பின்வரும் துணை கேள்விகள் உள்ளன:
- இது கூட சாத்தியமா, அதாவது அழிக்கப்பட்ட பக்கத்தில் எழுதிய பிறகு மக்களைக் கொல்ல முடியுமா?
- அதை எப்போது சொல்கிறோம் இறப்புக் குறிப்பு முடிந்துவிட்டது? கீழே உள்ள படத்தைக் காண்க1, இது நீங்கள் எழுத அறைக்கு வெளியே ஓடும்போது, உங்கள் ஷினிகாமியிடம் இன்னொரு மரணக் குறிப்பைக் கொண்டு வருமாறு கேட்கலாம்.
- நான் எனது குறிப்பை நிரப்பினால், ஷினிகாமியிடம் இன்னொன்றைக் கேளுங்கள், பின்னர் எனது முதல் குறிப்பில் எழுதப்பட்டதை அழிக்கவும், எனக்காக இரண்டு மரண குறிப்புகளை நான் செய்திருப்பேன்?
- மேற்கூறியவை உண்மையாக இருந்தால், மனித மரணத்திற்கு ஆறு மரணக் குறிப்புகளைக் கொண்டுவர முடியாது என்று விதிகள் குறிப்பதால், யாகமி லைட் ஏன் ஆறு மரணக் குறிப்புகளைப் பெற அவ்வாறு செய்யவில்லை, வேறு யாருக்கும் மரணக் குறிப்பு கிடைக்காது என்பதை உறுதிசெய்கிறது?
- குறிப்பு நிரப்பப்பட்டதா இல்லையா என்று ஷினிகாமி எவ்வாறு கூறுகிறார்? அவர் பக்கங்களைப் பார்த்து, அவை எழுதப்பட்டதா இல்லையா என்று பார்க்கிறாரா?
1 மரண குறிப்பு மங்கா பைலட், அத்தியாயம் 0, பக்கம் 26.
- உங்கள் கேள்வி "முழு மரணக் குறிப்பு ஏன்?" அல்லது "குறிப்பு நிரப்பப்பட்டால் ஷினிகாமி எப்படிச் சொல்வார்?"
- நான் எனது கேள்வியை பல துணை கேள்விகளுக்குப் பிரித்தேன், ஏனென்றால் ஒவ்வொன்றும் மற்றொன்றைப் பொறுத்தது, அதையெல்லாம் ஒரு கேள்வியில் கேட்பது தெளிவாக இல்லை.
- பல கேள்விகளை தனி கேள்விகளாகக் கேட்பது வழக்கமாக விரும்பப்படுகிறது. இது பதிலளிக்க முயற்சிக்க அதிகமானவர்களை ஊக்குவிக்கிறது, ஏனென்றால் துணை கேள்விகளின் பட்டியல் பெரும்பாலும் நீண்ட பதிலை எழுத வேண்டும். பிரிவுகளில் ஒன்றாக ஆங்கில அமைப்பை உள்ளடக்கிய ஒரு சோதனைக்கு நான் தயாராகி வருகிறேன். இந்த தளத்தை நடைமுறையில் பயன்படுத்த விரும்புகிறேன், மற்ற காரணங்களுடனும், ஏனென்றால் இது என் இரத்த எழுச்சியையும், நான் எழுதும் போது என் தோல் நடனத்தையும் உணர உதவுகிறது.
- உங்கள் துணை கேள்விகளுக்கு சிறந்த பார்வை அளிக்க உங்கள் இடுகையை மறுசீரமைத்தேன். இதைச் செய்யக்கூடாது என்று நீங்கள் நினைத்தால் எனக்குத் தெரியப்படுத்துங்கள், நான் அதை மாற்றுவேன்.
நீங்கள் எழுத அறைக்கு வெளியே ஓடும்போது, உங்கள் ஷினிகாமியிடம் இன்னொரு மரணக் குறிப்பைக் கொண்டு வருமாறு கேட்கலாம் என்று அது கூறுகிறது.
மங்கா பைலட் நியதி அல்லாதவர். இருப்பினும், பிரதான தொடரில் இதைப் பற்றி எதுவும் வெளிப்படையாகக் கூறப்படவில்லை, எனவே இந்த விதி முக்கிய தொடருக்கு செல்லுபடியாகாது அல்லது இருக்கலாம்.
விதி செல்லுபடியாகாது முக்கிய தொடரில்.
இந்த விஷயத்தில், இந்த பதிலில் விவரிக்கப்பட்டுள்ளபடி, எல்லா பக்கங்களையும் நீங்கள் பயன்படுத்தினால், இறப்பு குறிப்பு எப்படியாவது அதிக பக்கங்களை "வளர்கிறது".
- குறிப்பு நிரப்பப்பட்டதா இல்லையா என்று ஷினிகாமி எவ்வாறு கூறுகிறார்?
- மரண குறிப்பு முடிந்துவிட்டது என்று நாங்கள் எப்போது கூறுகிறோம்?
- நான் எனது குறிப்பை நிரப்பினால், ஷினிகாமியிடம் இன்னொன்றைக் கேளுங்கள், பின்னர் எனது முதல் குறிப்பில் இருந்ததை மீண்டும் அழித்துவிட்டால், என் சுயத்திற்காக இரண்டு மரணக் குறிப்புகளை நான் செய்திருப்பேன்?
- ஆறு மரண குறிப்புகளைப் பெற யாகமி லைட் ஏன் அவ்வாறு செய்யவில்லை?
இந்த அனுமானத்தின் கீழ், இந்த கேள்விகள் பொருந்தாது.
விதி செல்லுபடியாகும் முக்கிய தொடரில்.
- குறிப்பு நிரப்பப்பட்டதா இல்லையா என்று ஷினிகாமி எவ்வாறு கூறுகிறார்?
- மரண குறிப்பு முடிந்துவிட்டது என்று நாங்கள் எப்போது கூறுகிறோம்?
நிஜ வாழ்க்கையில், ஒரு நோட்புக் நிரப்பப்பட்டதா இல்லையா என்பதை நாங்கள் எப்படிக் கூறுகிறோம் என்பது போல! நோட்புக் நிரப்பப்பட்டிருப்பதாக உரிமையாளர் ஷினிகாமியிடம் சொன்னால், அவர்கள் எல்லா பக்கங்களையும் பார்க்க பக்கங்களைப் பார்ப்பார்கள் தோன்றும் நிரப்பப்பட வேண்டும், அல்லது ஒருவேளை, அவர்கள் அதைச் செய்வதைக் கூட கவலைப்பட மாட்டார்கள், மேலும் ஒரு புதிய நோட்புக்கை ஒப்படைக்கவும்.
ஷினிகாமி பொதுவாக சோம்பேறி மற்றும் மிகவும் புத்திசாலி இல்லை என்று வெளிப்படையாகக் கூறப்பட்டு காணப்படுகிறது. "ஏய் பார், இங்கே ஒரு மூலையில் ஒரு சிறிய இடம் இருக்கிறது, இப்போது ஏன் அங்கே எழுதவில்லை?"
- நான் எனது குறிப்பை நிரப்பினால், ஷினிகாமியிடம் இன்னொன்றைக் கேளுங்கள், பின்னர் எனது முதல் குறிப்பில் இருந்ததை மீண்டும் அழித்துவிட்டால், என் சுயத்திற்காக இரண்டு மரணக் குறிப்புகளை நான் செய்திருப்பேன்?
- ஆறு மரண குறிப்புகளைப் பெற யாகமி லைட் ஏன் அவ்வாறு செய்யவில்லை?
இங்கே அனுமானம் என்னவென்றால், உரிமையாளர் அவர்கள் பயன்படுத்திய நோட்புக்கை ஒப்படைத்துவிட்டு, பின்னர் புதியதைப் பெறுவார், அல்லது பயன்படுத்தப்பட்ட நோட்புக் பயனற்றதாகி, எண்ணிக்கையிலிருந்து விலக்கப்படுகிறது. இது ஒரு நியாயமான அனுமானமாகும், இல்லையெனில் லைட் ரியூக்கை ஒரு கேட்கும்போது ஒரு முரண்பாடு இருக்கும் 7 வது நோட்புக்.
அழிக்கப்பட்ட பக்கத்தில் எழுதிய பிறகு மக்களைக் கொல்ல முடியுமா?
பெயர்களை அழிப்பது தொடர்பாக மரண குறிப்பு விதி உள்ளது:
பயன்படுத்துவது எப்படி: XLII
1. மரண குறிப்பில் எழுதப்பட்ட பெயர்களை அழிப்பான் அல்லது ஒயிட்-அவுட் மூலம் அழிக்க முயற்சிப்பது பயனற்றது.
அந்த வார்த்தை பயனற்றது மேலே உள்ள விதியில் இரண்டு விஷயங்களில் ஒன்றைக் குறிக்கலாம்:
- நீங்கள் இப்போது எழுதிய நபரின் பெயரைக் காப்பாற்றும் நம்பிக்கையில் ஒரு பெயரை அழிக்க முயற்சிக்க வேண்டாம், ஏனெனில் அது வேலை செய்யாது.
- அழிக்கிறது தன்னை வேலை செய்யப் போவதில்லை. மரண குறிப்பில் எழுதப்பட்ட எதுவும் இருக்க முடியாது உடல் ரீதியாக அழிக்கப்பட்டது.
விளக்கம் 2 சரியாக இருந்தால், விவாதத்தின் முடிவு, வெளிப்படையாக. விளக்கம் 1 சரியாக இருந்தால், நீங்கள் கோட்பாட்டளவில் பென்சிலுடன் எழுதுவதன் மூலமும் அழிப்பான் மூலம் அழிப்பதன் மூலமோ அல்லது மை கொண்டு எழுதுவதன் மூலமோ அல்லது தண்ணீரில் கழுவுவதன் மூலமோ பக்கங்களை மீண்டும் பயன்படுத்தலாம். இருப்பினும், உங்களுக்கு முடிவில்லாத பக்கங்கள் இருப்பதால் இது சிக்கலுக்கு மதிப்பு இல்லை. .
கடைசியாக, தலைப்பு கேள்விக்கு பதிலளிக்க:
ஒரு பக்கம் மட்டுமே போதுமானதாக இருக்கும்போது முழு மரணக் குறிப்பு ஏன் இருக்கிறது?
வசதிக்காக, அவ்வளவுதான். மேலும் சில பக்கங்களுடன், ஒவ்வொரு சில நாட்களிலும் அழிக்க வேண்டியது, பக்கத்திற்கு சேதம் ஏற்படாமல் தடுக்க கவனமாக அழித்தல் போன்றவற்றைத் தவிர்க்கலாம். மேலும், மரணக் குறிப்பு "மனிதர்களுக்காக வடிவமைக்கப்படவில்லை", அது "ஷினிகாமிக்காக வடிவமைக்கப்பட்டது". தயாரிப்பு வடிவமைப்பு பொதுவாக அதன் முதன்மை வாடிக்கையாளர் தளத்தின் விருப்பங்களை வழங்குகிறது. :-)
4- ரியுகின் மற்றும் ரெமின் இரண்டாவது நோட்புக்கைத் தவிர்த்து, ஷினிகாமி மன்னரிடமிருந்து ஒரு புதிய நோட்புக்கை மட்டும் பெற முடியாது, மேலும் ஷினிகாமி ரியூக்கின் இரண்டாவது நோட்புக் வந்தது ஷினிகாமியால் மறுக்கப்பட்டது என்பதை நினைவில் வைத்திருப்பதால் அவர் அவற்றை வெளியே கொடுக்கவில்லை. மாற்றாக கிங்
- 2 @ மெமோர்-எக்ஸ் ஆமாம், ஆனால் ஷினிகாமி அவர்களின் நோட்புக்கை இழக்காமல் பார்த்துக் கொள்ளும் வகையில் இந்த விதி உருவாக்கப்பட்டது என்று குறிக்கப்படுகிறது (உதாரணமாக, அதை மனித உலகில் தூக்கி எறிவதன் மூலம்). ஒரு ஷினிகாமி பயன்படுத்திய நோட்புக்கை மன்னரிடம் திருப்பி புதியதைக் கேட்டால், மன்னர் மறுப்பதில் எந்த அர்த்தமும் இல்லை. அதாவது அவர் ஷினிகாமியிடம் என்ன சொல்லப் போகிறார்? "மன்னிக்கவும் நண்பரே, நீங்கள் உங்கள் நோட்புக்கைப் பயன்படுத்தினீர்கள். நீங்களே இருக்க வேண்டும், ஆனால் உங்களுக்கு புதியது கிடைக்காது." எப்படியும் பைலட் அத்தியாயத்திலிருந்து விதியைக் கருதுவது கூட செல்லுபடியாகும். அது இருக்கலாம், அல்லது இருக்கலாம். யாருக்கு தெரியும்?
- வழக்கம் போல் அழகான பதில் ap மகிழ்ச்சி!
- உண்மையில், ஒரு ஷினிகாமி ஒரு மனிதரிடமிருந்து தங்கள் நோட்புக்கை மீட்டெடுக்க ஒரே 2 வழிகள் உரிமையாளர் இறந்துவிட்டால் அல்லது நோட்புக் முழுவதுமாக நிரப்பப்பட்டால் மட்டுமே வரையறுக்கப்பட்ட பக்கங்களைக் குறிக்கும் என்று சிடோ வெளிப்படையாகக் கூறுகிறார்.
