Anonim

இறப்புக் குறிப்பின் புத்திசாலித்தனம் மற்றும் அது எப்படி ஒரு விளையாட்டை விளையாடுகிறது - 17 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு

டெத் நோட்டின் முடிவில், மெல்லோ அவருக்கு உதவி செய்யாவிட்டால் அருகில் தொலைந்து போயிருக்கும். எப்போதும் கவனமாக இருப்பவர் (எல் அல்லது மெல்லோவைப் போல அல்ல) போலி மரணக் குறிப்பின் சாத்தியத்தைப் பற்றி ஏன் கண்டுபிடிக்கவில்லை என்று எனக்கு சிந்திக்க வைக்கிறது, இதற்கிடையில் மெல்லோ அதைப் பற்றி கண்டுபிடித்தார்.

மெல்லோவைப் பொறுத்தவரை, கிரா ஜப்பான் காவல்துறைக்கு உதவினார் என்பதைக் கண்டுபிடித்த பிறகு, கிரா மற்றவர்களால் கவனிக்கப்படுவதைக் கண்டுபிடித்தார். மக்களைக் கொல்வதைத் தொடர, கொலைகளைச் செய்ய அவருக்கு எக்ஸ்-கிரா (மிகாமி) மற்றும் அவருடன் தொடர்பு கொள்ள உதவும் ஒரு பேச்சாளர் (தகாடா) தேவை. அதுவரை, மெல்லோ மற்றும் நியரின் சிந்தனை ஒன்றுதான்: எக்ஸ்-கிராவைக் கண்டுபிடி (மெல்லோ மிசாவையும் விசாரித்தார்). நியர் எக்ஸ்-கிராவைக் கண்டுபிடித்து அவரைப் பின்தொடர்ந்தார் என்று மெல்லோ எளிதில் கருதலாம்.

இது வினோதமானது என்னவென்றால், அருகில் விசாரிக்கப்பட்ட இந்த நபர் போலி மரணக் குறிப்பைப் பயன்படுத்துகிறார் என்று மெல்லோ நினைத்தார், மேலும் அவர் தகாடாவைக் கடத்திச் சென்றாலன்றி இது பற்றி ஒருபோதும் கண்டுபிடிக்க முடியாது என்று கருதினார்.

எனவே, மெல்லோ தன்னை தியாகம் செய்யாமல் போலி டெத் நோட்டுக்கான சாத்தியத்தைப் பற்றி நியர் ஒருபோதும் கண்டுபிடித்திருக்க மாட்டாரா? கண்டுபிடிக்க மிகவும் கடினமாக இருந்தால், மெல்லோவுக்கு எப்படி தெரியும்? மெல்லோ அவர்கள் இருவரையும் மிஞ்சும் அதே வேளையில், நியர் எளிதில் லைட்டால் ஏமாற்றப்படுவார் என்று தோன்றவில்லையா?

1
  • என் மற்றும் கிலா சதுரங்க விளையாட்டை விளையாடி இறுதி ஆட்டத்திற்கு முன்னேறி வருகின்றனர். இந்த கட்டத்தில், அவர்கள் இருவரும் ஒரே ஒரு நகர்வை ஒத்திசைத்து திட்டமிட்டதாக நம்புகிறார்கள். இப்போது எம் இன் முழு திட்டத்தையும் எம் கேட்கிறார் (படத்தைப் பெறுவதன் மூலம் கைவிடும்போது நான் நம்புகிறேன்) மற்றும் என் தனது செக்மேட்டைத் திட்டமிட்டபடி "போர்டைப் பார்க்கிறேன்". N திட்டமிட்ட அனைத்தும் இப்போது M க்கு வழங்கப்பட்டுள்ளன, M அந்த ஒற்றை நிலையை பகுப்பாய்வு செய்து, (M மற்றும்) கிரா விளையாடும் தந்திரத்தைக் கண்டறிய முடியும். கிராவுக்கு அந்தத் திட்டம் இருப்பதாக எம் அறியவில்லை, ஆனால் இது என் திட்டத்தில் பலவீனமான இடம் என்று எம் அறிந்திருந்தார். அவர் கிராவை விஞ்சினார் என்பதில் N உறுதியாக இருந்தார், மேலும் கிரா N ஐ எவ்வாறு மிஞ்சியிருக்கலாம் என்று எம் கருதினார்.

எஸ்.பி.கே உறுப்பினரான ஹாலே லிட்னர் எப்போதும் மெல்லோவுடன் தொடர்பில் இருந்தார், கிரா வழக்கு தொடர்பான நியரின் சமீபத்திய கோட்பாடுகளுடன் அவரை புதுப்பித்த நிலையில் வைத்திருந்தார் என்பது எனக்கு நினைவிருக்கிறது. நியரின் திட்டம் மற்றும் கிராவுடன் அவர் சந்தித்ததைப் பற்றியும் அவர் அறிந்திருக்கலாம்.

இருப்பினும், மெல்லோ, மாட் உடன், தகாடாவைக் கடத்த முடிவு செய்தார், இது உண்மையான டெத் நோட் இருப்பிடத்தை வெளிப்படுத்தியது.

அதற்கு முன், கதையானது தகாடா மற்றும் மிகாமி விசாரணையில் கவனம் செலுத்துவதால் மெல்லோவின் இயக்கங்கள் தெரியவில்லை. தகாடாவை கடத்த அவர் காரணம் ஏன் என்று தெரியவில்லை, ஏனெனில் அவர் போலி மரண குறிப்பு அல்லது வேறு காரணத்தை உணர்ந்தார்.

ஆனால் இறுதியில், மெல்லோ தனது தியாகம் இல்லாமல் வென்றிருக்க மாட்டார் என்று நியர் ஒப்புக் கொண்டார்.

5
  • மாட் இறந்ததைப் பற்றிய அவரது எதிர்வினையைப் பார்த்தால், இந்த கடத்தலை மெல்லோ எப்படி நோக்கினார் என்று நாம் கருதலாம். தகாடாவின் ப்ராவில் மறைத்து வைக்கப்பட்டுள்ள டெத் நோட்டின் சீட்டு பற்றி அவர் அறிந்திருக்க மாட்டார், மேலும், அவரும் மாட் இருவரும் ஒப்பீட்டளவில் பாதுகாப்பாக இருப்பதாக நினைத்தார்கள். ஹாலே வழியாக தகவல்கள் அவருக்கு வழங்கப்படுவதால், அவர் அருகில் இருப்பதைப் போன்ற முடிவுகளை எட்டியிருப்பார், மேலும் உண்மையான மரணக் குறிப்பின் இருப்பிடத்தை வெளிப்படுத்த கடுமையான ஏதாவது செய்ய வேண்டும் என்பதை உணர்ந்திருப்பார்.நியர்ஸ் குழு பார்த்துக்கொண்டிருப்பதை அறிந்த அவர், அதை வெளியேற்றி, ஹாலே வழியாக தகவல்களை திரும்பப் பெறுவார் என்று நம்புகிறார்.
  • நியர் இன்னும் சட்டத்தின் உள்ளே (முக்கியமாக) செயல்பட்டு வந்தாலும், மெல்லோவிற்கு அருகில் இருக்க முடியாத இந்த கடுமையான நகர்வுகளை முயற்சிக்க அதிக சுதந்திரம் (மற்றும், ஆளுமை வாரியாக, பொதுவாக அதிக வாய்ப்புள்ளது) என்பதையும் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். அருகில் இது போன்ற ஏதாவது ஒன்றை நம்புகிறோமா அல்லது நம்புகிறோமா என்பதை நாம் ஊகிக்க முடியும்.
  • sequoiad ஆகவே, போலி மரணக் குறிப்பின் சாத்தியக்கூறு குறித்து நியர் கூட யோசித்திருக்கலாம், ஆனால் அதற்காக இதுவரை எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்கவில்லை, பின்னர் மெல்லோ அவருக்கு உதவ முன்வந்தார்?
  • மிக்காமி மிகவும் நம்பிக்கைக்குரியவர் என்பதால், மெல்லோ நியரின் திட்டம் என்ன என்பதை அறிந்த பிறகு, போலி மரணக் குறிப்பின் சாத்தியக்கூறு பற்றி யோசித்து, தகாடாவைக் கடத்திச் சென்று, அவர் அருகில் என்ன செய்ய முடியும் என்று
  • அது நிச்சயமாக சாத்தியம். மெல்லோ தனது சொந்த விசாரணையை அருகில் இல்லாத வகையில் முன்னோக்கித் தள்ள முயற்சித்திருக்கலாம் (இதேபோன்ற முறையைப் பயன்படுத்துவதை நான் எப்போதும் கற்பனை செய்து பார்க்க முடியாது), ஆனால் நோக்கத்திற்காக அருகில் உதவ அவர் இதைச் செய்தாரா என்பது பற்றிய அனைத்து ஊகங்களும் அல்லது இல்லை. மெல்லோவின் திடீர் மற்றும் கணிக்க முடியாத நடவடிக்கை காரணமாக அவர் ஒருபோதும் இயற்றத் தேவையில்லாத போலி மற்றும் உண்மையான குறிப்பை உறுதிப்படுத்தவும் கண்டுபிடிக்கவும் அவர் ஏற்கனவே ஒரு திட்டத்தை (கிடங்கு சந்திப்புக்கான தேதியை நிர்ணயிக்கும் போது) தயாரித்திருக்கலாமா என்று யோசித்துக்கொண்டிருக்கிறேன்.

இங்கே முக்கிய அம்சம் என்னவென்றால், என், எம் மற்றும் எல் இடையேயான வேறுபாடுகள் ஒரு வழக்கைத் தீர்க்கும் போது பெரும்பாலும் அமைதியாக இருக்க முடிந்தது, மேலும் தகவல்களை தனது சொந்த வழியில் வராமல் தவறாகக் கருதும் திறனைக் கொண்டிருந்தது. N முற்றிலும் அக்கறையற்ற, அமைதியான மற்றும் தர்க்கரீதியான சிந்தனை. அவர் ஒவ்வொரு "நியாயமான புதிரையும்" தீர்க்க முடியும், ஆனால் அதன் நோக்கத்தை கேள்விக்குள்ளாக்கும் அல்லது மற்றவர்களுடன் பச்சாதாபம் கொள்ளும் திறன் இல்லை (எ.கா. அவரது "எதிர்ப்பாளர்"). எம் என்பது சரியான ஓபோசிட், அவர் விரைவான மனநிலையுடன் இருக்கிறார், ஆனால் அவர் தனது எதிரியைப் போல சிந்திக்க முடிகிறது, மேலும் அவர் ஏமாற்றுகிறார், மற்றவர் ஏமாற்றுகிறார் என்று கருதுகிறார். அவர் அறிந்திருந்தார் - N ஐப் போல - கிரா விசாரணைகளை அறிந்திருந்தார், ஆனால் N ஐப் போலல்லாமல், கிரா தன்னைப் போலவே ஒரு பொறியை அமைப்பார் என்று அவர் கருதினார். N இன் திட்டத்தையும், "கிரா நிரூபிக்கப்பட வேண்டும்" என்பதையும் ஏற்றுக்கொண்ட பிறகு, அவர் ஒரு தந்திரத்தை ஏற்றுக்கொண்டு, சரியான டி.என் எக்ஸ்-கிராவால் பயன்படுத்தப்படுவதை உறுதி செய்வதற்காக கடத்தலைத் தொடங்கினார், மேலும் என் அதைக் கவனிப்பார்.

அதுதான் பதில்: N ஒரு புதிர் போன்ற ஒரு வழக்கை தீர்க்கிறது, ஒவ்வொரு பைஸையும் அவர் கண்டுபிடிக்க வேண்டும் என்று கருதி. துண்டுகள் காணவில்லை அல்லது கூடுதல் அல்லது போலியானவை என்று எம் எப்போதும் கருதுவார்.

ஏனென்றால், லிட்னர் மெல்லோவின் திட்டத்தை சொன்னார், அதை வினோதமாக்கியது என்னவென்றால், மிகாமி தயாரித்த ஒரு போலி மரணக் குறிப்பு இருப்பதை மெல்லோ எப்படிக் கண்டுபிடித்தார், அருகிலேயே சிக்க வைக்க நினைத்தாரா? என் கருத்துப்படி, x யூகம் (மிகாமி) அருகிலிருந்தும் அருகிலிருந்தும் தெரிந்துகொள்வதில் அதிக கவனம் செலுத்தியது, மிகாமியை விசாரிப்பதில் அதிக கவனம் செலுத்தியது மற்றும் அருகிலுள்ள ஒளி அறிதல் ஒரு மேதைக்கு அருகில் மைக்காமி ஒளியை அறிந்து கொள்வதை விசாரித்தது, பின்னர் ஒளி ஒரு போலி மரண குறிப்பு பொறியை மிக்காமி தயாரித்த ஒரு போலி மரண குறிப்பு பொறியை திட்டமிட்டது ஒரு மாதத்திற்கு முன்பு, இப்போது மெல்லோ ஒரு போலி மரணக் குறிப்பு இருப்பதைக் கண்டுபிடிக்க முடிந்தது, ஏனென்றால் மெல்லோ ஜப்பானிய பொலிஸ் படைகளை எதிர்கொண்டதைப் போலவே லேசான புத்திசாலி நபர் அருகில் கொடுக்கப்பட்ட பொறியை நிச்சயம் பயன்படுத்துவார் என்று மெல்லோ நினைத்தார், அங்கிருந்து மெல்லோவுக்கு எதிராக லைட் ஒரு பொறியை அமைத்தார். ஒரு போலி மரணக் குறிப்பு இருப்பதாக மெல்லோ நினைத்தபடி ஒளி அதை நெருங்கி வைக்கும், இப்போது மரணக் குறிப்பு ரசிகர்களின் அனைத்து கருத்துக்களிலிருந்தும் நான் கவனித்தேன், மெல்லோ ஏன் தன்னை அருகில் தியாகம் செய்தார்? எல்லா ரசிகர்களுக்கும் இது இன்னும் தெரியாது, எனவே எனது அறிவை இங்கே கொட்டுகிறேன்

ஏனென்றால் மெல்லோ எப்போதுமே தான் உலகில் முதலிடத்தில் இருக்க விரும்புவதாகக் கூறினார், ஏனெனில் அவர் தன்னைத் தியாகம் செய்தார், அதனால் மெல்லோ தன்னை தியாகம் செய்யாவிட்டால் அருகில் இறந்துவிடுவார் என்று மரணக் குறிப்பு ரசிகர்கள் கருதுகிறார்கள், அதாவது மெல்லோ அருகில் இருந்தாலும் மெல்லோவை விட மிக அருகில் உள்ளது எல் வாரிசு அது சாத்தியமற்றது, ஏனென்றால் மெல்லோ தன்னை மட்டுமே தியாகம் செய்துள்ளார், மெல்லோ அதை வழிகாட்ட மட்டுமே செய்தார்.

1
  • தொடர்புடைய ஆதாரங்கள் / குறிப்புகளைச் சேர்க்கவும்.