மைக் போஸ்னர் - ஐபிசாவில் ஒரு மாத்திரையை எடுத்தேன் (சீப் ரீமிக்ஸ்) (வெளிப்படையானது)
இந்த கேள்விக்கான பதிலின் அடிப்படையில், அனிமேஷாக மாற்றப்படும் ஒளி நாவல்கள் பொதுவாக முதலில் மங்காவாக உருவாக்கப்படுகின்றன (எ.கா. ஹருஹி சுசுமியா). போன்ற சில விதிவிலக்குகள் உள்ளன காதல், சுனிபியோ மற்றும் பிற பிரமைகள் ஒரு முழு அனிமேட்டிற்கு முன்பு ஒரு ONA வெளியிடப்பட்டது தோரு ஹிக் ஷி இ நோ கொயுடா அனிமேட்டிற்கு ஒரு மாதத்திற்குப் பிறகு மங்கா தொடங்கியது. தற்போதுள்ள அனிம் நியதிகளில் (எ.கா. நருடோ நியதியில் அமைக்கப்பட்ட ஒளி நாவல்கள்) உள்ளிட்ட பல எல்.என் கள் ஒருபோதும் அனிமேஷாக மாறவில்லை.
காட்சி வடிவத்தில் நிதி ரீதியாக வெற்றிபெறுமா என்பதைத் தீர்மானிக்க முதலில் மங்காவாக உருவாக்கப்பட்டவை செய்யப்படுகின்றன, அதனால்தான் அவை நேரடியாக அனிமேஷாக உருவாக்கப்படவில்லை? பிரபலமான தொடரின் (நருடோ, டெத் நோட் போன்றவை) ஒரு பகுதியாக ஏன் அனிமேஷாக மாற்றப்படக்கூடாது? ஒளி நாவல்கள் நேரடியாக அனிமேஷாக மாற்றப்படுவதைக் கண்டால் நாம் மிகவும் அரிதாக இருப்பதற்கு ஒரு காரணம் இருக்கிறதா?
நான் ஒரு தொழில்துறை உள் அல்ல, ஆனால் ஒரு அனிமேஷன் செய்வதற்கு முன்பு மங்காவுடன் சந்தையை சோதிப்பது வேண்டுமென்றே அல்ல.
அனிமேஷன் என்பது மிக நீண்ட முன்னணி நேரத்துடன் தொடர்புடைய அனைத்து தரப்பினருக்கும் மிகப் பெரிய முதலீடாகும். இதன் விளைவாக, எல்.என் பல்வேறு முதலீட்டாளர்கள் மற்றும் தயாரிப்பாளர்களை கிரீன்லைட் செய்யத் தேவையான நேரத்தில், அது ஏற்கனவே ஒரு மங்காக்காவால் எடுக்கப்பட்டுள்ளது. வழக்கமான விஷயத்தில், முதலில் ஒரு மங்கா ஒப்பந்தத்தை மேற்கொள்வது மிகவும் எளிதானது. மங்காவின் புகழ் அனிமேஷை நேரடியாக பாதிக்காது, அசல் எல்.என் இன் புகழ் (சில சந்தர்ப்பங்களில் தரம்) ஒரு திட்டத்தை நிறைவேற்ற போதுமானது.
1- இதுவும் எனது சந்தேகமாக இருக்கும். உங்கள் எழுத்தாளர்கள், கலைஞர்கள் மற்றும் அனிமேட்டர்கள் வேறு எதற்கும் பதிலாக அதில் பணிபுரியும் போது ஒரு அனிமேஷன் மில்லியன் டாலர்கள் மற்றும் பல டன் வாய்ப்பு செலவு ஆகும். ஒரு மங்கா தழுவல் அடிப்படையில் நீங்கள் ஒரு சில போட்டிகளில் வென்ற சில நம்பிக்கைக்குரிய ஆட்டக்காரர்களை எடுத்துக் கொண்டு, ஏற்கனவே இருக்கும் நாவலை உருவாக்க அனுமதிக்கலாம். செலவு குறைவாக உள்ளது, ஆபத்து குறைவாக உள்ளது, மற்றும் மங்கா வெற்றிகரமாக இருந்தால், அசல் வேலை சாத்தியமானது என்பதற்கு இது மேலும் சான்று.
வலையில் தேடுவதன் மூலம், என்னால் கண்டுபிடிக்க முடிந்ததிலிருந்து, பெரும்பாலான ஒளி நாவல்கள் வாக்கிய பாணியில், மற்றும் எழுத்துக்கள் மற்றும் சூழ்நிலைகள் எவ்வாறு கட்டமைக்கப்படுகின்றன என்பதில் சரியாக எழுதப்படவில்லை.
லைட் நாவலை அனிமேட்டிற்கு நேரடியாக மாற்றுவது ஏன் கடினமாக இருக்கும் என்பதை விளக்கக்கூடிய ஒரு வலைப்பதிவின் இரண்டு மேற்கோள்கள் இங்கே உள்ளன,
எல்.என்-களில் இந்த விளக்கங்கள் நிகழ்வுகளை விவரிக்கும் மூன்றாம் நபரின் பார்வையில் இருந்து அரிதாகவே நிகழ்கின்றன, ஆனால் அவை எப்போதுமே கதாநாயகன் அவர்கள் பார்க்கும் நிகழ்வுகளை விவரிக்கும் வடிவத்தில் வழங்கப்படுகின்றன. இந்த பெயரடைகள் மற்றும் வினையுரிச்சொற்கள் அனைத்தும் நாம் எதையும் இழக்கவில்லை என்பதை உறுதிப்படுத்தவும், கதாநாயகன் உலகை எப்படிப் பார்க்கிறான் என்பதைச் சொல்லவும் உள்ளன.
ஒருவரின் எழுத்தின் தரம், இந்த கருவியை நாடாமல் தகவல்களைப் பரப்புவதில் அதன் செயல்திறன் குறித்து ஒரு குறிப்பிட்ட நிச்சயமற்ற தன்மையையும் அவை காட்டுகின்றன. ஒருவர் தங்கள் எழுத்தை நம்பினால், ஒருவர் தங்கள் கதாபாத்திரங்களையும் சூழ்நிலைகளையும் சொந்தமாகச் சேர்ப்பதற்கு நம்பினால், நீங்கள் காட்சியை முன்வைத்து, அந்தக் கதாபாத்திரங்களை மக்கள் தங்களுக்குத் தானே விளக்கிக் கொள்ளலாம். ஆம், சிலர் விஷயங்களை வித்தியாசமாக விளக்கலாம், ஆனால் அது ஒரு பிழை அல்ல, ஆனால் ஒரு அம்சம். ஒளி நாவல்களில் அவ்வாறு இல்லை, கதாபாத்திரங்கள் உண்மையில் என்ன நினைக்கின்றன, நிகழும் ஒவ்வொரு சிறிய விஷயத்தையும் அவர்கள் எதை எடுத்துக்கொள்கிறார்கள் என்பதை நாம் எப்போதுமே அறிந்திருக்க வேண்டும். காட்சிகள் சுவாசிக்க அனுமதிக்கப்படவில்லை.
எவ்வாறாயினும், இது சற்று அதிகமாக செய்யப்பட்ட மலர் விளக்கங்களை விட அதிகம். நீங்கள் எதைப் பெறுகிறீர்கள் (ஃப்ளாஷ்பேக்கின் பாணியில்) உங்கள் பார்வையாளர்களை நம்பாமல் இருப்பதை விட இது அதிகம். மற்றொரு சிக்கல் என்னவென்றால், ஆசிரியர் தனது குணாதிசயத்தை அவ்வாறு செய்வதால், அவர்கள் அதை வேறு வழிகளில் செய்யவில்லை - அதாவது கதாபாத்திரங்களின் சொற்கள் மற்றும் அவற்றின் செயல்கள் போன்றவை. மற்ற செயல்கள் மட்டுமல்ல ’, கதாநாயகனும் கூட. நீங்கள் பார்வையாளர்களுக்கு அனுப்ப விரும்பும் ஒவ்வொரு விஷயத்தையும் விவரிக்கும்போது “செயல்கள் தங்களைத் தாங்களே பேச அனுமதிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை”.
கதாநாயகர்கள் பகிர்ந்து கொள்ளும் பல ஒளி நாவல்கள் உள்ளன, இது நான் முன்பு குறிப்பிட்ட ஃப்ளாஷ்பேக்குகளின் பிரச்சினை தொடர்பானது - அவை விவரிக்கின்றன. அவர்கள் நீண்ட உள் ஒற்றைக் குறிப்புகளைக் கொண்ட வஞ்சகமுள்ள மற்றும் இழிந்த நபர்கள். அவற்றைப் பற்றி நமக்குத் தெரிந்தவற்றில் பெரும்பாலானவை இந்த ஏகபோகங்கள் மூலமாகவே. தழுவல்களின் உலகத்தை நாம் அடைவது இங்கே தான். அத்தகைய கதைகளை நீங்கள் எவ்வாறு மாற்றியமைக்கிறீர்கள்? உங்களிடம் ஒரு “கதை சொல்” உள்ளது, மேலும் அந்தக் கதாபாத்திரம் உள்நாட்டில் ஒரேமொலொஜ்களைக் கொண்டுள்ளது, அதாவது ஓரிகேரூவிலிருந்து ஹச்சிமான் அல்லது ஹருஹி சுசுமியாவின் மெலஞ்சோலியில் இருந்து கியோன் போன்றவை, இந்த விஷயத்தில் நீங்கள் அவர்களின் இழிந்த மற்றும் ஓரளவு திரும்பப் பெற்ற ஆளுமையை வலுப்படுத்துகிறீர்கள், அல்லது நீங்கள் அதை வெட்டுகிறீர்கள்.
அதுதான் குழப்பமாக இருக்கிறது. இவ்வளவு குணாதிசயங்கள், குறிப்பாக முக்கிய கதாபாத்திரம் உள் மோனோலாக்ஸ் மூலம் மேற்கொள்ளப்படுவதால், நீங்கள் அனைத்தையும் வெட்டினால், கதாநாயகன் வெற்று ஷெல் போல் தெரிகிறது. ஆமாம், இது ஆசிரியரின் தவறு, ஆனால் இதுபோன்ற ஒரு கதாபாத்திரத்தை நீங்கள் மாற்றியமைக்கும்போது, அதன் செயல்களும் சொற்களும் தங்களுக்குள் பேசாததால், அவை ஒருபோதும் செய்ய வேண்டியதில்லை, உங்களுக்கு ஒரு “மிக அருமையானது”, “வறண்டது” மற்றும் “சற்று திரும்பப் பெறப்பட்டது ”தன்மை. ஷவுன் எல்.என் ஹீரோக்கள் மீதான பொதுவான புகார்கள். இவை அனைத்தும் உண்மைதான், ஆனால் எல்.என் வாசகர்களின் அழுகை அனிம்-விமர்சகர்களிடம், அந்தக் கதாபாத்திரத்தின் உண்மையான ஆழத்தை அவர்கள் காணவில்லை என்று கூறுகிறார்கள், அவை ஒருபோதும் செயல்படுத்தப்படவில்லை.
விஷயம் என்னவென்றால், மங்காவிலிருந்து (அதாவது எல்.என்-> மங்கா-> அனிம்) அனிமேஷை மாற்றியமைப்பது சற்று எளிதாக இருக்கும், ஏனென்றால் பெரும்பாலான முக்கிய பிரேம்கள் ஏற்கனவே இருக்கும், மேலும் OG பற்றி இன்னும் தெளிவான புரிதல் இருக்கும் படைப்பாளர்களின் யோசனை அல்லது பார்வை. எல்.என் இன் கதை அம்சத்தை மாற்றியமைப்பது மங்காவிற்கும் சற்று எளிதாக இருக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன்.
அதையெல்லாம் சொல்லிவிட்டு, அனிம், குறிப்பாக ஒரு மங்கா அல்லது ஒளி நாவலைத் தழுவி, பெரும்பாலும் OG உள்ளடக்கத்திற்கான விளம்பர அல்லது இன்போமெர்ஷியல் பொருளாக செயல்படுகின்றன என்பதைக் கவனத்தில் கொள்வது நல்லது என்று நான் நினைக்கிறேன். நீங்கள் ஏற்கனவே அசல் பொருளை உட்கொண்டிருப்பதாக அவர்கள் கருதுகிறார்கள்.
