ஜோயி பிளாக் - சிங்-ஏ-லிங்
ந aus சிகாவில் ஒரு "நீல காடு" வகை உள்ளது, அங்கு மரங்கள் மிகவும் விசித்திரமான முறையில் உடைக்கப்படுகின்றன. பொதுவாக மரங்கள் வளர்ச்சி வளையங்களுடன் பிரிந்து செல்கின்றன, மேலும் இந்த படத்தில் காணப்படுவது போல் கண்டிப்பாக இல்லை:
யாரோ அந்த துண்டுகளை வெட்டுவது போல் சில மரங்கள் தெரிகிறது. மரங்கள் இறந்துவிட்டன என்பதை திரைப்படத்திலிருந்து நாம் புரிந்து கொள்ள முடியும், ஆனால் அவை இந்த குறிப்பிட்ட நிலையில் எப்படி முடிந்தது?
இந்த தொடரில் "சிதைவு காடு" பண்டைய மரங்களின் சிதைந்த எச்சங்களுக்கு மேலே வளர்கிறது. அனிம் மற்றும் மங்காவின் உரையாடல், கடந்த காலங்களில் ஏற்பட்ட மகத்தான மாசுபாட்டின் நச்சுகள் தாவரங்களால் உறிஞ்சப்பட்டு, தண்ணீரும் மணலும் பெட்ரிஃபைட் மரத்தின் எச்சங்கள் வழியாக வடிகட்டப்பட்டு சுத்திகரிக்கப்படுகின்றன, அதனால்தான் மக்கள் உருவாக்கிய கிணறுகள் உள்ளன சுத்தமான மண் மற்றும் நீர்.
பெட்ரிஃபைட் மரங்கள் ஒரு சிறப்பு வகை புதைபடிவமான பெட்ரிஃபைட் மரத்தின் இயற்கையான செயல்முறையால் ஈர்க்கப்பட்டதாகத் தெரிகிறது.
ஒரு மரம் அல்லது மரம் போன்ற தாவரங்கள் பெர்மினரலைசேஷன் செயல்முறையால் கல்லாக முற்றிலும் மாற்றப்பட்டதன் விளைவாகும். அனைத்து கரிம பொருட்களும் தாதுக்களால் மாற்றப்பட்டுள்ளன (பெரும்பாலும் குவார்ட்ஸ் போன்ற சிலிகேட்), அதே நேரத்தில் தண்டு திசுக்களின் அசல் கட்டமைப்பை தக்க வைத்துக் கொள்கின்றன
பெட்ரிபிகேஷன் மற்றும் வடிகட்டலின் உண்மையான செயல்முறை அனிம் அல்லது மங்காவில் தொட்டது. இருப்பினும் மங்காவில், காலப்போக்கில் மியாஸ்மாவை சுத்தம் செய்வதற்காக மனிதர்கள் உருவாக்கிய பழங்கால செயற்கை செயல்முறையின் ஒரு பகுதியாக இது ஊகிக்கப்படுகிறது.
எனது அனுமானம் என்னவென்றால், மியாசாகி காட்டுக்கு ஒரு பெரிய வயதை உணர விரும்பினார். விழுந்த அல்லது வெட்டப்பட்ட ஒரு சில மரங்கள் இல்லாமல் இது பழைய காடு போல இருக்காது. காடு மிகவும் இளமையாக இருந்தபோது இந்த மரங்கள் வெட்டப்பட்டன என்று நாங்கள் நம்புகிறோம்.
நிச்சயமாக, இதிலிருந்து பல கேள்விகள் வெளிவருகின்றன.
- இந்த விழுந்த மரங்கள் ஏன் சிதைந்து போகவில்லை (விழுந்த பகுதி அல்லது ஸ்டம்புகள்)? ஆம், ரூட் அமைப்புகள் பின்னிப்பிணைந்ததற்கான எடுத்துக்காட்டுகள் உள்ளன, ஆனால் இது அவ்வாறு தெரியவில்லை.
- ஏன் அண்டர் பிரஷ் இல்லை?
- இந்த மரங்கள் பெரிதாகிவிட்டால், தண்ணீரை எது சுத்திகரிக்கிறது? அவர்கள் பெரிதாக இல்லை என்றால், ஏன் பாசி இல்லை?
மியாசாகி முரண்பட்ட இலட்சியங்களைக் கொண்ட ஒரு பண்டைய காட்டின் தோற்றத்தையும் உணர்வையும் நோக்கமாகக் கொண்டிருந்தார் என்று நான் நினைக்கிறேன்.
1- 3 துரதிர்ஷ்டவசமாக உங்கள் பதில் கேள்விக்கு பதில் அளிக்கவில்லை. உங்கள் புள்ளிகளை வலுப்படுத்த உதவும் சில ஆதாரங்களை மேற்கோள் காட்ட முயற்சிக்கவும். இந்த கேள்விகளில் சில மங்காவில் ஓரளவு (மற்றும் மறைமுகமாக) பதிலளிக்கப்படுகின்றன.
