ஜப்பானிய மாட்சா Green (கிரீன் டீ) பற்றி நீங்கள் தெரிந்து கொள்ள வேண்டிய அனைத்தும்
நான் இனுயாஷாவை வசன வரிகள் மற்றும் 6 மற்றும் 7 எபிசோடுகளில் பார்த்து வருகிறேன், இனுயாஷா தனது சகோதரர் செசோமாருவுடன் ஒரு வாளைப் பற்றி சண்டையிடுகிறார். ஆங்கில வசன வரிகள் "டெட்சுசைகா" என்று கூறுகின்றன, ஆனால் அவை தெளிவாக " " என்று கூறுகின்றன. அவர்கள் ஏன் இதை இந்த வழியில் வசனப்படுத்துகிறார்கள்?
11- நீங்கள் பார்க்கும் துணைக்கு என்ன ஆதாரம்? அனிமேஷை மொழிபெயர்த்து விநியோகிக்கும் நிறுவனம் என்று நான் சொல்கிறேன்.
- உண்மையில், டப் நடிகர்கள் இந்த வார்த்தையை ஒரு "டி" உடன் "டெட்சைகா" என்று உச்சரித்தனர்.
- irvirmaior இனுயாஷாவுடன் ஒப்பந்தம் என்னவென்று எனக்குத் தெரியாது, ஆனால் சமீபத்திய காலங்களில் அனிம் சிமுல்காஸ்டர்கள் உண்மையில் கடைசி நிமிடம் வரை ஆடியோ / வீடியோவை அணுகாமல் ஒரு ஸ்கிரிப்டை மொழிபெயர்க்க வேண்டும். வழங்கப்பட்டது, நான் சிந்தியுங்கள் இது சிமுல்காஸ்டிங்கின் தேவைகள் காரணமாகும், இது 2000 களின் முற்பகுதியில் எந்தவொரு பொருத்தத்தையும் கொண்டிருக்கக்கூடாது ...
வசன வரிகள் உரையாடலுடன் பொருந்தாததற்குக் காரணம், விஸ் அவர்களின் முந்தைய இனுயாஷா மங்காவின் மொழிபெயர்ப்போடு ஒத்துப்போக விரும்பியதால் தான். மங்காவில் வாளை டெட்சுசைகா (て つ さ of of) க்கு பதிலாக டெஸ்ஸைகா (て っ さ named い) என்று பெயரிட வேண்டும் என்பது தெளிவாக இல்லை. இது காஞ்சி (鉄 砕 牙) ஐ எந்த வகையிலும் உச்சரிக்கக்கூடிய ஒரு உருவாக்கப்பட்ட பெயர். ஆசிரியரின் நோக்கத்தைக் காட்ட மங்காவில் ஃபுரிகானா உள்ளது, ஆனால் அது சூ கதாபாத்திரத்தை தெளிவாக சிறியதாக மாற்றாது:
மேலே உள்ள படங்களை ஒரு டம்ளர் இடுகையில் கண்டேன், இது கலவையைப் பற்றிய கூடுதல் விவரங்களுக்கு செல்கிறது.
அனிம் வெளியாகும் வரை விஸ் அவர்கள் தவறு என்று நம்புவதற்கு ஏதேனும் காரணங்கள் இருந்தன என்று தெரிகிறது, ஜப்பானிய ஆடியோவை விட அவர்களின் மங்கா மொழிபெயர்ப்புடன் ஒத்துப்போவது நல்லது என்று அவர்கள் முடிவு செய்தார்கள் என்று நினைக்கிறேன்.
(அனிம் பதிப்பின் தயாரிப்பாளர்களும் யூகிக்கிறார்களா என்று எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது என்று நான் சொல்ல வேண்டும்.)
3- இடது-படத்தில் உள்ள தெளிவற்றதாக இருக்கிறது, ஆனால் வலதுபுறத்தில் இருப்பது சிறியதாக இல்லை . ஒருவேளை வசன வரிகள் அதை சரியாக வைத்திருக்கலாம், மேலும் அனிம் ஆடியோவுக்கு ஸ்கிரிப்டை எழுதியவர் அதை தவறாகப் புரிந்து கொண்டார்.
- ஜப்பானில் பாரம்பரிய அச்சுக்கலை மாநாட்டில் அவர்கள் ஹரிகானாவில் சிறிய கானாவைப் பயன்படுத்துவதில்லை என்பதை நினைவில் கொள்க. இதன் விளைவாக வெளியீட்டாளர் இந்த மாநாட்டில் ஒட்டிக்கொண்டால், ஆசிரியரின் நோக்கத்தை ஹரிகானாவிலிருந்து நீங்கள் கூற முடியாது.
- டம்ப்ளர் இடுகை வலது கை உருவம் ஏனெனில் மங்கா ஃபுரிகானாவில் சிறிய கானாவைப் பயன்படுத்துவதில்லை என்று கூறுகிறது. இது ஓரளவு உண்மை. சிறிய ஃபுரிகானா பயன்படுத்தப்படுகிறது, ஆனால் எப்போதும் இல்லை. சிறிய எழுத்து, குறிப்பாக, அவற்றை ஒருபோதும் பயன்படுத்துவதில்லை. பெரிய எழுத்து பெரும்பாலும் செய்கிறது, ஆனால் தொடர்ந்து இல்லை. மேலும், சிறிய ஃபுரிகானாவை பெரியவர்களிடமிருந்து சொல்வது கடினமாக இருக்கும் ... மேலும் சில நேரங்களில் ஒரு பெரிய கானா அதைவிட சிறியதாக இருக்கும் ... இது விஷயங்களை குழப்பமடையச் செய்கிறது. இன்னும், சிறிய க்கள் இனுயாஷாவில் வேறுபடுவதற்கு சிறிய கானாவின் எளிதானதாகத் தெரிகிறது, மற்றும் எப்போதும் எழுதப்படும் , இல்லை .
ரோஸ் ரிட்ஜின் பதில் குறிப்பிடுவது போல (மற்றும் விஸ் அவர்களே கூட ஒப்புக் கொள்ளக்கூடும்) விஸ் எழுதிய தவறான மொழிபெயர்ப்புக்கு இது சுறுசுறுப்பாக இருக்கும்போது, கேள்வியை முடிந்தவரை தீவிரமாக எடுத்துக் கொண்டால், இரு பெயர்களும் சரியானவை என்று பதில் இருக்க வேண்டும் , குறைந்தபட்சம் எழுத்தில்.
இங்குள்ள பொருத்தமான பின்னணி என்னவென்றால், இனுயாஷா சுமார் 500 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு செங்கோகு காலத்தில் நடைபெறுகிறது. எனவே இனுயாஷாவின் வாளின் பெயர் நவீன ஜப்பானிய மொழியில் அல்ல, அக்கால ஜப்பானிய மொழியில் விளக்கப்பட வேண்டும்.
மறுபுறம், ஜப்பானிய மொழியில் பயன்பாடு ஒப்பீட்டளவில் நவீன கண்டுபிடிப்பு. இந்த வழியில் முதன்முதலில் அறியப்பட்ட பயன்பாடுகள் 19 ஆம் நூற்றாண்டில் நிகழ்ந்தன, இது 1947 வரை தரப்படுத்தப்படவில்லை. இதற்கு முன், ஜப்பானிய மொழியில் இரட்டை மெய் எழுத்துக்கள் பொதுவான மந்தங்களாக மட்டுமே இருந்தன, அங்கு மெய் மட்டுமே உச்சரிக்கப்படுகிறது. குழம்பு இந்த வடிவம் உள்ளது செங்கோகு காலத்திலிருந்து நீண்ட காலமாக இருந்தது. மேலும் தகவலுக்கு இந்த ஜப்பானிய SE கேள்வியைப் படிக்க பரிந்துரைக்கிறேன்.
ஆகவே, அந்தக் காலத்தின் கிளாசிக்கல் ஜப்பானிய மொழியில் பல வழிகள், என ஹிரகனா அகற்றப்படும் வரை 1900 வரை அவை தரப்படுத்தப்படவில்லை hentaigana), இது (tetsusaiga) or tessaiga) நவீன ஜப்பானிய காதுக்கு. ஆனால் கிளாசிக்கல் ஜப்பானிய பேச்சாளர் இவற்றை ஒரே வார்த்தையாக அங்கீகரித்திருப்பார். இது கூட எளிமைப்படுத்தக்கூடிய ஒன்றாகும், ஏனெனில் இந்த எழுத்துக்களின் உச்சரிப்பு காலப்போக்கில் மாறிவிட்டது, ஆனால் அந்த நேரத்தில் ஜப்பானியர்களின் ஆடியோ பதிவுகள் இல்லாமல், என்ன மாற்றங்கள் நிகழ்ந்தன என்பதைத் தெரிந்துகொள்வது மிகவும் கடினம்.
அதாவது, அதே நேரத்தில் tessaiga மற்றும் tetsusaiga ஜப்பானிய எழுத்தில் இரண்டுக்கும் இடையில் எந்த வித்தியாசமும் இல்லை, அதேபோல் "வரிசா" என்பது ஆங்கிலத்தில் "வகையான" என்பதன் மந்தமான பதிப்பாகும். அவை இரண்டும் ஒரே வார்த்தையின் செல்லுபடியாகும் ரோமானியமாக்கல்கள், எனவே அவை இரண்டும் ஒரே பெயராகவே இருக்கின்றன. ஏதோ ஒரு வகையில், அதைச் சொல்வது tessaiga அல்லது tetsusaiga சரியானது உண்மையில் வரலாற்று ரீதியாக தவறானது. நவீன ஜப்பானிய மொழியில், அவர்கள் சொல்வது தெளிவாகிறது tessaiga, ஆனால் அது உண்மையில் அர்த்தமல்ல tetsusaiga பெயரை எழுதுவதற்கான தவறான வழி.
இந்த குழப்பத்திற்கான உண்மையான காரணம் என்னவென்றால், உரை பல வேறுபட்ட மொழியியல் படிகளைக் கடந்துவிட்டது, அது ஓரளவு குழப்பமடைவதற்கு அவசியமாக இருக்கும். நிச்சயமாக உரை நவீன ஜப்பானிய மொழியில் எழுதப்பட்டுள்ளது, ஆனால் இது வரலாற்று ஜப்பானியர்களின் நவீன விளக்கமாக இருக்க வேண்டும். கிளாசிக்கல் ஜப்பானியர்களை ரோமானியமாக்குவதற்கு வழி இல்லாததால், அதை மீண்டும் நவீன ஜப்பானிய மொழியாக மாற்ற வேண்டும், பின்னர் ரூமாஜி (இது லத்தீன் எழுத்துக்களை பயன்படுத்தி தோராயமாக ஜப்பானிய உச்சரிப்பு). ஆனால் நவீன ஜப்பானிய மொழிக்கு மாற்றுவது தெளிவற்றது, எனவே இரண்டும் tessaiga மற்றும் tetsusaiga ஒரே நேரத்தில் செல்லுபடியாகும்.
எல்லாவற்றையும் கொண்டு, வரலாற்று ரீதியாக துல்லியமான ஜப்பானியர்களுடன் ஒட்டிக்கொள்ள இனுயாஷா குறிப்பாக கடினமாக முயற்சிக்கிறார் என்று நான் நினைக்கவில்லை, எனவே ஓரளவிற்கு இது ஒரு முக்கிய அம்சமாகும். கண்டிப்பாகச் சொல்வதானால், செங்கோகு-கால ஜப்பானிய மொழியில், இரண்டு சொற்களையும் வேறுபடுத்துவதற்கு வழி இல்லை என்பதை நான் சுட்டிக்காட்ட விரும்பினேன். மறுபுறம், நடைமுறை நோக்கங்களுக்காக, அனிம் பயன்படுத்துகிறது என்று ஒருவர் கேட்கலாம் tessaiga உச்சரிப்புக்காகவும்,
1- 1 ஒரு அற்புதமான பதில்.
