மரண குறிப்பு "அசல் ஆயுட்காலம்" என்று என்ன கருதுகிறது?

ASSASSIN’S CREED MOVIE: ஹாலிவுட்டில் பதுங்குவது | ஒரு நிமிடத்தில் LORE! | லூசிமேகேம்ஸ் | மேலும்

நான் இந்த கேள்வியைப் படித்துக்கொண்டிருந்தேன், ஒரு நபரின் "அசல் ஆயுட்காலம்" உண்மையில் என்ன என்பதைப் பற்றி அது எனக்கு யோசித்தது.

அசல் ஆயுட்காலம் என்பது ஒரு நபருக்கு பிறப்பு முதல் இறப்பு வரை இருக்கும் நேரத்தின் அர்த்தம், இறுதியில் முதுமையால் ஏற்படுகிறது (எ.கா. ஒரு நபர் நீண்ட காலமாக அசாதாரண சுகாதார பிரச்சினைகள் அல்லது அசாதாரண சூழ்நிலைகள் (எ.கா. கொலைகள், விபத்துக்கள்) தவிர்த்து வாழ முடியுமா?

நபர் ஒரு ஆபத்தான நோயால் பாதிக்கப்பட்டால் என்ன செய்வது? நிச்சயமாக அது அவர்களின் ஆயுட்காலம் குறைக்கும், ஆனால் அது அவர்களின் அசல் ஆயுட்காலத்தை பாதிக்குமா?

எனவே, உதாரணமாக எடுத்துக் கொள்ளுங்கள்: ஜானின் ஆயுட்காலம் 93 ஆண்டுகள் (ஷினிகாமி கண்களால் பார்க்கப்படுவது போல்). அவர் சிஐஏவுக்காக பணிபுரிகிறார், ஆனால் ஒரு கட்டத்தில் ஒரு அணு சாதனத்திலிருந்து அதிக அளவு கதிர்வீச்சுடன் தொடர்பு கொள்கிறார். அவருக்கு வாழ ஓரிரு நாட்கள் மட்டுமே உள்ளன என்று மருத்துவர்கள் சொல்கிறார்கள்.

இந்த வழக்கில், ஜானின் ஆயுட்காலம் 93 ஆண்டுகளில் இருந்து 2 நாட்களாக குறைக்கப்பட்டுள்ளது. அவர் தனது சொந்த பெயரை டெத் நோட்டில் எழுதி, வேறுபட்ட நோயால் இறப்பதற்கு பல ஆண்டுகள் மற்றும் ஆண்டுகள் ஆகும், அவர் கதிர்வீச்சு விஷத்தை திறம்பட வென்றிருப்பாரா?

XVIII விதிக்கு நன்றி 23 நாள் விதி (XVII) இங்கே பொருந்தாது என்பதை நினைவில் கொள்க.

6

• மரண குறிப்பு மட்டுமே ஒரு நபரின் ஆயுட்காலம் மாற்ற முடியும். எனவே ஜான் அதிக கதிர்வீச்சுடன் தொடர்பு கொள்ள மாட்டார், அவர் ஒரு சிஐஏ உறுப்பினராக கூட இருக்க முடியாது, ஏனென்றால் அவர்கள் 93 ஆண்டுகள் வாழ மாட்டார்கள்.
• EtPeterRaeves நீங்கள் என்ன சொல்கிறீர்கள் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. ஜான் சிஐஏ ஆவது / கதிர்வீச்சுக்கு ஆளாகப்படுவது ஏற்கனவே நிகழ்ந்தவை மற்றும் இறப்புக் குறிப்போடு எந்த தொடர்பும் இல்லை. "இறப்புக் குறிப்பால் மட்டுமே ஒரு நபரின் ஆயுட்காலம் மாற்ற முடியும்" என்ற உங்கள் அறிக்கை உண்மையாக இருந்தால், அதாவது எல்லோரும் முதுமையிலிருந்து இறந்துவிடுவார்கள், மேலும் மரணக் குறிப்பில் மரணத்திற்கான காரணம் என்று குறிப்பாக எழுதப்படாவிட்டால் ஒருபோதும் நோயிலிருந்து (முதலியன) இறக்க மாட்டார்கள்.
• பதில்களில் குறிப்பிட்டுள்ளபடி மிசாவின் மரண நேரம், ஒரு நபரின் இறப்பு நேரம் முன்னரே தீர்மானிக்கப்பட்டதற்கான தெளிவான அறிகுறியாகும். அது எவ்வாறு நிகழ்கிறது, அதுவரை அவர்கள் வழிநடத்தும் வாழ்க்கை, தீர்மானிக்கப்பட்டபடி தனிமைப்படுத்தப்படவில்லை. எவ்வாறாயினும், மரண நேரம் முன்கூட்டியே நிர்ணயிக்கப்பட்டது என்று வைத்துக் கொள்வது, நிகழ்வுகளால் அபகரிக்கப்படுவது மட்டுமே வேடிக்கையானது. அவரது இறப்பு நேரம் 93 வயதில் உள்ளது, மேலும் இது ஒரு மரணக் குறிப்பால் மட்டுமே மாற்றத்தக்கதாகக் காட்டப்படுகிறது. உங்கள் கற்பனையானது அடிப்படைக் கோட்பாடுகளுடன் தெளிவான முரண்பாட்டில் உள்ளது, அல்லது மூலப்பொருளில் ஒருபோதும் சுட்டிக்காட்டப்படாத அல்லது நிறுவப்படாத இயக்கவியலைக் கருதுகின்ற ஒரு விசிறி.
• anime.stackexchange.com/a/11424/8024 இந்த பதிலின் முதல் பகுதி இல்லையெனில் ஜெர்மானியமாகத் தெரிகிறது.
• @zibadawatimmy Hmm ... உங்கள் கருத்தைப் பற்றிய எனது புரிதலை தெளிவுபடுத்துவதற்காக: ஒரு ஆரோக்கியமான, புதிதாகப் பிறந்த குழந்தைக்கு ஒரு சில நாட்கள் மட்டுமே ஆயுட்காலம் இருப்பதை ஒரு ஷினிகாமி பார்த்தால், அது குழந்தையை முற்றிலும் அர்த்தப்படுத்துகிறதா? விருப்பம் சில நாட்களுக்குள் இறக்கலாம், மறைமுகமாக சில வெளிப்புற காரணங்களால் (எ.கா. ஒரு கார் விபத்து; இறப்புக் குறிப்பைக் கணக்கிடவில்லை)? ஒருவரின் ஆயுட்காலம் கேள்வியைப் போலவே வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது என்ற எண்ணத்தில் இருந்தேன், எனவே எனது குழப்பம். மிசாவுக்கு கூடுதலாக கூடுதல் ஆதாரங்களை (எ.கா. மங்காவிலிருந்து மேற்கோள்கள் / நிகழ்வுகள்) வழங்க முடிந்தால், தயவுசெய்து இதை ஒரு பதிலுக்கு உயர்த்தவும்.

அசல் ஆயுட்காலம், நீங்கள் பிறந்த தருணத்தில் உயிருடன் இருக்க வேண்டிய நேரம், யாரோ, ஷினிகாமி அல்லது மனிதர், அவர்களின் மரணக் குறிப்பை உங்கள் மீது பயன்படுத்தாவிட்டால், அல்லது உங்கள் ஆயுட்காலம் குறைக்க ஒரு ஷினிகாமியுடன் நீங்கள் ஒரு ஒப்பந்தம் செய்தால் அல்லது ஒரு ஷினிகாமி தங்களைத் தியாகம் செய்தால் தவிர உங்கள் ஆயுட்காலம் அதிகரிக்கும் வகையில் வாழ உங்களை அனுமதிக்கும்.

நபர் ஒரு ஆபத்தான நோயால் பாதிக்கப்பட்டால் என்ன செய்வது?

உங்கள் ஆயுட்காலம் கழித்தவுடன் நீங்கள் இறந்துவிடுவீர்கள், மரணத்திற்கான காரணங்கள் ஒரு பொருட்டல்ல. நீங்கள் ஒரு நோயைக் கட்டுப்படுத்தினால், உங்கள் ஆயுட்காலம் உங்களை வாழ அனுமதிக்கும் வரை நீங்கள் வாழ்வீர்கள்.

இதை விளக்குவதற்கு, ரசிகர் தன்னைத் தாக்கியபோது அமனே மிசா இறக்க நேரிட்டது. தனது வாழ்க்கை முடிவடையும் என்று கெலஸுக்குத் தெரியும், தலையிட முடிவு செய்தார். அவளுடைய ஆயுட்காலம் செலவழிக்கப்பட்டதால், அவள் நினைத்தபோது அவள் இறக்கவில்லை என்பதால், கெலஸ் தனது ஆயுட்காலத்தை மிசாவுக்கு மாற்றிக்கொண்டு இறந்துவிடுகிறாள், எனவே அவள் இனி தனது "அசல் ஆயுட்காலம்" ஆனால் ஷினிகாமியுடன் வாழ மாட்டாள்.

அவர் கதிர்வீச்சு விஷத்தை திறம்பட வென்றிருப்பாரா?

அவர் இறந்திருக்கலாம், ஏனென்றால் இறப்புக் குறிப்பைப் பயன்படுத்துவதன் மறைமுக விளைவு, இது கதிர்வீச்சு விஷத்தால் பாதிக்கப்படுவதற்கு காரணமாக அமைந்தது, இந்த மற்ற பதிலில் காணலாம், ஆனால் மரணக் குறிப்பு இல்லை என்றால், அவர் என்ன செய்ய வேண்டும் என்பது முக்கியமல்ல அவர்களின் ஆயுட்காலம் வெளியேறும் போது இறந்துவிடுங்கள், அதனால் அவர் அதிர்ஷ்டம் அடையலாம் மற்றும் விஷம் இல்லாமல் இருக்கக்கூடும் அல்லது கைக்கு முன்னால் ஏதேனும் நடந்தால் அது விஷம் ஆகாமல் தடுத்தது.

2

• உங்கள் கடைசி வாக்கியத்தை "ஒரு வழி அல்லது வேறு வழியில்லாமல் அவர் கதிர்வீச்சு விஷத்தைத் தவிர்க்கலாம், ஏனெனில் அது அவரது ஆயுட்காலம் குறைக்கும்" என்பதை தெளிவுபடுத்த முடியுமா? இறப்புக் குறிப்பில் எழுதப்பட்டதைப் பொருட்படுத்தாமல் அவர் கதிர்வீச்சு விஷத்தால் இறந்துவிடுவார் என்று அர்த்தமா (மரண நேரம் இரண்டு நாட்களுக்கு அப்பால் இருக்கும் இடத்தில்)? மாரடைப்பால் 1 வாரத்தில் இறக்க யாராவது அவரை எழுதியிருந்தால், அவர் இன்னும் இரண்டு நாட்களில் கதிர்வீச்சில் இறந்துவிடுவாரா?
• மேலும், உங்கள் பதிலை ஆதரிக்கும் ஒரு மூலத்தை (எ.கா. அறியப்பட்ட இறப்பு குறிப்பு விதிகளில் ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்டவை) வழங்க முடியுமா?

"மரண கடவுள்களின்" புள்ளியை நீங்கள் காணவில்லை என்று நினைக்கிறேன். ஒரு மனிதனின் "அசல் ஆயுட்காலம்" என்பது அவர்கள் பிறப்பு முதல் இறப்பு வரை இருக்கும் நேரமாகும். இது முன்பே முடிவு செய்யப்பட்டுள்ளது என்று நான் நினைக்கிறேன்!

ஒரு மரண கடவுள் / இறப்புக் குறிப்போடு தொடர்பு கொண்டால் அது எந்த வகையிலும் மாறும்.

எனவே அவர் கதிர்வீச்சினால் பாதிக்கப்பட்டு, இறந்துவிட்டால், இது உங்கள் அசல் ஆயுட்காலத்தில் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்பட்டிருக்கும்! (கதிர்வீச்சு நிலைமை இறப்புக் குறிப்பு அல்லது மரணக் கடவுளைக் கொண்ட ஒருவரால் அறிமுகப்படுத்தப்படாத வரை!

சரி, என்னிடம் ஒரு மரண குறிப்பு உள்ளது என்று சொல்லலாம். இப்போது, ​​மற்றொரு டெத் நோட் உரிமையாளர் என்னைக் கொல்ல விரும்புகிறார்.

என் உயிரைக் காப்பாற்றச் சொல்வோம், எனது சொந்த பெயரை மரணக் குறிப்பில் எழுதுகிறேன் பிராடிகார்டி மரணத்திற்கு ஒரு காரணமாக. நான் 23 நாட்களுக்கு மேல் வருவேன். என் ஆயுட்காலம் முடிந்ததும் நான் பிராடிகார்டியால் இறந்துவிடுவேன். எனவே, இதன் பொருள், இறப்புக் குறிப்பு எதுவும் இல்லை என்றால் சிஐஏ முகவர் இறக்க மாட்டார், ஏனென்றால் அவர் அப்போது இறக்கக்கூடாது. ஆனாலும் அவர் தனது சொந்த பெயரை மரண குறிப்பில் எழுதினால், மரணத்திற்கு ஒரு நோயாக, அவரது ஆயுட்காலம் முடிந்ததும் அவர் அந்த நோயால் இறந்துவிடுவார்.

2

• சிஐஏ முகவர் ஏற்கனவே கதிர்வீச்சால் இறந்து கொண்டிருக்கிறார் (இறப்புக் குறிப்பு எதுவும் இல்லை). நான் கேட்கிறேன்: அவர் மற்றொரு நோயால் இறந்துவிடுவார் என்று எழுத டெத் நோட்டைப் பயன்படுத்தினால் (அது 2 நாட்களுக்கு மேல் உருவாக அதிக நேரம் எடுக்கும்), அவர் கதிர்வீச்சினால் இறந்துவிடுவாரா, அல்லது அவர் நோயால் இறந்துவிடுவாரா? மேலும், உங்கள் பதிலை ஒரு மூலத்துடன் ஆதரிக்கவும்.
• அசல் ஆயுட்காலம் ஒரு மரணக் குறிப்பால் மட்டுமே குறைக்க முடியும். ஆனால், அவர் கதிர்வீச்சினால் இறக்க நேரிடும், அவர் கதிர்வீச்சினால் இறந்துவிடுவார் என்று சொல்லலாம், ஏனென்றால் மரணக் குறிப்பு ஒருவரின் ஆயுளை நீடிக்க முடியாது.