அனைத்து ஹிட்லரும் உலக அமைதியை விரும்பியார்களா?

சார்லி சாப்ளின் ஒரு கம்யூனிஸ்டாக இருந்தாரா?

பில்லி பேட்டின் 100 ஆம் அத்தியாயத்தில், ஒரு ஃப்ளாஷ்பேக்கிற்கு நாங்கள் வரவேற்கப்படுகிறோம், அதில் போலி சக் கல்கின் ஹிட்லருடன் அவரது மாளிகையில் சந்திக்கிறார். நேரத்தை மாற்றுவதற்கான சக்தி இருந்தால், ஹிட்லருக்கு என்ன வேண்டும் என்று சக் ஹிட்லரிடம் கேட்கும்போது, அந்த காலவரிசையில் பேர்லினில் உள்ள கலை அகாடமியில் ஏற்றுக்கொள்ள ஹிட்லர் விரும்புகிறார்.

ஆனால் பின்னர், 142 ஆம் அத்தியாயத்தில், அவரது மரணக் கட்டிலில் போலி சக் கல்கின் டிம்மி சதானாவுடன் (கெவின் குட்மேனுக்குப் பதிலாக) பேசுகிறார், மேலும் ஃபியூரர் கைவிட்ட ஒரு கனவைப் பற்றி ஒரு தெளிவான பதிலை அளிக்கிறார், பின்னர் எதையாவது விரும்புகிறார் பூமியின் அழிவு.

நான் மிகவும் குழப்பமாக இருக்கிறேன், குறிப்பாக இதன் பொருள் என்னவென்று புரியவில்லை.

உலக அமைதிக்காக ஹிட்லர் விரும்பினாரா, (கலை அகாடமியில் ஏற்றுக்கொள்வதன் மூலம் அவர் நமக்குத் தெரிந்த ஹிட்லராக மாற மாட்டார்), அல்லது அவர் இறக்கும் போது சக் கூறுவது போல், உலகத்தை வெறுமனே முடிவுக்கு கொண்டுவர முயற்சிக்கிறாரா, அது "புஹ்ரர் கொடுத்த கனவு" மேலே "? \

இது உங்கள் கனவுகளை அடைவதற்கான குறிப்பாகும். ஹிட்லர் தன்னை ஒரு சர்வாதிகாரியாக நிலைநிறுத்திக் கொண்டாலும், அதன் விளைவாக அதிக சக்தியைப் பெற்றிருந்தாலும், கலை அகாடமியில் சேராததற்கு தனக்கு இன்னும் ஏக்கமும் வருத்தமும் இருப்பதாக ஆசிரியர் கூறுகிறார். "பில்லி பேட்" ஐ மீண்டும் தங்கள் கைகளில் எடுத்துக்கொள்வது, உங்கள் கனவுகளை வெற்றிகொள்வதற்கும், வெல்வதற்கும் திறனைக் கொண்டிருப்பதற்கான அடையாளமாகும். இந்த முழு மங்காவிலும், "பில்லி பேட்" ஒரு உண்மையான விஷயமாகக் கருதப்படுகிறது, ஆனால் ஆசிரியர் ஒரு கருத்தைத் தெரிவிக்க விரும்பும் போது அதை ஒரு குறியீட்டு வடிவமாகப் பயன்படுத்துகிறார் என்று நான் நம்புகிறேன். நீங்கள் பார்த்திருந்தால் ட்ரூமன் ஷோ, இது ட்ரூமானை உள்ளே வைத்திருக்கும் மாபெரும் உடல் தடையைப் போன்றது, ஆனால் உண்மையில் எல்லா விளம்பரங்களிலிருந்தும், பிரச்சாரத்திலிருந்தும், சத்தியத்திலிருந்து உங்களை கண்மூடித்தனமாகக் கட்டுப்படுத்துவதிலிருந்தும் ஆன்மாவில் சிக்கிக்கொள்வதற்கான அடையாளமாகும். தெளிவுபடுத்த, இந்த எடுத்துக்காட்டு மங்காக்கா பயன்படுத்தும் குறியீட்டுவாதம் அல்ல, ஆனால் அவர் பயன்படுத்தும் குறியீட்டு வகையின் பின்னணியில் உள்ள யோசனை.

"நீங்கள் அதைச் செய்ய முடிந்தால், அவருடைய மரபு ..." என்று சக் கூறும்போது, இதில் ஒரே வித்தியாசமான பகுதி என்னவென்றால், ஹிட்லரின் மரபு சரியாக பீச் அல்ல, அது பின்வாங்குகிறது. இதன் காரணமாக, அவர் "அப்பொழுது அவருடைய மரபு காப்பாற்றப்படும்" அல்லது "பின்னர் அவருடைய மரபு புரிந்துகொள்ளப்படும்" போன்ற ஏதாவது சொல்லப் போகிறாரா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. ஹிட்லரின் மரபு உண்மையில் அவர் செய்த அட்டூழியங்கள் அல்ல, ஆனால் அவரது கனவுகளை பின்பற்றும் திறன் என்பதை இது குறிக்கும் என்று நான் நம்புகிறேன். இருப்பினும், இந்த கடைசி பகுதியை என்னால் உறுதிப்படுத்த முடியவில்லை.

மூன்று நிகழ்வுகளைப் பார்ப்போம் "பில்லி பேட்" ஒரு தெளிவான மற்றும் வரையறுக்கப்பட்ட முறையில் காட்டப்பட்டுள்ளது (ஒரு கார்போரியல் வடிவத்தில் அல்லது ஒரு குறியீடாக இருந்தாலும்). முதலாவது நீல் ஆம்ஸ்ட்ராங்குடன் (பாடம் 9: பேட் பாயின் சிறந்த சாகச பக்கங்கள் 24 மற்றும் 25). சந்திரனில் காலடி வைத்த முதல் நபர் இவர், "பில்லி பேட்" சின்னத்தைக் காண்கிறார். ஏனென்றால், அவருக்கும் இன்னும் பலருக்கும் இருந்த கனவுகளை அவர் அடைந்துவிட்டார், எனவே "பில்லி பேட்" உள்ளது.

இரண்டாவது ஐன்ஸ்டீனுடன் (அத்தியாயங்கள் 70: பில்லிகளை எதிர்ப்பது & 71: நேர பயணம் மற்றும் எல்லையற்ற பூமிகள்) அவர் வெளிப்படையாக "பில்லி பேட்" உடன் சந்தித்தார். ஐன்ஸ்டீன் தனது கனவை அடைவதற்கு நெருக்கமாக இருந்தார், ஏனெனில் அவர் காலத்தின் கோட்பாடுகள் மற்றும் அதைப் பற்றி ஆழமாக ஆராய்ந்தார், ஆனால் "பில்லி பேட்" சந்தித்தபின் இனி நேர பயணத்தைத் தொடர முடிவுசெய்து, அதற்கு பதிலாக அதைத் தொடர சோஃபு சென்ஸீயை அறிவுறுத்துகிறார். ஐன்ஸ்டீன் உண்மையில் "பில்லி பேட்" இல்லை, ஏனெனில் அவர் வெற்றிபெறவில்லை, ஆனால் அவரது ஆற்றல் காரணமாக அதை சந்திக்க முடிகிறது. அவரது கனவை முடிக்க வேண்டாம் என்று முடிவெடுப்பது பெரும்பாலும் சாத்தியம், ஏனென்றால் "பில்லி பேட்" மூலம் அவர் தனது கனவை அடைய முடியும் என்பதைக் காண அவரது புத்தி அவரை அனுமதிக்கிறது, ஒருவேளை அது நீண்ட காலத்திற்கு மிகச் சிறந்த விஷயம் அல்ல. ஐன்ஸ்டீன் இரண்டு வெளவால்களுக்கு இடையில் ஒரு வேறுபாட்டைக் கொண்டுவருவதும் இதுதான், எல்லா கனவுகளும் எப்போதுமே அவை தோன்றும் அளவுக்கு பெரியவை அல்ல என்று கூறுகின்றன.

கடைசியாக, நாம் ஹிட்லரைப் பார்க்கலாம். அவர் "பில்லி பேட்" ஐப் பயன்படுத்துகிறார், அவர் கொண்டிருந்த ஒரு பெரிய கனவுகளை உணர, ஆனால் அதை அடைந்தவுடன், அவர் உண்மையிலேயே விரும்பியதல்ல என்பதை உணர்ந்துகொள்கிறார். முழு "பூமியின் அழிவு" என்பது நல்லது என்று நம்பப்படும் அதே அஸ்திவாரத்திலிருந்து வரக்கூடிய பயங்கரமான சக்தி மற்றும் தீமைகளிலிருந்து உருவாகும் ஒரு யோசனைதான் என்று நான் நம்புகிறேன். அதனால்தான் இரண்டு "பில்லி பேட்ஸ்" இரண்டும் வெளிப்படையாக வேறுபட்ட நிகழ்ச்சி நிரலைக் கொண்டுள்ளன. நான் அதை நம்புகிறேன் "பாடம் 102: அடோல்ஃப் மற்றும் ஹிட்லர்"நான் சொல்ல முயற்சிக்கும் விஷயங்களை சூழலில் வைக்கிறது. இந்த நீண்ட பதிலுக்கு மன்னிக்கவும்.