ஒரு எழுத்தாளர் ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட புள்ளிவிவரங்களுக்காக எழுதுவது பொதுவானதா?

தடைகள் மற்றும் எதிர்மறையை அழிக்கவும் - இசை உடல் மற்றும் ஆவி - (முழு ஆல்பம்)

CLAMP மங்காவின் ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட மக்கள்தொகைக்கு எழுதுகிறது -கார்ட்காப்டர் சகுரா ஷோஜோ போது சுபாசா: நீர்த்தேக்கம் குரோனிக்கிள் ஷவுன் மற்றும் xxxHolic seinen.

மசாஷி கிஷிமோடோ, ஆசிரியர் நருடோஇருப்பினும், இதற்காக மட்டுமே எழுதியுள்ளார் வாராந்திர Sh nen தாவி, அவர் ஷவுன் என்று மட்டுமே எழுதியுள்ளார் என்பதைக் குறிக்கிறது.

எழுத்தாளர்கள் / எழுதும் குழுக்கள் CLAMP செய்வதைச் செய்வது மற்றும் ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட மக்கள்தொகைக்கு எழுதுவது பொதுவானதா அல்லது மசாஷி கிஷிமோடோ செய்வதை அவர்கள் செய்வது பொதுவானதா?

ஒரு எழுத்தாளர் வெவ்வேறு வகைகள், கலை மற்றும் ஊடகங்களுடன் பரிசோதனை செய்வது பொதுவானது. ஆனால் அதே நேரத்தில், ஒரே எழுத்தாளர் வெவ்வேறு புள்ளிவிவரங்களுக்கு வெவ்வேறு பெயர்களைப் பயன்படுத்துகிறார் என்பதும் பொதுவானது.

எழுத்தாளர் மற்றும் அவர் / அவள் பயன்படுத்தும் பேனா பெயர் மற்றும் தனிப்பட்ட எழுத்தாளர்கள் மற்றும் குழுக்களுக்கு இடையில் நீங்கள் வேறுபடுத்த வேண்டும். CLAMP என்பது ஒரு கூட்டு மற்றும் அவை அதன் கூறுகளை அவ்வப்போது மாற்றுகின்றன. மறுபுறம், மசாஷி கிஷிமோடோ ஒரு தனிப்பட்ட எழுத்தாளர் (அவருக்கு எந்த உதவியாளரும் இல்லை என்று அர்த்தமல்ல).

இந்தத் தொழிலில் புனைப்பெயர்கள் பொதுவானவை, அங்கு ஒரு தனிப்பட்ட எழுத்தாளர் சுமோமோ யுமேகா இந்த பெயருடன் யாயோய் எழுதுவதையும், மிசு சஹாரா என்ற புனைப்பெயரைப் பயன்படுத்தி சீனென் மங்காவையும், ஷ ou ஜோ மங்காவை சஹாரா கீதா என்று எழுதுவதையும் கொண்டிருக்கலாம். எந்தவொரு பேனா பெயரும் இந்த விஷயத்தில் ஒரு புள்ளிவிவரத்துடன் தெளிவாக தொடர்புடையது, ஆனால் எழுத்தாளர் உண்மையில் வெவ்வேறு புள்ளிவிவரங்களுக்காக எழுதுகிறார். கென் அகமாட்சு (ஷ oun னென்) அல்லது அவா மிசுனோ (ஹெண்டாய் ட j ஜின்ஷி) ஆகியோருக்கும் இதுவே உள்ளது, எனவே வெளியீட்டு தடைகள் மிகவும் வேறுபட்டவை எனத் தெரிகிறது, ஆசிரியர்கள் தங்கள் படைப்புகளை வேறுபடுத்துவதற்கு பேனா பெயரைப் பயன்படுத்தலாம்.

CLAMP போன்ற கூட்டு மற்றும் வட்டங்கள் ஒரே பெயரில் வெவ்வேறு வகைகள் / புள்ளிவிவரங்களை மிகவும் சுதந்திரமாக ஆராயத் தோன்றுகிறது, ஏனென்றால் அதிகாரம் உறுப்பினர்கள் மத்தியில் பகிரப்படுவதாலும், பெயரின் கூட்டுத் தன்மை வாசகர்களுக்குத் தெளிவாக இருப்பதாலும் இருக்கலாம்.

அவர்களின் கடைசி வேலை முடிந்ததும் மங்காக்கா இன்னும் உரிமம் பெற்றதாகக் கருதினால், அவர்கள் அதே பத்திரிகையுடன் தங்க விரும்புவார்கள். இந்த இதழில் ஒரு குறிப்பிட்ட புள்ளிவிவரங்கள் இருந்தால் (அதாவது, ஷ னென் தாவி அல்லது லாலா), பின்னர் அவர்களின் பணி அதே புள்ளிவிவரமாக இருக்கும்.

எனவே, பெரும்பாலும், அவர்கள் ஒரே புள்ளிவிவரமாக இருக்கிறார்கள்.

3

• இந்தத் துறையைப் பற்றி எனக்கு அதிகம் தெரியாததால் எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால் "உரிமம் பெற்றது" என்பது தவறான வார்த்தையாக இருக்கலாம் என நினைக்கிறேன் - ஒருவேளை "ஒப்பந்தம்" செய்யப்பட்டதா?
• lantantlantiza அதிக வித்தியாசம் இருப்பதாக நான் நினைக்கவில்லை, ஆனால் முக்கியமாக அறிவுசார் பணிகளைப் பொறுத்தவரை 'உரிமம் பெற்றவை' என்று நான் கேள்விப்படுகிறேன்: "அவர் தனது புதிய தயாரிப்புக்கு ஒரு முழக்கத்தை உருவாக்க எனக்கு உரிமம் வழங்கினார்." 'ஒப்பந்தம்' என்பது மிகவும் இயல்பானதாகத் தோன்றும் இடத்தில், "அவருடைய புதிய அமைச்சரவையை நிறுவ நான் ஒப்பந்தம் செய்தேன்." இது முற்றிலும் கருத்து அடிப்படையிலானதாக இருக்கலாம்.
• ஆ, ஓட்டுநர் உரிமம் போன்ற உரிமம் பெற்றதைப் பற்றி நான் நினைத்துக் கொண்டிருந்தேன் - மங்காவை வரைய அரசாங்கம் உங்களை அனுமதிக்கிறது.