முடுக்கி செயலற்ற திசைதிருப்பலைத் தவிர்ப்பதற்கான கிஹாரா அமட்டாவின் சாதனம் உண்மையில் எவ்வாறு இயங்குகிறது, அது செயல்பட வேண்டுமா?

என் அன்புள்ள குளிர் இரத்தக்களரி கிங்- இ.பி. 47 (WEBTOON DUB)

மறுப்பு: நான் அனிமேஷை மட்டுமே பார்த்தேன். (மேலும் டோரூபீடியாவைப் படிக்கவும்)

குறியீட்டின் 2 ஆம் சீசனில், முடுக்கி திறனைப் பற்றி ஆராய்ச்சி செய்வதில் பணியாற்றிய விஞ்ஞானிகளில் ஒருவரான கிஹாரா அமட்டாவுக்கு அறிமுகம் செய்யப்பட்டுள்ளோம். அவர் தலையில் தாக்குகிறார், இது தாக்குபவரின் தாக்குதல் வலிமையைப் பொறுத்து பொதுவாக ஆபத்தானது என்பதை நிரூபிக்கிறது மற்றும் முடுக்கி குத்துகிறது. பின்னர் முடுக்கி ஒரு காற்று சூறாவளியை உருவாக்கி அமதாவைத் தாக்குகிறது. இருப்பினும், அமதா தாக்குதலை மெல்லிய காற்றில் அப்புறப்படுத்துகிறார்.

இப்போது என்னை பிழையாகக் கொண்ட விஷயம் என்னவென்றால், அவர் எப்படி முடுக்கி மற்றும் அனிமேஷின் விளக்கத்தை குத்த முடிந்தது. ஆக்ஸிலரேட்டரின் திறனின் உள் செயல்பாடுகள் குறித்து தனக்கு ஆழ்ந்த அறிவு இருப்பதை அமதா விவரிக்கிறார், மேலும் அவரது திசைதிருப்பல் கவசம் அதனுடன் தொடர்பு கொள்ளும் பொருட்களின் திசைகளை மாற்றுகிறது என்பதையும், அதைத் தவிர்ப்பதற்கான தந்திரம் தொடர்பு நேரத்தில் உங்கள் முஷ்டியை பின்னால் இழுப்பதும் ஆகும் மற்றும் கவசம் முஷ்டியின் திசையை முடுக்கி வலதுபுறமாக மாற்றும் (அல்லது எப்படியாவது பஞ்சின் வேகமும், முஷ்டியும் அல்ல, அது நேர்மையாக இருப்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை).

இந்த விளக்கத்தில் உள்ள சிக்கல் என்னவென்றால், முடுக்கின் கவசத்தின் வேகம் ஒளியின் வேகத்தை விட சமமாகவோ அல்லது வேகமாகவோ இருக்கிறது என்று நாம் அடிக்கடி சொல்லப்படுகிறோம், ஏனெனில் அவரது திறன் புற ஊதா மற்றும் பிற கதிர்வீச்சை பிரதிபலிக்கிறது (குறைந்தபட்சம் புற ஊதா ஒளியின் வேகத்திற்கு அருகில் வேகத்தில் பயணிக்கிறது) அதாவது கேடயத்தைத் தவிர்த்து, தாக்குதலை அனுமதிப்பதற்கு அதை ஏமாற்றுங்கள் அமதா புற ஊதா கதிர்களின் வேகத்தை விட அல்லது ஒளியின் வேகத்தை விட வேகமான வேகத்தில் செல்ல வேண்டியிருக்கும், இது அபத்தமானது, அவர் வெளிப்படையாக தனது கையை செயற்கையாக மாற்றுவார் என்ற உண்மையும் கூட அபத்தமானது.

எடுத்துக்காட்டுவதற்கு, ஒரு பெரிய திசையன் புலத்தின் முன் நீங்கள் என்ன நிற்கிறீர்கள் என்று கற்பனை செய்து பாருங்கள். இது ஒரு சுவரின் அளவு அல்லது ஏதாவது. மறுபுறம் கிஹாரா அமதா சுவரில் ஓடுவதை நீங்கள் பார்க்கிறீர்கள். இங்கே என்ன நடக்கும் என்று சில விஷயங்கள் உள்ளன:

1. கவசம் எதிர்வினையாற்றுவதை விட வேகமாக அமதா உங்களை நகர்த்தி முகத்தில் குத்துகிறது.

2. கேடயத்தின் எதிர்வினை நேரம் கிஹாராவின் நேரத்தை விட மிக அதிகமாக உள்ளது (மேலும் இது திசையன் தீங்கு விளைவிக்கிறதா / தீங்கு விளைவிக்கவில்லையா என்பதை தீர்மானிக்க கணக்கீடுகளை உள்ளடக்கியது, இது UV இல் காட்டப்பட்டுள்ளது), கிஹாரா தனது முஷ்டியை புலத்தின் விளிம்பிற்கு அருகில் நகர்த்தி பின் இழுக்கிறார். முஷ்டி தொடர்பு கொள்ளாததால் எதுவும் நடக்காது.

3. கேடயத்தின் எதிர்வினை நேரம் அமட்டாவின் பஞ்சை விட அதிகமாக உள்ளது, ஆனால் இந்த முறை அமதா புலத்தின் விளிம்பில் பஞ்ச்-புல்பேக்கிற்குச் சென்று, அதை சற்று நுழைக்கிறார். கவசம் அவருக்கு மிக வேகமாக இருப்பதால், அமதா தனது கை தருணத்தை உடைத்து, அவர் களத்துடன் கூட தொடர்பு கொள்கிறார், மேலும் கவசம் ஏற்கனவே கணக்கீடுகளைச் செய்துள்ளதால், பின்வாங்கத் தொடங்குவதற்கு அவருக்கு நேரமில்லை (இயக்கத்தின் மெதுவான இயக்கத்தின் படி). புற ஊதாவை விட குறைந்த வேகத்தில் வினைபுரிந்தது.

புலத்தின் எதிர்வினைகளை விட இயக்கத்தின் வேகம் வேகமாக இருந்தால் பஞ்ச் கேடயத்தைத் தவிர்ப்பதற்கான ஒரே வழி. இந்த வழியில், திசையனின் வேகத்தை விட மெதுவாக இருந்தால் கணக்கீடுகளைச் செய்ய கூட நேரம் இல்லாததால் கேடயத்தை புறக்கணிக்க முடியும்.

கேடயத்திற்கு ஏதேனும் வேக வரம்புகள் உள்ளதா என்பதை அனிமேட்டில் நாம் ஒருபோதும் சொல்லாததால், ஒளியின் வேகத்தில் அல்லது கேடயத்தை விட வேகமாக செல்ல கையை ஒரு வழியைக் கண்டுபிடித்ததாக ஒரு கணம் நாம் கற்பனை செய்தாலும் கூட, அவரது பஞ்ச் கேடயம் வழியாகச் செல்லுங்கள், அமதா பின்னால் இழுத்தால், கேடயத்திற்கு எதிர்வினையாற்ற நேரம் இருக்காது, எதுவும் நடக்காது. இருப்பினும், அமட்டா ஒளியின் வேகத்தில் பயணிக்கும் ஒரு பஞ்சைக் கொடுக்க முடியும் என்பது மிகவும் சந்தேகத்திற்குரியது, எனவே தந்திரம் வேறு ஒன்று என்று நாம் கருதலாம், மேலும் அவர் மழுங்கடிக்கிறார். ஆனால் அது என்ன? ஸ்கிரிப்டை எழுதிய பையன் சதி தூண்டப்பட்ட முட்டாள்தனத்தை சேர்க்க முடிவு செய்தாரா அல்லது அங்கே இருக்கிறாரா? வசனம் விளக்கம் உண்மையில் அர்த்தமுள்ளதா?

திருத்து: கவசத்தை சுரண்டுவதற்கான சாத்தியமான கோட்பாட்டைக் கொண்டு ரியான்ஸ் கருத்து எனக்கு நினைத்துப் பார்த்தது. புலம் பிரதிபலிக்க வேண்டுமா இல்லையா என்பதைத் தீர்மானித்தால், சில விஷயங்களைச் செய்வோம், முதலில் மெதுவாக நகர்ந்து புலத்திற்குள் நுழைவதன் மூலம் அதைப் பயன்படுத்திக் கொள்ளலாம். புலம் திசையன் "தீங்கு விளைவிக்காதது" என்பதைக் குறிக்கும் மற்றும் கையை உள்ளே அனுமதிக்கும். பின்னர் கை திடீரென கவசத்தின் உமிழ்ப்பாளரின் (அதாவது முடுக்கி) எதிர் திசையில் முடுக்கிவிடும், மேலும் கவசம் திசையனை "தீங்கு விளைவிக்கும்" என்று குறிக்கும் மற்றும் திசைகளை மாற்றும் கை. இது இப்போது ஒற்றைப்படை என்று தோன்றினாலும், அந்தக் கவசம் முஷ்டியின் திசையை மாற்றினால் அது மீண்டும் "தீங்கு விளைவிக்கும்", இது வெக்டாரின் திசையை இந்த முறை புல உமிழ்ப்பாளரிடமிருந்து விலகிச் செல்லவில்லையா? இப்போது, ​​எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கும் இன்னொரு விஷயம் என்னவென்றால், முடுக்கி குத்தும்போது கிஹாராவின் கை ஏன் அவரை நோக்கி பறக்கவில்லை, அதற்கு பதிலாக பஞ்சின் வேகத்தை அதிகரிக்கிறது? தோட்டாக்களின் விஷயத்தில் இது நிச்சயமாக இல்லை, புலம் அவர்களின் திசைகளை மாற்றும்போது, ​​அவை பறக்கின்றன, அவற்றின் வேகத்தை அல்ல. ஆனால் அனிமேஷில், கிஹாரா முடுக்கிக்கு ஒரு பஞ்சை அனுப்பும்போது, ​​அவர் தனது தந்திரத்தை செயல்படுத்தும்போது, ​​கவசத்தால் மாற்றப்பட்ட பின் முடுக்கி நோக்கிச் செல்வது அவரது முஷ்டி அல்ல, ஆனால் வேகமானது. தோயிஸ் ஊகங்களுக்கு அதிக இடத்தை விட்டுச்செல்கிறார் (எடுத்துக்காட்டாக, புலம் ஒரு கையை, "தீங்கு விளைவிக்காத" வகையை கூட வகைப்படுத்துமா? அனிமேட்டிலும் பிற பொருட்களிலும் நான் ஒருபோதும் பார்க்க மாட்டேன். தீங்கு விளைவிக்காத வழியில் (ரெயில்கன் எஸ் இல் ஒரு சாதாரண குழந்தைப்பருவம் எப்படி இருக்கும் என்பதை முடுக்கி பத்திரிகைகள் தவிர்த்து, ஆனால் இது அவரது தலையில் வெளிப்படையாக உள்ளது).

இதுவரை, போதுமான தகவல்கள் இல்லை என்று தெரிகிறது, ஆனால் நான் பார்க்கும் வரையில், @ ரியானின் கோட்பாடு மிகவும் நம்பத்தகுந்ததாக தெரிகிறது.

5

• எனது கோட்பாட்டை சிறிது திருத்த என்னை அனுமதிக்கவும். ஒரு உண்மையான செயலற்ற பிரதிபலிப்பு ஆழ் மனதில் இருப்பதை வலியுறுத்துங்கள், ஆனால் அதே நேரத்தில் இது ஒரு CPU ஐப் போன்றதல்ல, எனவே அதன் நிரலாக்கமானது மிக விரைவாக செயலாக்க அனுமதிக்க மிகவும் எளிதானது (UV உடன் கையாள்வது போன்றது). பஞ்ச் சாதாரண சூழ்நிலைகளில் முடுக்கினை ஒருபோதும் தாக்காது, இது ஆரம்பத்தில் அவரது வடிப்பானை புறக்கணிக்கிறது. இருப்பினும், பஞ்ச் அவரிடமிருந்து விலகிச் செல்லத் தொடங்கியதும், அது பகுப்பாய்வைத் தூண்டுகிறது, நெருங்கிய வரம்பில் முடுக்கிவிடும் முஷ்டி. இது ஒரு அச்சுறுத்தலாகக் கருதப்படுகிறது, மேலும் வடிகட்டி அதன் திட்டமிடப்பட்டதைச் செய்கிறது, திசையனைத் தலைகீழாக மாற்றுகிறது. SO இது நிரலாக்கத்தில் ஒரு பிழை போன்றது.
• Yan ரியான் இன்னும், ஒரு சாதாரண தொடுதல் கூட தீங்கு விளைவிக்கும் என வகைப்படுத்தலாம். உதாரணமாக, ஒரு கை நோயால் பாதிக்கப்பட்டிருந்தால் அல்லது அதில் விஷம் இருந்தால் என்ன செய்வது? கவசம் அதை அனுமதிக்குமா? இது இப்போது எங்களுக்குத் தெரியாது. ஆனால், அது சாத்தியம், எனவே கோட்பாட்டில், அது என்னவென்று கற்பனை செய்து பார்ப்போம், ஒருவேளை, அது உங்கள் கோட்பாட்டின் படி செயல்படும். ஆனால் நான் அதைப் பற்றி யோசிக்கிறேன், இது ஒரு விதத்தில் மிகவும் தந்திரமானது, அதாவது கவசம் முதலில் கையை தீங்கு விளைவிக்காதது என்று பதிவுசெய்கிறது (ஊகத்தின் நோக்கத்திற்காக இது என்று சொல்லலாம்), கையை உள்ளே அனுமதிக்கவும். கை புலத்திற்குள் நுழைந்து தொடங்குகிறது கேடயம் உமிழ்ப்பான் நோக்கி முடுக்கி விடுகிறது.
• Yan ரியான் புலம் திசையனை 'தீங்கு விளைவிக்கும்' என்று பதிவுசெய்து திசையனை மாற்றுகிறது. கை இப்போது புலம் உமிழ்ப்பான் நோக்கி நகர்கிறது. கேடயம் செய்ய திட்டமிடப்பட்டதைச் செய்து செயலற்ற நிலையில் அமர்ந்திருக்கிறது. இது நம்பத்தகுந்த, ஆம் .. ஆனால் உள்ளது ஒரு சிக்கல், இது கையை முதலில் நுழைய அனுமதிக்குமா என்பதுதான். இதைப் பற்றி விவாதிக்க அதிக இடம் இல்லை என்றாலும், அது இரு வழிகளாக இருக்கக்கூடும், எங்களிடம் போதுமான தகவல்கள் இல்லை. நான் உங்களுக்கு ஆலோசனை கூறுகிறேன் உங்கள் கோட்பாட்டை ஒரு பதிலாக மாற்றவும், விவாதம் தற்போது இருப்பதால், அது சரியானதாக இருக்க அதிக வாய்ப்பு இருப்பதாக நான் நினைக்கிறேன்.
• (என் சலிப்புக் கோட்பாடு xd ஐத் தவிர) இது உண்மையில் ஒரு பிழை அல்ல, மாறாக காணாமல் போன அம்சமாகும். உங்கள் கோட்பாடு நிற்கும் புள்ளி என்னவென்றால், முடுக்கின் திசையன் கவசம் ஒரு அம்சத்தைத் தவறவிடுகிறது: இது கவசத்தின் உமிழ்ப்பான் [முடுக்கி] உடன் தொடர்புடைய நிலை பற்றிய அறிவு. எனவே, உதாரணமாக, ஒரு பஞ்ச் முடுக்கி வழியில் இயக்கப்பட்டால், அது "+150" இன் திசையைக் கொண்டிருக்கலாம், ஆனால் அது திடீரென்று "-120" திசையைக் கொண்டிருந்தால், திசையன் தன்னை "தீங்கு விளைவிக்கும்" என்று வகைப்படுத்தினாலும் அதைப் புறக்கணிக்கும். அது கவச உமிழ்ப்பாளரின் நிலையிலிருந்து விலகிச் செல்லும்போது.
• முடுக்கிகள் வடிகட்டி அவரது மூளையால் இயக்கப்படுகிறது. வேகத்தை வெகுவாகக் குறைக்காமல் அவரால் விரிவான கணக்கீடுகளைச் செய்ய முடியாது, மேலும் முக்கியமாக, ஒரு கணினியைப் போலவே, அது அந்த வேகத்தை மட்டுமே செய்ய முடியும், ஏனென்றால் முன்பே என்ன செய்ய வேண்டும் என்று கூறப்பட்டது. திசையன்களை புரட்டுவதற்கான அதன் தொகுப்பு, மற்றும் முடுக்கி ஒருபோதும் உள்ளே இருந்து அச்சுறுத்தலுக்கு நிரல் செய்ய நினைத்ததில்லை, அது ஒருபோதும் அங்கு வரமுடியாது என்று கருதுகிறது. ஒரு சூப்பர் அரிதான மற்றும் (முடுக்கிகள் மனதில்) திறம்பட சாத்தியமற்ற சூழ்நிலையை ஈடுகட்ட இதுபோன்ற விலையுயர்ந்த செயலாக்க நேரம், இது வடிப்பான்கள் செயலாக்க வேகத்தை குறைத்து மன சுமையை அதிகரிக்கிறது, அவருக்கு மதிப்புக்குரியது அல்ல

தற்செயலாக, இந்த நுட்பத்திற்கு ஒரு விக்கியா பக்கம் உள்ளது. ரசிகர்கள் இதை கிஹாரா கவுண்டர் என்று அழைக்கிறார்கள்.

என்னால் சொல்ல முடிந்தவரை, விளக்கம் முக மதிப்பில் எடுக்கப்பட வேண்டும். பிற்காலத்தில் ஒளி நாவல்களில், மற்றவர்கள் நுட்பத்தை நகலெடுக்க முயற்சித்திருக்கிறார்கள் (அல்லது குறைந்தபட்சம், நுட்பத்தை பிரதிபலிக்கும் திறனை நிரூபித்தனர்) மாறுபட்ட அளவிலான வெற்றிகளுடன்.

எடுத்துக்காட்டாக, தொகுதி 19, அத்தியாயம் 3, பகுதி 8 இல், சுகிதானி இந்த நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தி முடுக்கி மீது வெற்றிபெற நிர்வகிக்கிறார், இருப்பினும் அவர் இந்த செயல்முறையில் தனது கையை காயப்படுத்துகிறார், ஏனெனில் அவர் நுட்பத்தை செயல்படுத்துவது சரியானதல்ல.

ஏகப்பட்ட பிரதேசத்தில் மேலும் அலைந்து திரிகிறது ...

இந்த நுட்பம் சற்று தொலைவில் இருப்பதாகத் தெரிகிறது. இருப்பினும், இந்த நுட்பத்தில் எந்த ஒளி வேக ஷெனானிகன்களும் அடங்கும் என்று நான் நினைக்கவில்லை. கிஹாரா மற்றும் சுகிதானி இருவரும் எந்தவொரு சிறப்பு வளர்ச்சியும் இல்லாமல் மனிதர்கள், நான் சொல்லும் வரையில் (சுகிதானி ஒரு நிஞ்ஜாவாக இருந்தாலும்), எனவே நுட்பம் மனித அளவிலான அனிச்சை மற்றும் வேகத்தை (அல்லது அதன்பிறகு) பயன்படுத்தி அடையக்கூடியதாக இருக்க வேண்டும்.

முடுக்கியின் செயலற்ற பிரதிபலிப்பு நேரடியானதாகத் தோன்றினாலும் (எல்லாவற்றையும் பிரதிபலிக்கிறதா, இல்லையா?) இதில் நிறைய சிக்கல்கள் உள்ளன, அது சுரண்டலுக்கு பாதிக்கப்படக்கூடியதாக இருக்கிறது என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள். அவரது செயலற்ற பிரதிபலிப்பு திறனின் விவரங்களை மதிப்பாய்வு செய்வோம்:

1. அவரது திறன் புலத்தை நோக்கி வரும் எந்த திசையனையும் மாற்றியமைக்க முடியும்.
2. அவரது திறன் செயலற்றதாகவும் தானாகவும் செயல்படுகிறது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், அவரது திறன் தோட்டாக்கள் போன்ற உயர் திசைவேக ஏவுகணைகளை பிரதிபலிக்க முடியும், அவர் வெளிப்படையாக உணர்வுபூர்வமாக செயல்பட முடியவில்லை.
3. எல்லாவற்றையும் தீங்கு விளைவிப்பதா இல்லையா என்று பகுப்பாய்வு செய்யும் ஒரு வடிகட்டியை அவர் ஆழ்மனதில் நிறுவுகிறார். இந்த வடிகட்டி எந்த தீங்கு விளைவிக்கும் விஷயங்களையும் பிரதிபலிக்கிறது.
4. அவரது வடிகட்டி சில தீங்கு விளைவிக்காத விஷயங்களை வசதிக்காக கடந்து செல்ல அனுமதிக்கிறது. இதில் ஈர்ப்பு, காற்று, அழுத்தம், ஒளி, வெப்பம் மற்றும் ஒலி ஆகியவை அடங்கும்.

இங்குள்ள முக்கிய பாதிப்பு அவரது தீங்கு விளைவிக்கும் / தீங்கு விளைவிக்காத வடிகட்டி. அவரது வடிப்பான் எறிபொருளை தீங்கு விளைவிப்பதாக அங்கீகரிக்கவில்லை என்றால், அது கிடைக்கும். எடுத்துக்காட்டாக, டீடோகுவின் டார்க் மேட்டர் இறக்கைகள் தொகுதி 15 இல் சண்டையின்போது முடுக்கி திருப்பிவிடப்படுவதைத் தவிர்க்க நிர்வகிக்கின்றன, ஏனெனில் முடுக்கின் வடிகட்டி கவர்ச்சியான விஷயத்தை அடையாளம் காணவில்லை.

நீங்கள் இதைப் பற்றி சிந்தித்தால், அவரது திறன் பிரதிபலிக்கும் தீங்கு விளைவிக்கும் திசையன்கள் அனைத்தும் உள்வரும் திசையன்கள். அவரை நோக்கிச் செல்லும் தோட்டாக்கள். அவரை நோக்கிச் செல்லும் புற ஊதா கதிர்கள். ஷாக்வேவ்ஸ், வெடிப்பு முனைகள் மற்றும் பல அனைத்தும் அவரை நேரடியாக நோக்கி செல்கின்றன. இதன் விளைவாக, முடுக்கி தீங்கு விளைவிக்கும் / தீங்கு விளைவிக்காத வடிகட்டி இந்த வகையான அச்சுறுத்தல்களை அங்கீகரிப்பதில் மிகவும் நல்லது.

இருப்பினும், அவரை நோக்கி சரியாகச் செல்லும் ஒரு பஞ்ச் நிறுத்தங்கள் அவரது AIM புலத்தின் விளிம்பில் வலதுபுறம் தலைகீழ் மிகவும் அசாதாரண விளிம்பு வழக்கு. இந்த முறையைப் பின்பற்றும் திசையன்களுடன் அவரது வடிப்பானுக்கு அதிக அனுபவம் இருப்பதாக நான் சந்தேகிக்கிறேன். இதன் விளைவாக, அவரது ஆழ் வடிப்பான் முஷ்டியை "தீங்கு விளைவிக்காதது" என்று வகைப்படுத்துகிறது, பின்னர் கை திடீரென தலைகீழ் திசையில் முடுக்கிவிடத் தொடங்கும் போது மீண்டும் "தீங்கு விளைவிக்கும்", பின்னர் வெளிச்செல்லும் திசையில் குழப்பமடைந்து அதை ஏற்படுத்தக்கூடும் உள்நோக்கி பிரதிபலிக்க.

நரம்பியல் நெட்வொர்க்குகள் உங்களுக்குத் தெரிந்திருந்தால், இமேஜ்நெட் பெரிய அளவிலான விஷுவல் ரெக்னிகிஷன் சவால் போன்ற பல்வேறு வகைப்பாடு பணிகளில் மனிதநேயமற்ற செயல்திறனை அணுகும் மாதிரிகள் நிறைய உள்ளன. இருப்பினும், வகைப்படுத்தியை முட்டாளாக்கும் எதிர்மறையான தரவு உள்ளீடுகளை உருவாக்குவது எளிதானது (எடுத்துக்காட்டாக, அடையாளம் காண முடியாத படங்களுக்கான உயர் நம்பிக்கை கணிப்புகள் மற்றும் ஒரு பிக்சல் தாக்குதல் நரம்பியல் நெட்வொர்க்குகளை தோற்கடிக்கும்).

இதேபோன்ற ஒரு வீணில், முடுக்கி சக்திகளைப் பற்றி கிஹாரா என்ன செய்கிறார் என்பதை அறிந்திருப்பதால், போதுமான கணினி சக்தியுடன், கிஹாரா ஒரு எதிர்மறையான திசையன் வரிசையை கண்டுபிடிக்க முடியும், இது முடுக்கி தீங்கு விளைவிக்கும் / தீங்கு விளைவிக்காத வடிகட்டியை முட்டாளாக்கக்கூடும். அல்லது உண்மையில், மோ எபோவின் பதில் குறிப்பிடுவது போல, கிஹாரா வேண்டுமென்றே பிழை / சுரண்டலைப் பொருத்தினார்.

இருப்பினும், முடுக்கி சுரண்டலைக் கண்டறிந்ததும், அதைக் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வதற்காக அவர் தனது கணக்கீடுகளை எளிதில் சரிசெய்ய முடியும் என்பதைக் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். தொகுதி 15 இல் டீடோகுவுக்கு எதிரான போரின் போது அவர் உண்மையில் டார்க் மேட்டருடன் அவ்வாறு செய்துள்ளார்.

3

• உண்மையில் மிகவும் புத்திசாலித்தனமாக தெரிகிறது, திறன் இயற்கையாகவே புற ஊதா போன்றவற்றை பிரதிபலிக்கிறது, ஆனால் ஒரு பஞ்ச் ஒப்பிடுகையில் மிகவும் மெதுவாக உள்ளது, இது தூண்டாது. இன்னும் சிறப்பாக, பஞ்ச் வரம்பிற்குள் நுழையும் போது, ​​அது மெதுவாகச் செல்கிறது, இதனால் அச்சுறுத்தல் இல்லை மற்றும் வடிப்பானைத் தவிர்த்து விடுகிறது. பின்னர் அவர் பஞ்சை நிறுத்தி பின்னால் இழுக்கிறார், ஆனால் இந்த நேரத்தில், எல்லாவற்றையும் தீர்மானிக்கும் அவரது செயலற்ற வடிகட்டியின் மிகவும் சுறுசுறுப்பான பகுதி நிலைமையைச் செயலாக்குவதை முடித்து, அதை ஒரு பஞ்சாக அங்கீகரிக்கிறது, இது தலைகீழாக மாறி தானாகவே தலைகீழாக மாற வேண்டும். இதனால், அவரிடமிருந்து விலகிச் செல்லும் பஞ்ச் அவனுக்குள் தலைகீழாக மாறி, பிரபலமான 1 அங்குல பஞ்சைப் பெறுகிறோம்.
• சரி, கிஹாராவின் தாக்குதல் வெளிப்படையாக காகினின் "டார்க் மேட்டர்" போல இல்லை. இந்த கோட்பாட்டின் சிக்கல் என்னவென்றால், இது முடுக்கி கவசத்தின் வேகத்தின் புள்ளியை புறக்கணிக்கிறது. கவசம் ஒளியின் வேகத்தில் வினைபுரிய முடியுமானால், கிஹாராவின் கையின் வேகம் மாறிவிட்டால், அவர் முடுக்கி கவசத்துடன் தொடர்பு கொண்டு அதை அனுப்பி வைப்பார், வேறு எந்த 'ஷெனானிகனுக்கும்' இடமோ இடமோ இல்லை. கவசத்தை குழப்புவதற்கான தந்திரத்தை கிஹாரா வெறுமனே செயல்படுத்த முடியாது, ஏனெனில் அவர் மிகவும் மெதுவாக இருக்கிறார்.
• Yan ரியான் உங்கள் கருத்து என்னை நினைத்துப் பார்த்தது, இது தொடர்பான OP ஐ புதுப்பிப்பேன்.

என் கோட்பாடு என்னவென்றால், கிஹாரா அமதா உண்மையில் புளகாங்கிதமடைகிறார், உண்மையில் அவர் உண்மையில் சில நுட்பமான பிழைகளை (ஐ.ஐ.ஆர்.சி. அவர் ஏன் ஒரு பிழையை மட்டும் பொருத்தவில்லை என்று நாம் கேட்கலாம், இது முடுக்கி சக்திகளை அனைத்தையும் முடக்க அனுமதித்தது, அதற்கான சாத்தியமான பதில் என்னவென்றால், அமட்டா தனது திறனைப் பயன்படுத்தும் போது கவனிக்காமல் இருப்பதற்கு ஆக்சிலரேட்டருக்கு போதுமான ஒரு நுட்பமான பிழையை மட்டுமே உருவாக்க முடியும், மேலும் பிழை மட்டுமே இருக்க முடியும் தொடர்புகளில் முடுக்கி திசைதிருப்பல் கவசத்தையும் அவரது "காற்று அடிப்படையிலான சக்திகளையும்" கடந்து செல்லும் வரை நீட்டிக்கப்பட்டுள்ளது.முடுக்கி ஒரு போட்டியை உருவாக்க ஆசிரியர்களின் விரக்தியைத் தணிக்காமல், வசனத்தில் இருக்கக்கூடிய ஒரே விளக்கம் இதுதான், இதனால் அவரது கதையில் PIS ஐ சேர்க்கலாம், இருப்பினும் எனது கோட்பாடு சற்று தொலைவில் இருக்கலாம் என்று நான் நினைக்கிறேன் இது அனிமேட்டில் மீண்டும் குறிப்பிடப்படவில்லை என்பதையும், தோரு விக்கியைப் படித்த வரையில், மூலப் பொருளிலும் எந்த வடிவத்திலும் குறிப்பிடப்படவில்லை என்பதைக் கருத்தில் கொண்டு பெறப்பட்டது. வசனத்தில் சாத்தியமான ஒரே கோட்பாடு இதுவாக இருக்கலாம் என்று நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன்.

அமதா இங்கே ஒரு சூப்பர் டாஸ்கை இழுக்கிறார். (ஆமாம், அது போலவே கேலிக்குரியது).

ஒவ்வொரு கட்டத்திலும் முன் அவரது முஷ்டி உண்மையில் முடுக்கினை அடைகிறது, அது இன்னும் முன்னேறிக்கொண்டே இருக்கிறது. இல் சரியான உடனடி அவரது முஷ்டி உண்மையில் முடுக்கியைத் தொடுகிறது, அது நகர்வதை நிறுத்துகிறது - பிரதிபலிக்க எதுவும் இல்லை.

பின்னர் அவர் தனது முஷ்டியை பின்னால் இழுக்கிறார்.

அவரது முஷ்டி முடுக்கி தொடுவதால், அது பிரதிபலிக்கிறது - ஆனால் அது முடுக்கி விடுவதால் தொலைவில் முடுக்கி இருந்து, அதை பிரதிபலிக்கும் போது அது முடுக்கி விடுகிறது க்குள் முடுக்கி.

இது உண்மையில் ஒரு பஞ்ச் அல்ல - கடினமான திண்ணை அதிகம். முடுக்கி காலர் கட்டணம் வசூலிக்காத ஒரு காட்சியில் இது குறிப்பாகத் தெரிகிறது, மேலும் அமட்டா கீழே இருக்கும்போது முடுக்கி 'உதைக்க' தொடங்குகிறார். அவர் சாதாரணமாக அவரை உதைத்திருந்தால், அவர் அவரைக் கொன்றிருப்பார் என்று நாவல் குறிப்பிடுகிறது.

(நினைவில் கொள்ளுங்கள், முடுக்கி உண்மையில் தனது சக்திகளைக் கொண்டு பலவீனமாக உள்ளது - டூமா ஜப்ஸ் அவரை நோக்கி, குத்துக்கள் அல்ல, ஏனென்றால் அவர் பயந்துபோகிறார் முடுக்கி அவரது முந்தானையைப் பிடித்து வெடிக்கச் செய்யும்.)