மிகவும் எரிச்சலூட்டும் ஜிம் !!! | போகிமொன் பிளாக் ரேண்டமைசர் நுஸ்லோக் எபிசோட் 14
பின்வரும் சூழ்நிலையைக் கவனியுங்கள்: ஒரு பயிற்சியாளர் ஒரு அரிய அல்லது வலுவான போகிமொனைப் பிடிக்க முயற்சிக்கிறார், மேலும் அதை ஒரு போக்பாலில் பிடிப்பது உண்மையில் அதைப் பிடிப்பதற்கும் அதைக் கொண்டிருப்பதற்கும் குறைந்த வாய்ப்பைக் கொண்டிருக்கும் என்று புள்ளிவிவரங்கள்.
பயிற்சியாளர் முதல் போக்பாலை எறிந்தபின்னும், காட்டு போகிமொன் விடுபடுவதற்கு முன்பும், பயிற்சியாளர் ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட போக்பாலை இரண்டாவது போகிபால் மூலம் அடித்தால் என்ன நடக்கும்? அசல் போகிபால் மற்றும் காட்டு போகிமொன் இரண்டையும் இரண்டாவது போகிபால் "பிடிக்க" முடியுமா? காட்டு போகிமொன் முதல் போகிபாலிலிருந்து இரண்டாவது போகிபாலுக்கு மாற்றப்படுமா? போகிமொன் பிடிபடுவதற்கான வாய்ப்பை இது இரட்டிப்பாக்கும், ஏனெனில் அது ஒன்றுக்கு பதிலாக இரண்டு பந்துகளில் இருந்து வெளியேற வேண்டும்.
போக்பால்ஸை "அடுக்கு" செய்ய முடியுமானால், நீங்கள் ஒரு போகிமொனைப் பிடிக்கும் நிகழ்தகவு எத்தனை போகிபால்களைக் கொண்டு அடுக்கலாம் என்றால், நீங்கள் ஒரு பெரிய அல்லது அல்ட்ரா பந்தின் வலிமையை அடையும் வரை போகிபால்களை அடுக்குவதைத் தொடர முடியவில்லையா?
இந்த கேள்விக்கு சான்றாக, உயிரற்ற பொருட்களையும் போகிமொனைத் தவிர மற்ற விஷயங்களையும் போகிபால்ஸ் "பிடிக்க" முடியும் என்பதை நாங்கள் ஏற்கனவே அறிவோம்.
9- "போகிமொனைத் தவிர உயிரற்ற பொருள்களையும் பொருட்களையும் போக்பால்ஸால்" பிடிக்க முடியும் "என்பதை நாங்கள் ஏற்கனவே அறிவோம் .... இதற்கு நீங்கள் வழங்கும் இணைப்பு தெரியாது என்று கூறுகிறது, ஆனால் அது சாத்தியமில்லை என்பதற்கான சான்றுகள். எனவே ஏதேனும் தவறாக கருதி ஒரு பின்தொடர்தல் கேள்வி, எனக்கு குறைபாடு இருப்பதாக தோன்றுகிறது ...
- A ஜைபிஸ் இணைக்கப்பட்ட கேள்வியின் முதல் பதிலில் இருந்து: "இது போகிமொனை விட வேறுபட்ட விஷயங்கள் உள்ளன, ஆஷ் தனது போகிபாலில் ஒரு அரிசிபாலைக் கண்டுபிடித்ததைப் போல." இது முற்றிலும் முடிவானது அல்ல என்று எனக்குத் தெரியும், ஆனால் இது நிகழ்வின் சான்றுகளை வழங்குகிறது, இது பின்தொடர்தல் கேள்விகளைக் கேட்க போதுமான அடிப்படையாகும்
- PThePickleTickler மேலும் ஒரு போக்பால் மற்றொரு போக்பாலைப் பிடிக்கக்கூடிய சாத்தியக்கூறுக்கு சில ஆதரவு என்னவென்றால், விளையாட்டுகளில் நீங்கள் அடிக்கடி உருப்படிகளைக் காண்பீர்கள் (எ.கா. மருந்துகள், முழு குணப்படுத்துதல், பரிணாமக் கற்கள் போன்றவை) அடிப்படை என்று தோன்றுகிறது. போக்பால்ஸ்.
இது ஒரு சாதாரண போக் பால் அல்ல என்றாலும், மெவ்ட்வோ பந்து மற்றொரு போக் பாலை அதன் உள்ளே கைப்பற்றும் திறன் கொண்டது.
இது முதல் போகிமொன் திரைப்படத்தில் நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது மற்றும் திரைப்படத்தின் விக்கி பக்கத்தின் சுருக்கம் பிரிவில் மேற்கோள் காட்டப்பட்டுள்ளது. நிகழ்வின் ஒரு gif கீழே உள்ளது:
"ஆஷ் புல்பாசர் மற்றும் அணில் (பந்துகளை தைரியமாக எதிர்த்துப் போராடுகிறார்) திரும்ப முயற்சிக்கிறார், ஆனால் அது பயனில்லை. மெவ்ட்வோவின் இரண்டு போக் பந்துகள் பறந்து சென்று புல்பாசர் மற்றும் அணியின் போக் பந்துகளை கைப்பற்றுகின்றன."
இது ஒரு சிறப்பு வகையான பந்து மெவ்ட்வோவால் உருவாக்கப்பட்டது என்பது உண்மைதான், எனவே ஒரு நிலையான போக் பால் இதேபோல் நடந்து கொள்ளுமா என்பதை இந்த பதிலில் என்னால் உறுதியாக சொல்ல முடியாது.
கூடுதலாக, மெவ்ட்வோ பந்திற்கான கேட்ச் வீதம் விக்கி பக்கத்தில் 100% என பட்டியலிடப்பட்டுள்ளது. ஆகவே, இது ஒரு காட்டு போக் மோனின் பிடிப்பு வாய்ப்பை அடுக்கி வைப்பதன் மூலம் அதிகரிக்குமா என்று சொல்ல முடியாது, ஏனெனில் இது ஒரு உத்தரவாதமான பிடிப்பு.
3- 1 அருமை, கேள்விக்கான சரியான உதாரணத்தை நீங்கள் குறிப்பிட்டுள்ளீர்கள் (இது நான் ஒரு 'குழப்பம்' என்று கருதுகிறேன்)
- 3 ஒரு கேள்வியைப் படித்து, "இதற்கு எந்த அர்த்தமுள்ள பதிலும் இருக்க முடியாது" என்று நினைக்கும் போது நான் அதை விரும்புகிறேன், பின்னர் அர்த்தமுள்ள பதிலைக் கண்டுபிடிக்க கீழே செல்கிறேன்
- ஒரு gif தீர்வை ஆதாரமாகக் கொண்டுவந்த உதவிக்கு kIkaros க்கு நன்றி!
விளையாட்டுகளில் ஒரு போகிமொனை ஒரு போகிபால் வைத்திருக்க முடியும் - அது அதன் போகிபாலுக்குள் செல்லும்! ஆனால் ஒரே நேரத்தில் ஒரு போகிமொனை நடத்த முடியாது; இது ஏற்கனவே சுருக்கப்பட்ட கோப்பை சுருக்க முயற்சிப்பது போலாகும்.
விளையாட்டுகளுக்கும் அனிமேட்டிற்கும் இடையில் பிரபஞ்சங்களில் வேறுபாடுகள் உள்ளன என்பது தெளிவாகத் தெரிகிறது, ஆனால் இது மற்ற பதில்களுடன் தொடர்புபடுத்துவதாகவும் தோன்றுகிறது.
1- "இது ஏற்கனவே சுருக்கப்பட்ட கோப்பை சுருக்க முயற்சிப்பது போலாகும்." மிஸ்ஸிங்கோ எப்படி நடக்கிறது என்று நான் நினைக்கிறேன்
அது அப்படியே செயல்படும் என்று நான் நினைக்கவில்லை. நான் யோசிக்கக்கூடிய மிகச் சிறந்த விஷயம் என்னவென்றால், போகிமொனில் வெடித்தவுடன் தொடர்ச்சியாக ஸ்பேமிங் செய்வது, எனவே அவை ஒவ்வொன்றிலிருந்தும் விடுபட போராட வேண்டும், கணிசமான அளவு வலிமையை இழந்து, இறுதியில் பிடிபடுகின்றன.
போகிமொன் ஒப்பந்தத்தை முழுவதுமாகப் பிடிப்பது மற்றும் வைத்திருப்பது தரவு சேமிப்பு (போகிமொனை பில்லுக்கு மாற்றுவது போன்ற மின்னணு கருத்துகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது பிசி அந்த யோசனையை ஆதரிக்கிறது). எனவே ஒரு போகிமொனைப் பிடிப்பது மெமரி கார்டுகளை அவர்கள் மீது வீசுவதற்கு ஒப்பானது (அல்லது யூ.எஸ்.பி ஃபிளாஷ் டிரைவ்கள் அல்லது எஸ்டி கார்டுகள்). வேறொரு மெமரி கார்டுக்குள் ஒரு மெமரி கார்டை உண்மையில் வைக்க முடியாது (இது ஐசோ / இம்ஜி போன்ற டிரைவ் படக் கோப்பாக இல்லாவிட்டால், ஆனால் அது போகிமொன் பிரபஞ்சத்திற்கு மிகவும் சிக்கலானதாகத் தெரிகிறது).
9- இது மிகவும் சிக்கலானதாக இருக்காது, போகிபால்களை போக்பால்களில் வைப்பதைப் பற்றி நாங்கள் பேசுகிறோம் என்று கருதுகிறோம், இது என் கருத்துப்படி, ஒரு சிக்கலான கேள்வி
- சரி, இந்த யோசனையை நான் இதற்கு முன்பு கேள்விப்பட்டதே இல்லை, எனவே இது மிகவும் சிக்கலானது என்று நினைக்கிறேன். டிஜிமோனைப் பார்த்ததில்லை, ஆனால் "மோன்ஸ்" வைத்திருப்பதில் அவர்களுக்கு சில சுவாரஸ்யமான திருப்பங்கள் இருக்கலாம்.
- இந்த செயல்முறையை நாம் PokeCeption அல்லது Metaballs என அழைக்கலாமா?
- ஆரம்பம் (திரைப்படத்தில் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளபடி) என்பது ஒரு யோசனையை ஒருவரின் ஆழ் மனதில் ஆழமாக நடும் செயல்முறையாகும், இதனால் அவர்கள் அதை தாங்களே நினைத்தார்கள் என்று இலக்கு வைக்கும். எனவே நீங்கள் இதை "ஒரு பந்துக்குள் ஒரு பந்து" என்று அழைக்கலாம்.
- 3 எனக்கு அது கிடைத்தது, நான் சொன்னது இதுதான்.
போக் பால்ஸ் என்பது ஒரு தொழில்நுட்பம் என்று நான் நம்புகிறேன், இது போக் மோனுடன் மட்டுமே இயங்குகிறது (மெவ்ட்வோ பந்துகளைத் தவிர), தனியாக "போக் " பந்தின் முன்னொட்டு நிறைய சொல்கிறது.
போக் மால் அல்லாத அனைத்து உயிரினங்களையும் தானாகவே விலக்கும் போக் பால்ஸுடன் மனிதர்களைப் பிடிக்க முடியும் என்று உங்களுக்குத் தெரியவில்லை. நீங்கள் தவறவிட்டு ஒரு மரத்தை பந்தால் அடித்தால், அந்த மரமும் பிடிபடாது. ஆகவே, போக் மால் போக்மோனைப் பிடிக்க மட்டுமே வல்லது என்றும் பிரபஞ்சத்தில் வேறு எந்த விஷயமும் இல்லை என்றும் நான் நினைக்கிறேன்.
2- இணைக்கப்பட்ட கேள்வியின் முதல் பதிலைக் காண்க, அல்லது எனது அசல் கேள்விக்கு எனது கருத்தைப் பார்க்கவும்
- 4 "போகிமொன் மூலம் மனிதர்களைப் பிடிக்க முடியாது என்று உங்களுக்குத் தெரியவில்லை, இது போகிமொன் அல்லாத அனைத்து உயிரினங்களையும் தானாகவே விலக்குகிறது." => சரி, உண்மையில் நீங்கள் பிடிக்க முயன்ற மனிதர்களை மட்டுமே இது தானாகவே விலக்குகிறது. அதிகபட்சமாக நாம் சில நியாயமான அனுமானங்களைச் செய்யலாம் மற்றும் அது தானாகவே விலக்குகிறது என்று கருத்தியல் செய்ய அதை நீட்டிக்க முடியும் அனைத்தும் மனிதர்கள். போகிமொன் இல்லாத அனைத்தையும் தானாகவே விலக்க அது மட்டும் போதாது.
