RISE [Re: Creators AMV]
அனிமேஷின் அடிப்படை முன்மாதிரி Re: படைப்பாளிகள் யாரோ ஒரு புத்தகம் எழுதும்போது அல்லது வீடியோ கேம் அல்லது ஏதாவது ஒன்றை ஸ்கிரிப்ட் எழுதும்போது, அவர்கள் புத்தகம் / விளையாட்டு / போன்ற நிகழ்வுகள் உண்மையில் நடக்கும் ஒரு உண்மையான உலகத்தை உருவாக்குகிறார்கள். பின்னர், நிகழ்ச்சியின் தொடக்கத்தில், அந்த உருவாக்கிய உலகங்களிலிருந்து சில கதாபாத்திரங்கள் "நிகழ்ச்சி உலகத்திற்கு" (முக்கிய கதாபாத்திரம் [ச out டா] வாழும் உலகம் மற்றும் அதில் உருவாக்கப்பட்ட உலகங்கள் புனைகதை படைப்புகள்) கொண்டு செல்லப்படுகின்றன. சதி சாதனம் (இளவரசி).
உருவாக்கப்பட்ட உலகங்கள் அனைத்தும் நிகழ்ச்சி உலகில் இருக்கும் புனைகதைகளின் படைப்புகள், ஆனால் "உண்மையான உலகில்" (நீங்களும் நானும் வாழும் உலகம்) இல்லை, போன்றவை நினைவூட்டலின் அவல்கன் மற்றும் வோகல்செவலியர் மற்றும் மந்திர ஸ்லேயர் மாமிகா.
உருவாக்கப்பட்ட உலகங்கள் முதலில் புனைகதை படைப்புகளாக திட்டமிடப்பட்டிருந்தன என்று ஒரு வதந்தியின் பேச்சை நான் கவனித்தேன் (எ.கா. இங்கே காண்க) செய் உண்மையான உலகில் உள்ளன, ஆனால் இந்த திட்டம் ஒரு காரணத்திற்காகவோ அல்லது இன்னொரு காரணத்திற்காகவோ விழுந்தது.
இந்த வதந்தியின் ஆதாரம் என்ன, அது எவ்வளவு உண்மை? இது மிகவும் தெரிகிறது உண்மை, மூலமானது ஏதேனும் சீரற்ற பையனா என்று நான் ஆச்சரியப்பட வேண்டியது, அது உண்மையில் அந்த வழியில் விளையாடியிருந்தால் அது குளிர்ச்சியாக இருக்கும் என்று நினைத்தேன், அதனால் வதந்தியைத் தோற்றுவித்தது.
2- அதிகாரப்பூர்வமற்ற எழுத்து அறிமுகம் (ஜப்பானிய) படித்தல், ஒற்றுமை தவிர்க்க முடியாதது என்று நான் கூறுவேன், ஆனால் அதிகாரப்பூர்வ ஆதாரம் / நேர்காணல் இருக்கும் வரை, இது மற்றொரு பகடி / "மரியாதை" ஆக இருக்கலாம் ...
- K அகிடனகா ஆமாம், நான் அதை ஒப்புக்கொள்கிறேன் Re: படைப்பாளிகள் எழுத்துக்கள் போன்ற விஷயங்களிலிருந்து எழுத்துக்களுடன் ஒற்றுமை உள்ளது விதிஇருப்பினும், நான் கேட்கும் கேள்வி இதுவல்ல: நான் அறிய ஆர்வமாக இருப்பது என்பதுதான் Re: படைப்பாளிகள் நிகழ்ச்சியில் சேபரைப் பயன்படுத்த (உண்மையில்) எப்போதாவது உண்மையில் திட்டமிடப்பட்டிருந்தால், அல்லது சாபரின் "காலாவதியாகும்" ஒரு கதாபாத்திரத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கான திட்டம் எப்போதுமே இருந்தால்.
அது போலவே குளிர்ச்சியாக, நான் அதை மிகவும் சாத்தியமற்றதாகக் கருதுகிறேன். தயாரிப்பின் தொடக்கத்தில் யாரோ ஒருவர் இந்த யோசனையைப் பெற்றிருக்கலாம், ஆனால் அதைப் பற்றிய எளிய சிந்தனை அதை இழுப்பது மிகவும் கடினம்.
உரிமம் வழங்குவதே பெரிய தடையாக இருக்கிறது. அனைத்து நிகழ்ச்சிகள் மற்றும் கதாபாத்திரங்களுக்கான உரிமங்களைப் பெறுவது பாரிய முயற்சியாகும், மேலும் அதிக நேரம், முயற்சி மற்றும் பணம் எடுக்கும்.
அடுத்தது மற்ற படைப்புகளின் ஆசிரியர்கள் வேறொருவர் தங்கள் சொந்த கதாபாத்திரங்களுடன் அதிகாரப்பூர்வ கதையை எழுத ஒப்புக்கொள்கிறார்கள். பெரும்பாலான எழுத்தாளர்கள் தங்கள் சொந்த கதாபாத்திரங்களை வேறொருவர் எழுதியிருப்பது நன்றாக இருக்காது என்று நான் நம்புகிறேன்.
கதாபாத்திரங்களை கதையில் பொருத்துவதில் சிக்கல் உள்ளது. பல பிரபலமான கதாபாத்திரங்கள் ஆளுமையை தெளிவாக வரையறுத்துள்ளன, மேலும் அந்த ஆளுமையை கதையில் பொருத்துவது எளிதானது அல்ல. பல கதாபாத்திரங்கள் தெளிவாக பாதிக்கப்பட்டுள்ளன அல்லது பிற கற்பனைக் கதாபாத்திரங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டவை என்றாலும், கதைக்கு சரியாக பொருந்தக்கூடியவர்கள் யாரும் இல்லை.
மற்றொரு விஷயம் ரசிகர்களின் கருத்து. ஏற்கனவே உள்ள கதைகளின் எழுத்துக்கள் பயன்படுத்தப்பட்டால், அது ரசிகர்கள் பார்க்கும் விதத்தில் நியதியை மாற்றும். இது அசல் ஆசிரியர்கள் விரும்பும் ஒன்று அல்ல. கதாபாத்திரத்தின் ஆளுமைகளை கதைக்கு பொருத்தமாக மாற்றுவதற்கு இது சில திருப்பங்களை எடுக்கக்கூடும், இதன் விளைவாக ரசிகர்கள் தங்களுக்கு பிடித்தவைகளை தெளிவாக சித்தரிப்பதில் சீற்றம் ஏற்படுகிறது.
எனவே இல்லை, மறு: படைப்பாளர்களின் தயாரிப்பின் போது இது ஒரு தகுதியான யோசனை என்று நான் நினைக்கவில்லை.
