Anonim

லூகாஸ் கிரஹாம் - 7 ஆண்டுகள் (டேனி தாமஸின் ராப் கவர்) அதிகாரப்பூர்வ வீடியோ

ஃபுல்மெட்டல் அல்கெமிஸ்ட்டின் ஆரம்ப அத்தியாயங்களில் ஒன்றில் (அத்தியாயம் 8 நான் நம்புகிறேன்), எட்வர்ட் மற்றும் அல்போன்ஸ் ஆம்ஸ்ட்ராங்குடன் பழுதுபார்ப்பதற்காக ரெசெம்பூலுக்குத் திரும்பும்போது, ​​அதே ரயிலில் காமத்தைக் காண்கிறோம்.

இங்கே, அவரது பச்சை மறைக்கப்படவில்லை, பின்னர் 34 ஆம் அத்தியாயத்தில் ஹவோக்கை ஒரு தேதியில் சந்திக்கும் போது போலல்லாமல்.

இரண்டாவது படம் 34 ஆம் அத்தியாயத்தின் முடிவில் இருந்து வந்தது. இது ஹாக்கி பாரி தி சாப்பருக்குள் ஓடியபின்னும், முஸ்டாங் தனது உயர் விசாரணைகள் குறித்த விசாரணையைத் தொடங்கிய பின்னரும் (இது அதே அத்தியாயத்தில் காட்டப்பட்டுள்ளது). அந்த அத்தியாயத்தில் முஸ்டாங்கின் செயல்பாடுகளைக் கண்காணிப்பதும் பொறாமை காட்டப்படுகிறது, ஆனால் இது முன் எட்வர்ட் ப்ரெடாவிடம் ஆய்வகம் 5 இலிருந்து தனக்குத் தெரிந்ததைப் பற்றி கூறுகிறார்.

இது பொதுவில் "சாதாரணமாக" தோற்றமளிக்க அவள் பச்சை குத்திக்கொள்வதை இது குறிக்கிறது, ஆனால் அப்படியானால், அவள் ஏன் முன்பு பச்சை குத்திக் கொண்டிருக்க மாட்டாள்? அல்லது அவள் பொதுவில் மூடிமறைக்கிறாள் என்ற அனுமானம் சரியானதல்லவா? (அதைப் பற்றி யோசித்துப் பார்த்தால், பச்சை குத்தவில்லை என்பது பொருத்தமாக இருக்கலாம் அந்த பெரியது - இது நான் தற்போது நினைவில் வைத்திருக்கும் விவரம் அல்ல - எனவே தெரியாத ஒருவருக்கு சந்தேகத்திற்குரியது).

திருத்து: இந்த கட்டத்தில் குறிப்பாக ஹோமுங்குலியைப் பற்றி முஸ்டாங்கின் குழுவுக்கு தெரியும் என்று நான் நினைக்கவில்லை. அவர்கள் பாரி தி சாப்பரை தடுத்து வைத்திருந்தாலும், தெரியும் ஏதோ தத்துவஞானியின் கற்களால் ஆனது, காமம் கொல்லப்பட்ட பகுதிக்கு முன்பே ஹோம்குலியின் இருப்பை அல்போன்ஸ் குறிப்பிட்டதையும், முஸ்டாங் வெளிப்பாட்டால் அதிர்ச்சியடைந்ததையும் நினைவில் கொள்கிறேன் (குறைந்தபட்சம் சகோதரத்துவத்திலாவது, அவர் தனது ஓட்டுநரின் கட்டுப்பாட்டை இழக்கத் தொடங்கினார்).

6
  • "முந்தைய" என்று நீங்கள் என்ன சொல்கிறீர்கள்? அவள் அதை எப்போது மறைக்க மாட்டாள்? (தனிப்பட்டதைத் தவிர, நிச்சயமாக.)
  • @ キ ル ア: ரயிலில் அவள் தோற்றத்தைக் குறிப்பிடுகிறேன் (முதல் படத்தில்).
  • ஆ, கோட்சா. இது மிகவும் சிறியதாக இருந்தது, நான் அதை கவனிக்கவில்லை. : பி
  • @ மெமோர்-எக்ஸ்: எனது முந்தைய கருத்துகள் உரையில் திருத்தப்பட்டன, ஏனெனில் அவை பொருத்தமானதாக இருக்கலாம்.
  • அவள் பச்சை குத்திக்கொள்வது தொடர்பாக முக்கியத்துவம் வாய்ந்த எவரையும் சந்திக்கப் போவதில்லை என்று அவள் நினைப்பதால் இருக்கலாம், அதனால் அதை மூடிமறைக்க வேண்டிய அவசியத்தை அவள் உணரவில்லை.

நான் அசல் அனிமேஷை மட்டுமே பார்த்திருக்கிறேன், எனவே அவளுடைய ஆளுமை பற்றி தவறான எண்ணம் எனக்கு இருக்கலாம் (இதனால் நோக்கங்கள்). எனது முதல் யூகம் என்னவென்றால், ரயிலில், அவள் பொது மக்கள்தான், அதை மூடிமறைக்க எந்த காரணமும் இல்லை (அலங்காரமானது சில பிளவுகளைக் காண்பிப்பது போல் தெரிகிறது, இது உதவியாக இருக்கும் மற்றும் அவளுடைய ஆளுமைக்கு ஏற்ப இருப்பதாக தெரிகிறது) தேதியைப் பற்றி அவர் மறைக்கும்போது, ​​அதைப் பற்றி இராணுவத்தினரிடமிருந்து மறைக்க அல்லது மறைக்கத் தெரியாது. அவர்கள் இல்லையென்றாலும், இது நிச்சயமாக கவனத்தை ஈர்க்கும் ஒரு சுவாரஸ்யமான குறி.

எனது இரண்டாவது யூகம் என்னவென்றால், அவள் மிகவும் அடக்கமான மற்றும் குறைவான "மெல்லிய" தோற்றத்தை தேதியை மறைக்கிறாள்.

3
  • உங்கள் பதிலில் நீங்கள் பார்த்த எந்த அனிம் தொடரை (FMA இன்) குறிப்பிட விரும்பலாம்.
  • 1 ma மரூன் நான் அசல் அனிமேஷை மட்டுமே பார்த்தேன் என்று சொல்ல இதைத் திருத்தியுள்ளேன்.
  • இப்போதைக்கு இந்த பதிலை ஏற்றுக்கொள்வது - என்னைப் பொருத்தவரை உங்கள் நடத்தை (2003 அனிமேஷை மட்டுமே நீங்கள் பார்த்திருந்தாலும் கூட) அவளுடைய நடத்தை அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ விளக்குகிறது.

ஏனென்றால் 8 ஆம் அத்தியாயத்தில் யாரும் அவளை அறியவில்லை, அவளுடைய வேலை தூரத்தில் "பின்தொடர்". அவள் தன் சுயத்தை யாரிடமும் காட்டவில்லை. 34 ஆம் அத்தியாயத்தில், ஹோமுங்குலி பற்றிய விசாரணையின் ஒரு பகுதியாக இருக்கும் ஹவோக்கிற்கு அவள் நேருக்கு நேர் பேச வேண்டும். அவர் தனது பச்சை குத்தலைப் பார்க்க அனுமதிக்க இது மிகவும் ஆபத்தானது. முற்றிலும் மாறுபட்ட ஆபத்து கொண்ட இரண்டு முற்றிலும் மாறுபட்ட நிலைமை.