Anonim

மார்ட்டினா ஹிர்ஷ்மியர்: லண்டன் (ஸ்க்லூமியர் டிவி.டி)

லாஸ்ட் டெக்னிகா கடைசி முகடு டிரினிட்டி செவன் உறுப்பினராக இருப்பதற்கான விளக்கத்துடன் அவை வழக்கமாக குறிப்பிடப்படுவதால், அவை மிகவும் தெளிவற்றவை.

17 ஆம் அத்தியாயத்தில், இரண்டு சொற்களும் அத்தியாயத்தின் முடிவில் ஒன்றன் பின் ஒன்றாகப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. லீசி தனது துருப்புச் சீட்டை செயல்படுத்துவதற்கு சற்று முன்பு இருந்தே இது.

"ஒரு டிரினிட்டி செவன் என்பது நீங்கள் பெற்றுள்ளீர்கள் என்று பொருள் தொலைந்த டெக்னிகா உங்கள் குறிப்பிட்ட காப்பகத்தில். "- பொய் [ஜப்பானிய பதிப்பு]

லீசி தனது துருப்புச் சீட்டைச் செயல்படுத்தியபோது, ​​சோரா (ஆஸ்டில் கிரிமோயரின் மனித வடிவம்), மந்திரம் பயன்படுத்தப்படுவதைப் பற்றி அராட்டாவை எச்சரித்தார்.

"இது அவரிஷியாவின் தொலைந்த டெக்னிகா, தி கடைசி முகடு ... "- சோரா

"அது சரி. அது பால் பியர்"- பொய்

பின்னர் 19 ஆம் அத்தியாயத்தில், டிரினிட்டி ஏழின் ஒரு பகுதியாக இருக்க வேண்டும் என்ற நிலை மீண்டும் வலியுறுத்தப்படுகிறது, ஆனால் இந்த முறை கடைசி முகடு இடத்தில் தொலைந்த டெக்னிகா:

"டிரினிட்டி செவன் ஏழு கொடிய பாவங்களில் ஒவ்வொன்றின் உயர் வகுப்பு மாகி, இல்லையா?" - அராட்டா

"சரியானது. நாங்கள் தான் தேர்ச்சி பெற்றவர்கள் கடைசி முகடு ஒவ்வொரு காப்பகத்திலும் "- லிலித் [ஜப்பானிய பதிப்பு]

இந்த இரண்டு தெளிவற்ற சொற்கள் குறித்து எனக்கு இரண்டு கேள்விகள் உள்ளன:

  1. அவர்களுக்கும் என்ன வித்தியாசம்?

  2. அவை வேறுபட்ட கருத்தை குறிப்பிடுகின்றனவா இல்லையா என்பதைப் பொருட்படுத்தாது தொலைந்த டெக்னிகா குறிக்கிறது கடைசி முகடு மற்றும் நேர்மாறாக?

(தயவுசெய்து உங்கள் பதிலை விக்கிபீடியா அல்லது விக்கியா போன்ற இரண்டாம்நிலை ஆதாரங்களைக் காட்டிலும் முதன்மை ஆதாரங்களுடன் காப்புப் பிரதி எடுக்கவும். இருப்பினும் அவற்றை தொடக்க புள்ளியாகப் பயன்படுத்தலாம்).