Anonim

ஹார்வர்ட் வானியலாளர் அன்னிய வாழ்க்கைக்கு தாழ்மையான வழக்கை உருவாக்குகிறார் | அவி லோப் | க்ளென் பெக் பாட்காஸ்ட் | எபி 95

எல் மிசாவைக் கைப்பற்றி லைட் தன்னை சிறையில் அடைத்து மரணக் குறிப்பைக் கைவிடும்போது, ​​எல் மற்றும் பணிக்குழு இருவருக்கும் 'கிரா அதிகாரங்கள்' இருப்பதாக சந்தேகிக்கின்றன. கொலைகள் நிறுத்தப்படுகின்றன, இதனால் மிசா மற்றும் லைட் மட்டுமே கிரா சக்திகளைக் கொண்டிருந்தன என்று நம்ப வைக்கிறது.

கொலைகள் திரும்பும்போது மூன்று காரணங்கள் இருக்கலாம்:

  • ஒளி மற்றும் / அல்லது மிசா கிரா இல்லை
  • அதிகாரங்கள் மாற்றப்பட்டன
  • 2 க்கும் மேற்பட்ட கிராக்கள் உள்ளன.

இருப்பினும், அவர்கள் மூன்றாவது விருப்பத்தை கருத்தில் கொள்ளவில்லை.

ஒரு கிரா மற்றும் பல கிராஸின் சிந்தனைக்கு இடையில் ஒரு பாய்ச்சல் இருப்பதை நான் காண முடியும். இருப்பினும், அவர்கள் ஏற்கனவே 2 கிராஸின் கருதுகோளுடன் பணிபுரிந்ததால், 3 வது கிராவின் விருப்பத்தை (எந்த சக்தி பரிமாற்றமும் இல்லாமல்) ஏன் கருதக்கூடாது? இது லைட் மற்றும் மிசாவை இன்னும் அதிகாரங்களைக் கொண்டிருப்பதை நிராகரிக்காது, இதனால் அவர்கள் காவலில் வைக்கப்படுவார்கள்.

1
  • எல் ஒரு 3 வது கிராவைக் கருத்தில் கொள்வது சாத்தியமில்லை, குறிப்பாக அவர் 2 சாத்தியமான கிராஸைப் பூட்டியதும், கொலைவெறி நிறுத்தப்பட்டதும். வெறுமனே அவர் இந்த வழக்கை ஒருபோதும் தீர்க்க முடியாது மற்றும் கிராவின் கோபத்தை முடிவுக்கு கொண்டுவர முடியாது என்பதை இது குறிக்கும். இது முழு காரணமல்ல, அது 100% நியதி அல்ல, ஆனால் இது பல முறை குறிக்கப்படுகிறது. (கிராவுக்கான அவரது அழைப்புக்கு போலி பதிலுக்கு மிசாஸ் போலி பதில், "சக்தி" பெறப்படக்கூடிய வழி குறித்து எல்.எஸ்ஸின் சொந்த எண்ணங்கள் மற்றும் கருத்துகள், ...)

3 வது கிராவின் சாத்தியத்தை அவர்கள் ஏன் தள்ளுபடி செய்தார்கள் என்று வெளிப்படையாகக் கூறப்படவில்லை (என் அறிவுக்கு), நான் சில படித்த யூகங்களைக் கொண்டு வர முடியும்.

முதலாவதாக, முதல் இரண்டு பேர் செயலில் இருந்தபோது 3 வது நபர் கிராவாக நடித்ததற்கான எந்த ஆதாரமும் இல்லை.

ஒற்றை கிராவைப் பார்த்து விசாரணை தொடங்கியது என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள். முதல் கிராவைத் தொடர்புகொள்வதற்கான ஒரு வழியாக வீடியோ ஒளிபரப்புகளை மிசா அனுப்பியபோது இரண்டாவது கிரா கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. இரண்டாவது கிரா அவர்கள் செயல்பட்ட விதத்தில் முதல்வையிலிருந்து வேறுபட்டது என்பதும் மேலும் உறுதிப்படுத்தப்பட்டது. இரண்டாவது மிகவும் பொறுப்பற்ற முறையில் செயல்பட்டது (நன்கு சிந்தித்து, வேண்டுமென்றே செய்த செயல்களுடன்), அசல் கிராவிடம் இல்லாத மக்களைக் கொன்றது, மேலும் பெயர் இல்லாமல் கொல்ல முடியும் என்றும் காட்டப்பட்டது. இரண்டாவது கிரா இருப்பதை அவர்கள் கண்டுபிடித்த ஒரே வழி என்னவென்றால், ஒரே நேரத்தில் இரண்டு பேர் சுயாதீனமாக கிராவாக செயல்படுவதாக சான்றுகள் காட்டின.

"3 வது கிரா" (ஹிகுச்சி) முதல் கிராவைப் போலவே செயல்பட்டது. இது வேண்டுமென்றே இருந்தது. அவர் கிரா என்ற சந்தேகத்தைத் தணிக்க ஒளி இதைப் பயன்படுத்த விரும்பியது. ஹிகுச்சி அதே வழியில் செயல்படுவதன் மூலம், அவர் அசல் கிரா இல்லை என்று நம்புவதற்கு எந்த காரணமும் இல்லை. ஹிகுச்சி பிடிபட்டபோது, ​​ஒளி (கோட்பாட்டளவில்) அழிக்கப்பட வேண்டும் என்பதே இதன் பொருள்.

இரண்டாவதாக, எல் ஏற்கனவே கிராவை ஒளியைக் குறிக்கும் ஏராளமான ஆதாரங்களைக் கொண்டிருந்தார். எல் பொருத்தவரை, லைட் கிரா. லைட்டைக் கைது செய்வதற்கு முன்பு அவருக்கு இன்னும் சில விவரங்கள் தேவைப்பட்டன (உதாரணமாக லைட் எவ்வாறு மக்களைக் கொன்றது).

சிறைச்சாலை திட்டத்துடன் லைட் வருகிறது. எல் உடனடியாக சந்தேகத்திற்குரியது. அவரது அப்பாவித்தனத்தை நிரூபிக்க ஒளி கடுமையாக, கிட்டத்தட்ட மிகவும் கடினமாக முயன்றது. எல் வெளிப்படையாக முகம் மதிப்பில் வழங்கப்பட்ட எந்த ஆதாரத்தையும் எடுக்க முடியவில்லை. எனவே லைட் சிறையில் இருந்தபோது கூட, லைட் கிரா என்ற அனுமானத்தில் எல் வேலை செய்து கொண்டிருந்தார். நோட்புக்கை விட்டுக்கொடுத்தபோது லைட்டின் ஆளுமை கடும் மாற்றத்திற்கு ஆளானபோது, ​​அது எல் கோட்பாட்டில் ஒரு குறடு வீசியது. கிரா என்ற அமைதியான மறுப்பு முதல் வெறித்தனமான, உணர்ச்சிபூர்வமான மறுப்பு வரை வெளிச்சம். இந்த சான்றுகள் லைட்-இஸ்-கிரா கோட்பாட்டிற்கு முரணானது.

எல் இப்போது ஒரு பாறைக்கும் கடினமான இடத்திற்கும் இடையில் சிக்கியுள்ளது. ஒருபுறம், எல்லாம் ஒளி கிராவாக இருப்பதை சுட்டிக்காட்டுகிறது. மறுபுறம், தொடர்ச்சியான கொலைகளுடன் லைட்டின் நடத்தை லைட்டை விடுவிப்பதாகத் தோன்றியது. நடத்தை மாற்றம் கொலைகள் மீண்டும் தொடங்குவதால் நன்றாக ஒத்துப்போனதால், அதிகார பரிமாற்றத்தின் யோசனை பிறந்தது. அந்த கோட்பாட்டின் அடிப்படையில், 3 வது கிராவை ஏன் விசாரிக்கக்கூடாது (அதில் ஏதேனும் ஆதாரங்கள் இருந்தால் குறைவாகவே உள்ளது)?

மூன்றாவதாக, பிசாசின் வக்கீலாக விளையாடுவோம், மூன்றாவது கிரா இருப்பதாக எல் கருதினார். இந்த நபர் முதல் இரண்டு கிராஸுடன் எவ்வாறு தொடர்பு கொண்டார்? பணிக்குழுவிற்குத் தெரிந்தவரை, ஒரு கிராவிற்கு இன்னொன்றைக் கண்டுபிடிப்பதற்கான சிறப்பு வழி இருக்காது (அசலைக் கண்டுபிடிக்க ஒளிபரப்புகளை அனுப்ப இரண்டாவது கிரா தேவை என்பதற்குச் சான்று). மேலும், அவர்கள் லைட் மற்றும் மிசாவுடன் எவ்வாறு தொடர்பு கொண்டு ஒருங்கிணைத்தனர்? லைட் மற்றும் மிசா சிறிது காலமாக கண்காணிப்பில் இருந்தனர். நிச்சயமாக ஏதேனும் ஒன்று வந்திருக்கும், அது ஒரு சில புருவங்களை உயர்த்தியிருக்கும், குறிப்பாக ஒளியைக் கண்டுபிடிக்க முயற்சிக்கும் போது மிசாவின் செய்திகளின் தன்மையைக் கொடுக்கும்? கூடுதலாக, மூன்றாவது கிரா இருந்தால், அவர் இப்போது ஏன் காட்டினார்? எந்த மாற்றமும் செய்யாமல் கிரா என்ன செய்து கொண்டிருந்தார் என்பதை அவர் ஏன் மீண்டும் தொடங்குவார்? (கிரா (ஹிகுச்சி) மற்றும் யோட்சுபா குழுவிற்கும் இடையேயான தொடர்பு இன்னும் கண்டுபிடிக்கப்படவில்லை என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள்.) ஒவ்வொரு நபரும் வித்தியாசமாக இருக்கிறார்கள் (குறிப்பாக அவர்களின் மதிப்புகள், சிந்தனை மற்றும் பகுத்தறிவில்), எனவே இரண்டு கிராக்களுக்கு இடையில் குறைந்தது சில நுட்பமான வேறுபாடுகள் இருக்க வேண்டும். அது எதுவும் காட்டப்படவில்லை (இன்னும்).

இவை அனைத்தையும் கருத்தில் கொண்டு, மூன்றாவது கிரா இருந்ததாகக் கருத எந்த காரணமும் இல்லை. ஒவ்வொரு ஒழுங்கின்மையையும் ஒரு தனி நபர் என்று கருதி விசாரிப்பது எல் நூறு காட்டு வாத்து துரத்தல்களுக்கு வழிவகுத்திருக்கும். எல் உலகின் சிறந்த துப்பறியும் நபராக இருந்தார். அவரது அனுபவமும் அறிவும் வேறு ஏதாவது நடக்கிறது என்று அவரிடம் சொல்லும். அவருக்கு லைட் தெரியும், லைட் எவ்வளவு ஸ்மார்ட் என்று கருதினால், ஒவ்வொரு முரண்பாடும் லைட்டின் செயலாக இருக்கக்கூடும் என்று அவர் மிக எளிதாக கருதலாம். இல்லையெனில் நிரூபிக்கப்படும் வரை, எல் செய்ததுதான். நீங்கள் அறிந்த அனைத்தையும் உண்மை என்று நீங்கள் வெளியேற்ற வேண்டாம், ஏனெனில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் அவர்களின் குற்றமற்றவர் என்பதற்கான (சரிபார்க்கப்படாத) ஆதாரங்களை அளிக்கிறார். கிராவின் ஆன்மீக சக்திகளைப் பொறுத்தவரை, எதுவும் சாத்தியமானது, சாத்தியமற்றது என்பதை சரிபார்க்கவும் கடினமாக இருந்தது.

7
  • ஒளி மாறும் மனநிலை மற்றும் கொலைகளை மறுதொடக்கம் செய்வது பரிமாற்றத்திற்கான வலுவான ஆலோசனையாகும் என்பதை நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன். எனக்கு இரண்டு கேள்விகள் உள்ளன: முதல் இரண்டு பேருடன் தொடர்பு கொள்ள மூன்றாவது கிர்ட் ஏன் தேவை? மேலும், யோட்சுபா இணைப்பு செய்யப்படாவிட்டாலும், சிறைக்குச் செல்வதற்கு முன்பு ஹிகுச்சி லைட்டை விட முறையானதல்லவா? (ஆரம்பத்தில் ஒளியைப் போன்றது).
  • முதல் கேள்விக்கான பதில்: மூன்றாவது கிரா அசல் கிராவுடன் தொடர்பு கொள்ள வேண்டியிருக்கும் (அவரது (ஹிகுச்சி) நடத்தை). இது அசல் கிராவைப் போலவே தற்செயலாக இருந்தது. அவர் சுயாதீனமாக பணிபுரிந்திருந்தால், அசலுடன் ஒப்பிடும்போது மூன்றாவது கிரா எவ்வாறு இயங்குகிறது என்பதில் போதுமான வித்தியாசம் இருந்திருக்கும். அந்த வேறுபாடு இல்லை. ஆகவே அவர் உண்மையிலேயே இருந்திருந்தால், விஷயங்களை ஒத்ததாக வைத்திருக்க அசல் கிராவிடமிருந்து ஆர்டர்களைப் பெற வேண்டும்.
  • இரண்டாவது கேள்விக்கு பதில்: ஹிகுச்சி என்ன செய்ய உத்தரவிடப்பட்டதால் மட்டுமே முறைப்படி இருந்தார். எப்போது, ​​எப்படி கொலை செய்வது உட்பட குற்றவாளிகளின் பெயர்களை எழுத லைட் (ரெம் மூலம்) ஹிகுச்சிக்கு உத்தரவிட்டார். அவர் கீழ்ப்படியவில்லை என்றால், லைட்டின் திட்டத்தை மேலும் மீசாவைக் காப்பாற்றுவதற்காக ரெம் அவரைக் கொன்றுவிடுவார். அது ஒருபுறம் இருக்க, ஹிகுச்சி தான் விரும்பியபடி செய்ய சுதந்திரமாக இருந்தார். அவர் (மற்றும் யோட்சுபா குழு) சந்தேகத்தைத் தூண்டக்கூடாது என்பதற்காக மிகவும் கவனமாக இருந்தார். அவர்கள் பிடிபட்டால், அவர்கள் அனைவரும் சிறைக்குச் செல்வார்கள், தங்கள் எல்லா சக்தியையும் இழக்க நேரிடும். முதலியன மக்கள் சபை ஒருவரையொருவர் சோதித்துப் பார்ப்பது மிகவும் முறையானது.
  • எனது இரண்டாவது கேள்வியின் புள்ளி என்னவென்றால், 1 வது கிராவிற்கும் '3 வது' கிராவிற்கும் வித்தியாசம் இருந்தது; இது 'தொடர்ச்சி' கருதுகோளை கேள்விக்குள்ளாக்குகிறது.
  • 1 வது கேள்வியைப் பற்றி, எந்த தொடர்பும் இல்லாமல் சாத்தியமில்லாத 3 வது கிரா என்ன நடத்தை செய்தார்? முறைப்படி இருப்பது செய்திகளிலிருந்து ஊகிக்கப்படலாம் என்று நான் நம்புகிறேன்; ஆனால் வேறு விஷயங்கள் இருக்கலாம்