டோக்கியோ கோல்: கென் கனேகி ஃபனார்ட் 1 காபிக் மார்க்கர் & வண்ண பென்சில் (வேக வரைதல்)
பட்டினியைத் தடுக்க கனேகி தன்னைச் சாப்பிடுவது சாத்தியமா? அல்லது தன்னை இறக்காமல் இருக்க வேண்டுமா?
மங்காவில், பட்டினியைத் தடுக்க அல்லது தன்னைக் காப்பாற்றிக் கொள்ள கனேகி சுய நரமாமிசம் செய்ததை என்னால் நினைவுபடுத்த முடியாது. எனினும், இல் தொகுதி 7 அத்தியாயம் 59 முதல் டோக்கியோ கோல்,
கனேகியை ஆகிரியால் வைத்திருப்பதாக ஆன்டிகு அறிந்தபோது, யோஷிமுரா ஷு சுகியாமாவின் உதவியைக் கேட்டார். அவர் (ஷூ) இன்னும் எப்படி உயிருடன் இருக்கிறார் என்று டூக்கா கேட்டபோது, ஷூ, தான் டூகாவின் 'ஆலோசனையை' பின்பற்றியதாகவும், அவர் செய்தபின், அவர் 'உண்மையில் மிகவும் நன்றாக ருசிக்கிறார்' என்றும் கண்டுபிடித்தார். இது குறிக்கிறது டூக்காவுடனான தனது போருக்குப் பிறகு ஷூ சுய நரமாமிசம் செய்தார். இதுவும் முன்வைக்கிறது காயங்களிலிருந்து தன்னை / தன்னை குணப்படுத்த ஒரு பேய் சுய-நரமாமிசம் செய்யக்கூடிய சாத்தியம்.
எனவே, உங்கள் கேள்விக்கு பதிலளிக்க, பின்னர் ஆமாம், பட்டினியிலிருந்தோ அல்லது மரணத்திலிருந்தோ தன்னைக் காப்பாற்றிக் கொள்ள கனேகிக்கும், மற்ற பேய்களுக்கும் கூட, சுய-நரமாமிசம் செய்ய முடியும்., சுகியாமாவின் விஷயத்தில் காணப்படுவது போல.
கனேகி சுயமாக நரமாமிசம் செய்ய முடிகிறது. டோக்கியோ கோல் பிரபஞ்சத்தை மறந்து விடுங்கள். நமது பிரபஞ்சத்தில் கூட சுய நரமாமிசம் நடைமுறையில் உள்ளது. இங்கே பாருங்கள்.
மேலும், சுய நரமாமிசம் பின்வரும் அனுமானங்கள் உண்மையாக இருப்பதால் கொடுக்கப்பட்ட ஒரு முறையான உயிர்வாழும் நுட்பமாக இருக்கலாம்:
- காயத்தின் குணப்படுத்துதல் நீங்கள் துண்டித்த பகுதியை சாப்பிடுவதன் மூலம் நீங்கள் பெறும் லாபத்துடன் ஒப்பிடும்போது குறைந்த ஆற்றலைப் பயன்படுத்துகிறது.
- ஒரு மூட்டிலிருந்து ஒரு முழு மூட்டு துண்டிக்கப்படுவது சிறந்த வழி. இது மேற்பரப்பு விகிதத்தை காயப்படுத்துவதற்கு ஒரு பெரிய அளவை உறுதி செய்கிறது, செயல்முறையை மேம்படுத்துகிறது.
- பகுதியை துண்டிப்பது எதிர்காலத்தில் உங்கள் நிலைத்தன்மையை அதிகரிக்கும், மேலும் உயிருடன் இருக்க / உடல் வெப்பநிலையை பராமரிக்க உங்கள் உடல் பயன்படுத்தும் ஆற்றலின் அளவைக் குறைக்கும்.
டோக்கியோ பேயில் இது மிகவும் சாத்தியமானது, கனேகி குனுக்கு, நம் உலகத்தைப் போல நிரந்தரமாக இருப்பதை விட, கைகால்கள் இழப்பது தற்காலிகமானது. கனேகி குன் அந்த பகுதிக்கான மீளுருவாக்கம் தாமதப்படுத்த முடியும்.
4- 'டோக்கியோ கோல் பிரபஞ்சத்தை மறந்து விடுங்கள்.' டோக்கியோ கோல் பிரபஞ்சத்தில் சாத்தியமானவற்றுடன் கேள்விகளுக்கான பதில்களைக் கட்டுப்படுத்த வேண்டாமா? நீங்கள் ஒரு நல்ல விஷயத்தை எழுப்புகிறீர்கள், என்னை தவறாக எண்ணாதீர்கள், ஆனால் ஒருவர் தனது / அவள் கூற்றை ஆதரிக்க கணிசமான புள்ளிகளைச் சேர்க்காமல் 'பிரபஞ்சத்தைப் பற்றி மறந்துவிடு' என்று வெறுமனே சொல்லவில்லை. நீங்கள் கொடுத்த இணைப்பு, சுய நரமாமிசம் நடைமுறையில் உள்ளது என்று கூறியது, ஆனால் இது காயங்களுக்கு சிகிச்சையளிக்க / குணப்படுத்த ஒரு வழியாக பயன்படுத்தப்பட்டது என்று அது ஒருபோதும் குறிப்பிடவில்லை, இது OP தெரிந்து கொள்ள விரும்பியது. (கீழே தொடர்கிறது)
- 2 மற்றும் 3 அனுமானங்களை நீங்கள் எவ்வாறு கொண்டு வந்தீர்கள் என்பதையும், எனக்குத் தெரிந்தவரை இதை எவ்வாறு கண்டுபிடிக்க முடிந்தது என்பதையும் நான் அறிய விரும்புகிறேன், சுய-நரமாமிசம் என்பது அனிம் அல்லது மங்காவில் ஒருபோதும் விரிவாக விவாதிக்கப்படவில்லை. சமாதானம்! :)
- யதார்த்தத்தில் கூட சுய நரமாமிசத்தால் பட்டினி தடுப்பு சாத்தியம் என்று நான் சொல்லிக்கொண்டிருந்தேன், எனவே டிஜி பிரபஞ்சத்தில் இது சாத்தியமில்லை என்று நினைப்பதற்கு மிகக் குறைவான காரணங்கள் உள்ளன. மேலும் 2/3 அனுமானங்கள் அடிப்படை உயிரியல். நான் பள்ளியில் கற்றுக்கொண்டவற்றிலிருந்து அதை ஊகித்தேன். மேலும், டோக்கியோ பேய் பிரபஞ்சத்தை மறந்துவிடுங்கள், எனது பதில் அதற்குப் பொருந்தாது என்று அர்த்தமல்ல, இதன் பொருள் கேள்வியை அதிகம் நம்பாமல் கூட பதிலளிக்க முடியும்.
- நான் சொன்னது போல், ஆமாம் அது பட்டினி கிடக்கும் விஷயத்தில் சாத்தியமாக இருக்கலாம், ஆனால் நான் வலையில் தேடியபோது, சுய நரமாமிசம் ஒருவரின் மரணத்தின் விளிம்பில் காப்பாற்ற முடியும் என்று நம்புவது கடினம். இந்த கூற்றை ஆதரிக்கும் எந்த ஆய்வையும் என்னால் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை (நீங்கள் என்னை ஒன்றைக் காட்ட முடிந்தால், அது பாராட்டப்படும்). நம் உலகில் சுய-நரமாமிசத்திற்கு சுகாதார நன்மைகள் இருப்பதற்கான கணிசமான சான்றுகள் இல்லாவிட்டால், டோக்கியோ கோல் பிரபஞ்சத்தில் மட்டுமே இது சாத்தியமாகும் என்று நான் நினைக்கிறேன், நிச்சயமாக யாரோ ஒரு பேய் என்று. மேலும், கோல்களின் உடல்கள் மனிதர்களை விட வித்தியாசமாக செயல்படுகின்றன என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள் :)
